Barry Meier es un escritor y ex periodista del New York Times que escribió el libro de no ficción de 2003 Pain Killer: A Wonder Drug's Trail of Addiction and Death . [2] Sus artículos "han dado lugar a audiencias en el Congreso y cambios en las leyes federales". [1]
En su carrera como periodista, Meier se ha especializado en informar sobre negocios, políticas públicas y salud y seguridad. [1] Reportó para The Wall Street Journal durante cinco años, [1] trabajó en el New York Newsday como reportero de proyectos especiales, [1] e informó para The New York Times . Según su perfil de The Times , sus artículos publicados por The Times y en otros lugares "han dado lugar a audiencias en el Congreso y cambios en las leyes federales". [1]
En 2001, Meier comenzó a investigar Purdue Pharma y OxyContin , [3] cuando todavía era un medicamento relativamente desconocido fabricado por una familia relativamente desconocida, los Sackler, incluidos Mortimer Sackler y su hermano Raymond Sackler , sus hijos y nietos, en ese momento " una de las familias más ricas de los Estados Unidos". [4] El 24 de agosto de 2001, Meier grabó una entrevista con el CEO de Purdue, Michael Friedman, y los ejecutivos Howard Udell y el Dr. Paul Goldenheim, quienes le dijeron a Meier que "se habían enterado del creciente abuso de OxyContin solo a principios de 2000, una declaración que también hicieron antes comisiones del Congreso". [4]Dijeron que la compañía había emprendido una "campaña de marketing masiva", basada en una "afirmación única" para OxyContin, con permiso de la FDA, que "como un opioide de acción prolongada, es menos probable que cause abuso y adicción que un opioide de acción más corta". actuando como analgésicos como Percocet ". [4] En 2001, Meier publicó Pain Killer: A Wonder Drug's Trail of Addiction and Death . [2] Una reseña del libro del New York Times de 2004 concluyó:
"Durante años, a los médicos que recetaron OxyContin se les dijo que el riesgo de adicción al analgésico era inferior al 1 por ciento. Solo después de que la droga devastó miles de vidas, se reveló que esta cifra, promocionada como un hecho científico, se basaba en un pequeño estudio que no tenía relevancia para el público en general". [3]