La Batalla de los Cárpatos del Sur fue una operación importante durante la Campaña rumana de la Primera Guerra Mundial . La operación, creación del general alemán Erich von Falkenhayn , consistió en un intento de las potencias centrales (Alemania y Austria-Hungría) de asaltar todos los pasos de los Cárpatos del sur al mismo tiempo, y explotar un éxito dondequiera que hubiera llegado. . Sin embargo, esto no sucedió, ya que las defensas rumanas no pudieron ser derrotadas en ninguna de las cinco áreas que el ejército extendido de Falkenhayn intentó forzar.
Batalla de los Cárpatos del Sur | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte de la campaña rumana (Primera Guerra Mundial) | |||||||
El frente rumano a 25 de octubre (línea azul interrumpida) | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Rumania | Imperio alemán Austria-Hungría | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
1. ° Ejército: Ioan Culcer ( hasta el 24 de octubre ) Ion Dragalina ( DOW ) ( 24-25 de octubre ) Nicolae Petala ( después del 25 de octubre ) 2. ° Ejército: Alexandru Averescu 15. ° División (Ejército del Norte): Eremia Grigorescu | Erich von Falkenhayn | ||||||
Unidades involucradas | |||||||
1.er Ejército 2. ° Ejército 15. ° División ( Ejército del Norte ) | 9 ° ejército | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
Desconocido | Más de 1.600 muertos Más de 1.900 capturados 8 cañones y dos baterías de obús capturados 14 ametralladoras capturadas |
Fondo
Después de la Batalla de Transilvania , el general alemán Erich von Falkenhayn, comandante del 9º Ejército, ideó un plan para romper las defensas rumanas en los Cárpatos del Sur. Falkenhayn planeó aplicar presión en varios puntos diferentes a través de las montañas y luego explotar un éxito dondequiera que se logre. [1]
Batalla
Pase Predeal
Los alemanes y austrohúngaros comenzaron su bombardeo de artillería en las alturas fronterizas al sur de Brassó el 12 de octubre. Los combates de infantería siguieron al bombardeo del 14 de octubre, pero las potencias centrales hasta ahora habían logrado muy poco. Al capturar las alturas de la frontera, las potencias centrales se encontraron en el fuego cruzado rumano desde los bosques circundantes al oeste y las alturas de Clăbucetul desde el este. El 20 de octubre, las Potencias Centrales intentaron un ataque por los flancos al oeste de las posiciones rumanas, que fracasó por completo. Reanudando sus operaciones frontales lentas y constantes, las potencias centrales avanzaron hacia la ciudad de Predeal . El 23 de octubre, después de un día entero de combates, los alemanes y austrohúngaros capturaron la estación de tren de la ciudad, pero no fue hasta dos días después que las últimas unidades rumanas se retiraron de las afueras del sur de Predeal. [2] El paso de Predeal estaba protegido cerca de su entrada norte por la ciudad de Predeal, que fue sometida a un intenso bombardeo de artillería alemana a mediados de octubre. La ciudad en sí fue finalmente tomada en intensos combates, pero los defensores rumanos se retiraron al paso. Dentro del paso tomaron posiciones que no se podían romper. El terreno restringió en gran medida el uso de la artillería, eliminando el principal activo de las potencias centrales. Ambos bandos recurrieron a ataques frontales, que resultaron en pérdidas cada vez mayores, pero no tuvieron impacto en la línea del frente. [3] El 13 de octubre, un ataque austrohúngaro en el Paso fue rechazado. [4] El 25 de octubre, la propia ciudad de Predeal cayó. [5]
Paso de Bran
La segunda zona atacada por los alemanes fue la del sur del paso de Bran (en alemán : paso de Törzburger , en húngaro : Törcsvári-szoros ). El I Cuerpo de Reserva del general Curt von Morgen operaba en la región. Los defensores consistían en las Divisiones 12 y 21 del 1º Ejército rumano, en ese momento comandado por el general Nicolae Petala . Aunque el Paso en sí fue despejado el 12 de octubre, la ciudad de Câmpulung y las alturas más allá de ella también tuvieron que ser capturadas para lograr un gran avance. Aunque Rucăr fue capturado el 14 de octubre por la 8ª Brigada de Montaña Austro-Húngara, los esfuerzos adicionales para seguir adelante fracasaron en Dragoslavele . [6] [7] Los rumanos rechazaron un ataque el 26 y contraatacaron el 27, tomando 300 prisioneros. [8] Habiendo retomado la iniciativa en este sector del frente, los rumanos presionaron en su ataque y, al día siguiente (28 de octubre), recuperaron el pueblo de Lerești . El pueblo había sido tomado por las potencias centrales poco antes. [9] Von Morgen argumentó que se podría haber capturado mucho más del ejército rumano si se hubiera logrado un gran avance en Câmpulung. Insistió en que esto habría logrado "una verdadera victoria, un Cannae , un Tannenberg ". [10]
Pase Olt
Una división mixta de las potencias centrales con liderazgo mayoritariamente alemán pero principalmente tropas austrohúngaras, comandada por el general alemán Konrad Krafft von Dellmensingen , avanzó a lo largo del valle de Olt a través del paso de Olt el 16 de octubre. Los defensores rumanos en la región consistían en el I Cuerpo del 1er Ejército, en ese momento bajo el mando del general Ioan Culcer . Aunque las potencias centrales hicieron un buen progreso inicial, fueron contraatacadas por los rumanos el 19 de octubre en Sălătrucu , y la mayoría de sus logros se revirtieron posteriormente. Un relato alemán atribuye parte del éxito del contraataque rumano a la complacencia alemana. La lucha posteriormente degeneró en una serie de sangrientos ataques y contraataques hasta que el agotamiento obligó a ambos bandos a detenerse. [11] [12]
Valle de Jiu
Una fuerza mayoritariamente alemana, representada principalmente por la 11ª División de Infantería de Baviera, lanzó una invasión de Oltenia el 23 de octubre, lo que resultó en la Primera Batalla del Valle de Jiu . Una brigada austro-húngara apoyó a los alemanes. Sin embargo, el intento fracasó, ya que los rumanos detuvieron a los alemanes e hicieron retroceder la mayor parte de sus ganancias en un contraataque que duró del 27 de octubre al 1 de noviembre. Aunque los pasos de montaña seguían en sus manos, los alemanes habían eludido un avance decisivo. Habían incurrido en pérdidas que ascendían a más de 1.500 muertos, más de 1.600 capturados, 14 ametralladoras capturadas y dos baterías de obús junto con otras 8 armas capturadas. En el lado rumano, el general Ion Dragalina , artífice del exitoso contraataque rumano, resultó herido en combate y murió el 9 de noviembre. El mando del sector Jiu pasó al general Paraschiv Vasilescu. [13] [14] [15]
El 13 de octubre, un ataque austrohúngaro en el paso de Vulcan fue rechazado. [dieciséis]
Oituz
Conocida en algunas fuentes como "Oitoz", esta área era la ubicación del flanco izquierdo del 9º Ejército de Falkenhayn. El plan de Falkenhayn era aislar a las fuerzas rumanas en Valaquia para que no pudieran retirarse, permitiendo su aniquilación. El mejor punto de cruce para esto fue el paso de Oituz. Las unidades del 9º Ejército en el flanco izquierdo de Falkenhayn consistían en las 71ª Divisiones de Infantería y 1ª de Caballería austrohúngaras. Estos habían avanzado a través del paso de Oituz hasta la frontera, pero luego fueron detenidos por la 15ª División de Infantería rumana, al mando del general Eremia Grigorescu . [17] Atacando el 14 de octubre, la 71ª División de Infantería logró avanzar a través de la frontera hacia Rumania, pero luego se encontró con la 15ª División de Infantería rumana. El general Eremia Grigorescu, el comandante de la División, se había entrenado extensamente en Francia antes de la guerra y era hábil y enérgico. En costosos combates, logró hacer retroceder a las tropas austrohúngaras al otro lado de la frontera. [18] El 23 de octubre, los propios rumanos hicieron progresos en la región. [19] Los rumanos capturaron las alturas de Runcul Mare sobre el paso, amenazando las líneas de comunicación de las potencias centrales. Aunque los heroicos esfuerzos del 82º Regimiento de Austria (Szekler) salvaron la situación de las Potencias Centrales el día 25, el avance en el paso de Oituz se había detenido. Los austrohúngaros volvieron a situarse en una mejor posición, habiendo estado tentadoramente cerca de irrumpir en Moldavia. Después de esta derrota, el 1. ° Ejército austrohúngaro reemplazó al 9. ° Ejército alemán en la región de Oituz. [20] La 15ª División era parte del Ejército del Norte del general Constantin Prezan , y funcionó tan bien que más adelante en la campaña todo el Ejército del Norte se redujo a la 15ª División en el Paso de Oituz, más dos brigadas. Estas tres unidades fueron designadas como "Grupo Oituz-Vrancea" y asignadas al 2º Ejército. [21]
Secuelas
A principios de noviembre, la defensa rumana había tenido éxito más allá de las expectativas. Las potencias centrales no habían ganado en ninguna parte los desequilibrios a las llanuras. [22] La intención original de Falkenhayn - aplicar presión en varios puntos a través de los Cárpatos del Sur y explotar un éxito dondequiera que se logre - no había tenido éxito. Posteriormente, Falkenhayn decidió romper el punto muerto forzando el extremo occidental de la línea rumana, iniciando la Segunda Batalla del Valle de Jiu . Razonó que esta era la ruta a través de las montañas donde se podían desplegar fuerzas sustanciales, ya que los valles en otros lugares eran demasiado estrechos para que los alemanes hicieran un mejor uso de su superioridad en potencia de fuego. Aunque acumuló una fuerza que superaba en número a los rumanos en la región en más de 2 a 1 (40 batallones de infantería apoyados por la caballería contra 18 batallones rumanos), Falkenhayn todavía tardó casi una semana entera (del 11 al 17 de noviembre) en romper las defensas rumanas. en las montañas. Falkenhayn inicialmente quería comenzar el asalto el 5 de noviembre, pero el "revés sustancial" infligido por los rumanos durante la primera batalla en la región hizo que la fecha de inicio de la operación se cambiara al 11 de noviembre. [23] [24]
Los rumanos habían bloqueado los asaltos de Falkenhayn en los Cárpatos durante más de dos semanas, lo hicieron detenerse por otras dos, antes de finalmente lograr un gran avance en el flanco occidental del frente en casi una semana más. En total, Falkenhayn tardó del 12 de octubre al 17 de noviembre (36 días) para lograr un gran avance. El lento avance de Falkenhayn a través de los Cárpatos permitió dos veces al ejército rumano retirarse de las tenazas de los ejércitos 9 y 11 alemanes. La resistencia rumana, junto con una infraestructura deficiente, un clima desfavorable y un terreno accidentado, hicieron que Falkehayn lograra otra "victoria ordinaria" en lugar de una " Cannas ". Cuando finalmente la campaña llegó a su fin el 19 de enero, Rumanía no fue retirada de la guerra: todavía tenía territorio y un ejército cohesionado. A los 195.000 soldados restantes del ejército rumano se agregaron 400.000 jóvenes elegibles para el reclutamiento en el territorio restante de Moldavia . La lucha en Rumania continuaría hasta 1917. El plan de operaciones alemán, elaborado por el general Gerhard Tappen , preveía la destrucción completa del ejército rumano mediante una serie de batallas de cerco. [25]
La razón por la que Falkenhayn eligió el Valle de Jiu para un gran avance fue más logística que estratégica. Las consecuencias del avance alemán en esa región a mediados de noviembre, por graves que fueran para los rumanos, resultaron menos desastrosas que las que habrían seguido a un avance temprano en los pasos de Bran / Törzburg y Predeal. Para que Falkenhyan obtuviera una victoria completa en el momento más temprano posible, fue necesario forzar los pases en el centro del arco de los Cárpatos. A saber, los pasos entre Bran / Törzburg y Buzău . Si eso se hubiera logrado y se hubiera incautado el ferrocarril entre Buzău y Ploiești , Rumania se habría dividido en dos, con Valaquia separada de Moldavia. El 1º ejército rumano y gran parte del 2º ejército habrían quedado aislados. [26] El general Curt von Morgen , un subordinado de Falkenhayn, argumentó que se podría haber capturado mucho más del ejército rumano si se hubiera logrado un gran avance en Câmpulung (al sur del paso de Bran). Insistió en que esto habría logrado "una verdadera victoria, un Cannae , un Tannenberg ". [27]
Referencias
- ^ Prit Buttar, Bloomsbury Publishing, 22 de septiembre de 2016, El último suspiro de Rusia: el frente oriental 1916-17 , págs. 370-371
- ^ The Times, 1917, The Times History and Encyclopaedia of the War, Volumen 11 , págs. 442-443
- ^ Prit Buttar, Bloomsbury Publishing, 22 de septiembre de 2016, El último suspiro de Rusia: el frente oriental 1916-17 , págs. 362-363
- ^ El año 1917 ilustrado , Headley Bros. Publishers, 1917, p. dieciséis
- ↑ John Buchan, T. Nelson, 1922, A History of the Great War: From the Battle of Verdun to the Third Battle of Ypres , p. 244
- ^ Michael B. Barrett, Indiana University Press, 2013, Preludio de Blitzkrieg: La campaña austro-alemana de 1916 en Rumania , págs. 12, 142, 158, 169 y 172
- ^ Prit Buttar, Bloomsbury Publishing, 22 de septiembre de 2016, El último suspiro de Rusia: el frente oriental 1916-17 , págs. 353 y 362
- ^ El año 1917 ilustrado , Headley Bros. Publishers, 1917, p. 17
- ^ The Times, 1917, The Times History and Encyclopaedia of the War, Volumen 11 , p. 442
- ^ Michael B. Barrett, Indiana University Press, 2013, Preludio de Blitzkrieg: La campaña austro-alemana de 1916 en Rumania , p. 300
- ^ Prit Buttar, Bloomsbury Publishing, 22 de septiembre de 2016, El último suspiro de Rusia: el frente oriental 1916-17 , págs. 363-364
- ^ Michael B. Barrett, Indiana University Press, 2013, Preludio de Blitzkrieg: La campaña austro-alemana de 1916 en Rumania , p. 260
- ^ Prit Buttar, Bloomsbury Publishing, 22 de septiembre de 2016, El último suspiro de Rusia: el frente oriental 1916-17 , p. 365
- ^ Michael B. Barrett, Indiana University Press, 2013, Preludio de Blitzkrieg: La campaña austro-alemana de 1916 en Rumania , p. 170
- ^ The Times, 1917, The Times History and Encyclopaedia of the War, Volumen 11 , págs. 450-454
- ^ El año 1917 ilustrado , Headley Bros. Publishers, 1917, p. dieciséis
- ^ Michael B. Barrett, Indiana University Press, 2013, Preludio de Blitzkrieg: La campaña austro-alemana de 1916 en Rumania , págs. 153, 157-158 y 224
- ^ Prit Buttar, Bloomsbury Publishing, 22 de septiembre de 2016, El último suspiro de Rusia: el frente oriental 1916-17 , p. 362
- ^ El año 1917 ilustrado , Headley Bros. Publishers, 1917, p. dieciséis
- ^ Michael B. Barrett, Indiana University Press, 2013, Preludio de Blitzkrieg: La campaña austro-alemana de 1916 en Rumania , págs.158, 177 y 224
- ^ Michael B. Barrett, Indiana University Press, 2013, Preludio de Blitzkrieg: La campaña austro-alemana de 1916 en Rumania , p. 367
- ↑ John Buchan, T. Nelson, 1922, A History of the Great War: From the Battle of Verdun to the Third Battle of Ypres , p. 248
- ^ Prit Buttar, Bloomsbury Publishing, 22 de septiembre de 2016, El último suspiro de Rusia: el frente oriental 1916-17 , págs. 370-372
- ^ Michael B. Barrett, Indiana University Press, 2013, Preludio de Blitzkrieg: La campaña austro-alemana de 1916 en Rumania , p. 240
- ^ Holger H. Herwig, A&C Black, 24 de abril de 2014, La Primera Guerra Mundial: Alemania y Austria-Hungría 1914-1918 , págs. 211-212 y 216-217
- ↑ John Buchan, T. Nelson, 1922, A History of the Great War: From the Battle of Verdun to the Third Battle of Ypres , p. 243
- ^ Michael B. Barrett, Indiana University Press, 2013, Preludio de Blitzkrieg: La campaña austro-alemana de 1916 en Rumania , p. 300