Las batallas de Rzhev (ruso: Ржевская битва ) fueron una serie de operaciones soviéticas en la Segunda Guerra Mundial entre el 8 de enero de 1942 y el 31 de marzo de 1943. Debido a las altas pérdidas sufridas por el ejército soviético, la campaña se hizo conocida por veteranos e historiadores. como la " Picadora de carne Rzhev " ("Ржевская мясорубка").
Batallas de Rzhev | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Parte del frente oriental de la Segunda Guerra Mundial | |||||||
| |||||||
Beligerantes | |||||||
Unión Soviética | Alemania nazi | ||||||
Comandantes y líderes | |||||||
Georgy Zhukov Ivan Konev Vasily Sokolovsky Dmitry Lelyushenko | Fedor von Bock Günther von Kluge Ludwig Kübler Walter Modelo | ||||||
Fuerza | |||||||
Total : 3.680.300 [Nota 1] | Total : 1.659.000 13.000 cañones y morteros 1.100 tanques 850 aviones. [2] [3] | ||||||
Bajas y perdidas | |||||||
Desconocido Isayev: 392,554 muertos / desaparecidos / capturados 768,233 heridos y enfermos [4] Gerasimova: estimado 2,300,000 muertos, heridos, desaparecidos, capturados y enfermos [5] | Desconocido, [6] 162.713 muertos, 469.747 heridos 35.650 desaparecidos | ||||||
Las operaciones tuvieron lugar en el área general de Rzhev , Sychyovka (más tarde conocida como Sychevka) en el distrito de Sychyovsky y Vyazma contra las fuerzas alemanas .
Descripción general
Las principales operaciones que se ejecutaron en esta zona del frente fueron:
- # Rzhev-Vyazma estratégica operación ofensiva (8 de enero - 20 de abril de 1942) (en ruso: Ржевско-Вяземская стратегическая наступательная операция ) del Frente de Kalinin , frente occidental , Bryansk frontal , y la Northwestern delantero
- Operación ofensiva Sychyovka-Vyazma (en ruso: Сычёвско-Вяземская наступательная операция ) (8 de enero - 20 de abril de 1942) del Frente de Kalinin
- Operación ofensiva Mozhaysk-Vyazma (Operación Júpiter) (en ruso: Можайско-Вяземская наступательная операция ) (10 de enero - 28 de febrero de 1942) del Frente Occidental
- Operación ofensiva Toropets-Kholm (en ruso: Торопецко-Холмская наступательная операция ) (9 de enero - 6 de febrero de 1942) del Frente Noroeste y reasignada al Frente de Kalinin desde el 22 de enero de 1942
- Operación aerotransportada Vyazma (en ruso: Вяземская воздушно-десантная операция ) (18 de enero - 28 de febrero de 1942) del frente occidental (ver también Operación Hannover )
- Ofensiva Rzhev – Vyazma (1942) (3 de marzo - 20 de abril de 1942) (Ruso: Ржевская наступательная операция )
- Operación Seydlitz y las batallas defensivas soviéticas alrededor de Bely y Kholm-Zhirkovsky (2-23 de julio de 1942) (en ruso: Оборонительная операция в районе города Белый, Оборонительная операция под Холм-Жирковским, Холм-Жирковская оборонительная операция ) lanzada por 9 Ejército de Alemania eliminar el saliente en las cercanías entre Bely y Kholm – Zhirkovsky y aniquilar al 39º Ejército y al 11º Cuerpo de Caballería del Frente Kalinin [7]
- Primera operación ofensiva Rzhev-Sychyovka (30 de julio - 23 de agosto de 1942) , (otras fuentes dicen que finalizará el 30 de septiembre o el 1 de octubre de 1942) (en ruso: Первая Ржевско-Сычёвская (Гжатская) наступательая иояinер de las fuerzas del frente occidental y el frente occidental)
- Segunda operación ofensiva Rzhev-Sychyovka ( Operación Marte ) (25 de noviembre - 20 de diciembre de 1942) (en ruso: Вторая Ржевско-Сычёвская наступательная операция ) por las fuerzas del Frente Kalinin y el Frente Occidental
- Batalla por Velikiye Luki (en ruso: Великолукская наступательная операция ) (24 de noviembre de 1942 - 20 de enero de 1943) por el 3er Ejército de Choque del Frente de Kalinin
- Ofensiva Rzhev-Vyazma (1943) (2–31 de marzo de 1943) (en ruso: Ржевско-Вяземская наступательная операция (1943) ) por las fuerzas del Frente Kalinin y el Frente Occidental, al mismo tiempo, las operaciones del flanco sur de Bryk Parte delantera. Estas operaciones ocurrieron durante la retirada alemana planificada del saliente conocido como Operación Büffel.
Operación ofensiva estratégica Rzhev-Vyazma
Durante la contraofensiva de invierno soviética de 1941 y la operación ofensiva estratégica Rzhev-Vyazma (8 de enero de 1942 - 20 de abril de 1942), las fuerzas alemanas fueron expulsadas de Moscú. Como resultado, se formó un saliente a lo largo de la línea del frente en dirección a la capital, que se conoció como el saliente de Rzhev-Vyazma. Era estratégicamente importante para el Centro del Grupo de Ejércitos Alemán debido a la amenaza que representaba para Moscú, y por lo tanto estaba fuertemente fortificado y fuertemente defendido.
Las fuerzas soviéticas iniciales comprometidas por Kalinin y el Frente Occidental incluyeron el 22 , 29 , 30 , 31 , 39 del primero y el 1er Choque , 5 , 10 , 16 , 20 , 33 , 43 , 49 y 50 ejércitos y tres de caballería. cuerpo para el último. La intención era que el 22º Ejército , el 29º Ejército y el 39º Ejércitos apoyados por el 11º Cuerpo de Caballería atacaran al Oeste de Rzhev y penetraran profundamente en el flanco occidental del 9º Ejército del Centro del Grupo de Ejércitos. Esto se logró en enero y, a finales de mes, el cuerpo de caballería se encontraba a 110 km en la profundidad del flanco alemán. Para eliminar esta amenaza a la retaguardia del 9º Ejército del Centro del Grupo de Ejércitos , los alemanes habían iniciado la Operación Seydlitz el 2 de julio. Sin embargo, debido a la naturaleza del terreno, la ruta de suministro de las tropas del 22º Ejército soviético , el 29º Ejército y el 39º Ejércitos que intentaron ampliar la penetración se volvió difícil y fueron rodeadas. El corte de una carretera principal a Rzhev por la caballería marcó el comienzo de la ofensiva Toropets-Kholm .
Ofensiva Sychyovka – Vyazma
La ofensiva se llevó a cabo a finales de 1942.
Ofensiva Mozhaysk-Vyazma (Operación Júpiter)
Ofensiva Toropets-Kholm
Esta ofensiva se llevó a cabo en la parte norte del Frente Occidental contra el 4º Ejército Panzer y el 4º Ejército de la Wehrmacht .
Operación aerotransportada Vyazma
Una operación aerotransportada soviética, realizada por el 4º Cuerpo Aerotransportado en siete zonas de aterrizaje separadas, cinco de ellas destinadas a cortar las principales líneas de comunicación por carretera y ferrocarril con el 9º Ejército de la Wehrmacht.
Operación Seydlitz
A raíz de la contraofensiva de invierno soviética de 1941-1942, quedaron importantes fuerzas soviéticas en la retaguardia del Noveno Ejército alemán. Estas fuerzas mantuvieron un control sobre la primitiva región pantanosa boscosa entre Rzhev y Bely. El 2 de julio de 1942, el Noveno Ejército del Modelo General lanzó la Operación Seydlitz para despejar a las fuerzas soviéticas. Los alemanes primero bloquearon la ruta de fuga natural a través del valle de Obsha y luego dividieron a las fuerzas soviéticas en dos bolsillos aislados. La batalla duró once días y terminó con la eliminación de las fuerzas soviéticas rodeadas.
Primera operación ofensiva Rzhev-Sychyovka
Segunda ofensiva estratégica Rzhev-Sychyovka (Operación Marte)
La siguiente ofensiva de Rzhev-Sychyovka (25 de noviembre de 1942 - 20 de diciembre de 1942) se denominó Operación Marte . La operación consistió en varias fases ofensivas incrementales:
- Ofensiva de Sychevka 24 de noviembre de 1942-14 de diciembre de 1942
- Ofensiva de Belyi 25 de noviembre de 1942-16 de diciembre de 1942
- Ofensiva de Luchesa 25 de noviembre de 1942-11 de diciembre de 1942
- Ofensiva de Molodoi Tud 25 de noviembre de 1942-23 de diciembre de 1942
- Ofensiva de Velikiye Luki 24 de noviembre de 1942-20 de enero de 1943
Esta operación fue casi tan pesada en pérdidas para el Ejército Rojo como la primera ofensiva, y tampoco logró alcanzar los objetivos deseados, pero el Ejército Rojo ató a las fuerzas alemanas que de otro modo podrían haber sido utilizadas para intentar relevar a la guarnición de Stalingrado . Un agente doble de la NKVD conocido como Heine proporcionó información sobre la ofensiva al OKH como parte del plan para desviar a las fuerzas alemanas de cualquier ayuda para los atrapados en Stalingrado. [8]
Las fuerzas alemanas en el saliente fueron finalmente retiradas por Hitler durante la Operación Büffel para proporcionar mayor fuerza para la operación ofensiva alemana en Kursk .
Ofensiva de Rzhev-Vyazma (1943)
Resultados
Resultado político-militar
Los combates en la zona se mantuvieron prácticamente estáticos durante 14 meses. Las pérdidas y los reveses en otras partes del frente finalmente obligaron a los alemanes a abandonar el saliente para liberar reservas para el frente en su conjunto.
La defensa del saliente requirió 29 divisiones. Su abandono liberó 22 de esas divisiones y creó una reserva estratégica que permitió a los alemanes estabilizar el frente y recuperarse un poco de las pérdidas masivas en Stalingrado.
El general alemán Heinz Guderian tenía dudas sobre los objetivos estratégicos de la posterior Operación Ciudadela , ya que los alemanes tuvieron que abandonar el saliente estratégicamente importante de Rzhev-Vyazma para reunir tropas para intentar tomar uno mucho menos valioso en Kursk. [9] La retirada de los alemanes en la Operación Büffel fue táctica y militarmente exitosa, pero el abandono de "la pistola Rzhev-Vyazma" fue una pérdida estratégica para la Alemania nazi en el Frente Oriental. [10]
El ejército soviético pagó un alto precio por su derrota en Rzhev, pero los alemanes se vieron obligados a retirarse de una importante cabeza de puente que había permitido a los alemanes amenazar a Moscú. Los alemanes, sin embargo, se retiraron a posiciones defensivas que eran tan fuertes como las que tenían dentro de los salientes, contribuyendo al fracaso de las ofensivas del Ejército Rojo contra el Grupo de Ejércitos Centro en el verano de 1943 [11].
Pérdidas militares
Las pérdidas para toda la serie de operaciones alrededor del saliente de Rzhev desde 1941 hasta 1943 son difíciles de calcular. Estas operaciones cubren una serie completa de batallas y operaciones defensivas en un área amplia que involucra muchas formaciones en ambos lados.
Para toda la serie de batallas de Rzhev, los números aún no están claros. Pero, dado que la mano de obra movilizada de ambos lados era enorme y la lucha es violenta, las bajas deberían ser muy elevadas. Según AV Isayev, las pérdidas soviéticas desde enero de 1942 hasta marzo de 1943 son 392,554 irrecuperables y 768,233 sanitarias. [4] [ aclaración necesaria ] Las pérdidas soviéticas durante el período inicial de 1942 (incluida la "operación Júpiter") son 272,320 irrecuperables y 504,569 sanitarias; con el 25,7% de la mano de obra total participó en estas batallas muertos en el campo de batalla. [12] Según VV Beshanov, las bajas de la ofensiva de Rzhev de julio-septiembre son 193.683 en todos los casos, [13] y durante la Operación Marte el Soviet sufrió 250.000 bajas con 800 tanques dañados o destruidos. [13] Isayev proporcionó un número menor: 70.340 irrecuperables y 145.300 sanitarios. [14]
La historiadora rusa Svetlana Gerasimova, afirma que las bajas oficiales soviéticas de 1.324.823 hombres para las cuatro operaciones ofensivas contra el saliente Rzhev-Viaz'ma solo representan aproximadamente ocho de los 15 meses (entre el inicio y el final de las operaciones) de combate. [15] Las pérdidas operacionales soviéticas de mayo a julio y octubre a noviembre de 1942 y de enero a febrero de 1943 faltan y no se incluyen en la cifra oficial. [16] Gerasimova afirma que con la inclusión de las bajas de estos siete meses y las cifras oficiales de bajas de las cuatro operaciones ofensivas, las pérdidas totales se acercan a los 2.300.000 hombres. [17]
El general alemán retirado Horst Grossmann no proporcionó las bajas totales del bando alemán en su libro Rzhev, el sótano del Frente Oriental . Pero según su descripción, del 31 de julio al 9 de agosto, un batallón alemán en la línea del frente, después de estar exhausto en las violentas batallas, solo tenía un comandante y 22 soldados, y para el 31 de agosto había batallones que tenían solo un comandante y 12 soldados (igual a un escuadrón ). Según Grossmann, durante la Operación Marte , los alemanes sufrieron 40.000 bajas. [18]
Según los informes alemanes que todavía se almacenan en el Centro de Almacenamiento de Documentos Nacionales de Alemania, desde marzo de 1942 hasta marzo de 1943, las bajas del 2, 4, 9, 2 ° Panzer, 3 ° Panzer y 4 ° Ejército Panzer (este último solo tenía datos de marzo a abril de 1942) ascienden a 162,713 KIA, 35,650 MIA, 469,747 WIA. [19] [20] Según Mikhail Yuryevich Myagkov , las bajas de las fuerzas alemanas desde enero de 1942 hasta marzo de 1943 son aproximadamente 330.000 irrecuperables y más de 450.000 sanitarias. [21] Sin embargo, según Svetlana Gerasimova, las bajas alemanas en la batalla por el Rzhev-Viaz'ma son inciertas, y los 350.000–400.000 comúnmente citados carecen de fundamento y referencias a fuentes documentales. [6] Aún se desconoce el número de soldados que murieron durante el tratamiento en el hospital.
Pérdidas civiles
Antes de la guerra, Rzhev tenía más de 56.000 habitantes, pero cuando fue liberado el 3 de marzo de 1943, solo quedaban 150 personas, más 200 en el área rural circundante. Los habitantes fueron transportados a Alemania y Europa del Este. [ cita requerida ] De las 5.443 casas, solo quedaban 297. Las pérdidas materiales se estimaron en 500 millones de rublos (valor de 1941). [22]
Vyazma también fue prácticamente destruido durante la guerra. En esta ciudad se establecieron dos campos de tránsito de la Alemania nazi, denominados Dulag No. 184 y Dulag No. 230. Los prisioneros en estos campos eran soldados soviéticos y civiles soviéticos del área de Smolensk , Nelidovo , Rzhev, Zubtsov , Gzhatsk y Sychyovka . [23] Según datos alemanes recopilados por la agencia de contraespionaje soviética SMERSH , 5.500 personas murieron a causa de sus heridas. Durante el invierno de 1941-1942, en estos campos, alrededor de 300 personas murieron cada día por enfermedades, frío, hambre, tortura y otras causas. Después de la guerra, se descubrieron dos fosas comunes en la zona, cada una con un tamaño de 4 × 100 my en total contenían un estimado de 70.000 cuerpos, todos ellos sin identificar. [24] Los alemanes también descubrieron y ejecutaron a 8 líderes políticos locales, 60 comisarios e instructores políticos y 117 judíos en el campo Dulag No. 230. [25]
Fortalezas y debilidades de las tácticas soviéticas y alemanas
URSS
Fuerza
Los soviéticos lograron explotar la victoria anterior en la batalla de Stalingrado y crear algunas ventajas en el sector crítico del frente. Sus ataques amenazaron los flancos del Grupo de Ejércitos Centro y obligaron a los alemanes a desviar las fuerzas a estas áreas, reduciendo así la presión sobre Moscú. Durante este tiempo, los comandantes del ejército de la URSS comenzaron a concentrar sus fuerzas principales en las zonas críticas para fortalecer su posición en estas áreas o reunir suficiente poder para sus asaltos. Además, los soviéticos también comenzaron a usar tanques como una fuerza de asalto principal en lugar de una mera herramienta de apoyo para la infantería. [26] Los comandantes del Frente también adquirieron una experiencia importante en el mando y coordinación de una fuerza combinada. A partir de mayo de 1942, los Frentes soviéticos comenzaron a desplegar sus propios ejércitos aéreos para apoyar a las tropas terrestres, informando bajo el mando directo de los comandantes del Frente. Por lo tanto, estos comandantes comenzaron a tener algún tipo de autoridad total para usar las fuerzas aéreas, excepto las unidades de bombarderos estratégicos de largo alcance que todavía estaban bajo el mando directo de la Stavka soviética. [27]
Después de la "crisis de la mano de obra" de finales de 1941, en 1942 los soviéticos habían reunido suficientes reservas estratégicas y también comenzaron a prestar más atención a su desarrollo. En 1942, los soviéticos lograron construir 18 nuevos ejércitos de reserva y reabastecer a otros 9. En Rzhev, el ejército recibió 3 ejércitos de reserva y reabastecieron a otros 3. Por supuesto, en este período, muchas unidades soviéticas todavía tenían una fuerza y un equipo inadecuados, pero con la fuerza de reserva más abundante, lograron mantener de alguna manera una capacidad de combate estable y evitar la fluctuación severa en la mano de obra. Esto permitió al Ejército Rojo realizar defensas activas y prepararse para ofensivas a gran escala. [28]
Debilidad
Como la segunda persona principal de la Stavka, GK Zhukov fue uno de los primeros oficiales militares soviéticos en admitir y hacer una autocrítica estricta sobre el Ejército Rojo y también sobre sus propias fallas en este período:
Hoy, después de reflexionar sobre los eventos de 1942, veo que tuve muchas deficiencias al evaluar la situación en Vyazma. Nos sobreestimamos y subestimamos a los enemigos. La "nuez" allí era mucho más fuerte de lo que predijimos.
- GK Zhukov. [28]
El ejército soviético sufrió terriblemente por graves déficits en armas y equipo debido a las tremendas pérdidas durante el ataque alemán en 1941 . Mientras tanto, durante la primera mitad de 1942, la fuente reservada de equipo todavía no era adecuada. Por ejemplo, durante enero y febrero de 1942, el Frente Occidental solo recibió el 55% de las rondas de mortero de 82 mm necesarias, el 36% de las rondas de 120 mm necesarias y el 44% de las municiones de artillería necesarias. En promedio, cada batería de artillería solo tenía 2 rondas por día. El déficit de armas era tan severo que los comandantes del Frente tuvieron que hacer llamamientos ocasionales para obtener equipo. [29] La grave falta de municiones obstaculizó los esfuerzos soviéticos para neutralizar los puntos fuertes alemanes, lo que provocó un gran número de bajas en los asaltos. [28]
La falta de municiones no solo se produjo en el caso de cañones y morteros, sino también de armas pequeñas. Durante "la hambruna de municiones" en el saliente de Rzhev, en promedio, el Ejército Rojo solo tenía 3 balas por cada rifle, 30 balas por cada metralleta, 300 balas por cada ametralladora ligera y 600 balas por cada pesada. La "hambruna" de municiones en armas de fuego y piezas de artillería obligó a los comandantes del ejército soviético, en muchos casos, a utilizar tanques en el papel de artillería; tal uso inapropiado junto con el pensamiento militar obsoleto (que no prestó suficiente atención al papel de asalto de las fuerzas de tanques) redujo drásticamente la efectividad de las unidades de tanques, impidiéndoles realizar una penetración profunda en la línea defensiva alemana. [30] Para las fuerzas de tanques, aunque el Soviet poseía una gran cantidad de tanques, la cantidad de tanques de baja calidad, dañados y obsoletos también era grande. En el frente de Bryansk, Oeste y Kalinin, la proporción de tanques de baja calidad fue del 69% y la tasa de tanques dañados entre el 41 y el 55%. Todos los hechos anteriores significaron que el Ejército Rojo en el área de Rzhev no tenía la preparación adecuada en términos de equipo, armas y logística.
Los peores errores del Ejército Rojo en 1942 en los salientes de Rzhev radica en la coordinación y cooperación entre sus Frentes y el control de Stavka hacia ellos. Durante las ofensivas de enero y febrero de 1942, en lugar de establecer un mando y control centralizados con una estrecha cooperación entre los Frentes, el Stavka soviético y el IV Stalin dejaron que cada Frente llevara a cabo su propio asalto sin una cooperación notable entre los Frentes. Tales asaltos separados y poco cooperativos no lograron sus objetivos y condujeron al fracaso total de todas las ofensivas. Para empeorar las cosas, el 19 de enero de 1942 Stalin retomó repentinamente el 1er Ejército de Choque del Frente Occidental con una razón "muy absurda". Ese acto irrazonable debilitó severamente al ala derecha del Frente Occidental y condujo al fracaso de la ofensiva en el área Olenino-Rzhev-Osuga. [31]
Otros errores en las tácticas y los comandos soviéticos fueron los objetivos ambiciosos y poco realistas de las ofensivas. A principios de 1942, el Ejército Rojo acababa de recuperarse de las desastrosas pérdidas de finales de la mitad de 1941, por lo que todavía estaba muy débil. Incluso la victoria en la batalla anterior de Moskva ya fue un milagro para la Unión Soviética. En cada ofensiva, los objetivos y la escala tienen que ser correlativos con la fuerza del ejército, pero en las batallas de Rzhev, los comandantes soviéticos exigieron demasiado a sus subordinados. [32]
Por último, pero no menos importante, otra "enfermedad palindrómica" del Ejército Rojo en 1942 es la vacilación en retirarse de los sectores amenazados. Como resultado, muchas unidades soviéticas quedaron atrapadas en un número notable de "bolsillos" cuando los alemanes contraatacaron. En estos casos, solo las tropas del 11º Cuerpo de Caballería y el 6º Cuerpo de Tanques lograron escapar con éxito. [33] La fuga del 33º y 41º Ejército se llevó a cabo a tiempo, pero no pudieron mantenerlo en secreto y eligieron la dirección equivocada para moverse, lo que provocó un número considerable de bajas. Y en el caso del 11º de Caballería y el 39º Ejército, el Stavka cometió un grave error cuando planeaba mantenerlos en la cabeza de puente de Kholm-Zhirkovsky para futuros ataques; sin embargo, no solo no lograron realizar ningún ataque, sino que también fueron rodeados y casi destruidos durante la operación Seydlitz . [4]
Alemania
Fuerza
Después de la contraofensiva de invierno soviética de 1941-1942, los alemanes pudieron mantener y defender con seguridad el saliente contra una serie de grandes ofensivas soviéticas. Las operaciones provocaron pérdidas soviéticas desproporcionadamente altas y ataron a un gran número de tropas soviéticas. La defensa del Salient proporcionó a los alemanes una base desde la cual podrían lanzar una nueva ofensiva contra Moscú en el futuro. Las posiciones defensivas creadas por los alemanes después de la retirada de Moscú estaban bien construidas y ubicadas. Los alemanes finalmente se retiraron de las posiciones solo debido a pérdidas en otras partes de la guerra y pudieron retirarse del saliente con pérdidas mínimas.
Debilidad
Las operaciones alemanas en 1941 dirigidas a Moscú duraron demasiado tarde en el año. En lugar de estabilizar el frente y crear posiciones defensivas, los alemanes empujaron sus fuerzas hacia adelante y las dejaron mal preparadas para la contraofensiva de invierno soviética. Las pérdidas de hombres y equipo en el Grupo de Ejércitos Centro fueron considerables. El grupo de Ejércitos carecía de fuerzas para volver a la ofensiva en 1942.
Después de que el frente se estabilizó, el ejército alemán dedicó enormes cantidades de mano de obra para mantener salientes de los que no tenían la intención de explotar. Esto redujo la cantidad de mano de obra que los alemanes podían dedicar a operaciones en otras partes del frente. Los alemanes también utilizaron algunas de sus mejores formaciones, como el 9º Ejército, en un papel defensivo estrictamente estático. El saliente de Rzhev tenía valor y ató un número desproporcionado de tropas soviéticas, pero no está claro si el saliente valió la pena la pérdida de alrededor de 20 divisiones de alta calidad para operaciones ofensivas o defensivas en otros lugares en 1942.
El abandono del saliente fue necesario en 1943 para crear reservas para el frente en su conjunto. Pero las reservas y la fuerza creada se utilizaron principalmente en la costosa ofensiva dirigida contra Kursk en 1943 ( Operación Ciudadela ).
Controversias sobre las batallas de Rzhev
Esta parte de la Segunda Guerra Mundial estuvo mal cubierta por la historiografía militar soviética , y la cobertura existente ocurrió solo después de la disolución de la Unión Soviética , cuando los historiadores obtuvieron acceso a documentos relevantes. Las fechas exactas de batallas particulares, sus nombres, resultados, importancia e incluso pérdidas no se han aclarado por completo y todavía existen muchas controversias sobre estos temas.
Bajas de las fuerzas soviéticas
En 2009, se emitió una película para televisión en Rusia titulada Rzhev: Marshal Zhukov's Unknown Battle , que no intentó encubrir las enormes pérdidas sufridas por las fuerzas soviéticas. Como consecuencia, hubo llamados públicos en Rusia para el arresto de algunos de los involucrados en su producción. [34] En la película, las bajas de las fuerzas soviéticas se calculan en 433.000 KIA. La periodista Alina Makeyeva , en un artículo del periódico Komsomolskaya Pravda que se publicó el 19 de febrero de 2009, escribió: "El número presentado por el historiador es demasiado bajo. ¡Debe haber más de un millón de soldados y oficiales soviéticos muertos! Rzhev y sus vecinos las ciudades fueron completamente destruidas. "; sin embargo, Alina no pudo presentar ninguna prueba. La periodista Elena Tokaryeva, en su artículo que se publicó en el periódico The Violin (Rusia) el 26 de febrero de 2009, también afirmó que más de 1.000.000 de soldados soviéticos fueron asesinados en Rzhev. El número de bajas se elevó de nuevo con la afirmación del periodista Igor Elkov en su articulado publicado en el Russian Weekly el 26 de febrero de 2009. Igor dijo: "El número exacto de bajas de ambas partes sigue siendo dudoso. Recientemente, hay algunas opiniones sobre murieron de 1,3 a 1,5 millones de soldados soviéticos. Puede llegar a los 2 millones ". [35]
Todos estos datos fueron fuertemente criticados por el Coronel de Reserva, Doctor en Historia AV Isayev. Al proporcionar los datos en los documentos almacenados del Ministerio de Defensa de Rusia, Isayev declaró que las estimaciones de [Igor Elkov] eran juicios de personas sin un conocimiento adecuado de la historia, y son el resultado de una motivación demagógica bajo el lema "toda información debe ser mostrado a la gente ". Utilizando documentos muy detallados con orígenes claros, AV Isayev demostró las bajas de las fuerzas soviéticas de la siguiente manera: [4]
- Víctimas del Frente Occidental en dirección Rzhev, de enero a abril de 1942: 24,339 KIA, 5,223 MIA, 105,021 WIA. (datos del Ministerio de Defensa, nombre en clave TsAMO RF, estante 208, cajón 2579, carpeta 6, volumen 208, págs. 71-99).
- Víctimas del Frente Kalinin en dirección Rzhev, de enero a abril de 1942: 123.380 irrecuperables, 341.227 sanitarios. (datos del Ministerio de Defensa, nombre en clave TsAMO RF, estante 208, cajón 2579, carpeta 16, volumen ll, págs. 71-99).
- Total de bajas del frente occidental y Kalinin durante enero-abril de 1942: 152,943 irrecuperables, 446,248 sanitarios (fuentes anteriores).
- Total de bajas del 29 y 30 Ejército (Frente Kalinin), 20 y 31 Ejército (Frente Occidental) en agosto de 1942: 57.968 irrecuperables y 165.999 sanitarios. (datos del Ministerio de Defensa, nombre en clave TsAMO RF, estante 208, cajón 2579, carpeta 16, volumen ll, págs. 150-158)
- Total de bajas del 20, 29, 30, 31 (Frente Occidental) y 39. ° Ejército (Frente Kalinin) en septiembre de 1942: 21.221 KIA y 54.378 WIA (datos del Ministerio de Defensa, nombre en clave TsAMO RF, estante 208, cajón 2579, carpeta 16, volumen ll, págs.163-166).
- Total de bajas del Frente Kalinin durante la Operación Marte : 33,346 KIA, 3,620 MIA, 63,757 WIA. (fuente anterior).
- Total de bajas del 20º, 30º, 31º Ejército y del 2º Cuerpo de Caballería de la Guardia del 21 al 30 de noviembre de 1942 (primera fase de la Operación Marte): 7,893 KIA, 1,288 MIA, 28,989 WIA. (datos del Ministerio de Defensa, nombre en clave TsAMO RF, balda 208, cajón 2579, carpeta 16, volumen ll, págs. 190-200).
AV Isayev también utilizó la investigación del coronel general G. F. Krivosheyev , su compañero de trabajo principal en el Instituto de Historia Militar de Rusia, y señaló los resultados comunes entre Isayev y Krivosheyev. En el sitio web "Soldado" del Instituto Ruso de Historia Militar, Isayev también dijo que el borrador electrónico de Krivosheyev fue robado y utilizado ilegalmente por los piratas informáticos, por lo que estos borradores se eliminaron por completo del sitio web del Instituto. Hoy en día, solo el libro cuyos derechos de autor pertenecen al propio Krivosheyev se reconoce como documento legal. [36] [37]
Finalmente, AV Isayev afirmó que las bajas soviéticas en Rzhev desde enero de 1942 hasta marzo de 1943 fueron 392,554 KIA y 768,233 WIA. La película documental de Aleksey Vladimirovich Pivovarov también fue fuertemente criticada por Isayev; Afirmó que en esta película, muchos eventos importantes de las batallas de Rzhev no se mencionan, como la ruptura del 1er Cuerpo de Caballería de la Guardia, la ruptura de más de 17,000 tropas restantes del 33 ° Ejército durante la Operación Seydlitz y la ruptura del 41 ° Ejército. Según AV Isayev, si la película de Aleksey Vladimirovich Pivovarov y la tesis de Svetlana Aleksandrovna Gerasimova fueran ciertas, muchas personas vivas deberían haber sido registradas como KIA. Hasta ahora, no ha habido ningún artículo u obra rusa que objete los argumentos de AV Isayev. [4]
Papel de GK Zhukov en la Operación Marte
El papel de Zhukov en esta infame ofensiva también es un tema debatido. El historiador militar estadounidense, coronel David M. Glantz afirmó que GK Zhukov tenía que asumir la responsabilidad principal en el fracaso táctico de esta operación, y esta es "la mayor derrota del mariscal Zhukov". Con más detalle, David Glantz afirmó que el mando de Zhukov en esta ofensiva no fue cuidadoso, demasiado ambicioso, demasiado torpe y todo esto condujo a un desastre. [38] Sin embargo, Antony Beevor no estuvo de acuerdo con el comentario de Glantz. Según Beevor, en ese momento Zhukov tuvo que concentrarse en la Operación Urano en el campo de batalla de Stalingrado, por lo que tuvo poco tiempo para preocuparse por lo que estaba sucediendo en Rzhev, lo cual es cuestionable considerando que la Operación Urano fue planeada por Andrei Yeremenko y Andrei Vasilevsky, y Zhukov jugó poca o ninguna parte en ella. [39]
Los autores rusos Vladimir Chernov y Galina Yaroslavovna también discreparon de Glantz. Afirmaron que desde el 26 de agosto de 1942 Zhukov no estaba al mando del Frente Occidental, y que desde el 29 de agosto estaba ocupado con los asuntos serios en Stalingrado. [40] Ha sido afirmado [¿ por quién? ] que Stalin era en realidad el comandante a cargo de todos los frentes en el saliente de Rzhev. [41] Zhukov sólo participó en el mando en Rzhev durante sus últimos períodos como "bombero" que estaba resolviendo los serios problemas del campo de batalla en ese momento. [42] Por lo tanto, Beevor afirmó que los comentarios de Glantz sobre la responsabilidad de Zhukov no eran correctos. [39]
Memoriales
El título "Ciudad de gloria militar" de Rzhev
El 8 de octubre de 2007, el presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, le confirió a Rzhev el estatus de " Ciudad de la gloria militar " por "el coraje, la resistencia y el heroísmo de masas, exhibidos por los defensores de la ciudad en la lucha por la libertad y la independencia de la Patria ". [43] Este acto también provocó un acalorado debate y controversia. Mucha gente creía que Rzhev no debería ser una "Ciudad de la Gloria Militar", ya que fueron los alemanes nazis los "defensores de la ciudad" contra múltiples y fallidos ataques soviéticos. Sin embargo, según la ley, estar ocupada no impide que una ciudad reciba este título honorífico. Mientras sus ciudadanos, personal militar y oficiales del gobierno pagaron una gran contribución por la Gran Guerra Patria y expresaron gran heroísmo, valentía y patriotismo en estas contribuciones, eso es suficiente. Además, la resistencia feroz y heroica de los ciudadanos soviéticos en Rzhev no solo ocurrió durante el período 1942-1943, sino también durante la defensa de Moscú en 1941. [44] [45] [46] Según todos estos hechos, Rzhev, Vyazma y muchas otras ciudades tienen suficientes condiciones para tener el título de "Ciudad de la Gloria Militar", estén ocupadas o no.
Estatua y memorial
El 30 de junio de 2020, los presidentes de Rusia y Bielorrusia inauguraron el Monumento Rzhev al Soldado Soviético. El estatuto fue diseñado por el escultor Andrei Korobtsov y el arquitecto Konstantin Fomin y tiene 25 metros de altura sobre un monte de 10 metros, rodeado por una guerra. monumento. [47] [48]
Referencias
- ↑ Gerasimova , 2016 , p. 167-9.
- ^ Lopuhovskiy, LN (2008). 1941. Desastre de Vyazemskaya (PDF) (en ruso) (2ª, edición revisada). Yauza Eksmo. ISBN 978-5-699-30305-2.
- ^ Isaev, Alexei V. (2005). Calderas 41st. La historia de la Segunda Guerra Mundial, no la conocíamos (en ruso). Yauza Eksmo. ISBN 5-699-12899-9.
- ^ a b c d e Yamaletdinov Ruslan alias Dime. "Алексей Исаев. К ВОПРОСУ О ПОТЕРЯХ СОВЕТСКИХ ВОЙСК В БОЯХ ЗА РЖЕВСКИЙ ВЫСТУП. Актуальная история" . actualhistory.ru .
- ↑ Gerasimova , 2016 , p. 159.
- ↑ a b Gerasimova , 2016 , p. 166.
- ^ Improvisaciones militares durante la campaña rusa
- ^ Tennant H. Bayley, Guerras de espías: lunares, misterios y juegos mortales , 2007, Yale University Press, p. 117. Bayley cita a Pavel Sudoplatov, Anatoly Sudoplatov y el libro Special Tasks de Jerrold y Leona Schecter, publicado por Little, Brown en 1994, p. 158-159. También cita a un jefe de la KGB escribiendo: "El mariscal Zhukov sabía que su ofensiva era una operación auxiliar, pero no sabía que los alemanes lo habían atacado de antemano".
- ^ Гудериан Гейнц. Воспоминания солдата. - Смоленск .: Русич, 1999. (Guderian Heinz. Erinnerungen eines Soldaten. - Heidelberg, 1951 .. Rossiya Publisher. Smolensk. 1999. Capítulo IX: Inspector jefe de unidades blindadas) (en ruso)
- ^ Бевин Александер. 10 фатальных ошибок Гитлера. - М .: Яуза; Эксмо, 2003. (Alexander Bevin. Cómo Hitler pudo haber ganado la Segunda Guerra Mundial: Los errores fatales que llevaron a la derrota nazi. — L .: Times Books, 2000. Publicado en Moskva en 2003. Capítulo 10: Los perdidos en Moskva; Capítulo 19: "Citadel" se derrumbó) (en ruso)
- ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Военная история] - Самсонов А.М. Крах фашистской агрессии 1939-1945" . militera.lib.ru .
- ^ "РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА. Глава V. ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА" . rus-sky.com .
- ^ a b ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Исследования] - Бешанов В.В. Год 1942 - "учебный". militera.lib.ru (en ruso) . Consultado el 29 de junio de 2017 .
- ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Военная история] - Исаев А. В. Когда внезапности уже не было" . militera.lib.ru .
- ↑ Gerasimova , 2016 , p. 157.
- ↑ Gerasimova , 2016 , p. 158.
- ^ Gerasimova , 2016 , págs. 158-159.
- ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Военная история] - Гроссманн Х. Ржев - краеугольный камень Восточного фронта" . militera.lib.ru .
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2015 . Consultado el 24 de marzo de 2015 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 25 de mayo de 2013 . Consultado el 13 de marzo de 2014 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ Мягков Михаил Юрьевич "Вермахт у ворот Москвы, 1941-1942" - Глава II. Поворот
- ^ Hombre, Mole. "История Ржевской битвы 1941-1943 гг" . rshew-42.narod.ru .
- ^ "Дулаг 184 - Лагерь военнопленных" . dulag184.vyazma.info .
- ^ "Поиск родственников солдат, погибших во время ВОВ" . stapravda.ru .
- ^ "Арон Шнеер. Плен. Глава 2. От теории к практике: эйнзацгруппы и их деятельность" . jewniverse.ru .
- ^ Исаев, Алексей Валерьевич. Краткий курс истории ВОВ. Наступление маршала Шапошникова. - М .: Яуза, Эксмо, 2005. (Alexey Valeryevich Isayev. Cuando se perdió el elemento sorprendente. Historia de la Segunda Guerra Mundial - La Verdad Desconocida. Yauza & Penguin Books. Moskva. 2006. Parte I: Ofensiva de Verano-Otoño de 1942. Sección 1: los primeros ataques de verano) (en ruso)
- ^ Кожевников, Михаил Николаевич. Командование и штаб ВВС Советской Армии в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. - М .: Наука, 1977. (Mikhail Nikolayevich Kozhevnikov. Comando y Estado Mayor de la Fuerza Aérea Soviética en la Gran Guerra Patria (1941-1945). Science Publisher. Moskva. 1977. Capítulo III, Sección 2) (en ruso)
- ^ a b c G. K. Zhukov. Memorias. Vol 2. Quân đội nhân dân Publisher. Hanoi. 1987. págs. 269-270. (en vietnamita)
- ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Мемуары] - Баграмян И.X. Так шли мы к победе" . militera.lib.ru .
- ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Военная история] - Кириченко П. И. Первым всегда трудно" . militera.lib.ru .
- ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Военная история] - Исаев А. Краткий курс истории ВОВ. Наступление маровалашан" . militera.lib.ru .
- ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Исследования] - Соколов Б.В. Неизвестный Жуков: портрет без ретуши вел зерков" . militera.lib.ru .
- ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Мемуары] - Белов П. А. За нами Москва" . militera.lib.ru .
- ^ "La película impulsa a Rusia a sofocar las críticas de las tácticas de guerra soviéticas - HistoryNet" . historynet.com .
- ^ Hombre, Mole. "Ржевская битва 1941-1943 гг. Ржев - 1942" . rshew-42.narod.ru .
- ^ "Наши новости" . soldat.ru .
- ^ "РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА. ПОТЕРИ ВОРУЖЕННЫХ СИЛ" . rus-sky.com .
- ^ Гланц, Дэвид М. Крупнейшее поражение Жукова. Катастрофа Красной Армии в операции «Марс» 1942 г. - М .: ACT: Астрель, 2006. Bản gốc: La mayor derrota de David M. Glantz Zhukov: El desastre épico del Ejército Rojo en la Operación Marte, 1942. - Lawrence (KS): University Press Of Kansas, 1999. (David M. Glantz Thất bại lớn nhất của Zhukov - Thảm họa của Hồng quân trong Chiến dịch "Sao Hỏa" năm 1942 - Moskva: ACT: Astrel, 2006.)
- ↑ a b Beevor, Antony (2012). Chiến tranh thế giới thứ hai. Londres: W & N. ISBN 0297844970
- ^ "К 70-летию Погорело-Городищенской и Ржевско-Сычёвской операций 1942 года" . soldat.ru .
- ^ SM Stemenko. El Estado Mayor soviético en la guerra. Moskva 1985. página 51.
- ^ "ВОЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА - [Исследования] - Исаев А. В. Георгий Жуков" . militera.lib.ru .
- ^ Президент Российской Федерации. Указ №1345 el 8 de octubre de 2007 года « О присвоении городу Ржеву почётного звания Российской Федерации" Гослод воии "Госнод воии . (El Presidente de la Federación Rusa . Ukaz # 1345 del 8 de octubre de 2007 Sobre la asignación a Rzhev del título honorario de la Federación Rusa "Ciudad de la Gloria Militar" .).
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 11 de agosto de 2014 . Consultado el 27 de enero de 2013 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "О постановлении Правительства Российской Федерации от 13.07.2006 N 488, Телеграмма ФТС России от 23 de 2006" . docs.kodeks.ru .
- ^ "О внесении изменения в Положение об условиях и порядке присвоения почетного звания Российской Федерации "Город воинской славы", утвержденное Указом Президента Российской Федерации De 1 декабря 2006 года N 1340, Указ Президента РФ De 27 апреля 2007 года №557" . docs.kodeks.ru .
- ^ http://en.kremlin.ru/events/president/news/63585
- ^ https://eng.belta.by/society/view/opening-of-rzhev-memorial-descriptions-as-landmark-event-for-belarusians-131401-2020/
Notas
- ^ Datos utilizados de Glantz 1998 , págs. 295-6:
Operación ofensiva estratégica Rzhev-Vyazma:
1.059.200
Primeraoperación ofensivaRzhev-Sychyovka:
345.100
Segunda operación ofensiva Rzhev-Sychyovka:
1.400.000
Ofensiva Rzhev-Vyazma (1943):
876.000
Bibliografía
- Gerasimova, Svetlana (2016). La olvidada campaña de 15 meses del Ejército Rojo contra el Grupo de Ejércitos Centro, 1942-1943 . Londres: Helion and Company. ISBN 978-1-91109-614-6.
- Boris Gorbachevsky, Through the Maelstrom: A Red Army Soldier's War on the Eastern Front, 1942-1945, por University Press of Kansas, 2008, ISBN 978-0-7006-1605-3 , tapa dura, 443 páginas, fotos.
- Glantz, David (1998). Cuando los titanes se enfrentaron: cómo el Ejército Rojo detuvo a Hitler . Lawrence, Kansas: University Press de Kansas. ISBN 0-7006-0899-0.
enlaces externos
- Batalla de Rzhev 1941-1943 (en ruso)
- Horst Grossmann Geschichte der rheinisch-westfaelischen 6 Infanterie-Division 1939-1945 (en alemán)
- Fotos de la guerra alemana (en ruso)
- Batallas de Rzhev (en ruso)