El método Becker-DeGroot-Marschak ( BDM ), que lleva el nombre de Gordon M. Becker, Morris H. DeGroot y Jacob Marschak para el artículo de 1964 Behavioral Science , "Measuring Utility by a Single-Response Sequential Method" es un procedimiento compatible con incentivos utilizado en economía experimental para medir la disposición a pagar (DAP). [1]
Hoy existen varias variaciones de la metodología BDM. De una manera común, el sujeto formula una oferta. La oferta se compara con un precio determinado por un generador de números aleatorios. Si la oferta del sujeto es mayor que el precio, él o ella paga el precio y recibe el artículo que se está subastando. Si la oferta del sujeto es menor que el precio, no paga ni recibe nada.
En otro método común, al sujeto se le presenta una serie de cantidades monetarias en orden aleatorio o que aumentan secuencialmente. Deben decidir si prefieren tener esa cantidad de dinero o el artículo a mano. Luego, uno de estos números es elegido específicamente por el experimentador o se genera al azar. Si el número elegido es menor que la cantidad de dinero a la que el sujeto declaró que preferiría el artículo, el sujeto debe comprar el artículo.
Desde la perspectiva del sujeto, el método equivale a una subasta de Vickrey contra un postor desconocido. La compatibilidad de incentivos de BDM es un resultado teórico bien establecido y se basa en argumentos similares a los de la subasta de Vickrey. Cuando se considera la incertidumbre en la DAP, la compatibilidad con incentivos de BDM ya no se mantendrá. [2] El método BDM se utiliza más ampliamente en la economía experimental, [3] pero también se ha utilizado en los dominios de la agricultura [4] y el marketing. [5]
Johann Wolfgang von Goethe realizó un primer intento de un método de tipo BDM . [6] En 1797 le preguntó a un editor cuánto estaría dispuesto a pagar por su nuevo poema Hermann and Dorothea y reveló que había enviado una carta sellada a su abogado con una cantidad de reserva. Si la cantidad indicada por el editor era mayor que la reserva, la editorial simplemente pagó la cantidad de reserva. De lo contrario, el editor no recibió el poema. Desafortunadamente, el abogado de Goethe divulgó el monto de la reserva al editor para que no se revelara la verdadera voluntad de pago del editor.
Ver también
Referencias
- ^ Becker GM, DeGroot MH, Marschak J (julio de 1964). "Medición de la utilidad mediante un método secuencial de respuesta única". Behav Sci . 9 (3): 226–32. doi : 10.1002 / bs.3830090304 . PMID 5888778 .
- ^ Kaas, KP; Ruprecht, H. (enero de 2006). "¿Son la subasta Vikrey y el mecanismo BDM realmente compatibles con los incentivos? Resultados empíricos y estrategias de oferta óptimas en casos de voluntad de pago incierta" (PDF) . Revisión empresarial de Schmalenbach . 58 : 37–55. doi : 10.1007 / BF03396723 . Archivado desde el original (PDF) el 19 de julio de 2011.
- ^ Shogren, Jason F .; Jayson Lusk (2007). Subastas experimentales: métodos y aplicaciones en la investigación económica y de mercados . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-67124-8.
- ^ Cunningham, Cody F. (2003). El impacto de la información en la disposición a pagar por Bison (tesis de maestría). Facultad de Agricultura, Universidad de Saskatchewan.
- ^ Wertenbroch, K .; Skiera, B. (mayo de 2002). "Medición de la disposición de los consumidores a pagar en el punto de compra". Revista de investigación de mercados . 39 (2): 228–241. doi : 10.1509 / jmkr.39.2.228.19086 . SSRN 285452 .
- ^ Moldovanu, Benny y Tietzel, Manfred (1998). "Subasta de segundo precio de Goethe". Revista de Economía Política . 106 (4): 854–859. CiteSeerX 10.1.1.560.8278 . doi : 10.1086 / 250032 .