De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Presa de Belo Monte
Presa de Belo Monte.jpg
Interpretación CGI de la presa principal según lo planeado, Belo Monte
La presa de Belo Monte se encuentra en Brasil
Presa de Belo Monte
Ubicación de la presa de Belo Monte en Brasil
Nombre oficialComplexo Hidrelétrico Belo Monte
LocalizaciónPará , Brasil
Coordenadas3 ° 6′57 ″ S 51 ° 47′45 ″ W / 3.11583 ° S 51.79583 ° W / -3,11583; -51.79583 Coordenadas: 3 ° 6′57 ″ S 51 ° 47′45 ″ W  / 3.11583 ° S 51.79583 ° W / -3,11583; -51.79583
EstadoOperacional
Comenzó la construcción2011
Fecha de apertura2016
Costo de construcciónUS $ 18.5 mil millones (estimado)
Propietario (s)Norte Energia, SA
Operador (es)Eletronorte
Presa y aliviaderos
Tipo de presaCompuesto
EmbargoRío Xingu
AlturaBelo Monte: 90 m (295 pies)
Pimental: 36 m (118 pies)
Bela Vista: 33 m (108 pies) [1]
LargoBelo Monte: 3.545 m (11.631 pies)
Pimental: 6.248 m (20.499 pies)
Bela Vista: 351 m (1.152 pies) [1]
Volumen de la presaBelo Monte y terraplenes: 25,356,000 m 3 (895,438,689 pies cúbicos)
Pimental: 4,768,000 m 3 (168,380,331 pies cúbicos)
Bela Vista: 239,500 m 3 (8,457,863 pies cúbicos) [1]
Aliviaderos2 (Represas Pimental y Bela Vista)
Tipo de aliviaderoPimental: 17 puertas
Bela Vista: 4 puertas
Capacidad del aliviaderoPimental: 47.400 m 3 / s (1.673.915 pies cúbicos / s)
Bela Vista: 14.600 m 3 / s (515.594 pies cúbicos / s) [1]
Reservorio
CreaEmbalse de Dos Canais (Belo Monte, Presa de Bela Vista) Embalse de
Calha Do Xingu (Presa de Pimental)
Capacidad totalDos Canais: 1,889,000,000 m 3 (1,531,437 acre⋅ft)
Calha Do Xingu: 2,069,000,000 m 3 (1,677,366 acre )ft) [1]
Zona de captación447,719 km 2 (173 millas cuadradas)
Área de superficieDos Canais: 108 km 2 (42 millas cuadradas)
Calha Do Xingu: 333 km 2 (129 millas cuadradas) [1]
Profundidad máxima del agua6,2–23,4 m (20,3–76,8 pies)
Central eléctrica
Operador (es)Eletronorte
Fecha de comisiónNoviembre de 2019
Cabeza hidráulicaBelo Monte: 89,3 m (293 pies)
Pimental: 13,1 m (43 pies) [1]
TurbinasBelo Monte: turbinas Francis de 18 x 611,11  MW Pimental: turbinas de bulbo Kaplan de 6 x 38,85 MW
Capacidad instalada10,621.97 MW (corriente a 17 unidades más 6 unidades) [2]
11,233 MW (una vez completado)
Generación anual39,5 TWh [3]
Infografía sobre los costos de la presa de Belo Monte

La presa de Belo Monte ( antes conocida como Kararaô ) es un complejo de presas hidroeléctricas en la parte norte del río Xingu en el estado de Pará , Brasil . Luego de su finalización, con la instalación de su 18a turbina, en noviembre de 2019, la capacidad instalada del complejo de represas es de 11.233  megavatios (MW), lo que lo convierte en el segundo complejo de represas hidroeléctricas más grande de Brasil y el cuarto más grande del mundo por capacidad instalada. , detrás de la presa de las Tres Gargantas y la presa Xiluodu en China y la presa brasileño- paraguaya de Itaipu. Considerando las oscilaciones del caudal del río, la generación de capacidad mínima garantizada de la Represa Belo Monte mediría 4.571 MW, 39% de su capacidad máxima. [4]

El rápido crecimiento económico de Brasil durante la última década ha provocado una enorme demanda de fuentes de energía nuevas y estables, especialmente para abastecer a sus industrias en crecimiento. En Brasil, las centrales hidroeléctricas producen más del 85% de la energía eléctrica. El Gobierno ha decidido construir nuevas represas hidroeléctricas para garantizar la seguridad energética nacional . Sin embargo, existe oposición tanto dentro de Brasil como entre la comunidad internacional a la potencial construcción del proyecto en cuanto a su viabilidad económica, la eficiencia de generación de las represas y, en particular, sus impactos en la población y el medio ambiente de la región. Además, a los críticos les preocupa que la construcción de la presa de Belo Monte pueda hacer más viable la construcción de otras presas río arriba, que podrían tener mayores impactos.

Los planes para la presa comenzaron en 1975, pero pronto se archivaron debido a la controversia; Posteriormente se revitalizaron a finales de la década de 1990. En la década de 2000, la presa fue rediseñada, pero enfrentó una renovada controversia y se llevaron a cabo evaluaciones de impacto controvertidas. El 26 de agosto de 2010, se firmó un contrato con Norte Energia para la construcción de la presa una vez que el Instituto Brasileño de Medio Ambiente y Recursos Naturales Renovables (IBAMA) hubiera emitido la licencia de instalación. Se otorgó una licencia de instalación parcial el 26 de enero de 2011 y una licencia completa para construir la presa se emitió el 1 de junio de 2011. El proceso de licenciamiento y la construcción de la presa se han visto empantanados en batallas judiciales federales; la sentencia actual es que se permite la construcción, porque la licencia se basa en cinco informes técnicos ambientales diferentes [5]y de acuerdo con el estudio RIMA (Informe de Impacto Ambiental, EIA-RIMA) para Belo Monte. [6]

Las primeras turbinas se pusieron en funcionamiento el 5 de mayo de 2016. [7] A octubre de 2019, todas las turbinas en Pimental y 17 turbinas en la central eléctrica principal están en línea con una capacidad instalada total de 10,388.87 MW en el sitio de Belo Monte, totalizando 10,621.97 con el sitio de Pimental. [2] La central eléctrica se completó en noviembre de 2019. [8]

Historia [ editar ]

Los planes para lo que eventualmente se llamaría el Complejo de la Represa Belo Monte comenzaron en 1975 durante la dictadura militar de Brasil , cuando Eletronorte contrató al Consórcio Nacional de Engenheiros Consultores (CNEC) para realizar un estudio hidrográfico para ubicar sitios potenciales para un proyecto hidroeléctrico en el río Xingu. CNEC completó su estudio en 1979 e identificó la posibilidad de construir cinco presas en el río Xingu y una presa en el río Iriri . [9]

Los planes originales del proyecto basados ​​en el estudio de 1979 incluían dos represas cerca de Belo Monte. Estos fueron: Kararaô (llamado Belo Monte después de 1989), Babaquara (llamado Altamira después de 1998) que fue el siguiente río arriba. [9] También se planearon otras cuatro presas río arriba e incluyen Ipixuna, Kakraimoro, Iriri y Jarina. El proyecto fue parte del "Plan 2010" de Eletrobras, que incluía 297 presas que se construirían en Brasil para 2010. El plan se filtró temprano y se dio a conocer oficialmente en diciembre de 1987 a un público antagónico. El plan tenía que construir Belo Monte para el 2000 y Altamira para el 2005. Un cronograma tan rápido se debió a la creencia de que las regulaciones ambientales relativamente nuevas de Brasil no podrían detener los grandes proyectos. [10]El gobierno ofreció poca transparencia a las personas que se verían afectadas con respecto a sus planes para el proyecto hidroeléctrico, provocando que las tribus indígenas de la región organizaran lo que llamaron el I Encontro das Nações Indígenas do Xingu (Primer Encuentro de las Naciones Indígenas del Xingu). o el " Encuentro de Altamira ", en 1989. El encuentro, simbolizado por la líder indígena Tuíra sosteniendo su machete contra el rostro del entonces ingeniero José Antonio Muniz Lopesprovocó enormes repercusiones tanto en Brasil como a nivel internacional sobre los planes para las seis represas. Como resultado, las cinco presas sobre Belo Monte se retiraron de la planificación y Kararaô pasó a llamarse Belo Monte a petición de la gente de esa tribu. Eletronorte también declaró que "volverían a inspeccionar la caída", es decir, volver a inspeccionar las presas en el río. [10] [11]

Rediseñar [ editar ]

Entre 1989 y 2002, se rediseñó el proyecto Belo Monte. La superficie del embalse se redujo de 1.225 km 2 (473 millas cuadradas) a 440 km 2 (170 millas cuadradas) moviendo la presa río arriba. El principal motivo de esto fue reducir las inundaciones del Área Indígena Bacajá. En 1998, la presa de Babaquara se volvió a colocar en planificación, pero con un nuevo nombre, presa de Altamira. Esto sorprendió a los líderes locales, ya que sintieron que se cancelaron los planes para las represas sobre Belo Monte. Algunos funcionarios en Brasil estaban decididos a construir una presa en un río con un caudal promedio de 7,800 m 3 / s (275,454 pies cúbicos / s) y en un sitio que ofrece una caída de 87,5 m (287 pies). Un ingeniero dijo de la presa: "Dios sólo hace un lugar como Belo Monte de vez en cuando. Este lugar fue hecho para una presa". [10] El presidente de Eletronorte, José Muniz Lopes, en entrevista con el diario O Liberal (Belo Monte entusiasma an Eletronorte por Sônia Zaghetto, 15 de julio de 2001), afirmó:

" Dentro de la planificación del sector eléctrico para el período 2010/2020, estamos mirando tres represas: Marabá (río Tocantins), Altamira (antes llamado Babaquara, río Xingu) e Itaituba (São Luís do Tapajós). Algunos periodistas dicen que nosotros no estamos hablando de estas represas porque estamos tratando de ocultarlas. Es solo que su momento aún no ha llegado. Ahora estamos solicitando autorización para intensificar nuestros estudios para estas represas. Brasil se beneficiaría enormemente si pudiéramos seguir a Belo Monte con Marabá, luego Altamira e Itaituba " . [11]

Segundo estudio [ editar ]

En 2002, Eletronorte presentó una nueva evaluación de impacto ambiental para el Complejo de la Represa Belo Monte, que presentó tres alternativas. La Alternativa A incluyó las seis represas originales planeadas en 1975. La Alternativa B incluyó una reducción a cuatro represas, eliminando Jarina e Iriri. La alternativa C incluía una reducción a Belo Monte únicamente. La nueva evaluación de impacto ambiental incluyó reducciones en el tamaño de los embalses y la introducción de un modelo de pasada , en contraste con los grandes embalses característicos de los planes de 1975. [12]

También en 2002, el líder del Partido de los Trabajadores, Luiz Inácio Lula da Silva, obtuvo una victoria en su campaña para la presidencia, habiendo realizado originalmente campañas infructuosas en 1989 , 1994 y 1998 . Lula pronto negoció acuerdos políticos con los sectores de centro y derecha en 2003, especialmente con el ex presidente José Sarney del estado de Maranhão del PMDB, lo que sentaría el precedente que eventualmente caracterizaría a las dos administraciones de Lula: la cooperación entre el mercado y el estado, una combinación de una economía de libre mercado con un mayor gasto social y bienestar. Este modelo económico proporcionó la justificación y el apoyo financiero para nuevos esfuerzos para construir Belo Monte. En 2007, al comienzo del segundo mandato de Lula, se introdujo un nuevo programa nacional de inversiones: el Programa de Aceleração do Crescimento (Programa de Aceleración del Crecimiento). El Complejo de la Represa de Belo Monte figuró como un proyecto ancla del nuevo plan de inversión. [ cita requerida ]

En 2008, se redactó otra nueva evaluación de impacto ambiental, esta vez por Eletrobras con la participación de Odebrecht , Camargo Corrêa y Andrade Gutierrez , quienes aceptaron formalmente la Alternativa C o la construcción solo de la presa de Belo Monte. La evaluación también presentó más cambios de diseño; Para evitar inundar el territorio indígena, lo cual no está permitido por la Constitución brasileña, el nuevo diseño incluyó dos canales para desviar el agua de los territorios indígenas hacia un embalse denominado Reservatorio dos Canais . Se crearía un embalse adicional llamado Reservatorio da Calha do Xingu(Embalse del cauce del río Xingu), y la electricidad se generaría a partir de los dos embalses utilizando tres presas: una central eléctrica complementaria denominada Pimental (233 MW), un aliviadero complementario denominado Bela Vista y la central eléctrica principal denominada Belo Monte (11.000 MW). El Reservatorio dos Canais sería retenido por más de una docena de grandes diques, y el agua de los embalses se canalizaría hacia la central eléctrica principal. [13]

Sin embargo, la transparencia de los planes del gobierno volvió a ser un problema, lo que provocó que las tribus indígenas de la región organizaran otro gran encuentro, llamado Segundo Encontro dos Povos do Xingu (Segundo Encuentro de los Pueblos del Xingu) en la ciudad de Altamira. Pará el 20 de mayo de 2008. [14]

Primera licencia concedida [ editar ]

En febrero de 2010, la agencia ambiental brasileña IBAMA otorgó una licencia ambiental provisional, una de las tres licencias requeridas por la legislación brasileña para proyectos de desarrollo. La licencia provisional aprobó la evaluación de impacto ambiental de 2008 y permitió que la subasta del proyecto tuviera lugar en abril de 2010. [15] [16]

En abril de 2010, Odebrecht, Camargo Corrêa y CPFL Energia se retiraron de la licitación del proyecto, argumentando que el precio artificialmente bajo de la subasta (R $ 83 / US $ 47) fijado por el gobierno no era viable para el retorno económico de la inversión. [17] El 20 de abril de 2010, el consorcio Norte Energia ganó la subasta del proyecto con una oferta de R $ 77,97 / MWh , casi un 6% por debajo del precio techo de R $ 83 / MWh. [18] Después de la subasta, los líderes locales alrededor del sitio del proyecto advirtieron sobre la inminente violencia. El líder de Kayapó , Raoni Metuktire, declaró: "Habrá una guerra para que el hombre blanco no pueda volver a interferir en nuestras tierras". [19] Estados Unidos director de cine James Camerontambién visitó el sitio antes de la subasta y declaró que produciría una película anti-Belo Monte Dam llamada Message From Pandora que se estrenó más tarde en noviembre. [20] [21]

En abril de 2010, la Procuraduría General de la República de Brasil suspendió la licitación del proyecto y anuló la licencia ambiental provisional por reclamos de inconstitucionalidad. [22] Específicamente, el artículo 176 de la Constitución Federal establece que la ley federal debe determinar las condiciones de extracción minera e hidroeléctrica cuando estas actividades se desarrollen en territorios de pueblos indígenas, como es el caso de la región "Big Bend" (Volta Grande). . Como resultado, la empresa eléctrica ANEEL canceló la subasta del proyecto. El mismo día, la corte de apelaciones de la Región 1 privó del derecho a voto a la suspensión del Fiscal General, reinstalando la subasta del proyecto en ANEEL. [23]

El 26 de agosto de 2010, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva firmó el contrato con Norte Energia en una ceremonia en Brasilia. No se permitió que la construcción comenzara en el Complejo de la Represa Belo Monte hasta que IBAMA otorgó la segunda de las licencias ambientales requeridas a nivel federal, llamada Licencia de Instalación. La Licencia de Instalación sólo se otorgaría una vez que Norte Energía demuestre de manera indiscutible que ha cumplido 40 condiciones de mitigación socioambiental a las que se condicionó la primera licencia ambiental provisional. [24] Según un informe del IBAMA de octubre de 2010, no se habían cumplido al menos 23 condiciones. [20] Los informes indican que el 14 de enero de 2011, un informe de los miembros del personal de FUNAI, La Fundação Nacional do Índio, (Fundación Nacional Indígena) había enviado un informe al IBAMA expresando su preocupación sobre la ubicación del proyecto, su impacto en las tierras de la reserva y la falta de atención a las necesidades de los pueblos indígenas, especialmente Paquiçamba y recomendando que FUNAI se opone a cualquier licencia para operar. A pesar de este informe, la alta dirección de FUNAI envió a IBAMA una carta el 21 de enero de 2011 indicando que no se oponía a la emisión de una licencia de construcción limitada. [25]

El 26 de enero de 2011, IBAMA otorgó una licencia de instalación parcial, autorizando a Norte Energia a iniciar las actividades iniciales de construcción solo incluyendo el desmonte, la construcción de servidumbres y el mejoramiento de las carreteras existentes para el transporte de equipos y maquinaria. [26] En febrero de 2011, Norte Energía firmó contratos con múltiples proveedores para el diseño, producción, instalación y puesta en servicio de generación y equipos asociados. [27] El 1 de junio de 2011, IBAMA otorgó la licencia completa para construir la presa después de que se llevaron a cabo los estudios y el consorcio acordó pagar $ 1.9 mil millones en costos para abordar los problemas sociales y ambientales. [28] La única licencia restante es la de operar la planta de energía de la presa. [29]

Casos de la Corte Federal [ editar ]

El 25 de febrero de 2011, el Ministerio Público Federal interpuso su undécima demanda contra la Represa de Belo Monte, suspendiendo la licencia de instalación parcial del IBAMA, alegando que la Constitución brasileña no permite el otorgamiento de licencias parciales de proyectos. El Ministerio Público Federal también argumentó que las 40 condiciones sociales y ambientales vinculadas a la licencia provisional del IBAMA de febrero de 2010 aún no se han cumplido, requisito previo para el otorgamiento de una licencia de instalación completa. [30] El 25 de febrero de 2011, el juez federal brasileño Ronaldo Destêrro bloqueó el proyecto alegando preocupaciones ambientales. [30] [31] [32] [33] [34] Fue la audiencia pública más grande de la historia de Brasil. [31] El fallo fue descrito porThe Guardian como "un serio revés". [31] El presidente de un tribunal regional federal, Olindo Menezes, anuló la decisión el 3 de marzo de 2011 diciendo que no era necesario que se cumplieran todas las condiciones para que comenzaran los trabajos preliminares. [35] [36] La preparación del sitio de construcción comenzó una semana después de la decisión. [37] Sin embargo, el 28 de septiembre, debido a la preocupación de los pescadores locales, un juez federal prohibió a Norte Energia "construir un puerto, usar explosivos, instalar diques, construir canales y cualquier otra obra de infraestructura que pudiera interferir con el flujo natural del Xingu río, lo que afecta las poblaciones de peces locales ". [38] [39]El 9 de noviembre se permitió que se reanudara la construcción después de que la jueza federal Maria do Carmo Cardoso dictaminó que los indígenas no tenían que ser consultados por ley antes de aprobar las obras. Se espera que el fallo sea apelado ante el Tribunal Federal Supremo . [40] [41]

El 25 de abril de 2012, un juez regional dictaminó que una próxima huelga de empleados era ilegal. Los trabajadores buscaban mejores pagos y tiempo libre adicional. Sin embargo, según el tribunal, la empresa contratista no violó sus términos y, como tal, sus empleados serán multados con R $ 200.000 (US $ 106.000) por día si no asisten. [42]

El 14 de agosto de 2012, las obras de la presa se detuvieron por orden de la Corte Federal de Brasil, cuando el juez federal Souza Prudente detuvo la construcción de la controvertida presa de Belo Monte en la Amazonía, diciendo que no se había consultado a los pueblos indígenas. [43] El Tribunal Federal Supremo revocó la decisión el 28 de agosto y ordenó que se reanudaran las obras. [44]

Un tribunal federal anuló un fallo de un tribunal inferior que había suspendido la licencia de funcionamiento de la presa en enero de 2016. La suspensión del tribunal inferior se debió a denuncias de violaciones de derechos humanos. [45]

Diseño [ editar ]

Descripción general del complejo de la presa
Big Bend (Volta Grande) del Xingu,
embalse de Belo Monte en el interior, presa en la parte superior

La presa de Belo Monte (AHE Belo Monte) es un complejo de tres presas, numerosos diques y una serie de canales para abastecer de agua a dos centrales eléctricas diferentes. La presa Pimental ( 3 ° 27′33 ″ S 51 ° 57′31 ″ W ) en el Xingu tendría 36 metros (118 pies) de altura y 6.248 metros (20.499 pies) de largo y tendría un volumen estructural de 4.768.000 metros cúbicos (168.400.000 pies cúbicos). Se crearía el embalse Calha Do Xingu, que tendría una capacidad normal de 2.069.000.000 metros cúbicos (1.677.000 acres acft) y una superficie de 333 kilómetros cuadrados (129 millas cuadradas). La presa sostendría una central eléctrica y su aliviadero serviría como aliviadero principal del complejo con 17 compuertas.  / 3.45917 ° S 51.95861 ° W / -3,45917; -51.95861 ( Presa Pimental )y una descarga máxima de 47.400 metros cúbicos por segundo (1.673.915 pies cúbicos / s). [1] El embalse de la presa también desviaría agua hacia dos canales de 12 km (7 millas) de largo. Estos canales abastecerían de agua al embalse de Dos Canais, que se crea dentro del "Big Bend" por la presa principal, Belo Monte ( 3 ° 06′44 ″ S 51 ° 48′56 ″ W ), una serie de 28 diques alrededor el perímetro del embalse y la presa Bela Vista ( 3 ° 19′46 ″ S 51 ° 47′27 ″ W ) que se encuentra en el perímetro este del embalse de Dos Canais. La presa de Belo Monte respaldaría la central eléctrica principal del complejo. [46] [47]  / 3.11222 ° S 51.81556 ° W / -3.11222; -51.81556 ( Represa de Belo Monte )  / 3.32944 ° S 51.79083 ° W / -3,32944; -51.79083 ( Presa de Bela Vista )La central eléctrica debía tener veinte turbinas Francis verticales listadas en 550 MW (máximo 560 MW). El suministro de agua a cada turbina es una compuerta de 113 metros de largo (371 pies) y 11,2 metros (37 pies) de diámetro , lo que proporciona un promedio de 89,3 metros (293 pies) de altura hidráulica . La central eléctrica de la presa Pimental debía tener siete turbinas de bulbo Kaplan, cada una con una potencia de 25,9 MW y 13,1 metros (43 pies) de altura hidráulica. [1] Más tarde, el número de unidades se redujo mediante el uso de unidades más poderosas (consulte la siguiente sección).

La presa de Belo Monte tendría 90 metros (300 pies) de altura y 3.545 metros (11.631 pies) de largo y tendría un volumen estructural (terraplenes incluidos) de 25.356.000 metros cúbicos (895.400.000 pies cúbicos), mientras que Bella Vista tendría 33 metros (108 pies). ) de altura y 351 metros (1.152 pies) de largo y tienen un volumen estructural de 239.500 metros cúbicos (8.460.000 pies cúbicos). El embalse de Dos Canais tendría una capacidad normal de 1,889,000,000 metros cúbicos (1,531,000 acres⋅ft), una superficie normal de 108 kilómetros cuadrados (42 millas cuadradas) y un área de elevación normal de 97 metros (318 pies) sobre el nivel del mar. La presa Bela Vista, que sirve como aliviadero secundario del complejo, tendría una capacidad máxima de descarga de 14,600 metros cúbicos por segundo (520,000 pies cúbicos / s). [1]

Defecto de diseño [ editar ]

Poco antes de la instalación planificada de la última (18) turbina de la presa en noviembre de 2019, se reveló que era posible una falla catastrófica de la presa debido a la exposición de un área no protegida del muro de la presa a la acción de las olas en el nivel bajo del agua que prevalecía en ese momento. En un informe de Norte Energía del 11 de octubre de 2019, el director ejecutivo de la empresa solicitó más agua de un depósito intermedio para aumentar el nivel de agua peligrosamente bajo de 95,2 metros. [48]

Generación y distribución de energía [ editar ]

La capacidad prevista de Belo Monte se cotiza en 11.233 MW. Está compuesto por la presa principal de Belo Monte y su casa de turbinas con una capacidad instalada de 11.000 MW. La Represa Pimental, que también incluye una casa de turbinas, tendría una capacidad instalada de 233,1 MW, conteniendo turbinas de bulbo de 38,85 MW . Está previsto que la instalación de generación cuente con 18  turbinas Francis con una capacidad de 611,11 MW cada una. [27]

En febrero de 2011, Norte Energía firmó contratos con:

  • IMPSA tiene un valor de $ 450 millones para diseñar e instalar para el otoño de 2015 cuatro unidades de generación de turbinas Francis para proporcionar 2.500 MW de potencia. [49]
  • Andritz AG proporcionará tres turbinas Francis y las seis turbinas de bulbo, y los 14  sistemas de excitación para la casa de máquinas principal y equipo adicional para la casa de máquinas Pimental. [50]
  • Alstom tiene un valor de $ 682,3 millones para proporcionar 7 turbinas Francis y 14  subestaciones aisladas con gas para la instalación. [27]

Capacidad [ editar ]

Walter Coronado Antunes, exsecretario de Medio Ambiente del estado de São Paulo y expresidente de la empresa estatal de agua y saneamiento Sabesp , ha dicho que el Complejo de la Represa de Belo Monte sería uno de los proyectos hidroeléctricos menos eficientes en la historia de Brasil, produciendo solo el 10% de su capacidad nominal de 11,233 MW entre julio y octubre (1,123 MW, y un promedio de solo 4,419 MW durante todo el año, o un factor de capacidad del 39% ). [51] [52] Según el presidente de la Empresa de Investigación Energética de Brasil (EPE), el 39% está "un poco por debajo" del promedio brasileño de 55%. Normalmente, el factor de capacidad de las centrales hidroeléctricas está entre el 30% y el 80%, mientras que la energía eólica suele estar entre el 20% y el 40%.[53] Según un estudio de Eletrobras, incluso con capacidades reducidas, Belo Monte seguiría teniendo la capacidad de suministrar electricidad a todo el estado de Pará. [20]

Disponibilidad [ editar ]

Los críticos afirman que el proyecto solo tendría sentido financiero si el gobierno brasileño construye presas adicionales aguas arriba para garantizar un flujo de agua durante todo el año, aumentando así la disponibilidad de generación. Los partidarios del proyecto señalan que el caudal mínimo estacional del río Xingu se produce en un momento en que otras centrales hidroeléctricas brasileñas están bien abastecidas, [ cita requerida ], por lo que no sería necesario construir represas adicionales. Según se informa, el Consejo Nacional de Políticas Energéticas de Brasil aprobó una resolución, previamente sancionada por el entonces presidente Lula, de que solo se construiría una represa hidroeléctrica en el Xingu. Con una presa, los críticos no ven una ventaja en la relación costo-beneficio y cuestionan la decisión del gobierno de construir solo una.[54]

Las represas adicionales río arriba afectarían directa o indirectamente a 25.000 indígenas en toda la cuenca del Xingu. De particular interés es la presa de Altamira (Babaquara), que inundaría 6.140 kilómetros cuadrados (2.370 millas cuadradas) adicionales de embalse, de acuerdo con su diseño original. [55]

Desarrollador [ editar ]

El proyecto es desarrollado por Norte Energia. El consorcio es controlado por la eléctrica estatal Eletrobras , que directamente (15%) ya través de sus filiales Eletronorte (19,98%) y CHESF (15%) controla una participación de 49,98% en el consorcio. [56]

En julio de 2010, el holding federal Eletrobras manifestó que eran 18 socios y reportó su participación ajustada en el proyecto:

  • Eletronorte (subsidiaria de Eletrobras) - 19,98%
  • Eletrobras, empresa estatal - 15%
  • CHESF (subsidiaria de Eletrobras) - 15%
  • Fondo de inversiones Bolzano Participacoes - 10%
  • Gaia Energia e Participações (Grupo Bertin) - 9%
  • Fondo de inversiones Caixa Fi Cevics - 5%
  • Empresa constructora OEA - 2,51%
  • Queiroz Galvão, empresa constructora - 2,51%
  • Fondo de pensiones Funcef - 2,5%
  • Galvão Engenharia, empresa constructora - 1,25%
  • Contern Construções, empresa constructora - 1,25%
  • Cetenco Engenharia, empresa constructora - 1,25%
  • Mendes Junior, empresa constructora - 1,25%
  • Serveng-Civilsan, empresa constructora - 1,25%
  • J Malucelli, empresa constructora - 1%
  • Sinobras - 1%
  • J Malucelli Energia, empresa constructora - 0,25%
  • SEPCO1 , Siemens [57]

Se informó que las empresas constructoras del consorcio Norte Energia tenían originalmente una participación del 40%. [58]

En abril de 2012 se anunció que se firmó un contrato por $ 146 millones entre Norte Energia SA y un consorcio conformado por ARCADIS logos (subsidiaria de ARCADIS) con una participación del 35%, y Themag, Concremat y ENGECORPS, quienes brindarán sus servicios de ingeniería. al proyecto. [59]

Economía [ editar ]

Se espera que el complejo de la presa cueste más de $ 16 mil millones y las líneas de transmisión $ 2,5 mil millones. El proyecto está siendo desarrollado por la eléctrica estatal Eletronorte y sería financiado en gran parte por el Banco Brasileño de Desarrollo (BNDES). [60] El proyecto también incluirá importantes cantidades de financiación de los fondos de pensiones brasileños Petros, Previ y Funcef. Los inversionistas privados interesados ​​en el proyecto incluyen los gigantes mineros Alcoa y Vale (para impulsar nuevas minas cercanas como la mina de oro propuesta Belo Sun [48] ), los conglomerados de construcción Andrade Gutiérrez , Votorantim, Grupo OAS, Queiroz Galvão, Odebrecht yCamargo Corrêa y las energéticas GDF Suez y Neoenergia.

En 2006, Conservation Strategy Fund (CSF) analizó diferentes escenarios de costo-beneficio para Belo Monte como proyecto energético, excluyendo los costos ambientales. Los beneficios iniciales parecían marginales. Al simular los beneficios energéticos utilizando un sistema de modelado, se hizo obvio que Belo Monte requeriría represas río arriba adicionales para proporcionar almacenamiento de agua para la generación de la estación seca. CSF concluyó que Belo Monte no sería sostenible sin la presa propuesta de Altamira (Babaquara) que tendría un embalse de más de 10 veces el tamaño de Belo Monte, inundando 30 veces el área sumergida por Belo Monte, territorios indígenas de Araweté / Igarapé Ipixuna , Koatinemo , Arara , Kararaô y Cachoeira Seca do Irirínativos. [61]

Debido a la falta de viabilidad económica del proyecto y al desinterés de los inversionistas privados, el gobierno ha tenido que depender de los fondos de pensiones y líneas de crédito del BNDES que provienen del Fondo de Asistencia a los Trabajadores , orientado al pago de la deuda pública, para financiar el proyecto; hasta un tercio del costo oficial del proyecto se financiaría mediante incentivos con fondos públicos. [62]

Alternativas [ editar ]

WWF-Brasil publicó un informe en 2007 indicando que Brasil podría reducir su demanda esperada de electricidad en un 40% para 2020 invirtiendo en eficiencia energética . La energía ahorrada equivaldría a 14 centrales hidroeléctricas de Belo Monte y generaría un ahorro eléctrico nacional de hasta R $ 33 mil millones (US $ 19 mil millones). [63]

El exdirector de ANEEL Afonso Henriques Moreira Santos afirmó que las grandes represas como Belo Monte no eran necesarias para cumplir con la meta del gobierno de un crecimiento del 6% anual. Más bien, argumentó que Brasil podría crecer aumentando su capacidad instalada en energía eólica , actualmente solo en 400 MW. [64]

Sin embargo, un estudio de la Universidad Federal de Río de Janeiro , publicado en junio de 2011, criticó algunas de estas sugerencias alternativas y defendió el proyecto de la presa de Belo Monte. Afirman que frente a los costos estimados de energías alternativas, la presa de Belo Monte es más barata tanto en costos económicos como socioambientales. [65] [66]

Efectos ambientales [ editar ]

Jefe Raoni en París con su petición contra la presa de Belo Monte.

El proyecto es fuertemente criticado por los pueblos indígenas y numerosas organizaciones ambientales en Brasil, además de organizaciones e individuos de todo el mundo. [67] [68]

Los 668 kilómetros cuadrados (258 millas cuadradas) de embalse de Belo Monte inundarán 400 kilómetros cuadrados (150 millas cuadradas) de bosque, aproximadamente el 0.01% de la selva amazónica. [69] Aunque se argumentó que es un área relativamente pequeña para la producción de energía de una presa, esta producción no se puede obtener completamente sin la construcción de otras presas planificadas dentro del complejo de la presa. [10] El área esperada de embalse para la presa de Belo Monte y la presa necesaria de Altamira juntas excederán los 6500 km 2 de bosque lluvioso. [10]

La evaluación de impacto ambiental redactada por Eletrobras, Odebrecht, Camargo Corrêa y Andrade Gutierrez enumeró los siguientes posibles efectos adversos

  • La pérdida de vegetación y espacios naturales, con cambios de fauna y flora;
  • Cambios en la calidad y ruta del suministro de agua y rutas de migración de peces;
  • Interrupción temporal del suministro de agua en el lecho del río Xingu durante 7 meses;

Evaluación ambiental incompleta [ editar ]

En febrero de 2010, la agencia ambiental brasileña IBAMA otorgó una licencia ambiental para la construcción de la presa a pesar del alboroto dentro de la agencia sobre información incompleta en la Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) redactada por Eletrobras, Odebrecht, Camargo Corrêa y Andrade Gutierrez. [70]Previamente, en octubre de 2009, un panel compuesto por expertos independientes y especialistas de universidades e institutos de investigación brasileños emitió un informe sobre el EIA, encontrando "varias omisiones e inconsistencias metodológicas en el EIA ..." Entre los problemas citados dentro del EIA se encontraban los problemas del proyecto. costo incierto, deforestación, capacidad de generación, emisiones de gases de efecto invernadero y en particular la omisión de consideración para los afectados por el desvío del río en su mayoría en el "Big Bend" (Volta Grande) de 100 km (62 millas) de largo. [71]

Dos altos funcionarios del IBAMA, Leozildo Tabajara da Silva Benjamin y Sebastião Custódio Pires, renunciaron a sus cargos en 2009 alegando presiones políticas de alto nivel para aprobar el proyecto. [72] En enero de 2011, el presidente de IBAMA, Abelardo Azevedo, también renunció a su cargo. El anterior presidente Roberto Messias también había dimitido, citando en abril de 2010 que se debió a la presión tanto del gobierno como de las organizaciones ambientales. [20]

140 organizaciones y movimientos de Brasil y de todo el mundo denunciaron el proceso de toma de decisiones para otorgar la licencia ambiental para las represas en una carta al presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva en 2010. [73]

Pérdida de biodiversidad [ editar ]

Hypancistrus zebra , una de las especies que solo se encuentran en el Volta Grande.

La fauna íctica del río Xingu es sumamente rica con un estimado de 600 especies de peces y con un alto grado de endemismo . [74] El área secada o ahogada por la presa abarca toda la distribución mundial conocida de varias especies, por ejemplo, la cebra pleco ( Hypancistrus zebra ), la pleco del sol ( Scobinancistrus aureatus ), el cíclido lucio esbelto enano ( Teleocichla centisquama ), el killis Anablepsoides xinguensis y Spectrolebias reticulatus , y la rana venenosa de Xingu ( Allobates crombiei). Una revisión de expertos independientes de los costos de la presa concluyó que el caudal propuesto a través del Volta Grande significaba que el río "no será capaz de mantener la diversidad de especies", con riesgo de "la extinción de cientos de especies". [46]

Presupuesto de gases de efecto invernadero [ editar ]

El Instituto Nacional de Investigaciones Amazónicas (INPA) calculó que durante sus primeros 10 años, el complejo de represas Belo Monte-Babaquara emitiría 11,2 millones de toneladas métricas de dióxido de carbono equivalente y 0,783 millones de toneladas métricas adicionales de CO.
2el equivalente se generaría durante la construcción y conexión a la red eléctrica nacional. [75] Este estudio independiente estima las emisiones de gases de efecto invernadero de una cantidad que requeriría 41 años de producción de energía óptima del complejo de la presa de Belo Monte (incluida la presa de Altamira, ahora abortada) para alcanzar la sostenibilidad ambiental sobre la energía de combustibles fósiles. [75]

Las presas en Brasil emiten grandes cantidades de metano, debido a la exuberante selva cubierta por aguas cada año a medida que se llena la cuenca. El carbono queda atrapado por el follaje, que luego se descompone anaeróbicamente con la ayuda de los metanógenos , convirtiendo el carbono en metano, que es un gas de efecto invernadero más potente que el dióxido de carbono. Como resultado, la presa emite emisiones de carbono cada año que está en funcionamiento. Un estudio de 1990 de la represa Curuá-Una , también en Brasil, encontró que contamina 3,5 veces más en dióxido de carbono equivalente que lo que haría una planta de energía de petróleo que genera la misma cantidad de electricidad; [76]no en forma de contaminación atmosférica de CO2 asociada con la quema de combustibles fósiles, sino como las emisiones de metano más peligrosas. Además, el bosque se talará antes de la inundación del área, por lo que las emisiones de CO2 y metano calculadas para la inundación del área boscosa se reducirán significativamente. [ cita requerida ] Además, un estudio sobre la presa brasileña de Tucuruí mostró que las emisiones reales de gases de efecto invernadero eran un factor diez más altas de lo que mostraban sus cálculos oficiales, y esta presa no es una excepción; Se teme que los cálculos de la presa de Belo Monte también socaven deliberadamente la realidad y que la inundación de su embalse cree una situación similar. [77] [78]Si los constructores de la presa despejaban el bosque de antemano, eliminarían la materia orgánica del suelo del embalse y la presa produciría menos metano, un gas de efecto invernadero. Sin embargo, en el caso de Tucuruí , solo se cortó el bosque económicamente necesario (10%, cerca de la apertura del aliviadero) y el resto se dejó intacto para ser inundado por el embalse. Los contratistas habían vendido los derechos de tala en el área inundada, pero encontraron inviable la parcela en el corto período de tiempo que habían asignado antes de que el área se inundara. Este bosque se ha estado pudriendo bajo el agua a través de la metanogénesis y ha producido grandes cantidades de gases de efecto invernadero.

Por otro lado, la energía generada por la presa durante los próximos 50 años, a un promedio de 4419 MW, es de 1,14 bbee (miles de millones de barriles de petróleo equivalente) [ cita requerida ] . Esto es aproximadamente el 9% de las reservas probadas de petróleo de Brasil (12,6 bbl [79] ), o el 2% de las reservas totales de petróleo de Rusia (60 bbl [80] ), o el 5,5% de las reservas probadas de petróleo de los EE. UU. ( 21 bbl [81] ).

Efectos sociales [ editar ]

Manifestantes contra la presa. El letrero se traduce como "Hermoso montón de mierda".

Aunque fuertemente criticado por los líderes indígenas, el presidente de la EPE de Brasil afirma que tienen apoyo popular para la represa. El 20 de abril de 2010, la encuesta de Folha de Sao Paulo mostró un 52% a favor de la presa. [20] [26] [54] La represa desplazará directamente a más de 20.000 personas, principalmente de los municipios de Altamira y Vitória do Xingu . [82] Se excavarán dos canales de desviación de ríos de 500 metros (1.600 pies) de ancho por 12 kilómetros (7.5 millas) de largo. Los canales desviarían el agua de la presa principal a la central eléctrica. Belo Monte inundará un área total de 668 kilómetros cuadrados (258 millas cuadradas). Del total, 400 kilómetros cuadrados (150 millas cuadradas) de área inundada serán tierras boscosas. [69]Los canales de desviación del río reducirán en un 80% el caudal del río en la zona conocida como Volta Grande ("Big Bend"), donde se ubican los territorios de los pueblos indígenas Juruna y Arara, así como los de otras dieciséis etnias. [71] Si bien estas tribus no se verán afectadas directamente por las inundaciones de los embalses y, por lo tanto, no serán reubicadas, pueden sufrir un desplazamiento involuntario, ya que la desviación del río afecta negativamente sus pesquerías, aguas subterráneas, capacidad de transporte en el río y charcos de agua estancados. ofrecer un entorno para las enfermedades transmitidas por el agua, un tema que es criticado por no ser abordado en la Evaluación de Impacto Ambiental. [71]

Entre los 20.000 que serán desplazados directamente por la inundación del embalse, el gobierno ha identificado los programas de reasentamiento como necesarios para la mitigación. Norte Energia no ha logrado obtener el consentimiento libre, previo e informado de las tribus indígenas Juruna y Arara para ser impactadas por Belo Monte. [83] El proyecto también atraería a unos 100.000 migrantes a la zona. [71] Se estima que se crearán 18.700 puestos de trabajo directos, con 25.000 puestos de trabajo indirectos adicionales para adaptarse al aumento de la población. [20] Sin embargo, solo una fracción de los trabajos directos permanecerá disponible después de la finalización del proyecto, lo que los críticos han argumentado que significa un desastre económico en lugar de prosperidad económica. [20] [71]

La afluencia de inmigrantes y trabajadores de la construcción también ha provocado un aumento de la tensión social entre grupos. Los grupos indígenas denuncian ataques y hostigamientos, y en varias ocasiones la destrucción de propiedades y la muerte de indígenas como resultado de actividades de construcción y tala ( ilegal ). [84] [85] [86] Investigadores externos indican que la mayor parte de la producción de energía de la represa de Belo Monte será relegada hacia la industria del aluminio y no beneficiará a las personas que viven en el área. [10]Sin embargo, Norte Energía emitió una nota aclaratoria expresando su preocupación por el desarrollo socioeconómico de la zona, incluyendo la promesa de invertir R $ 3.700 mil millones (1.300 millones de libras esterlinas) en diversos temas. [87]

Informe IBAMA [ editar ]

La evaluación de impacto ambiental del IBAMA ha enumerado los siguientes posibles impactos:

  • La generación de expectativas hacia el futuro de la población local y los pueblos indígenas;
  • Un aumento de la población y la ocupación incontrolada de la tierra;
  • Un aumento de las necesidades de servicios y bienes, así como de la demanda de empleo;
  • Una pérdida de vivienda y actividades económicas debido al traslado de población;
  • Mejoras en la accesibilidad de la región;
  • Cambios en el paisaje, provocados por la instalación de soportes y estructuras principales para la construcción de la presa;
  • Daños a las propiedades arqueológicas de la zona;
  • Inundación permanente de refugios en Gravura Assurini;

Sin embargo, las autoridades brasileñas emitieron una aclaración en la que se consideró que los beneficios sociales y económicos asegurados, considerados para el rediseño ambiental y los desarrollos de infraestructura de la región, superarían el daño ambiental esperado. [88] Desde el inicio del proyecto, muchas organizaciones ambientales y de derechos humanos han protestado contra la construcción de la presa de Belo Monte. El 14 de agosto de 2012, el Tribunal Federal de Brasil detuvo la construcción de la presa de Belo Monte sobre la base de que la autorización gubernamental de la presa era inconstitucional. El gobierno no celebró las reuniones requeridas constitucionalmente con las comunidades indígenas afectadas por la presa antes de otorgar el permiso en 2005 para comenzar con la construcción. [89]Esto va en contra de la ley brasileña y los derechos humanos internacionales. Sin embargo, Norte Energía, la empresa encargada de la construcción de la Represa Belo Monte, tiene la posibilidad de apelar ante la Corte Suprema. [90]

Preocupaciones por los derechos humanos [ editar ]

La actitud y el trato del gobierno brasileño hacia los grupos indígenas afectados son fuertemente criticados internacionalmente. El Consejo de Derechos Humanos de la ONU ha publicado declaraciones denunciando los métodos de construcción descuidados de Brasil, [91] y la Organización Internacional del Trabajo (OIT) también señaló que el estado brasileño violó los convenios de la OIT (en particular el Convenio sobre pueblos indígenas y tribales, 1989 No 169). ) [92] - aunque faltan mecanismos de aplicación internacional, y se requeriría que un tribunal brasileño aplique los principios vinculantes de la convención, que Brasil ha ratificado. Los grupos indígenas han cuestionado las acciones del gobierno por estos hechos,[93] pero su situación sigue siendo ignorada por las autoridades, como lo demuestra el informe de la Misión Xingu de mayo de 2011 de la CDDPH (Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana), [94] del cual se excluyeron varios apartados sobre denuncias de violaciones de derechos humanos. por la Secretaria Especial de Derechos Humanos , Maria do Rosário Nunes . [95]

Ver también [ editar ]

  • Costo de la electricidad por fuente
  • Deforestación en Brasil # Represas hidroeléctricas
  • Política energética de Brasil
  • Sector eléctrico en Brasil
  • Hidroelectricidad
  • Fuente de energía intermitente
  • Lista de centrales eléctricas en Brasil
  • Jefe Raoni
  • Línea de transmisión Xingu-Estreito HVDC

Notas [ editar ]

  1. ^ a b c d e f g h i j "Complexo Hidreletrico Belo Monte (Detalles técnicos)" (en portugués). En el archivo .zip ver el archivo: Volumen III Anexos \ FICHA_TECNICA \ Ficha_Tecnica_BMonte.pdf: Eletrobras . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
  2. ^ a b "A historyia de Belo Monte - Cronologia" . Norte Energia (en portugués). Archivado desde el original el 4 de abril de 2019 . Consultado el 16 de mayo de 2019 .
  3. ^ Empresa de Pesquisa Energética (2010), Consumo nacional de energia elétrica cresce 8,4% em dezembro Archivado el 3 de febrero de 2016 en Wayback Machine . Resenha Mensal do Mercado de Energia Elétrica ( en portugués ) , Ano III, no. 28 de enero de 2010. Acessada em 2011-12-01.
  4. ^ "Contrato de concessão №01 / 2010-mme-UHE Belo Monte" [Contrato de concesión № 01/2010 Belo Monte Dam] (PDF) (en portugués). UNA ANGUILA. 2010. Archivado (PDF) desde el original el 6 de julio de 2011 . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
  5. ^ VIEIRA, Isabel (2011). "Diretora do Ibama diz que licença para Belo Monte teve por base cinco pareceres técnicos" Archivado el 31 de diciembre de 2012 en archive.today | language = Portuguese. Agência Brasil, 31 de enero de 2011
  6. ^ RIMA (2009). "Relatório de Impacto Ambiental do Aproveitamento Hidrelétrico Belo Monte" Archivado el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine . Eletrobrás. Mayo / 2009.
  7. ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 16 de julio de 2016 . Consultado el 29 de julio de 2016 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  8. ^ "Brasil presenta la cuarta planta hidroeléctrica más grande del mundo" . Agência Brasil . 28 de noviembre de 2019 . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  9. ^ a b "AHE Belo Monte - Evolucado Dos Estudos" (en portugués). Eletrobras . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
  10. ↑ a b c d e f Fearnside, Phillip M. (12 de enero de 2006). "Represas en la Amazonía: Belo Monte y el desarrollo hidroeléctrico de la cuenca del río Xingu en Brasil" . Gestión ambiental. Archivado desde el original el 20 de enero de 2016 . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
  11. ↑ a b Sevá, Oswaldo (1 de mayo de 2005). "Resumen ejecutivo de Tenotã – mõ" . Ríos internacionales . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2010 . Consultado el 24 de octubre de 2010 .
  12. ^ Carlos Alberto de Moya Figueira Netto; Hélio Costa de Barros Franco; Paulo Fernando Vieira Souto Rezende (2007). "AHE Belo Monte Evolução dos Estudos" [Estudios de evolución de la presa de Belo Monte] (en portugués). Eletrobras . Consultado el 11 de noviembre de 2010 .Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
  13. ^ "Belo Monte" (en portugués). Eletrobras . Consultado el 11 de noviembre de 2010 .
  14. ^ "El Kayapo" . BBC. 2008. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2010 . Consultado el 27 de octubre de 2010 .
  15. ^ Duffy, Gary (2 de febrero de 2010). "Brasil otorga licencia ambiental para la represa de Belo Monte" . BBC News . Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2010 . Consultado el 24 de octubre de 2010 .
  16. ^ Extraño, Hannah (2 de febrero de 2010). "Furia como presa de la selva amazónica aprobada por Brasil" . The Times . Londres. Archivado desde el original el 29 de junio de 2011 . Consultado el 24 de octubre de 2010 .
  17. ^ Wheatley, Jonathan (19 de abril de 2010). "Brasil sigue adelante con el plan energético de Amazon" . Financial Times . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2010 . Consultado el 24 de octubre de 2010 .
  18. ^ Craide, Sabrina (27 de abril de 2010). "Grandes contratistas de Brasil que buscan una porción más grande de la acción de Belo Monte" . Brazzil Mag. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2010 . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
  19. ^ Phillips, Tom (21 de abril de 2010). "La adjudicación del contrato de represa brasileña provoca advertencia de derramamiento de sangre" . Londres: Guardian Reino Unido. Archivado desde el original el 20 de enero de 2016 . Consultado el 9 de marzo de 2011 .
  20. ^ a b c d e f g "Tira y afloja sobre la presa de Belo Monte" . Crónica empresarial latina . 28 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2011 . Consultado el 9 de marzo de 2011 .
  21. ^ Phillips, Tom (18 de abril de 2010). "El director de Avatar James Cameron se une a la lucha de la tribu de Amazon para detener la presa gigante" . Londres: Guardian Reino Unido. Archivado desde el original el 12 de abril de 2011 . Consultado el 9 de marzo de 2011 .
  22. ^ "Suspensos leilão e licença de Belo Monte" [Tribunal suspende subasta de licencias y Belo Monte]. UOL Notícias (en portugués). 14 de abril de 2010. Archivado desde el original el 6 de julio de 2011 . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
  23. ^ "Autorizado o leilão da usina Belo Monte pelo TRF" [Autorizado la subasta de la planta de Belo Monte en TRF] (en portugués). Tribunal Regional Federal da Primeira Região. 16 de abril de 2010. Archivado desde el original el 6 de julio de 2011 . Consultado el 26 de febrero de 2011 .
  24. ^ "Recomendación Parecer 95/2010" [Recomendación 95/2010] (PDF) . Ministério Público Federal do Pará (en portugués). Ríos internacionales . 2010. Archivado desde el original (PDF) el 26 de julio de 2011 . Consultado el 11 de noviembre de 2010 .
  25. ^ "Brasil: a pesar de estar en contra de Belo Monte, FUNAI da su consentimiento al trabajo" . Problemas y recursos de los pueblos indígenas . Archivado desde el original el 13 de julio de 2011 . Consultado el 26 de febrero de 2011 .
  26. ↑ a b Barreto, Elzio (26 de enero de 2011). "Brasil aprueba la construcción de una presa de energía en el Amazonas de $ 17 mil millones" . Reuters . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2011 . Consultado el 9 de marzo de 2011 .
  27. ^ a b c "Alstom proporcionará equipos al proyecto hidroeléctrico Belo Monte en Brasil" . HydroWorld.com . PennWell Corporation . 9 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 12 de julio de 2011 . Consultado el 26 de febrero de 2011 .
  28. ^ Barrionuevo, Alexei (1 de junio de 2011). "Brasil, después de una larga batalla, aprueba una presa en el Amazonas" . The New York Times . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2011 . Consultado el 3 de junio de 2011 .
  29. ^ Brooks, Bradley (1 de junio de 2011). "Brasil otorga licencia de construcción para la presa del Amazonas" . Bloomberg Businessweek . Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2012 . Consultado el 3 de junio de 2011 .
  30. ↑ a b Goy, Leo (26 de febrero de 2011). "Tribunal de Brasil detiene la construcción masiva de la presa del Amazonas" . Reuters . Archivado desde el original el 3 de marzo de 2011 . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
  31. ↑ a b c Fallon, Amy (26 de febrero de 2011). "Juez brasileño bloquea planes para la construcción de la presa de Belo Monte" . The Guardian . REINO UNIDO. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013 . Consultado el 27 de febrero de 2011 .
  32. ^ "Tribunal de Brasil detiene la presa del Amazonas" . Al Jazeera . 26 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2011 . Consultado el 27 de febrero de 2011 .
  33. ^ "Se detuvo la construcción de la presa del Amazonas en Brasil" . Malasia Sun . 26 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2011 . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
  34. ^ "Juez de Brasil bloquea la presa de Amazon Belo Monte" . BBC News . 26 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2011 . Consultado el 27 de febrero de 2011 .
  35. ^ "Tribunal de Brasil revierte la suspensión de la presa Amazonas Monte Belo" . BBC News . 3 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2011 . Consultado el 5 de marzo de 2011 .
  36. ^ "Decisión permite el inicio de la tala de bosques y la puesta en marcha de la construcción de la presa, a pesar de las violaciones de los derechos humanos y la legislación ambiental" (Comunicado de prensa). Amazon Watch. 5 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2011 . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
  37. ^ Phillips, Tom (10 de marzo de 2011). “Comienzan las obras de construcción de la represa hidroeléctrica de Belo Monte” . Londres: Guardian Reino Unido. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013 . Consultado el 2 de abril de 2011 .
  38. ^ "Juez de Brasil detiene el trabajo en la presa Amazónica de Belo Monte" . BBC News . 28 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2011 . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
  39. ^ "Orden de la corte de Brasil detener el trabajo en mega-represa de $ 11 mil millones" . Agence France-Presse. 28 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2011 . Consultado el 29 de septiembre de 2011 .
  40. ^ "Tribunal de Brasil se niega a dejar de trabajar en la presa de Amazon" . Agence France-Presse. 9 de noviembre de 2011. Archivado desde el original el 7 de junio de 2012 . Consultado el 6 de diciembre de 2011 .
  41. ^ Ministério Público de Federal (27 de enero de 2012). "Embargos de declaracao proceso Belo Monte" (en portugués) (PDF). Consultado el 5 de mayo de 2012.
  42. ^ Dow Jones Newswires (26 de abril de 2012). "Juez brasileño dictamina que el paro laboral de Belo Monte es ilegal" ( http://www.foxbusiness.com/news/2012/04/26/brazilian-judge-rules-belo-monte-work-stoppage-illegal ). Consultado el 5 de mayo de 2012
  43. ^ Watts, Jonathan (16 de agosto de 2012). "Construcción de la presa de Belo Monte paralizada por tribunal brasileño" . Londres: Guardian Reino Unido. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2014 . Consultado el 24 de agosto de 2012 .
  44. ^ "Tribunal Supremo de Brasil ordena la reanudación del trabajo en la gigantesca presa en la selva amazónica" . The Washington Post . 28 de agosto de 2012 . Consultado el 30 de agosto de 2012 .[ enlace muerto ]
  45. ^ "Rompiendo: tribunal brasileño restablece la licencia de funcionamiento de la central hidroeléctrica de 11,2 GW Belo Monte" . HydroWorld. 27 de enero de 2016. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2016 . Consultado el 19 de febrero de 2016 .
  46. ^ a b "Panel de expertos evalúa la viabilidad de la presa de Belo Monte" (PDF) . Survival International. Octubre de 2009. Archivado (PDF) desde el original el 15 de junio de 2011 . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
  47. ^ "AHE Belo Monte" (en portugués). Eletronorte. pag. 14. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2012 . Consultado el 6 de marzo de 2011 .
  48. ↑ a b Watts, Jonathan (8 de noviembre de 2019). "El mal planificado proyecto de la presa del Amazonas 'representa una grave amenaza para la vida ' " . The Guardian . Consultado el 9 de noviembre de 2019 .
  49. ^ "IMPSA obtiene contrato de $ 450MM para la central hidroeléctrica de Belo Monte en Brasil" . PennWell Corporation . 21 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 15 de julio de 2011 . Consultado el 26 de febrero de 2011 .
  50. ^ "Andritz suministrará equipos importantes para la central hidroeléctrica de Belo Monte" (Comunicado de prensa). Andritz AG . 14 de febrero de 2011 . Consultado el 26 de febrero de 2011 .
  51. ^ Coronado Antunes, Walter (julio de 2010). "Crítica ao Aproveitamento Hidrelétrico Belo Monte" [Críticos de la aprobación de la Central Hidroeléctrica de Belo Monte] (PDF) . Jornal do Instituto de Engenharia (en portugués). Instituto de Engenharia (Instituto Brasileño de Ingeniería) (59): 8–9. Archivado (PDF) desde el original el 26 de noviembre de 2010 . Consultado el 27 de febrero de 2011 .
  52. ^ Hurwitz, Zachary (20 de agosto de 2010). "Belo Monte," El peor proyecto de ingeniería en la historia de Brasil " " . Ríos internacionales . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2010 . Consultado el 27 de febrero de 2011 .
  53. ^ "Energía eólica: factor de capacidad, intermitencia y qué sucede cuando el viento no sopla?" (PDF) . Universidad de Massachusetts en Amhers: Laboratorio de investigación de energías renovables. pag. 1. Archivado desde el original (PDF) el 1 de octubre de 2008 . Consultado el 9 de marzo de 2011 .
  54. ^ a b "El gobierno brasileño afirma que sólo una 'pequeña minoría' se opone a la presa de Belo Monte" . Londres: Guardian Reino Unido. 18 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2013 . Consultado el 9 de marzo de 2011 .
  55. ^ "Presa de Belo Monte (Brasil: 2004-2006)" . Fondo de estrategia de conservación. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007 . Consultado el 13 de mayo de 2007 .
  56. ^ Millikan, Brent (16 de junio de 2010). "La falta de sector privado en el consorcio de Belo Monte indica la preocupación de los inversores por los riesgos financieros" . Ríos internacionales . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2010 . Consultado el 26 de febrero de 2011 .
  57. ^ "Han Jianhui (sepco1)" . es un honor para nosotros participar en la construcción del proyecto belo-monte. somos responsables de la 1ª, 2ª, 5ª parte de todo el proyecto, cuya longitud totaliza 780 km. Hemos puesto muchos recursos en la construcción para garantizar la calidad de nuestro trabajo. En el momento de mayor actividad del proyecto, más de 3000 trabajadores y 400 máquinas estaban en funcionamiento. Li Jinzhang (embajador de China en Brasil): la técnica de transmisión de energía de voltaje ultra alto ha demostrado su fuerza durante el proceso de construcción y operación. Con una alta eficiencia de transmisión y una pequeña cantidad de residuos, este proyecto remodelará la red de transmisión de energía de Brasil, además de impulsar el desarrollo de las áreas cercanas. [se necesita fuente no primaria ]
  58. ^ "Consorcio del proyecto Belo Monte Hydro para incluir 18 socios" . RenewableEnergyWorld.com . 16 de julio de 2010. Archivado desde el original el 15 de julio de 2011 . Consultado el 26 de febrero de 2011 .
  59. ^ ARCADIS (3 de abril de 2012). "ARCADIS gana gran contrato para Belo Monte Central Hidroeléctrica en Brasil" ( http://www.arcadis.com/press/ARCADIS_WINS_LARGE_CONTRACT_FOR_BELO_MONTE_HYDROELECTRIC_POWER_PLANT_IN_BRAZIL.aspx#03.04.2012_ARCADISWINSLARGECONTRACTFORBELOMONT archivados 8 junio de 2012 a la Wayback Machine ). Consultado el 5 de mayo de 2012
  60. ^ "Presa de Belo Monte" . Amazon Watch. Archivado desde el original el 7 de junio de 2007 . Consultado el 13 de mayo de 2007 .
  61. ^ "Presa de Belo Monte | Fondo de estrategia de conservación" . Fondo de estrategia de conservación. 19 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2011 . Consultado el 27 de octubre de 2010 .
  62. ^ "Incentivos federais chegam a 1/3 do valor de Belo Monte", " Copia archivada" . Archivado desde el original el 6 de julio de 2011 . Consultado el 20 de abril de 2010 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  63. ^ Para descargar el informe, consulte WWF-Brasil y Greenpeace, http://www.climatesolver.org/source.php?id=1252339 [ enlace muerto permanente ]
  64. ^ Governo criará "monstro", diz ex-diretor da Aneel http://clippingmp.planejamento.gov.br/cadastros/noticias/2010/4/24/governo-criara-monstro-diz-ex-diretor-da-aneel [ enlace muerto permanente ]
  65. ↑ de Castro, Nivalde J., da Silva Leite, André L. y de A. Dantas, Guilherme (junio de 2012). "Análise comparativa entre Belo Monte y empreendimentos alternativos: impactos ambientais y competitividade econômica" ( [1] Archivado el 24 de diciembre de 2013 en Wayback Machine . Texto de Discussão do Setor Elétrico n.º 35, Río de Janeiro (en portugués) (PDF) Consultado el 5 de mayo de 2012.
  66. ^ ISRIA (2011). "Un estudio muestra que Belo Monte es la alternativa más barata y limpia para la generación de energía" [2] Archivado el 24 de diciembre de 2013 en Wayback Machine . (PDF) Consultado el 29 de diciembre de 2012.
  67. ^ Downie, Andrew (22 de abril de 2010). "En el revés del Día de la Tierra, Brasil aprueba la presa que inundará la franja del Amazonas" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Archivado desde el original el 30 de enero de 2011 . Consultado el 24 de enero de 2011 .
  68. ^ "(Reuters) - Brasil está planeando una enorme represa hidroeléctrica en la región amazónica que ha provocado controversia sobre su impacto ambiental y el desplazamiento de residentes" . Reuters . 20 de abril de 2010 . Consultado el 24 de enero de 2011 .
  69. ^ a b "Contrato de concessão №01 / 2010-mme-UHE Belo Monte" [Contrato de concesión № 01/2010 Belo Monte Dam] (PDF) (en portugués). UNA ANGUILA. 2010. Archivado (PDF) desde el original el 6 de julio de 2011 . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
  70. ^ Duffy, Gary (2 de febrero de 2010). "Brasil otorga licencia ambiental para la represa de Belo Monte" . BBC. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2010 . Consultado el 2 de febrero de 2010 .
  71. ^ a b c d e "Resumen e historia de la presa de Belo Monte: Rainforest Foundation" (PDF) . Resumen e historia de la represa de Belo Monte: Rainforest Foundation. Archivado (PDF) desde el original el 6 de enero de 2011 . Consultado el 9 de marzo de 2011 .
  72. ^ "Vergüenza en Brasil: detener el proyecto de la mega presa del Amazonas Belo Monte" . Red de noticias de Huntington . 11 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2010 . Consultado el 7 de marzo de 2011 .
  73. ^ "Copia archivada" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 15 de abril de 2010 . Consultado el 18 de marzo de 2010 . Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace )
  74. ^ Camargo M., GiarrizzoT. Y Isaac V. (2004). "Revisión de la distribución geográfica de la ictiofauna de la cuenca del río Xingu, Brasil". Ecotropica 10 : 123-147. PDF archivado el 9 de abril de 2011 en Wayback Machine .
  75. ^ a b "Periódicos UFPA" . Archivado desde el original el 30 de junio de 2010 . Consultado el 9 de marzo de 2010 .
  76. ^ "Secreto sucio de la energía hidroeléctrica revelado" . Archivado desde el original el 10 de julio de 2015 . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
  77. ^ Fearnside, Phillip M. (2006). "Mitigación del cambio climático en la Amazonía". ( Http://philip.inpa.gov.br/publ_livres/mss%20and%20in%20press/laurance-peres%20book%20ms.pdf Archivado el 7 de enero de 2010 en Wayback Machine ) Capítulo de libro en: WF Laurance y CA Peres (eds.), Emerging Threats to Tropical Forests. Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. Consultado el 5 de mayo de 2012.
  78. ^ Fearnside, Phillip M. (1995). "Represas hidroeléctricas en la Amazonía brasileña como fuentes de gases de efecto invernadero" ( http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=5935732 Archivado el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine ). Conservación ambiental 22 (1): 7-19. Consultado el 5 de mayo de 2012.
  79. ^ "Administración de información de energía de Estados Unidos, datos de energía de Brasil" . Archivado desde el original el 31 de julio de 2012 . Consultado el 18 de enero de 2011 .
  80. ^ "Administración de información de energía de Estados Unidos, datos de energía de Rusia" . Archivado desde el original el 28 de diciembre de 2010 . Consultado el 18 de enero de 2011 .
  81. ^ "Administración de información de energía de Estados Unidos, reservas probadas de petróleo crudo de Estados Unidos" . Archivado desde el original el 5 de agosto de 2010 . Consultado el 18 de enero de 2011 .
  82. ^ Elizondo, Gabriel (20 de enero de 2012). "Preguntas y respuestas: batallas por la presa más grande de Brasil" . Al Jazeera. Archivado desde el original el 29 de enero de 2014 . Consultado el 5 de marzo de 2014 .
  83. ^ "Informe del relator especial de la ONU James Anaya | James Anaya" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 18 de enero de 2016 . Consultado el 11 de noviembre de 2010 .
  84. ^ Phillips, Tom (15 de febrero de 2012). "Los defensores del Amazonas enfrentan la muerte o el exilio" ( http://raoni.com/news-283.php Archivado el 24 de junio de 2012 en Wayback Machine ). Consultado el 5 de mayo de 2012
  85. ^ Watson, Fiona (10 de enero de 2012). "Los madereros invaden el hogar tribal de un niño indígena amazónico 'quemado vivo'" ( http://www.survivalinternational.org/news/8006 Archivado el 16 de junio de 2012 en Wayback Machine ). Consultado el 5 de mayo de 2012.
  86. ^ Vilela d'Elia, André (27 de febrero de 2012). "Kapot Nhinore, o território ameaçado do Raoni e do povo Kayapó" ( http://www.raoni.com/atualidade-290.php Archivado el 3 de diciembre de 2012 en Wayback Machine ). (en portugués) Consultado el 5 de mayo de 2012.
  87. ^ Norte Energia SA (14 de septiembre de 2011). "Nota aclaratoria: The Guardian" ( http://en.norteenergiasa.com.br/2011/09/14/clarification-note-the-guardian/ Archivado el 1 de enero de 2012 en Wayback Machine ). Consultado el 5 de mayo de 2012.
  88. ^ IBAMA (1 de junio de 2011). "Ibama autoriza a instalação da Usina de Belo Monte" ( http://www.ibama.gov.br/publicadas/ibama-autoriza-a-instalacao-da-usina-de-belo-monte Archivado el 22 de febrero de 2012 en el Wayback Máquina ). (en portugués) Consultado el 5 de mayo de 2012.
  89. ^ [3]
  90. ^ Watts, Jonathan (16 de agosto de 2012). "Construcción de la presa de Belo Monte paralizada por tribunal brasileño" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2016 . Consultado el 11 de diciembre de 2016 .
  91. ^ Instituto Raoni (13 de marzo de 2012). "Violações dos direitos indigenas: o Conselho de Direitos Humanos da ONU Publica nossa declaração" ( http://raoni.com/atualidade-298.php Archivado el 3 de diciembre de 2012 en Wayback Machine ). (en portugues). Consultado el 5 de mayo de 2012.
  92. ^ Organización Internacional del Trabajo (27 de junio de 1989). "Convenio C169 sobre pueblos indígenas y tribales, 1989" ( [4] ). Consultado el 5 de mayo de 2012.
  93. ^ Instituto Raoni (22 de marzo de 2012). "Carta aberta à Presidenta Dilma e à sociedade brasileira" ( http://www.raoni.com/atualidade-307.php Archivado el 2 de diciembre de 2012 en Wayback Machine ). (en portugues). Consultado el 5 de mayo de 2012.
  94. ^ Conselho de Defesa dos Direitos da Pessoa Humana (24 de mayo de 2011). "Relatório de impresionões sobre as violações dos direitos humanos na região conhecida como" Terra do Meio "no Estado do Pará" ( http://www.xinguvivo.org.br/wp-content/uploads/2012/03/Relat%C3 % B3rio-CDDPH.pdf Archivado el 9 de noviembre de 2018 en Wayback Machine ). (En portugués) (PDF) Consultado el 5 de mayo de 2012.
  95. ^ Glass, Verena (25 de marzo de 2012). "Entidades pedem missão do CDDPH para apurar violações de direitos humanos por Belo Monte" ( http://raoni.com/actualites-311.php Archivado el 5 de marzo de 2016 en Wayback Machine ). (en portugues). Consultado el 5 de mayo de 2012.

Referencias [ editar ]

  • Artículo de SocialStatus sobre las comparaciones sobre cómo vemos las noticias en diferentes medios en referencia a la imagen de Chief Raoni, Belo Monte Dam. http://rhiannonbevan.wordpress.com/2013/04/02/news-vs-news/

Enlaces externos [ editar ]

  • Complejo hidroeléctrico de Belo Monte
  • AHE Belo Monte en Eletrobras
  • Campaña de Belo Monte en International Rivers
  • Presa de Belo Monte en Amazon Watch
  • Documental
  • Antecedentes de Belo Monte
  • Los aciertos y los errores de Belo Monte 4 de mayo de 2013 The Economist
  • Pontiroli Gobbi, Francesco. "Proyecto de la presa de Belo Monte en Brasil. Impacto financiero, derechos de los pueblos indígenas y medio ambiente" (PDF) . Reunión informativa de la biblioteca . Biblioteca del Parlamento Europeo . Consultado el 20 de junio de 2013 .
  • Building Belo Monte , una serie de documentales fotográficos
  • ¿Causará daños el proyecto de la presa de Belo Monte en el río Amazonas?
  • La presa brasileña causa demasiada o muy poca agua en las aldeas amazónicas : problemas mundiales (1 de abril de 2017)