De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Tierra de Berkeley
Logotipo de temperatura de la superficie terrestre de Berkeley.jpg
Logotipo de Berkeley Earth
Fundado2010
FundadorRichard Muller y Elizabeth Muller
EnfocarCiencia del clima, educación / comunicación y mitigación del calentamiento global
Localización
Área de servicio Global
MétodoAnálisis científico
Sitio webBerkeleyEarth.org
Anteriormente llamadoTemperatura de la superficie terrestre de Berkeley

Berkeley Earth es una organización sin fines de lucro 501 (c) (3) independiente con sede en Berkeley, California, que se centra en el análisis de datos de temperatura de la tierra para la ciencia del clima . Berkeley Earth se fundó a principios de 2010 (originalmente llamado proyecto Berkeley Earth Surface Temperature) con el objetivo de abordar las principales preocupaciones externas a la comunidad científica con respecto al calentamiento global y el registro de temperatura instrumental . El objetivo declarado del proyecto era un "enfoque transparente, basado en el análisis de datos". [1] En febrero de 2013, Berkeley Earth se convirtió en una organización independiente sin fines de lucro. En agosto de 2013, el gobierno de EE. UU. Le otorgó a Berkeley Earth el estado de exención de impuestos 501 (c) (3). El producto principal son las temperaturas del aire sobre la tierra, pero también producen un conjunto de datos global resultante de la fusión de sus datos terrestres con HadSST.

El fundador de Berkeley Earth, Richard A. Muller, dijo a The Guardian

... estamos devolviendo el espíritu de la ciencia a un tema que se ha vuelto demasiado polémico y contencioso ... somos un grupo independiente, apolítico y no partidista. Recopilaremos los datos, haremos el análisis, presentaremos los resultados y los pondremos a disposición. No habrá giro, sea lo que sea que encontremos. Hacemos esto porque es el proyecto más importante del mundo en la actualidad. Nada más se acerca. [2]

Berkeley Earth ha sido financiado por subvenciones educativas sin restricciones por un total (a diciembre de 2013 ) de aproximadamente $ 1,394,500. [3] Los grandes donantes incluyen el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley , la Fundación Charles G. Koch , el Fondo para la Investigación Innovadora del Clima y la Energía (FICER), [4] y la Fundación William K. Bowes Jr. [5] Los donantes no tienen control sobre cómo Berkeley Earth realiza la investigación o lo que publican. [6]

Los resultados preliminares, los conjuntos de datos y los programas del equipo se publicaron a partir de diciembre de 2012. El estudio abordó las preocupaciones científicas, incluido el efecto de isla de calor urbano, la mala calidad de la estación y el riesgo de sesgo en la selección de datos . El grupo de Berkeley Earth concluyó que la tendencia al calentamiento es real, que durante los últimos 50 años (entre las décadas de 1950 y 2000) la superficie terrestre se calentó 0,91 ± 0,05 ° C, y sus resultados reflejan los obtenidos en estudios anteriores realizados. por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de los EE. UU . (NOAA), el Centro Hadley , el Instituto Goddard de Estudios Espaciales (GISS) de la NASA , Análisis de temperatura superficial y la Unidad de Investigación Climática (CRU) en elUniversidad de East Anglia . El estudio también encontró que el efecto isla de calor urbano y la mala calidad de la estación no sesgaron los resultados obtenidos de estos estudios anteriores. [7] [8] [9] [10]

Equipo científico y directores [ editar ]

Los miembros del equipo de Berkeley Earth incluyen: [11]

  • Richard A. Muller , fundador y director científico. Profesor de Física , UCB y Científico Senior, Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley . Muller es miembro del Grupo Asesor de Defensa de JASON y ha criticado otros estudios de temperatura climática antes de este proyecto. [12] [13]
  • Elizabeth Muller, fundadora y directora ejecutiva
  • Robert Rohde , científico principal. Doctor. en física, Universidad de California, Berkeley . Los intereses científicos de Rohde incluyen ciencias de la tierra , climatología y gráficos científicos . Rohde es el fundador de Global Warming Art .
  • Zeke Hausfather , científico
  • Steven Mosher , científico, coautor de Climategate: The Crutape Letters
  • Saul Perlmutter , Premio Nobel -winning astrofísico en el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley y profesor de Física en la UCB.
  • Arthur H. Rosenfeld , profesor de física en UCB y ex comisionado de Energía de California . La investigación que dirigió en el Laboratorio Nacional Lawrence Berkeley condujo al desarrollo de lámparas fluorescentes compactas .
  • Jonathan Wurtele , profesor de física
  • Will Graser

Antiguos miembros del equipo [14]

  • Sebastian Wickenburg , Ph.D. Candidato en Física
  • Charlotte Wickham , científica estadística
  • Don Groom , físico
  • Robert Jacobsen , profesor de Física en UCB y experto en análisis de grandes conjuntos de datos.
  • David Brillinger , científico estadístico. Catedrático de Estadística de la UCB. Contribuyente a la teoría del análisis de series de tiempo .
  • Judith Curry , climatóloga y presidenta de la Escuela de Ciencias de la Tierra y Atmosféricas del Instituto de Tecnología de Georgia .
  • Pamela Hyde , directora de comunicaciones y proyectos
  • John Li , becario de Geociencias Energéticas

Consejo de Administración [15]

  • Elizabeth Muller, presidenta y directora, socia gerente de Global Shale .
  • Will Glaser , tesorero, fundó Pandora Music
  • Bill Shireman , Secretario "Desarrolla estrategias comerciales rentables que reducen la contaminación y aumentan las ganancias".
  • Richard Muller , director de la junta
  • Art Rosenfeld , director de la junta
  • Marlan W. Downey , Director de la Junta Expresidente de la subsidiaria internacional de Shell Oil ; fundador de Roxanna Oil ; ex presidente de Arco International
  • Jim Boettcher , director de la junta; inversiones

Resultados iniciales [ editar ]

Después de completar el análisis del conjunto completo de datos de temperatura de la tierra, que consta de más de 1,6 mil millones de mediciones de temperatura que datan del siglo XIX de 15 fuentes en todo el mundo, y se originó en más de 39,000 estaciones de temperatura en todo el mundo, el grupo presentó cuatro artículos para revisión y publicación en revistas científicas. El estudio de Berkeley Earth no evaluó los cambios de temperatura en los océanos ni trató de evaluar cuánto del calentamiento observado se debe a la acción humana. [9] El equipo de Berkeley Earth también dio a conocer los hallazgos preliminares al público el 20 de octubre de 2011 para promover un escrutinio adicional. Los conjuntos de datos y los programas utilizados para analizar la información y los artículos sometidos a revisión por pares también se pusieron a disposición del público. [7] [8][9]

El estudio de Berkeley Earth abordó las preocupaciones científicas planteadas por los escépticos, incluido el efecto de isla de calor urbano, la mala calidad de la estación y el riesgo de sesgo en la selección de datos. Las conclusiones iniciales del equipo son las siguientes: [7] [8] [9] [10]

  • El efecto isla de calor urbano y la mala calidad de la estación no sesgaron los resultados obtenidos de estudios anteriores llevados a cabo por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA), el Centro Hadley y el Análisis de Temperatura de Superficie GISS de la NASA . El equipo descubrió que el efecto de isla de calor urbano es localmente grande y real, pero no contribuye significativamente al aumento promedio de la temperatura de la tierra, ya que las regiones urbanas del planeta representan menos del 1% de la superficie terrestre. El estudio también encontró que si bien las estaciones consideradas "deficientes" podrían ser menos precisas, registraron la misma tendencia de calentamiento promedio.
  • Las temperaturas globales coincidieron estrechamente con estudios previos de NASA GISS, NOAA y el Hadley Center, que han encontrado tendencias de calentamiento global. El grupo Berkeley Earth estima que durante los últimos 50 años la superficie terrestre se calentó 0,911 ° C, solo un 2% menos que la estimación de la NOAA. El director científico del equipo afirmó que "... esto confirma que estos estudios se realizaron con cuidado y que los posibles sesgos identificados por los escépticos del cambio climático no afectaron seriamente sus conclusiones". [7]
  • Aproximadamente 1/3 de los sitios de temperatura en todo el mundo con registros de 70 años o más informaron enfriamiento (incluida gran parte de los Estados Unidos y el norte de Europa). Pero 2/3 de los sitios muestran calentamiento. Los historiales de temperatura individuales reportados desde un solo lugar son frecuentemente ruidosos y / o poco confiables, y siempre es necesario comparar y combinar muchos registros para comprender el verdadero patrón del calentamiento global.
  • La oscilación atlántica multidecadal (AMO) ha jugado un papel más importante de lo que se pensaba anteriormente. El de El Niño-Oscilación del Sur (ENOS) en general se cree que es la principal razón del calentamiento del inter-anual o de refrigeración, pero el análisis del equipo de Berkeley Tierra encontró que los correlatos de la temperatura global más estrechamente con el estado del Atlántico Multidecadal Oscilación del índice, que es una medida de la temperatura de la superficie del mar en el Atlántico norte.

El análisis de Berkeley Earth utiliza una nueva metodología y se probó con muchos de los mismos datos que la NOAA y la NASA. El grupo utiliza un algoritmo que asigna una ponderación automática a cada punto de datos, de acuerdo con su coherencia con lecturas comparables. El equipo afirma que este enfoque permite la inclusión de lecturas extravagantes sin distorsionar el resultado y se utilizaron técnicas estadísticas estándar para eliminar los valores atípicos.. La metodología también evita los procedimientos tradicionales que requieren segmentos de datos largos y continuos, por lo que se adapta a secuencias cortas, como las que proporcionan las estaciones meteorológicas temporales. Esta innovación permitió al grupo compilar un récord anterior a sus predecesores, a partir de 1800, pero con un alto grado de incertidumbre porque en ese momento solo había dos estaciones meteorológicas en América, pocas en Europa y una en Asia. [8] [16]

Reacciones [ editar ]

Dadas las preocupaciones bien publicitadas del líder del proyecto Muller con respecto a la calidad de la investigación sobre el cambio climático, otros críticos anticiparon que el estudio de Berkeley Earth sería una reivindicación de su postura. Por ejemplo, cuando se anunció el equipo de estudio, Anthony Watts , un bloguero negacionista del cambio climático que popularizó varios de los temas abordados por el estudio grupal de Berkeley Earth, expresó plena confianza en los métodos del equipo:

Estoy dispuesto a aceptar cualquier resultado que produzcan, incluso si demuestra que mi premisa es incorrecta. ... [E] l método no es la locura que hemos visto en NOAA, NCDC, GISS y CRU, y no hay ningún compromiso monetario asociado al resultado que yo pueda decir. ... Esa falta de condiciones vinculadas a la financiación, además de la amplia combinación de personas involucradas, especialmente aquellas que tienen experiencia previa en el manejo de grandes conjuntos de datos, me da una mayor confianza en que el resultado está más cerca de una verdad de buena fe que cualquier otra cosa que hayamos visto. aún.

-  Anthony Watts [17] [ fuente no primaria necesaria ]

Cuando se publicaron los resultados iniciales y se encontró que apoyaban el consenso existente, el estudio fue ampliamente criticado por los negadores. Watts habló con The New York Times , que escribió: "El Sr. Watts ... sostuvo que la metodología del estudio era defectuosa porque examinó datos durante un período de 60 años en lugar del de 30 años que fue la base de su investigación". y algunos otros estudios revisados ​​por pares. También señaló que el informe aún no había sido revisado por pares y citó errores de ortografía como prueba de descuido ". [18] [19] Steven Mosher, coautor de un libro crítico de los científicos del clima, también lo desaprobó diciendo que el estudio todavía carecía de transparencia. Dijo: "No estoy contento hasta que el código se publique y se publique en un idioma que la gente pueda usar libremente". [18] Stephen McIntyre , editor de Climate Audit , un blog climato-escéptico , dijo que "el equipo merece crédito por volver a los datos primarios y hacer el trabajo" y, aunque no había tenido la oportunidad de leer los artículos en detalle, cuestionó los análisis de la calefacción urbana y la calidad de las estaciones meteorológicas. [16] [20]

Por el contrario, el estudio fue bien recibido por los colegas de Muller en la investigación de la ciencia climática. James Hansen , científico climático que dé lugar y jefe de la NASA Goddard Institute for Space Studies comentó que él aún no había leído los trabajos de investigación, pero se alegró Muller estaba mirando el tema. Dijo que "debería ayudar a informar a aquellos que tienen un escepticismo honesto sobre el calentamiento global". [10] Phil Jones, director de la Unidad de Investigación Climática (CRU) de la Universidad de East Anglia, dijo: "Espero leer el documento finalizado una vez que haya sido revisado y publicado. Estos hallazgos iniciales son muy alentadores y reflejan nuestros propios resultados y nuestra conclusión de que el impacto de las islas de calor urbano en la temperatura global general es mínimo". [10] Michael Mann , director del Centro de Ciencias del Sistema Terrestre de la Universidad Estatal de Pensilvania , comentó que "... obtienen el mismo resultado que todos los demás" y "dicho esto, creo que al menos es útil ver que incluso un crítico como Muller, cuando tiene una mirada honesta, encuentra que la ciencia del clima es sólida ". [20]Peter Thorne, del Instituto Cooperativo de Clima y Satélites en Carolina del Norte y presidente de la Iniciativa Internacional de Temperatura de Superficie, dijo: "Esto toma un enfoque muy distinto al problema y da la misma respuesta, y eso genera confianza que pre las estimaciones existentes están en el estadio correcto. Es muy valioso que varios grupos vean el mismo problema de diferentes maneras ". [10] El científico investigador de núcleos de hielo Eric Steig escribió en RealClimate.org que no era sorprendente que los resultados de Berkeley Earth coincidieran tan bien con los resultados anteriores: "Cualquiera de varios análisis estadísticos simples de los datos disponibles gratuitamente ... muestra ... que Era muy poco probable que los resultados cambiaran ". [21]

Alcance ampliado [ editar ]

Desde la publicación de sus artículos en 2013, Berkeley Earth ha ampliado su alcance. Berkeley Earth tiene tres áreas programáticas de trabajo: 1) más investigaciones científicas sobre la naturaleza del cambio climático y los eventos climáticos extremos, 2) un programa de educación y comunicaciones, y 3) evaluación de los esfuerzos de mitigación en economías desarrolladas y en desarrollo, con un enfoque en conservación de energía y uso de gas natural como combustible puente. [22] [23] [24]

Anuncio de julio de 2012 [ editar ]

En un artículo de opinión publicado en The New York Times el 28 de julio de 2012, Muller anunció nuevos hallazgos del proyecto. Dijo que su análisis mostró que las temperaturas globales promedio de la tierra habían aumentado en 2.5 ° F (1.4 ° C) en 250 años, con un aumento en los últimos 50 años de 1.5 ° F (0.8 ° C), y parecía probable que este aumento se debió enteramente a las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por los humanos . Su párrafo inicial decía:

Llámame escéptico convertido. Hace tres años identifiqué problemas en estudios climáticos previos que, en mi opinión, arrojaron dudas sobre la existencia misma del calentamiento global. El año pasado, luego de un esfuerzo de investigación intensivo en el que participaron una docena de científicos, llegué a la conclusión de que el calentamiento global era real y que las estimaciones anteriores de la tasa de calentamiento eran correctas. Ahora voy un paso más allá: los seres humanos son casi por completo la causa. [13]

Dijo que sus hallazgos eran más sólidos que los mostrados en el Cuarto Informe de Evaluación del IPCC . Su análisis, establecido en cinco artículos científicos que ahora están siendo objeto de escrutinio por otros, había utilizado métodos estadísticos que Robert Rohde había desarrollado y había prestado especial atención a superar los problemas que los escépticos habían cuestionado, incluida la isla de calor urbano.efecto, mala calidad de la estación, selección de datos y ajuste de datos. En el quinto artículo que ahora hacen público, ajustaron la forma del registro a varios forzamientos, incluidos los volcanes, la actividad solar y las manchas solares. Descubrieron que la forma se ajustaba mejor a la curva del efecto invernadero calculado de las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por los humanos. Muller dijo que todavía encontró "que mucho, si no la mayoría, de lo que se atribuye al cambio climático es especulativo, exagerado o simplemente incorrecto. He analizado algunas de las afirmaciones más alarmistas y mi escepticismo al respecto no ha cambiado. " [13]

Ver también [ editar ]

  • Novim - https://www.novim.org/projects/surface-temperature/
  • Controversia del calentamiento global

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Página de inicio de Berkeley Earth" . Archivado desde el original el 21 de agosto de 2013 . Consultado el 26 de diciembre de 2012 .
  2. ↑ Sample, Ian (27 de febrero de 2011). "¿Puede un grupo de científicos de California poner fin a la guerra contra el cambio climático?" . The Guardian . Consultado el 22 de octubre de 2011 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  3. ^ "Berkeley Earth: apoyo financiero" .
  4. ^ Los fondos de FICER provienen de Bill Gates personalmente, en lugar de a través de la Fundación Gates - Fondo para la Investigación Innovadora del Clima y la Energía. Archivado el 5 de abril de 2011 en Wayback Machine.
  5. ^ "ACERCA DE LA FUNDACIÓN" . pfs-llc.net . Fundación William K. Bowes, Jr.. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2008 . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
  6. ^ "Apoyo financiero" . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2011 . Consultado el 26 de diciembre de 2012 .
  7. ↑ a b c d Black, Richard (21 de octubre de 2011). "El calentamiento global 'confirmado' por un estudio independiente" . BBC News . Consultado el 21 de octubre de 2011 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  8. ^ a b c d "Cambio climático: el calor está encendido" . The Economist . 2011-10-22 . Consultado el 22 de octubre de 2011 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  9. ^ a b c d "Enfriamiento del debate sobre el calentamiento: un nuevo análisis importante confirma que el calentamiento global es real" . Science Daily . 2011-10-21 . Consultado el 22 de octubre de 2011 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  10. ↑ a b c d e Sample, Ian (20 de octubre de 2011). "El estudio del calentamiento global no encuentra motivos para las preocupaciones de los escépticos del clima" . The Guardian . Consultado el 22 de octubre de 2011 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  11. ^ "Equipo de la Tierra de Berkeley" . Tierra de Berkeley. Junio ​​de 2015 . Consultado el 2 de junio de 2015 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  12. ^ Donald, Ros (3 de agosto de 2012). " ' Hay mucho espacio para el escepticismo' - autor del estudio climático Richard Muller" . Carbon Brief. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2012 . Consultado el 9 de agosto de 2012 .
  13. ↑ a b c Muller, Richard A. (28 de julio de 2012). "La conversión de un escéptico del cambio climático" . The New York Times . Consultado el 9 de agosto de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  14. ^ "Equipo de la Tierra de Berkeley" . Tierra de Berkeley. Octubre de 2011. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2011 . Consultado el 10 de octubre de 2011 .
  15. ^ "Junta de directores de Berkeley Earth" . Tierra de Berkeley. Junio ​​de 2015 . Consultado el 2 de junio de 2015 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  16. ↑ a b Tollefson, Jeff (20 de octubre de 2011). "Método diferente, mismo resultado: el calentamiento global es real" . Nature News . doi : 10.1038 / news.2011.607 . Consultado el 22 de octubre de 2011 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  17. ^ Watts, Anthony (6 de marzo de 2011). "Briggs en el próximo MEJOR récord de temperatura superficial de Berkeley, además de mis pensamientos de mi visita allí" . Watts Up con eso? . Consultado el 13 de julio de 2015 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  18. ↑ a b Kaufman, Leslie (21 de octubre de 2011). "El estudio del clima no aplaca a los escépticos" . The New York Times . Consultado el 22 de octubre de 2011 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  19. ^ "Los escépticos del clima no se mueven" . The New York Times . 21 de octubre de 2011. p. A25 . Consultado el 3 de marzo de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  20. ↑ a b Marshall, Michael (21 de octubre de 2011). "Los científicos del clima escépticos admiten que la Tierra se ha calentado" . Nuevo científico . Consultado el 22 de octubre de 2011 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  21. ^ Steig, Eric (6 de diciembre de 2004). "Terremoto de Berkeley canceló" . RealClimate.org . Consultado el 26 de diciembre de 2012 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  22. ^ Ciencias de la tierra de Berkeley
  23. ^ Educación y comunicaciones de Berkeley Earth Archivado el 4 de diciembre de 2013 en la Wayback Machine.
  24. ^ Mitigación de la Tierra de Berkeley Archivado el 4 de diciembre de 2013 en la Wayback Machine.

Enlaces externos [ editar ]

  • Página de inicio de Berkeley Earth
  • Artículos enviados para revisión (a octubre de 2011 ):
  1. Proceso de promedio de la temperatura terrestre de Berkeley
  2. Influencia de la calefacción urbana en la temperatura media global del suelo
  3. Temperatura de la superficie terrestre atmosférica de la Tierra y calidad de la estación en los Estados Unidos
  4. Variaciones decenales en las temperaturas atmosféricas globales de la tierra