Decreto Bierut
El Decreto de Bierut o Decreto de Tierras de Varsovia es un nombre común del Decreto sobre la propiedad y el usufructo de la tierra en el área de la capital de Varsovia , también traducido como el Decreto sobre la propiedad y el uso de la tierra en Varsovia ( polaco : Dekret o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze m. st. Warszawy ) emitido en Polonia el 26 de octubre de 1945 por el Consejo Nacional del Estado . El Decreto, que lleva el nombre del líder del Consejo, Bolesław Bierut , nacionalizó la mayoría de las propiedades de la tierra en Varsovia.
El gobierno comunista polaco ( Consejo Nacional del Estado ) de Bolesław Bierut aprobó un decreto el 26 de octubre de 1945 sobre la nacionalización de todas las tierras. Su Artículo 1 dice: [3]
Con el fin de garantizar la forma racional de la reconstrucción de la capital y promover su desarrollo de acuerdo con las necesidades del Pueblo, en particular con el objetivo de adquirir rápidamente los terrenos y su uso adecuado, todos los terrenos dentro del territorio de la ciudad capital de Varsovia entren en posesión de la gmina de la ciudad capital de Varsovia el día en que este decreto entre en vigor.
El decreto no nacionalizó los edificios ( bienes inmuebles ) en sí. [4] El decreto permitía que los expropiados reclamaran compensación dentro de los seis meses posteriores a la aprobación del decreto, [4] pero solo se aceptó un pequeño porcentaje de las aproximadamente 17.000 reclamaciones. [1] [5] [6]
La propiedad nacionalizada se transfirió primero a la ciudad de Varsovia. En 1950 esta propiedad pasó a manos del Tesoro del Estado de Polonia y en 1990 fue devuelta a la administración de la ciudad de Varsovia. [4]
Si bien el gobierno comunista polaco participó en un programa de nacionalización a gran escala , la nacionalización de las propiedades de Varsovia se ha descrito como una solución menos ideológica y más práctica, dado el alcance de la destrucción de la ciudad. [6] El subdirector del Museo Histórico de Varsovia , Jarosław Trybuś, presenta los siguientes argumentos a favor del decreto: [7]
