Gran Hermano (revista)


Big Brother fue una revista de skate fundada por Steve Rocco en 1992, [1] [2] que se destacó por marcar el comienzo del patinaje callejero y la subcultura del skate. Big Brother dejó de publicarse en 2004. [2]

Ningún tema era tabú. Los primeros artículos presentaban formas paso a paso de suicidarse y esquemas de estafa, como cómo hacer una identificación falsa. A menudo usaban trucos extraños como imprimir la revista en diferentes tamaños, empaquetarla en una caja de cereal y tirar artículos como tarjetas comerciales y una cinta de casete. Los primeros escritores fueron Sean Cliver, Earl Parker (Thomas Schmidt), Jeff Tremaine , Marc McKee , Mike Ballard, Pat Canale y otros. [3]

También lanzaron algunos videos, incluyendo "Mierda", luego "Número 2", con algunas acrobacias y bromas , pero la mayoría de los videos estaban orientados al skate.

Un documental sobre la historia de la revista, Dumb: The Story of Big Brother Magazine se estrenó en Hulu el 3 de junio de 2017. El documental incluyó entrevistas con Bam Margera , Steve-O , Johnny Knoxville , Spike Jonze , Jeff Tremaine y otros involucrados. en la creación de la revista. [4]

La revista contenía principalmente artículos sobre skate, [1] así como desnudos, acrobacias, bromas y divagaciones al azar de su personal. Sus últimos días se caracterizaron por el inteligente juego de palabras de los editores Dave Carnie y Chris Nieratko . [5] La revista fue comprada por Larry Flynt en 1997. Después de que Flynt comenzó a publicar la revista, la desnudez fue atenuada o eliminada por completo, aunque la vulgaridad permaneció.

En 1998, Laura Schlessinger estaba en Beach Access, una tienda de surf de Costa Mesa , con su hijo cuando comenzó a leer Big Brother . Schlessinger consideró que la revista era "pornografía sigilosa" y lo dijo en su programa de radio. Cuando Tom Moore, el propietario de Beach Access, negó públicamente que hubiera encontrado pornografía en su tienda, Schlessinger demandó a Moore por mentir y afirmó que su negación había dañado su reputación. [6] Cuando el caso de Schlessinger llegó a los tribunales, el juez dijo que era una demanda frívola y la desestimó. La contrademanda de 4 millones de dólares de Moore [7] contra Schlessinger, presentada por dañar la reputación de su tienda (difamación), se mantuvo firme. [8]Desde entonces, la demanda se resolvió, pero los términos del acuerdo no se han revelado. [9] Detrás de escena y extraoficialmente, los abogados y amigos de Moore reclamaron la victoria, indicando que el acuerdo era "aproximadamente el monto de una casa de precio moderado en el condado de Orange " (en ese momento, $ 650,000 a $ 2 millones). [ cita requerida ]