Angela Cannings
Angela Cannings fue declarada culpable injustamente y sentenciada a cadena perpetua en el Reino Unido en 2002 por el asesinato de su hijo de siete semanas, Jason, que murió en 1991, y de su hijo de 18 semanas, Matthew, que murió en 1999. Su primera hija, Gemma, murió de síndrome de muerte súbita del lactante (SMSL) en 1989 a la edad de 13 semanas, aunque nunca fue acusada en relación con la muerte de Gemma.
Su condena se basó en afirmaciones de que había asfixiado a los niños, pero el Tribunal de Apelación la anuló por insegura el 10 de diciembre de 2003. [1] Cannings fue condenada después de la participación en su caso del profesor Sir Roy Meadow , un pediatra que estaba luego cancelado y luego reinstalado por el Consejo Médico General. [2]
El caso Cannings fue reexaminado después de que una investigación de la BBC "Real Story" mostrara que su bisabuela paterna había sufrido una muerte infantil repentina y su abuela paterna dos. El profesor Michael Patton, genetista clínico de la Facultad de Medicina del Hospital St George, le dijo a la BBC que una herencia genética era la explicación más probable de las muertes en la cuna en la familia. [4]
Posteriormente, el testigo experto, el profesor Sir Roy Meadow , fue eliminado del registro del Consejo Médico General, en parte como resultado de su testimonio en el juicio de Cannings. Meadow basó sus cálculos en la probabilidad de que una segunda muerte en la cuna sea la misma que la probabilidad de una primera, mientras que en los hogares donde se ha producido una muerte en la cuna, la probabilidad de que ocurra otra aumenta considerablemente. También afirmó que la muerte súbita no era plausible (lo que era contrario a la opinión de otros especialistas). Cannings dijo más tarde que Meadow debería ser "severamente castigado" por su testimonio en su caso y en otros. Más tarde, Meadow fue reintegrado al GMC en apelación, y un juez dictaminó que sus errores no equivalían a una falta profesional grave. [5]
La anulación de la condena de Cannings y otros casos de alto perfil resultó en una revisión de otros 297 casos en los que la condena se basó en la opinión de un testigo experto. El 14 de febrero de 2006, Lord Goldsmith , Fiscal General , anunció que los tribunales debían reconsiderar tres de estos casos, pero que la mayoría no suscitaba preocupación. [ cita requerida ]
