Biovail Corporation era una empresa farmacéutica canadiense que operaba internacionalmente en todos los aspectos de los productos farmacéuticos. Su principal planta de producción estaba ubicada en Steinbach, Manitoba . Se fusionó con Valeant Pharmaceuticals International en 2010.
En marzo de 2006, el programa 60 Minutes de CBS presentó a Biovail en una historia sobre su demanda contra el fondo de cobertura SAC Capital Partners y Camelback (ahora conocido como Gradient Analytics), entre otros. Según Eugene Melnyk, "hay un grupo de personas que se unieron y básicamente atacaron a la empresa publicando informes falsos, y solo estamos luchando por nuestros accionistas". [1]
La supuesta conspiración comenzó con Camelback, una empresa de análisis de acciones de Arizona que anuncia que publica informes financieros imparciales sobre empresas para ayudar a los inversores a evaluar las acciones. En la primavera de 2003, el fondo de cobertura SAC les solicitó un informe sobre Biovail. Darryl Smith, Mark Rosenblum, Demetrios Anifantis y Robert Ballash, ex empleados de Camelback, alegaron que Camelback había permitido que su cliente SAC determinara el contenido y el momento de sus informes sobre Biovail. [1]
Camelback dijo que esos ex empleados estaban mintiendo y descontentos, que Anifantis y Ballash fueron despedidos por conducta poco ética; Smith por mal desempeño; Rosenblum fue despedido. Estos cuatro dicen que fueron despedidos después de que se quejaron con sus superiores sobre las prácticas de Camelback. SAC negó todos los cargos en la demanda de Biovail y dijo que la disminución de las acciones de Biovail se debió a la escasez de ganancias y las investigaciones regulatorias. [1]
En marzo de 2008, la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) demandó a Biovail y a algunos de sus ex funcionarios, alegando que "ejecutivos sénior actuales y anteriores de Biovail, obsesionados con cumplir con la guía de ganancias trimestrales y anuales, exageraron repetidamente las ganancias y ocultaron pérdidas en para engañar a los inversionistas y crear la apariencia de alcanzar los objetivos de ganancias. Cuando finalmente se volvió imposible continuar ocultando la incapacidad de la compañía para cumplir con su propia guía de ganancias, Biovail engañó activamente a los inversionistas y analistas sobre las razones del bajo desempeño de la compañía". Biovail llegó a un acuerdo por 10 millones de dólares estadounidenses. [2] Análisis de gradiente, sucesor de Camelback, emitió un comunicado de prensa en el que afirma que la demanda de la SEC "confirma la validez del análisis crítico de Gradient sobre Biovail, pero plantea serias dudas sobre cómo las empresas toman represalias contra los analistas con amenazas, intimidación y juicios". [3] [4]
60 Minutes ha sido acusado de estropear la historia de Biovail por el columnista de Auditoría de Columbia Journalism Review y Joe Nocera de The New York Times , quien sintió que Lesley Stahl aceptó las teorías de conspiración de Biovail sobre vendedores en corto sin la debida consideración. [5] [6] [7]