Un multiplicador de aire , a veces llamado ventilador sin aspas , es un ventilador que sopla aire desde un anillo sin aspas externas. Sus paletas están ocultas en su pedestal y dirigen el flujo de aire recolectado a través de un toroide , soplando un flujo de aire suave y fino de alta velocidad desde una ranura continua a través de la superficie del tubo o toroide .
Historia
El primer concepto fue creado por Toshiba en 1981. [1] El diseñador industrial James Dyson utilizó la técnica en un ventilador de consumo, denominándolo multiplicador de aire . [2]
Diseño
El diseño coloca las aspas del ventilador dentro de la base. El aire es aspirado por un compresor y dirigido hacia arriba en un anillo. Sale de una hendidura alrededor del anillo y pasa sobre una forma como la del ala de un avión ( efecto Coanda ). Este diseño genera un flujo de aire de hasta 55 millas por hora (25 m / s). [3]
El pedestal del ventilador contiene un motor eléctrico sin escobillas que gira nueve aspas alineadas asimétricamente unidas a un rotor. Por lo general, el marco superior de este ventilador tiene forma de anillo. La sección transversal del marco se curva en un ángulo de pendiente de 16 grados.
El aire fluye a través del canal en el pedestal. y hacia arriba en el ring. Luego, el aire sale disparado a través de una hendidura de 16 mm en el borde del anillo. Este aire fluye suavemente , en lugar de turbulentamente, como ocurre con un ventilador convencional. La curvatura de la pared interior crea un área de presión negativa como el ala de un avión para atraer más aire al flujo y, por lo tanto, "multiplicarlo". Esta acción se llama arrastre . El aire ambiente que rodea el anillo fluye con la dirección del aire que sale de la hendidura (es "arrastrado" hacia ella). Dyson afirma que la salida de aire del ventilador es al menos 15 veces mayor que el volumen de aire que ingresa al pedestal. [4]
Actuación
La organización española de defensa del consumidor, Organización de Consumidores y Usuarios, probó el primer multiplicador de aire de Dyson (AM01) y comentó sobre la corriente más estable y de mayor alcance. Se encontró que usaba 40 W y se movía 2700m³ / h en su configuración máxima. Sin embargo, era más ruidoso y mucho más caro (300 € - 400 € frente a 20 €) que los ventiladores de palas. [5] Otra prueba encontró que el consumo de energía del AM01 varía entre 2-3W y 31W. [6]
Geek.com realizó mediciones de flujo de aire, nivel de ruido y potencia en el AM06 y, además de la primera configuración, se encontró que lograba niveles similares de velocidad del aire y volumen de aire movido por segundo mientras era más silencioso (2–10 dB ) y más energía. eficiente por volumen de aire movido (6–3 ×) según el ajuste. [7] Según los informes, el ajuste más alto produjo 1150 pies³ / min (1950 m³ / h) y 548 pies / min (2,7 m / s). El volumen estaba a la par con un ventilador regular de $ 80 y aproximadamente el doble que un ventilador de $ 15, mientras que la velocidad del aire estaba aproximadamente a la par con ambos. En esta configuración, el AM06 produjo 10dB menos de ruido que cualquier ventilador normal y usó 20W, en comparación con los 60W y 40W usados por los modelos regulares. Concluye que si bien "hay más en el multiplicador de aire que un poco de plástico elegante", "estos datos probablemente no convencerán a nadie de comprar un Dyson AM06". "El Dyson es para consultorios médicos, suites ejecutivas y otros lugares donde es agradable tener flujo de aire, pero el diseño es primordial".
Referencias
- ^ "Ventilador de Dyson: ¿se inventó hace 30 años?" . Telegraph . Consultado el 9 de enero de 2014 .
- ^ "Sir James Dyson explica su abanico sin cuchillas" . YouTube . Consultado el 9 de enero de 2014 .
- ^ "¿Cómo funciona el multiplicador de aire Dyson?" . Jameco . Consultado el 27 de enero de 2017 .
- ^ "Cómo funciona el ventilador sin aspas Dyson" . HowStuffWorks . Consultado el 27 de enero de 2017 .
- ^ "Air Multiplier, un ventilador sin aspas" . www.ocu.org (en español). Organización de Consumidores y Usuarios. 16 de julio de 2012 . Consultado el 23 de mayo de 2020 .
- ^ Jeremy Cole (12 de abril de 2013). "Consumo de energía del multiplicador de aire Dyson (AM01)" .
- ^ Sal Cangeloso (10 de abril de 2014). "Mejor ventilador de escritorio: Dyson vs Vornado vs Honeywell" . Archivado desde el original el 26 de abril de 2020.