En el ajedrez , un error es un movimiento críticamente malo. Por lo general, es causado por algún descuido táctico, ya sea por problemas de tiempo , exceso de confianza o descuido. Aunque los errores son más comunes en los juegos de aficionados, todos los jugadores los cometen, incluso a nivel de campeonato mundial. Si bien el oponente que comete un error puede parecer un golpe de suerte, darle al oponente la oportunidad de cometer un error es una habilidad importante en el ajedrez sobre el tablero .
Lo que califica como un "desatino" en lugar de un error normal es algo subjetivo. Un movimiento débil de un jugador novato podría explicarse por la falta de habilidad del jugador, mientras que el mismo movimiento de un maestro podría llamarse un error. En la anotación de ajedrez , los errores normalmente se marcan con un signo de interrogación doble, " ?? ", después de la jugada.
Especialmente entre los jugadores aficionados y novatos, los errores a menudo ocurren debido a un proceso de pensamiento defectuoso en el que no consideran los movimientos de fuerza del oponente . En particular, los controles , las capturas y las amenazas deben tenerse en cuenta en cada movimiento. Descuidar estas posibilidades deja al jugador vulnerable a simples errores tácticos. [1]
Una técnica que se recomendaba anteriormente para evitar errores era anotar el movimiento planificado en la hoja de puntuación y luego echar un último vistazo antes de realizarlo. [2] [3] Esta práctica no era infrecuente incluso a nivel de gran maestro . [4] Sin embargo, en 2005 la Federación Internacional de Ajedrez ( FIDE ) lo prohibió, requiriendo en cambio que el movimiento se hiciera antes de ser escrito. [5] [6] La Federación de Ajedrez de Estados Unidos también implementó esta regla , vigente a partir del 1 de enero de 2007 (un cambio a la regla 15A), [7] aunque no se aplica universalmente.
| Este artículo usa notación algebraica para describir movimientos de ajedrez. |
Ejemplos [ editar ]
Los jugadores fuertes, incluso los grandes maestros, ocasionalmente cometen errores elementales.
Mikhail Chigorin contra Wilhelm Steinitz [ editar ]
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
| 8 |           | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
Esta posición es del juego 23 del Campeonato Mundial de 1892 en La Habana, Cuba . Chigorin , jugando con blancas, tiene una pieza más ( Steinitz perdió un caballo por un peón antes en el juego), pero su alfil se ve obligado a permanecer en d6 para proteger tanto la torre en e7 como el peón en h2. Si ganaba, Chigorin habría empatado el partido y lo habría enviado a un juego de desempate. Después de 31 ... Tcd2, jugó 32. Ab4 ?? . Steinitz respondió 32 ... Txh2 + y Chigorin renunció inmediatamente (a la luz del compañero de cerdo ciego 33.Rg1 Tdg2 #), perdiendo el partido. [8]
Tigran Petrosian contra David Bronstein [ editar ]
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
| 8 |    | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
La posición en el diagrama aquí surgió en el Torneo de Candidatos de 1956 en Amsterdam . Petrosian , jugando con blancas, disfruta de una clara ventaja con caballos fuertes , torres activas y mucha movilidad, mientras que la posición de las negras está congestionada y apenas puede moverse. De hecho, Bronstein (jugando con negras) durante los últimos siete movimientos ha estado haciendo movimientos de caballo aparentemente sin rumbo, Cc6 – d4 – c6 – d4, y ahora ha jugado ... Cd4 – f5, amenazando a la dama blanca, mientras que las blancas han estado lentamente fortaleciendo su posición. Las blancas ahora pueden preservar fácilmente la ventaja posicional con una jugada como 36.Dc7, pero pasando por alto que la dama estaba en premio , jugaron 36. Cg5 ??y dimitió tras 36 ... Cxd6.
Miguel Najdorf contra Bobby Fischer [ editar ]
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
Este partido entre Miguel Najdorf y Bobby Fischer de la Copa Piatigorsky 1966 es un ejemplo en el que un jugador en mala posición rompe bajo la presión. Según Mednis , [9] el error decisivo de Fischer se produjo antes en el juego, y aquí el peón negro en f4 está a punto de caer. Fischer cometió el error 30 ... Cd6 ?? acortando el juego. Después de que Najdorf jugara 31. Cxd6, Fischer renunció porque se dio cuenta después de la respuesta de Najdorf que 31 ... Dxd6 32.Cxb7 gana una pieza porque 32 ... Txb7 33.Dc8 + es una bifurcación que gana la torre en b7, por lo que las blancas ganan en al menos una pieza menor .
Najdorf comentó sobre el 29 ... Tb8 de las negras: "No hay una defensa satisfactoria. Si 29 ... Aa8 entonces 30. Cb6 o 30. Df5 ganaría ... Tuve que ganar material menor (el peón en f4) pero esto [30 ... Cd6 ? ] decide de inmediato. Fischer, desmoralizado por su posición inferior, no se dio cuenta del simple punto ". [10]
Viktor Korchnoi contra Anatoly Karpov [ editar ]
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
Esta posición es del Juego 17 del Campeonato del Mundo de 1978 entre Viktor Korchnoi , el retador, y el Campeón del Mundo, Anatoly Karpov . Karpov, jugando con negras, está amenazando a un compañero de back-rank con 39 ... Tc1 #. Korchnoi podría haber evitado esto moviendo su peón g (pero no el peón h porque 39.h3 o h4 conducen a 39 ... Tc1 + 40.Rh2 Cf1 + 41.Rg1 Cfg3 + 42.Rh2 Rh1 #), proporcionando una casilla de escape para su rey. En graves problemas de tiempo, Korchnoi jugó 39. Ta1 ?? y dimitió tras 39 ... Cf3 + ! con el jaque mate forzado después de 40. gxf3 Tg6 + 41. Rh1 Cf2 # o 40.Rh1 Cf2 #. Karpov ganó el partido y luego volvió a vencer a Korchnoi en 1981 en la " Masacre de Merano ".[11] [12]
Sztern contra Lundquist [ editar ]
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
En esta posición, las negras ofrecieron tablas. Las blancas le pidieron a las negras que hicieran un movimiento primero. De acuerdo con las reglas del ajedrez (ver empate por acuerdo ), las negras deben hacer un movimiento antes de ofrecer un empate, y la oferta de empate no se puede retirar. Las negras jugaron 28 ... Dxb2 + !, que gana en el acto (29. Rxb2 Tb3 + 30. Ka1 Ta8 + 31. Aa6 Txa6 #). White estaba tan sorprendido que se olvidó de que aún podía aceptar la oferta de empate y renunció.
Este error fue publicado en una revista única Not the British Chess Magazine organizada por el GM Murray Chandler en 1984, donde fue votado como el error del año por un equipo de panelistas. [13]
Murray Chandler contra Susan Polgar [ editar ]
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
En este ejemplo, de un torneo en Biel en 1987, el juego no resultó en una derrota para el más torpe, pero llevó a un empate vergonzoso para el GM británico Murray Chandler . En la posición del diagrama, Chandler está ganando por completo. Su oponente, Susan Polgar , jugó la astuta trampa 53 ... Cg8 – h6 !? . Chandler se dio cuenta de que después de 54.gxh6 + Rxh6 se quedaría con la considerable ventaja material de un peón de torre y un alfil contra un rey desnudo . Sin embargo, dado que el alfil no puede controlar la casilla de promoción h8, las negras robarán si consiguen que su rey controle h8 debido a la Fortaleza de peón de torre equivocada . Pero Chandler calcula más y se da cuenta de que es él quien ganará el control sobre la casilla h8 después de 55.Rf6 y, por lo tanto, ganará la partida. [14]
Por tanto, Chandler jugó 54. gxh6 + ?? , pero en lugar del esperado 54 ... Rxh6, Polgar jugó 54 ... Rh8, lo que llevó a casi la misma situación de rey, alfil y peón de torre versus rey desnudo que Chandler había calculado que evitaría, y la pequeña diferencia que Las blancas tienen dos peones de torre en lugar de uno no tiene ningún efecto sobre el resultado. Las negras controlan la casilla h8 y no pueden ser perseguidas o alejadas de ella, por lo que las blancas no pueden promover su peón. Después de 55.Ad5 R7 56.Rf7 R8, los jugadores acordaron las tablas .
Chandler tuvo numerosos movimientos que habrían mantenido su posición ganadora, los más rápidos según la tabla de Shredder [15] son 54.h4 y 54.Bf5.
Alexander Beliavsky contra Leif Erlend Johannessen [ editar ]
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
Este ejemplo, de un juego jugado en Linares en 2002, es una de las raras circunstancias en las que un gran maestro hace el peor movimiento posible, el único que permite el jaque mate en el siguiente movimiento. En este final de dama , las blancas tienen cierta ventaja después de 69.fxg6 + fxg6 70.Kf4 debido al peón débil de las negras en c6. Sin embargo, Beliavsky jugando con blancas jugó 69. Rf4 ?? , pasando por alto la respuesta 69 ... Db8 #. Según Johannessen , ambos jugadores tardaron unos momentos en darse cuenta de que era un jaque mate, y Beliavsky fue un buen deportista con este percance. [dieciséis]
Deep Fritz contra Vladimir Kramnik [ editar ]
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
En noviembre de 2006, el actual campeón mundial de ajedrez Vladimir Kramnik compitió en el World Chess Challenge: Man vs. Machine , una partida de seis partidas contra la computadora de ajedrez Deep Fritz en Bonn , Alemania. Después de que el primer juego terminó en tablas, Kramnik, jugando con negras, fue considerado en general en una posición cómoda en el Juego 2, y él mismo lo pensó aparentemente, ya que rechazó un empate al evitar una posible repetición triple en 29 ... Da7 . Los problemas de Kramnik comenzaron cuando decidió jugar para ganar y empujó su peón a, 31 ... a4. Comentaristas, incluido el gran maestro estadounidense Yasser Seirawan, expresó su preocupación por las intenciones de Kramnik y la situación se volvió más incierta a medida que avanzaba la partida con 32.Cxe6 Axe3 + 33.Rh1 Axc1 34.Cxf8, convirtiéndolo en un probable empate. [17] La partida podría haber terminado con 34 ... Rg8 35.Cg6 Axb2 36.Dd5 + Rh7 37.Cf8 + Rh8 38.Cg6 +.
Sin embargo, el siguiente movimiento de Kramnik, 34 ... De3 ?? (un movimiento otorgado "???" originalmente por ChessBase en una historia que cubre el error de Kramnik, e incluso "??????" por Susan Polgar ), fue una gran sorpresa y fue descrito como posiblemente el "error del siglo "y quizás el" mayor error cometido jamás "por Susan Polgar, ya que Kramnik pasó por alto un compañero en uno. [18] Deep Fritz inmediatamente terminó la partida con 35.Dh7 #, jaque mate . Más tarde, Seirawan calificó la medida de Kramnik como "una tragedia".
ChessBase describió los eventos de la siguiente manera: "Kramnik realizó la jugada 34 ... De3 con calma, se levantó, tomó su taza y estaba a punto de dejar el escenario para ir a su baño. Al menos un comentarista de audio tampoco notó nada, mientras El operador de Fritz, Mathias Feist, no dejaba de mirar del tablero a la pantalla y viceversa, casi sin poder creer que había ingresado el movimiento correcto. Fritz estaba mostrando mate en uno, y cuando Mathias lo ejecutó en el tablero, Kramnik lo agarró brevemente por la frente, tomó un asiento para firmar la hoja de puntuación y se fue a la conferencia de prensa, a la que asistió diligentemente ". [19]Durante la misma, afirmó que ya había planeado la jugada supuestamente ganadora 34 ... De3 cuando jugaba 29 ... Da7, y había vuelto a comprobar la línea después de cada jugada posterior. Después de un intercambio de reinas, las negras ganarían fácilmente con su peón distante; después de 35.Dxb4 De2 o 35.Cg6 + Rh7 36.Cf8 + Rg8, las negras también ganan eventualmente.
El periodista de ajedrez Alexander Roshal intentó explicar el error diciendo que el patrón de apareamiento de una dama en h7 protegida por un caballo en f8 es extremadamente raro y no está contenido en el repertorio automático de un gran maestro. [20]
Étienne Bacrot contra Ernesto Inarkiev [ editar ]
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
Este juego se jugó en mayo de 2008 en el Gran Premio de Bakú del Gran Premio de la FIDE 2008–2010 . En la ronda 11, Étienne Bacrot jugó con blancas contra Ernesto Inarkiev . En la jugada 23, pasó al rey negro con 23. De7 + ?? . Ambos jugadores anotaron tranquilamente la jugada. Bacrot entonces se dio cuenta de que su Reina estaba siendo atacada por el Caballero Negro y renunció. [21]
Magnus Carlsen contra Levon Aronian [ editar ]
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
El partido entre los dos jugadores mejor valorados del mundo en la final del Grand Slam Master 2012 en São Paulo y Bilbao (este partido se jugó en São Paulo) presentó un doble error. Carlsen , con blancas, cometió el error táctico 27. Af4 ?? , y vio casi de inmediato que pierde contra 27 ... T8xf4 !, de hecho, ganar una pieza desde que tomar la torre le da a las negras un mate forzado: 28.gxf4 Cxf4 (amenaza Qg2 #) 29.Tg1 Qxh2 + 30.Rxh2 Rh3 #.
Carlsen esperó a que Aronian hiciera su movimiento, y Aronian finalmente jugó el sólido 27 ... Ac3 ?? , permitiendo a las blancas volver al juego. Aronian había visto 27 ... T8xf4, pero jugando rápido para evitar problemas de tiempo, pensó que las blancas podrían contraatacar con 28.gxf4 Cxf4 29.Ta8 + ya que tanto 29 ... Rf7 como 29 ... Rh7 pierden ante la bifurcación del caballo. 30.Cg5 +. Sin embargo, se había perdido el retiro 29 ... Af8! pone fin al breve contraataque de las blancas y las deja indefensas frente a la amenaza de mate. [22]
El juego finalmente se empató mediante jaque perpetuo en la jugada 48.
Magnus Carlsen contra Viswanathan Anand [ editar ]
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
La sexta partida del Campeonato Mundial de Ajedrez 2014 en Sochi entre Magnus Carlsen y Viswanathan Anand también contó con un doble error. Carlsen adoptó la configuración de Maróczy Bind para ganar espacio contra la Variación Kan de la Defensa Siciliana , y aceptó un conjunto de peones duplicados aislados a cambio de un juego activo. Después de un temprano intercambio de damas, pronto desarrolló una posición de mando y parecía tener excelentes oportunidades de ganar. En su jugada 26, Carlsen jugó 26. Rd2 ?? , dándose cuenta inmediatamente después de hacer el movimiento que 26 ... Cxe5! (con un ataque descubierto en la torre g4) 27.Txg8 Cxc4 + ( zwischenzug) 28.Rd3 Cb2 + 29.Re2 Rxg8 hace que las negras recojan 2 peones extra y obtengan excelentes oportunidades de ganar. Anand, sin esperar la pifia, respondió con 26 ... a4 ?? en menos de un minuto. Él también vio la táctica perdida inmediatamente después de hacer su movimiento. Carlsen no cometió más errores y convirtió su ventaja en una victoria. [23]
Renuncia en posiciones ganadas [ editar ]
A veces, los jugadores, incluidos los grandes maestros fuertes, renuncian en una posición en la que realmente están ganando, no perdiendo. El historiador del ajedrez Tim Krabbé llama a este tipo de error "el mayor error". [24]
Ignatz von Popiel contra Georg Marco [ editar ]
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
En esta partida de 1902 entre Ignatz von Popiel y Georg Marco , el alfil negro en d4 está clavado a la torre en d7, y no hay piezas amigas adicionales para defenderlo. Al ver que no había forma de salvar su alfil, las negras renunciaron, fallando 36 ... Ag1 !, amenazando Dxh2 # y sin dejar ningún camino para que las blancas salvaran tanto a su dama como a su torre mientras evitaban el jaque mate. Tim Krabbe llamó a esto el "ejemplo más temprano, más famoso y más claro" de renunciar con una posición ganadora. [24]
Gyorgy Negyesy contra Karoly Honfi [ editar ]
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
En esta partida jugada en Budapest en 1955, las negras vieron que el caballo de c3 de las blancas estaba deteniendo Td1 #. Por tanto, las negras jugaron 19 ... Dxa2 + ?? , desviando al caballero. White estuvo de acuerdo y dimitió. Ambos jugadores pasaron por alto que después de 20. Cxa2 Rd1 +, el caballo desviado todavía puede detener el mate con 21.Cc1.
Raul Sanguineti contra Miguel Najdorf [ editar ]
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
Las negras tienen una ventaja material sustancial, pero debido a la escasa seguridad del rey de las negras, las blancas tienen una victoria forzada. Lo correcto es 58.Dg8 + ganando el alfil (ya que 58 ... Af7 59.Dd8 deja dos amenazas de mate que no se pueden parar al mismo tiempo). En cambio, las blancas jugaron 58.Rd8 ?? (amenaza 59.De7 #), pensando que ganó en el acto. Miguel estuvo de acuerdo y dimitió. Sin embargo, ambos jugadores pasaron por alto la defensa 58 ... Txg4, ganando más material y permitiendo que el rey negro escapara a f5. Con el rey en d8, las blancas no pueden jugar Dc8 +, lo que habría ganado la torre.
Victor Korchnoi contra Geert van der Stricht [ editar ]
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
| 8 | | 8 | |||||||
| 7 | 7 | ||||||||
| 6 | 6 | ||||||||
| 5 | 5 | ||||||||
| 4 | 4 | ||||||||
| 3 | 3 | ||||||||
| 2 | 2 | ||||||||
| 1 | 1 | ||||||||
| a | B | C | D | mi | F | gramo | h | ||
Aquí, las negras parecen impotentes ante las amenazas del flanco de rey de las blancas. Aceptando esta idea, las negras renunciaron, presumiblemente viendo 36 ... Cxe5! 37.Txe6 Cxd3 (amenaza 38 ... Cf4 + y 38 ... fxe6) 38.Txh6 + gxh6 39. Dxh6 #. Sin embargo, pasó por alto el hecho de que el rey blanco estaba alineado con la torre negra, por lo que 38 ... gxh6 + fue jaque. Después de 39.Rf1 Tg6, las negras defienden su peón h6 y tienen una ventaja material decisiva.
Resultados completos del juego de los ejemplos [ editar ]
- Mikhail Chigorin contra Wilhelm Steinitz, La Habana 1892
- Tigran Petrosian contra David Bronstein, Amsterdam 1956
- Alexander Beliavsky contra Leif Erlend Johannessen, Linares 2002
- Murray Chandler contra Susan Polgar, Biel 1987
- Deep Fritz contra Vladimir Kramnik, Bonn 2006 (chessbase.com)
- Viktor Korchnoi contra Anatoly Karpov, 1978
- Miguel Najdorf contra Bobby Fischer, 1966
- Étienne Bacrot contra Ernesto Inarkiev, 2008
- Magnus Carlsen contra Levon Aronian, 2012
- Magnus Carlsen contra Viswanathan Anand, 2014
- Alireza Firouzja contra Magnus Carlsen, 2020
- Ignatz von Popiel contra Georg Marco, 1902
- Gyorgy Negyesi contra Karoly Honfi, Budapest 1955
- Raul Sanguineti vs.Miguel Najdorf, Mar del Plata 1956
- Victor Korchnoi contra Geert van der Stricht, Plovdiv 2003
Ver también [ editar ]
- Jaque mate de back-rank
- Síndrome de Kotov
- Swindle (ajedrez)
Referencias [ editar ]
- ↑ Dan Heisman repite a menudo el principio de buscar controles, capturas y amenazas, véase, por ejemplo , Heisman, Dan (marzo de 2002). "Un proceso de pensamiento genérico" (PDF) . El café del ajedrez . Consultado el 2 de agosto de 2010 . y Heisman, Dan (junio de 2006). "¿Es seguro?" (PDF) . El café del ajedrez . Consultado el 2 de agosto de 2010 .
- ^ "Cuando hayas terminado de analizar todas las variaciones y hayas recorrido todas las ramas del árbol de análisis, primero debes escribir el movimiento en tu hoja de puntuación, antes de jugarlo". Alexander Kotov , Think Like a Grandmaster , Chess Digest, 1971, págs. 73–74.
- ^ Simon Webb , Ajedrez para tigres (3ª ed. 2005), págs. 121–22.
- ^ Webb escribió sobre la práctica: "Has visto a otros jugadores haciéndolo". Webb 2005, pág. 121.
- ^ Leyes del ajedrez de la FIDE , consulte el artículo 8.1 sobre el registro de los movimientos
- ^ Los editores de Chess for Tigers notaron que después de que el autor Webb envió su manuscrito, "la FIDE ... aprobó nuevas leyes que prohíben a un jugador anotar movimientos por adelantado y también insisten en que la hoja de puntaje de un jugador sea visible para el árbitro durante todo el juego". . Webb 2005, pág. 6.
- ^ Federación de Ajedrez de Estados Unidos [ enlace muerto permanente ]
- ^ "Steinitz - Revancha del Campeonato del Mundo de Chigorin (1892)" . Consultado el 14 de abril de 2016 .
- ^ Mednis, Edmar. Cómo vencer a Bobby Fischer .
- ^ Kashdan, Isaac , ed. (1968), Segunda Copa Piatigorsky , Dover (reimpresión de 1977), pág. 93, ISBN 0-486-23572-6
- ^ Ajedrez de Daniel King : del primer movimiento al jaque mate
- ^ "Karpov - Revancha del Campeonato del Mundo de Korchnoi (1981)" . Consultado el 14 de abril de 2016 .
- ^ Jonathan Speelman (21 de marzo de 2021). "Cuando la gorda golpea la nota equivocada" . Chessbase.
- ^ Andrew Soltis , Ajedrez para disfrutar en septiembre de 1997 Chess Life
- ^ "Descargar Shredder Computer Chess - Base de datos de Endgame" . Consultado el 14 de abril de 2016 .
- ^ Johnsen, Sverre. "Encuentra el movimiento perdedor" . Consultado el 17 de agosto de 2010 .
- ^ "El error del juego tardío le cuesta a Kramnik la pérdida del software de ajedrez Deep Fritz" . International Herald Tribune . 27 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2006 .
- ^ Error del siglo , blog de Susan Polgar, 27 de noviembre de 2006
- ^ "Hombre vs máquina de choque: Kramnik permite mate en uno" . Noticias de ajedrez . Consultado el 14 de abril de 2016 .
- ^ ¿Cómo pudo Kramnik pasar por alto al compañero? , ChessBase News, 29 de noviembre de 2006
- ^ Baku R11: Wang Yue vence a Svidler para unirse a Grischuk , ChessBase News, 3 de mayo de 2008
- ^ Doggers, Peter (28 de septiembre de 2012). "Caruana amplía aún más su ventaja en Sao Paulo" . ChessVibes. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2012 . Consultado el 29 de septiembre de 2012 .
- ^ " Carlsen, " enormemente aliviado ", toma la delantera en el dramático juego 6 del Campeonato Mundial" . Consultado el 24 de noviembre de 2014 .
- ^ a b "El último error" . Consultado el 9 de mayo de 2016 .
