Este artículo debe actualizarse . ( Octubre de 2016 ) |
Este artículo puede ampliarse con el texto traducido del artículo correspondiente en portugués . (Junio de 2012) Haga clic en [mostrar] para obtener instrucciones de traducción importantes.
|
El Código Forestal Brasileño es una ley aprobada en 1965. Ha habido controversia sobre el código, principalmente centrada en el requisito legal de que los propietarios de tierras en la Amazonía brasileña mantengan el 80% de los bosques como reservas legales. Este requisito en particular nunca ha sido implementado de manera efectiva y el presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha retrasado nuevamente la implementación hasta junio de 2011.
La ley original, aprobada en 1965, requería solo el 50%. Ni este requisito ni el del 80% han sido procesados. Se esperaba que esto cambiara con la introducción de penas más severas y penales en 2009. Sin embargo, el entonces presidente Luiz Inácio Lula da Silva, retrasó esto hasta el período postelectoral en 2011, a través del Decreto Presidencial número 7029. [1]
Si bien la medida nunca se ha convertido formalmente en ley, se ha estimado que otras políticas gubernamentales han reducido la tala de 21,5 mil kilómetros cuadrados en 2002 a 7,0 mil en 2009.
El código sigue siendo una fuente duradera de controversia para los ambientalistas y agricultores. [2]
El 28 de febrero de 2018, la Corte Suprema de Brasil confirmó los cambios en la ley forestal, lo que representa un golpe para los ambientalistas que intentan proteger la selva tropical más grande del mundo. [3] Según los ambientalistas, las leyes revisadas, también conocidas como código forestal, darían lugar a la deforestación ilegal. [4] Considerando que los agricultores y el lobby agrícola dan la bienvenida a la nueva ley y sugieren que será fundamental para el crecimiento del sector agrícola de la economía brasileña.
Se propuso una modificación del Código Forestal Brasileño (proyecto de ley 1.876 / 99). Pasó por ambas cámaras del Parlamento de Brasil, pero la ex presidenta Dilma Rousseff vetó algunas de sus proporciones. [5] Los ambientalistas se opusieron a la ley y dijeron que provocaría una mayor destrucción de la selva amazónica , [5] y que habrían abierto áreas taladas ilegalmente antes de julio de 2008 para la agricultura. [5] La Iglesia Católica instó a Rousseff a vetar por completo el proyecto de ley, [6] y Avaaz , un grupo activista mundial, reunió dos millones de firmas que se oponían a la legislación. [6]