 El logo de WikiLeaks, un reloj de arena con un globo goteando de arriba a abajo | |
Captura de pantalla  Captura de pantalla de la página principal de WikiLeaks al 27 de junio de 2011 | |
| Tipo de sitio | Archivo y divulgación de documentos |
|---|---|
| Disponible en | Inglés, pero los documentos originales están en su idioma original. |
| Dueño | Prensa Sunshine |
| Creado por | Julian Assange |
| Gente clave | Julian Assange ( director ) Kristinn Hrafnsson ( editor en jefe ) |
| URL | https://wikileaks.org/ [1] |
| Comercial | No [2] |
| Registro | Ninguno |
| Lanzado | 4 de octubre de 2006 [3] |
| Estado actual | En línea |
WikiLeaks ( / w ɪ k i l i k s / ) es una organización internacional sin fines de lucro organización que publica fugas de noticias [4] y medios de comunicación de anuncios proporcionados por anónimos fuentes . [5] Su sitio web, iniciado en 2006 en Islandia por la organización Sunshine Press, [6] declaró en 2015 que había publicado en línea 10 millones de documentos en sus primeros 10 años. [7] Julian Assange , un activista australiano de Internet , generalmente se describe como su fundador y director. [8]Desde septiembre de 2018, Kristinn Hrafnsson se ha desempeñado como su editora en jefe. [9] [10]
El grupo ha publicado una serie de cachés de documentos importantes. Los primeros lanzamientos incluyeron documentación de los gastos de equipo y tenencias en la guerra de Afganistán , [11] un informe sobre una investigación de corrupción en Kenia, [12] [13] y un manual de procedimientos operativos para la prisión estadounidense en la Bahía de Guantánamo, Cuba . [14] [15] En abril de 2010, WikiLeaks publicó las imágenes del asesinato colateral del ataque aéreo de Bagdad del 12 de julio de 2007 en el que periodistas iraquíes de Reuters estaban entre varios civiles muertos. Otros lanzamientos en 2010 incluyeron el diario de la guerra afgana y el "Registros de la guerra de Irak ". La última publicación permitió el mapeo de 109.032 muertes en ataques" significativos "de insurgentes en Irak que habían sido reportados a la Fuerza Multinacional - Irak , incluyendo alrededor de 15,000 que no habían sido publicados previamente . [16] [17 ] En 2010, WikiLeaks también publicó los "cables" diplomáticos del Departamento de Estado de EE. UU. , Cables clasificados que se habían enviado al Departamento de Estado de EE. UU. En abril de 2011, WikiLeaks comenzó a publicar 779 archivos secretos relacionados con prisioneros detenidos en el campo de detención de Guantánamo. [ 18] En 2012, WikiLeaks publicó los "Archivos de Siria", más de dos millones de correos electrónicos enviados por políticos, corporaciones y ministerios gubernamentales sirios.[19] [20] En 2015, WikiLeaks publicó cables diplomáticos de Arabia Saudita, [21] [22] documentos que detallaban el espionaje de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos a los sucesivos presidentes franceses, [23] [24] y el capítulo de propiedad intelectual de la Trans. -Pacific Partnership , un controvertido acuerdo comercial internacional que se había negociado en secreto. [25] [26]
Durante la campaña para las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 , WikiLeaks publicó correos electrónicos y otros documentos del Comité Nacional Demócrata y del director de campaña de Hillary Clinton , John Podesta , que mostraban que el comité nacional del partido favorecía a Clinton sobre su rival Bernie Sanders en las primarias . [27] Estas liberaciones causaron un daño significativo a la campaña de Clinton y se han atribuido como un factor potencial que contribuyó a su derrota en las elecciones generales contra Donald Trump . [28]La comunidad de inteligencia de Estados Unidos expresó "mucha confianza" en que los correos electrónicos filtrados habían sido pirateados por Rusia y suministrados a WikiLeaks. WikiLeaks dijo que la fuente de los documentos no era Rusia ni ningún otro estado. [29] Durante la campaña, WikiLeaks promovió teorías de conspiración sobre Hillary Clinton y el Partido Demócrata . [30] [31] [32]
En 2016, WikiLeaks publicó casi 300.000 correos electrónicos que describió como provenientes del gobernante Partido Justicia y Desarrollo de Turquía , [33] luego se descubrió que fueron tomados de archivos de correo público, [34] y más de 50.000 correos electrónicos del Ministro de Energía y Recursos Naturales de Turquía . [35] En 2017, WikiLeaks publicó documentos internos de la CIA que describen las herramientas utilizadas por la agencia para piratear dispositivos, incluidos teléfonos móviles y enrutadores. [36] [37]
WikiLeaks ha recibido críticas por su ausencia de denuncias o críticas a Rusia, y por criticar la exposición de los Papeles de Panamá a empresas e individuos con cuentas bancarias en el extranjero. [38] [39] La organización también ha sido criticada por curar su contenido de manera inadecuada y por violar la privacidad personal de las personas. WikiLeaks, por ejemplo, ha revelado números de Seguro Social , información médica, números de tarjetas de crédito y detalles de intentos de suicidio. [40] [41] [42] [43]
Historia
Personal, nombre y fundación
El nombre de dominio wikileaks.org se registró el 4 de octubre de 2006. [3] El sitio web se estableció y publicó su primer documento en diciembre de 2006. [44] [45] WikiLeaks generalmente está representado en público por Julian Assange , quien ha sido descrito como "el corazón y el alma de esta organización, su fundador, filósofo, vocero, codificador original, organizador, financista y todo lo demás". [46] [47] Daniel Domscheit-Berg , Sarah Harrison , Kristinn Hrafnsson y Joseph Farrell son otros asociados de Assange conocidos públicamente que han estado involucrados en el proyecto. [48] [49]Harrison también es miembro de Sunshine Press Productions junto con Assange e Ingi Ragnar Ingason. [50] [51] Gavin MacFadyen fue reconocido por Assange como un ″ querido director de WikiLeaks ″ poco después de su muerte en 2016. [52]
WikiLeaks se estableció originalmente con un método de publicación comunitaria " wiki ", que se terminó en mayo de 2010. [53] Los voluntarios y fundadores originales fueron descritos una vez como una mezcla de disidentes asiáticos, periodistas, matemáticos y tecnólogos de empresas emergentes de los Estados Unidos. Estados, Taiwán , Europa, Australia y Sudáfrica. [54] En junio de 2009 [update], el sitio web tenía más de 1.200 voluntarios registrados. [54] [55] [56]
A pesar de cierta confusión popular, relacionada con el hecho de que ambos sitios usan el nombre "wiki" y la plantilla de diseño del sitio web, WikiLeaks y Wikipedia no están afiliados. [57] Wikia , una corporación con fines de lucro afiliada libremente a la Fundación Wikimedia , compró varios nombres de dominio relacionados con WikiLeaks como una "medida de protección de marca" en 2007. [58]
El 26 de septiembre de 2018, se anunció que Julian Assange había designado a Kristinn Hrafnsson como editora en jefe de WikiLeaks, mientras que la declaración de la organización decía que Assange seguía siendo su editor. Su acceso a Internet fue cortado por Ecuador en marzo de 2018 después de que tuiteó que Gran Bretaña estaba a punto de llevar a cabo una guerra de propaganda contra Rusia relacionada con el envenenamiento de Sergei y Yulia Skripal . Ecuador dijo que había roto su compromiso de "no emitir mensajes que pudieran interferir con otros estados" y Assange dijo que estaba "ejerciendo su derecho a la libertad de expresión". [10] [59] [60]
Propósito
Según el sitio web WikiLeaks, su objetivo es "llevar noticias e información importantes al público ... Una de nuestras actividades más importantes es publicar material fuente original junto con nuestras noticias para que los lectores e historiadores puedan ver la evidencia de la verdad. " Otro de los objetivos de la organización es garantizar que los periodistas y denunciantes no sean procesados por enviar por correo electrónico documentos confidenciales o clasificados. El sitio web de WikiLeaks describe el "buzón" en línea como "una forma innovadora, segura y anónima para que las fuentes filtren información a los periodistas [de WikiLeaks]". [61]
En una resolución de 2013, la Federación Internacional de Periodistas , un sindicato de periodistas, llamó a WikiLeaks una "nueva generación de organizaciones de medios" que "ofrece importantes oportunidades para las organizaciones de medios". [62] El profesor de Harvard Yochai Benkler elogió WikiLeaks como una nueva forma de empresa periodística, [63] testificando en la corte marcial de Chelsea Manning (entonces Bradley Manning) que "WikiLeaks cumplía una función periodística particular", y que el "rango del privilegio del periodista "es" una línea difícil de trazar ". [64] Otros no consideran que WikiLeaks sea de naturaleza periodística.La especialista en ética de los medios Kelly McBride del Poynter Institute for Media Studiesescribió en 2011: "WikiLeaks podría convertirse en un esfuerzo periodístico. Pero aún no ha llegado". [65] Bill Keller de The New York Times considera que WikiLeaks es una "fuente complicada" en lugar de un socio periodístico. [65] El destacado abogado de la Primera Enmienda Floyd Abrams escribe que WikiLeaks no es un grupo periodístico, sino "una organización de activistas políticos; ... una fuente para periodistas; y ... un conducto de información filtrada a la prensa y al público ". [66] En apoyo de su opinión, dijo que las declaraciones de Assange de que WikiLeaks lee solo una pequeña fracción de la información [ aclaración necesaria ]antes de decidir publicarlo, Abrams escribe: "Ninguna entidad periodística de la que haya oído hablar, ninguna, simplemente libera al mundo una cantidad elefantina de material que no ha leído". [66]
Administración
Según una entrevista de enero de 2010, el equipo de WikiLeaks estaba formado por cinco personas que trabajaban a tiempo completo y unas 800 personas que trabajaban ocasionalmente, ninguna de las cuales fue compensada. [67] WikiLeaks no tiene ninguna sede oficial. En noviembre de 2010, el sitio de noticias y activismo WikiLeaks Central, respaldado por WikiLeaks [68], fue iniciado y administrado por la editora Heather Marsh, quien supervisó a más de 70 escritores y voluntarios. [69] Dimitió el 8 de marzo de 2012. [70]
WikiLeaks se describe a sí mismo como "un sistema sin censura para la filtración masiva de documentos imposibles de rastrear". [71] El sitio web está disponible en varios servidores, diferentes nombres de dominio y tiene una versión oficial de Darkweb (disponible en la red Tor ) como resultado de una serie de ataques de denegación de servicio y su eliminación de diferentes sistemas de nombres de dominio (DNS ) proveedores. [72] [73]
Hasta agosto de 2010, WikiLeaks estaba alojado en PRQ , una empresa con sede en Suecia que ofrecía "servicios de alojamiento altamente seguros y sin preguntas". El sitio web de The Register informó que PRQ "casi no tiene información sobre su clientela y mantiene pocos o ninguno de sus propios registros ". [74] Más tarde, WikiLeaks fue alojado principalmente por el proveedor de servicios de Internet sueco Bahnhof en la instalación de Pionen , un antiguo búnker nuclear en Suecia. [75] [76] Hay otros servidores repartidos por todo el mundo con el servidor principal ubicado en Suecia. [77]Julian Assange ha dicho que los servidores están ubicados en Suecia y los otros países "específicamente porque esas naciones ofrecen protección legal a las divulgaciones realizadas en el sitio". Habla de la constitución sueca , que otorga a los proveedores de información protección legal total. [77] Está prohibido, según la ley sueca, que cualquier autoridad administrativa realice consultas sobre las fuentes de cualquier tipo de periódico. [78] Estas leyes, y el alojamiento de PRQ, dificultan que cualquier autoridad elimine WikiLeaks; colocan una carga de pruebasobre cualquier demandante cuya demanda circunscriba la libertad de WikiLeaks, por ejemplo, su derecho a ejercer la libertad de expresión en línea. Además, "WikiLeaks mantiene sus propios servidores en ubicaciones no reveladas, no mantiene registros y utiliza encriptación de grado militar para proteger las fuentes y otra información confidencial". Estos arreglos se han denominado " alojamiento a prueba de balas ". [74] [79]
Después de que el sitio se convirtió en el objetivo de un ataque de denegación de servicio en sus servidores antiguos, WikiLeaks trasladó su sitio web a los servidores de Amazon . [80] Más tarde, sin embargo, el sitio web fue "expulsado" de los servidores de Amazon. [80] En una declaración pública, Amazon dijo que WikiLeaks no estaba siguiendo sus términos de servicio. La empresa explicó además: "Había varias partes que estaban violando. Por ejemplo, nuestros términos de servicio establecen que 'usted declara y garantiza que posee o controla todos los derechos sobre el contenido ... ese uso del contenido que usted el suministro no viola esta política y no causará daños a ninguna persona o entidad '. Está claro que WikiLeaks not poseer o controlar todos los derechos sobre este contenido clasificado ".[81] WikiLeaks se trasladó a los servidores de OVH , un servicio de alojamiento web privado en Francia. [82] Tras las críticas del gobierno francés, la empresa solicitó dos fallos judiciales sobre la legalidad de alojar WikiLeaks. Si bien el tribunal de Lille se negó de inmediato a obligar a OVH a desactivar el sitio web de WikiLeaks, el tribunal de París declaró que necesitaría más tiempo para examinar la compleja cuestión técnica. [83] [84] [ necesita actualización ]
WikiLeaks utilizó EveryDNS , pero la empresa lo abandonó después de que los ataques distribuidos de denegación de servicio ( DDoS ) contra WikiLeaks dañaran la calidad del servicio para sus otros clientes. Los partidarios de WikiLeaks lanzaron ataques verbales y DDoS en EveryDNS. Debido a un error tipográfico en los blogs que confunden EveryDNS con el competidor EasyDNS , la gran reacción de Internet golpeó a EasyDNS. A pesar de eso, EasyDNS (a pedido de un cliente que estaba configurando un nuevo alojamiento de WikiLeaks) comenzó a proporcionar a WikiLeaks el servicio DNS en "dos servidores 'reforzados para la batalla'" para proteger la calidad del servicio para sus otros clientes. [85]
WikiLeaks reestructuró su proceso de contribuciones después de que las filtraciones de sus primeros documentos no recibieron mucha atención. Assange declaró que esto era parte de un intento de tomar el esfuerzo voluntario que normalmente se ve en los proyectos de "Wiki" y "redirigirlo a ... material que tiene un potencial real de cambio". [86] Algunos simpatizantes no estaban contentos [ cita requerida ] cuando WikiLeaks puso fin a un formato wiki basado en la comunidad a favor de una organización más centralizada. La página "Acerca de" decía originalmente: [87]
Para el usuario, WikiLeaks se parecerá mucho a Wikipedia. Cualquiera puede publicar en él, cualquiera puede editarlo. No se requieren conocimientos técnicos. Los filtradores pueden publicar documentos de forma anónima y no rastreable. Los usuarios pueden discutir públicamente los documentos y analizar su credibilidad y veracidad. Los usuarios pueden discutir las interpretaciones y el contexto y formular de forma colaborativa publicaciones colectivas. Los usuarios pueden leer y escribir artículos explicativos sobre filtraciones junto con material de antecedentes y contexto. La relevancia política de los documentos y su verosimilitud será revelada por un elenco de miles.
Sin embargo, WikiLeaks estableció una política editorial que aceptaba solo documentos que eran "de interés político, diplomático, histórico o ético" (y excluía "material que ya está disponible públicamente"). [88] Esto coincidió con las primeras críticas de que no tener una política editorial expulsaría material de calidad con spam y promovería la "publicación automatizada o indiscriminada de registros confidenciales". [89]Las preguntas frecuentes originales ya no están vigentes y nadie puede publicar o editar documentos en WikiLeaks. Ahora, los envíos a WikiLeaks son revisados por revisores anónimos de WikiLeaks y los documentos que no cumplen con los criterios editoriales son rechazados. Para 2008, las preguntas frecuentes revisadas declararon: "Cualquiera puede publicar comentarios. [...] Los usuarios pueden discutir públicamente los documentos y analizar su credibilidad y veracidad". [90] Después de la reorganización de 2010, ya no era posible publicar nuevos comentarios sobre las filtraciones. [53]
Estatus legal
El estatus legal de WikiLeaks es complejo. Assange considera a WikiLeaks un intermediario de protección. En lugar de filtrar directamente a la prensa y temer la exposición y las represalias, los denunciantes pueden filtrarse a WikiLeaks, que luego se filtra a la prensa por ellos. [91] Sus servidores están ubicados en toda Europa y son accesibles desde cualquier conexión web sin censura. El grupo ubicó su sede en Suecia porque tiene una de las leyes más estrictas del mundo para proteger las relaciones confidenciales entre fuentes y periodistas. [92] [93] WikiLeaks ha declarado que no solicita ninguna información. [92]Sin embargo, Assange usó su discurso durante la conferencia Hack in the Box en Malasia para pedir a la multitud de piratas informáticos e investigadores de seguridad que le ayudaran a encontrar documentos en su lista de "Fugas más buscadas de 2009". [94] [ necesita actualización ]
Posible enjuiciamiento penal
El Departamento de Justicia de Estados Unidos inició una investigación criminal de WikiLeaks y Julian Assange poco después de que comenzara la filtración de cables diplomáticos en 2010 . [95] [96] [ fuente no confiable? ] El ex fiscal general Eric Holder dijo que la investigación "no fue un ruido de sables", sino "una investigación criminal activa y en curso". [96] El Washington Post informó que el departamento estaba considerando cargos bajo la Ley de Espionaje de 1917 , una acción que los ex fiscales caracterizaron como "difícil" debido a las protecciones de la Primera Enmienda para la prensa. [95] [97]Varios casos de la Corte Suprema (por ejemplo, Bartnicki v. Vopper ) han establecido previamente que la Constitución estadounidense protege la reedición de información obtenida ilegalmente siempre que los editores no violen ninguna ley al adquirirla. [98] Los fiscales federales consideraron enjuiciar a Assange por tráfico de propiedad gubernamental robada, pero dado que los cables diplomáticos son propiedad intelectual más que física, ese método también es difícil. [99] Cualquier enjuiciamiento de Assange requeriría su extradición a los Estados Unidos, un procedimiento que se hizo más complicado y potencialmente retrasado por cualquier extradición anterior a Suecia. [100] [ necesita actualización ]Sin embargo, uno de los abogados de Assange dijo que están luchando contra la extradición a Suecia porque podría resultar en su extradición a Estados Unidos. [101] [ necesita actualización ] El abogado de Assange, Mark Stephens , "escuchó de las autoridades suecas que ha habido un gran jurado secretamente integrado en Alexandria, [Virginia]", reunido para considerar los cargos criminales en el caso de WikiLeaks. [102] [ necesita actualización ]
En diciembre de 2010, la primera ministra australiana, Julia Gillard, dijo que "condeno absolutamente la publicación de esta información en el sitio web de WikiLeaks; es una cosa tremendamente irresponsable e ilegal". [103] Después de las críticas y una revuelta dentro de su partido, dijo que se refería al "robo original del material por parte de un joven militar estadounidense en lugar de cualquier acción de Assange". [104] [105] Spencer Zifcak, presidente de Liberty Victoria, un grupo de libertades civiles australiano, señaló que, sin un cargo o un juicio completado, era inapropiado afirmar que WikiLeaks era culpable de actividades ilegales. [106] La Policía Federal de AustraliaMás tarde dijo que la liberación de los cables por WikiLeaks no violó ninguna ley australiana. [107]
Sobre las amenazas de varios gobiernos hacia Julian Assange, el experto legal Ben Saul dijo que Assange es el objetivo de una campaña global de desprestigio para demonizarlo como criminal o como terrorista, sin ninguna base legal. [108] [109] El Centro de Derechos Constitucionales de Estados Unidos emitió una declaración en la que expresaba su alarma por los "múltiples ejemplos de extralimitaciones e irregularidades legales" en su arresto. [110]
Uso de documentos filtrados en la corte
En abril de 2011, el Departamento de Justicia de EE. UU. Advirtió a los abogados militares que actuaban en nombre de los detenidos en la bahía de Guantánamo que no hicieran clic en enlaces en sitios como el New York Times que pudieran conducir a archivos clasificados publicados por Wikileaks. [111] En junio de 2011, el Departamento de Justicia de Estados Unidos dictaminó que los abogados que actúan en nombre de los detenidos en la Bahía de Guantánamo pueden citar documentos publicados por Wikileaks. El uso de los documentos estaba sujeto a restricciones. [112] [113]
El 8 de febrero de 2018, la Corte Suprema del Reino Unido permitió por unanimidad que un documento que se había filtrado a través de WikiLeaks fuera admitido como prueba. El cable había sido excluido de su uso en una parte anterior del caso ante el Tribunal Administrativo por tratarse de una comunicación diplomática, que goza de protecciones "inviolables" que impiden su uso en los tribunales fuera de circunstancias excepcionales. [114] [115] La Corte Suprema dictaminó que dado que el documento ya había sido ampliamente difundido, había perdido toda protección que pudiera haber tenido. [114] La audiencia se consideró una prueba importante de la Convención de Viena en relación con los documentos de Wikileaks. [116] [114] [117]
Financiación
WikiLeaks es una organización sin fines de lucro que se describe a sí misma , financiada en gran parte por voluntarios y que depende de donaciones públicas. Entre sus principales métodos de financiación se encuentran las transferencias bancarias convencionales y los sistemas de pago online . Según Assange, los abogados de WikiLeaks suelen trabajar de forma gratuita . Assange ha dicho que en algunos casos organizaciones de medios como Associated Press , Los Angeles Times y la Asociación Nacional de Editores de Periódicos han donado asistencia legal . [67] Assange dijo en 2010 que los únicos ingresos de WikiLeaks consisten en donaciones, pero ha considerado otras opciones, incluida la subasta del acceso temprano a los documentos.[67] Durante septiembre de 2011, WikiLeaks comenzó a subastar artículos en eBay para recaudar fondos, y Assange le dijo a una audiencia en el Festival de Ideas Peligrosas de Sydneyque la organización podría no ser capaz de sobrevivir. [118] [ necesita actualización ]
El 24 de diciembre de 2009, WikiLeaks anunció que estaba experimentando una escasez de fondos [ cita requerida ] y suspendió todo acceso a su sitio web a excepción de un formulario para enviar material nuevo. [119] El material que se había publicado anteriormente ya no estaba disponible, aunque todavía se podía acceder a algunos en sitios web espejo no oficiales en ese momento. [120] WikiLeaks declaró en su sitio web que reanudaría su pleno funcionamiento una vez que se pagaran los costes operativos. [119] WikiLeaks vio esto como una especie de paro laboral "para garantizar que todos los involucrados dejen de trabajar normalmente y dediquen tiempo a recaudar ingresos". [67]Si bien la organización inicialmente planeó que los fondos estuvieran asegurados para el 6 de enero de 2010, no fue hasta el 3 de febrero de 2010 que WikiLeaks anunció que se había logrado su objetivo mínimo de recaudación de fondos. [121]
La Fundación Wau Holland ayuda a procesar las donaciones a WikiLeaks. En julio de 2010, la Fundación declaró que WikiLeaks no estaba recibiendo dinero para gastos de personal, solo para hardware, viajes y ancho de banda. [122] Un artículo en TechEye decía:
Como organización benéfica responsable según la ley alemana, se pueden hacer donaciones para Wikileaks a la fundación. Los fondos se mantienen en depósito y se entregan a Wikileaks después de que el sitio web del denunciante presenta una solicitud que contiene una declaración con el comprobante de pago. La fundación no paga ningún tipo de salario ni da ninguna remuneración (sic) al personal de Wikileaks, corroborando la declaración del representante alemán del sitio, Daniel Schmitt, en la televisión nacional de que todo el personal trabaja de forma voluntaria, incluso sus locutores. [122]
Sin embargo, en diciembre de 2010, la Fundación Wau Holland declaró que cuatro empleados permanentes, incluido Julian Assange, habían comenzado a recibir salarios. [123]
En 2010, Assange dijo que la organización estaba registrada como una biblioteca en Australia, una fundación en Francia y un periódico en Suecia, y que también usó dos organizaciones 501c3 sin fines de lucro con sede en Estados Unidos con fines de financiación. [124]
El 22 de enero de 2010, el intermediario de pagos por Internet PayPal suspendió la cuenta de donación de WikiLeaks y congeló sus activos. WikiLeaks dijo que esto había sucedido antes y que se hizo sin "ninguna razón obvia". [125] La cuenta se restauró el 25 de enero de 2010. [ cita requerida ] El 18 de mayo de 2010, WikiLeaks anunció que su sitio web y su archivo estaban operativos nuevamente. [ cita requerida ]
En junio de 2010, WikiLeaks fue finalista de una subvención de más de medio millón de dólares de la Fundación John S. y James L. Knight , [45] pero no obtuvo la aprobación final. [126] WikiLeaks comentó a través de Twitter: "WikiLeaks fue el proyecto con la calificación más alta en el desafío Knight, se lo recomendó encarecidamente a la junta pero no recibe financiación. Imagínese". [127] WikiLeaks dijo que la fundación Knight anunció el premio a "'12 beneficiarios que impactarán el futuro de las noticias' - pero no WikiLeaks" y cuestionó si la fundación Knight estaba "realmente buscando impacto". [126] Un portavoz de la Fundación Knight disputó partes de la declaración de WikiLeaks, diciendo "El personal de Knight no recomendó WikiLeaks a la junta ".[127] Sin embargo, se negó a decir si WikiLeaks fue el proyecto mejor calificado por el panel asesor de Knight, que está formado por personas que no forman parte del personal, entre ellas la periodista Jennifer 8. Lee , quien ha realizado trabajos de relaciones públicas para WikiLeaks con la prensa y las redes sociales. sitios web de redes. [127]
Durante 2010, WikiLeaks recibió 635.772,73 € en donaciones de PayPal, menos 30.000 € en tarifas de PayPal y 695.925,46 € en transferencias bancarias. 500.988,89 € del importe se recibieron en el mes de diciembre, principalmente como transferencias bancarias ya que PayPal suspendió los pagos el 4 de diciembre. 298.057,38 € del resto se recibieron en abril. [128]
La Fundación Wau Holland , uno de los principales canales de financiación de WikiLeaks, afirmó haber recibido más de 900.000 € en donaciones públicas entre octubre de 2009 y diciembre de 2010, de los cuales 370.000 € se han pasado a WikiLeaks. Hendrik Fulda, vicepresidente de la Fundación Wau Holland, mencionó que la Fundación había estado recibiendo el doble de donaciones a través de PayPal que a través de bancos normales, antes de la decisión de PayPal de suspender la cuenta de WikiLeaks. También señaló que cada nueva publicación de WikiLeaks traía "una ola de apoyo", y que las donaciones fueron más fuertes en las semanas posteriores a que WikiLeaks comenzara a publicar cables diplomáticos filtrados. [129] [130]
El poder judicial islandés decidió que Valitor (una empresa relacionada con Visa y MasterCard ) estaba violando la ley cuando impidió la donación al sitio mediante tarjeta de crédito. Un juez dictaminó que se permitirá que las donaciones regresen al sitio después de 14 días o se les impondrá una multa de US $ 6.000 por día. [131]
Fugas
2006-08
WikiLeaks publicó su primer documento en diciembre de 2006, una decisión de asesinar a funcionarios del gobierno somalí firmada por el líder rebelde Sheikh Hassan Dahir Aweys . [45]
En agosto de 2007, el periódico británico The Guardian publicó una historia sobre la corrupción de la familia del exlíder keniano Daniel arap Moi basada en información proporcionada a través de WikiLeaks. [132]
En noviembre de 2007, se publicó una copia de marzo de 2003 de los Procedimientos operativos estándar para el campamento Delta que detalla el protocolo del Ejército de los Estados Unidos en el campo de detención de la Bahía de Guantánamo . [133] [134] El documento reveló que algunos prisioneros estaban fuera del alcance del Comité Internacional de la Cruz Roja , algo que el ejército estadounidense había negado repetidamente en el pasado. [135] El Manual de la Bahía de Guantánamo incluía procedimientos para el traslado de prisioneros y métodos para evadir los protocolos de la Convención de Ginebra . [136]
En febrero de 2008, WikiLeaks publicó acusaciones de actividades ilegales en la sucursal del banco suizo Julius Baer en las Islas Caimán , lo que provocó que el banco demandara a WikiLeaks y obtuviera una orden judicial que suspendía temporalmente el funcionamiento de wikileaks.org. [137] El juez de California hizo que el proveedor de servicios de WikiLeaks bloqueara el dominio del sitio (wikileaks.org) el 18 de febrero de 2008, aunque el banco sólo quería que se eliminaran los documentos, pero WikiLeaks no había identificado un contacto. El sitio web fue reflejado instantáneamente por los partidarios, y más tarde ese mes el juez anuló su decisión anterior citando preocupaciones de la Primera Enmienda y preguntas sobre la jurisdicción legal .[138] [139]
En marzo de 2008, WikiLeaks publicó lo que ellos denominaron "las 'biblias' secretas recopiladas de Scientology ", y tres días después recibió cartas amenazando con demandarlos por incumplimiento de los derechos de autor. [140]
En septiembre de 2008, durante las campañas electorales presidenciales de Estados Unidos de 2008 , el contenido de una cuenta de Yahoo perteneciente a Sarah Palin (la compañera de fórmula del candidato presidencial republicano John McCain ) se publicó en WikiLeaks después de haber sido pirateado por miembros de un grupo conocido como Anonymous . [141] [142]
En noviembre de 2008, la lista de miembros del Partido Nacional Británico de extrema derecha se publicó en WikiLeaks, después de aparecer brevemente en un weblog. [143] Un año después, en octubre de 2009, se filtró otra lista de miembros del BNP. [144]
2009
En enero de 2009, WikiLeaks publicó 86 grabaciones de interceptaciones telefónicas de políticos y empresarios peruanos involucrados en el escándalo petrolero de 2008 en Perú . [145]
Durante febrero, WikiLeaks publicó 6.780 informes del Servicio de Investigación del Congreso [146], seguidos en marzo de una lista de contribuyentes a la campaña senatorial de Norm Coleman [147] [148] y un conjunto de documentos pertenecientes al Barclays Bank que se había ordenado eliminar del sitio web. de The Guardian . [149]
En julio, publicó un informe relativo a un grave accidente nuclear que había ocurrido en la instalación nuclear iraní de Natanz en 2009. [150] Informes posteriores de los medios sugirieron que el accidente estaba relacionado con el gusano informático Stuxnet . [151] [152]
En septiembre, se filtraron documentos internos del Kaupthing Bank , poco antes del colapso del sector bancario de Islandia, que había provocado la crisis financiera islandesa de 2008-2012 . El documento mostraba que se prestaron sumas de dinero sospechosamente elevadas a varios propietarios del banco y se cancelaron grandes deudas. [153]
En octubre, WikiLeaks publicó el Joint Services Protocol 440 , un documento británico que aconseja a los servicios de seguridad cómo evitar la filtración de documentos. [154] Más tarde ese mismo mes, anunció que la empresa de productos básicos Trafigura estaba utilizando una orden judicial adicional para impedir que The Guardian (Londres) informara sobre un documento interno filtrado sobre un incidente de vertido tóxico en Côte d'Ivoire . [155] [156]
En noviembre, alojó copias de correspondencia por correo electrónico entre científicos del clima , aunque no se filtraron originalmente a WikiLeaks. [157] También liberó 570.000 intercepciones de mensajes de buscapersonas enviados el día de los ataques del 11 de septiembre . [158] [159] [160]
Durante 2008 y 2009, WikiLeaks publicó listas de direcciones web prohibidas o ilegales para Australia, Dinamarca y Tailandia. Estos fueron creados originalmente para prevenir el acceso a la pornografía infantil y el terrorismo, pero las filtraciones revelaron que también se incluyeron otros sitios con temas no relacionados. [161] [162] [163]
2010
A mediados de febrero de 2010, WikiLeaks recibió un cable diplomático filtrado de la Embajada de los Estados Unidos en Reykjavik relacionado con el escándalo de Icesave , que publicaron el 18 de febrero. [164] El cable, conocido como Reykjavik 13 , fue el primero de los documentos clasificados que publicó WikiLeaks entre los que supuestamente les proporcionó la soldado rasa del ejército de los Estados Unidos Chelsea Manning (entonces conocida como Bradley). En marzo de 2010, WikiLeaks publicó un informe secreto de análisis de contrainteligencia del Departamento de Defensa de EE. UU. De 32 páginas, escrito en marzo de 2008, en el que se analizaba la filtración de material de WikiLeaks y cómo se podía disuadir. [165] [166] [167]
En abril, se publicó un video clasificado del ataque aéreo de Bagdad del 12 de julio de 2007 , en el que se mostraba a dos empleados de Reuters siendo atacados, después de que los pilotos pensaran erróneamente que los hombres portaban armas, que en realidad eran cámaras. [168] Después de que los hombres murieron, el video muestra a las fuerzas estadounidenses disparando contra una camioneta familiar que se detuvo para recoger los cuerpos. [169] Los informes de prensa sobre el número de muertos en los ataques varían de 12 a "más de 18". [170] [171] Entre los muertos había dos periodistas y dos niños también resultaron heridos. [172] [173]
En junio de 2010, Manning fue arrestada después de que el ex pirata informático Adrian Lamo , en quien ella había confiado, entregara supuestos registros de chat a las autoridades estadounidenses . Según los informes, Manning le dijo a Lamo que había filtrado el video "Asesinato colateral" , además de un video del ataque aéreo de Granai y unos 260.000 cables diplomáticos, a WikiLeaks. [174]
En julio, WikiLeaks publicó 92.000 documentos relacionados con la guerra en Afganistán entre 2004 y finales de 2009 a las publicaciones The Guardian , The New York Times y Der Spiegel . Los documentos detallan incidentes individuales que incluyen " fuego amigo " y víctimas civiles. [175] Alrededor de 15.000 de los 92.000 documentos aún no han sido publicados por WikiLeaks, ya que el grupo está revisando los documentos para eliminar algunas de las fuentes de información. [ necesita actualización ] WikiLeaks preguntó al Pentágonoy grupos de derechos humanos para ayudar a eliminar nombres de los documentos para reducir el daño potencial causado por su liberación, pero no recibieron asistencia. [176] Después de la estampida de Love Parade en Duisburg , Alemania, el 24 de julio de 2010, un residente local publicó documentos internos de la administración de la ciudad sobre la planificación de Love Parade. El gobierno de la ciudad reaccionó obteniendo una orden judicial el 16 de agosto que obligaba a eliminar los documentos del sitio web en el que estaba alojado. [177] El 20 de agosto de 2010, WikiLeaks publicó una publicación titulada Documentos de planificación de Duisburg Loveparade 2010, 2007-2010 , que constaba de 43 documentos internos sobre el Love Parade 2010.[178] [179] Tras la filtración de información sobre la guerra de Afganistán, en octubre de 2010,se publicaronalrededor de 400.000 documentos relacionados con la guerra de Irak . La BBC citó al Departamento de Defensa de Estados Unidos refiriéndose a los Registros de la Guerra de Irak como "la mayor filtración de documentos clasificados en su historia". La cobertura mediática de los documentos filtrados enfatizó las afirmaciones de que el gobierno de los Estados Unidos había ignorado los informes de tortura por parte de las autoridades iraquíes durante el período posterior a la guerra de 2003 . [180]
El 29 de julio de 2010 WikiLeaks agregó un "archivo de seguros" a la página del diario de la guerra afgana. El archivo está cifrado con AES . [181] [182] Se ha especulado que tenía la intención de servir como un seguro en caso de que el sitio web de WikiLeaks o su portavoz Julian Assange estuvieran incapacitados, por lo que la frase de contraseña podría publicarse. [183] [184] Tras la publicación de los cables diplomáticos estadounidenses en los primeros días a partir del 28 de noviembre de 2010, la empresa de radiodifusión televisiva estadounidense CBSpredijo que "si algo le sucede a Assange o al sitio web, se activará una llave para desbloquear los archivos. Entonces no habría forma de evitar que la información se propague como la pólvora porque muchas personas ya tienen copias". [185] El corresponsal de CBS Declan McCullagh declaró: "Lo que la mayoría de la gente está especulando es que el expediente del seguro contiene información inédita que sería especialmente vergonzoso para el gobierno de Estados Unidos si se divulgara". [185]
Lanzamiento de cables diplomáticos
El 28 de noviembre de 2010, WikiLeaks y cinco periódicos importantes de España ( El País ), Francia ( Le Monde ), Alemania ( Der Spiegel ), el Reino Unido ( The Guardian ) y los Estados Unidos ( The New York Times ) comenzaron simultáneamente a publicar los primeros 220 de 251,287 documentos filtrados etiquetados como confidenciales, pero no ultrasecretos, y con fecha del 28 de diciembre de 1966 al 28 de febrero de 2010. [186] [187] WikiLeaks planeaba publicar la totalidad de los cables en fases durante varios meses. [ necesita actualización ] [187]
El contenido de los cables diplomáticos incluye numerosos comentarios y revelaciones descuidados con respecto a: diplomáticos estadounidenses que recopilan información personal sobre Ban Ki-moon , secretario general de las Naciones Unidas y otros altos funcionarios de la ONU; críticas y elogios sobre los países anfitriones de varias embajadas de Estados Unidos; maniobras políticas frente al cambio climático ; discusión y resoluciones para poner fin a la tensión actual en el Medio Oriente; esfuerzos y resistencia hacia el desarme nuclear ; acciones en la Guerra contra el Terrorismo ; evaluaciones de otras amenazas en todo el mundo; tratos entre varios países; Inteligencia y contrainteligencia de Estados Unidosesfuerzos; y otras acciones diplomáticas. Las reacciones a la filtración de cables diplomáticos de Estados Unidos variaron. El 14 de diciembre de 2010, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos emitió una citación ordenando a Twitter que proporcionara información para las cuentas registradas o asociadas con WikiLeaks. [188] Twitter decidió notificar a sus usuarios. [189] El derrocamiento de la presidencia en Túnez de 2011 se ha atribuido en parte a la reacción contra la corrupción revelada por cables filtrados. [190] [191]
El 1 de septiembre de 2011, se hizo público que una versión encriptada del enorme archivo de WikiLeaks de cables no redactados del Departamento de Estado de EE. UU. Había estado disponible a través de BitTorrent durante meses y que la clave de desencriptación (similar a una contraseña) estaba disponible para aquellos que sabían dónde para encontrarlo. [192] [193] El editor del periódico The Guardian , David Leigh, y el periodista Luke Harding publicaron la clave de descifrado en su libro, WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy , por lo que los archivos ahora estaban disponibles públicamente para cualquiera. En lugar de permitir que los actores malintencionados publiquen datos seleccionados, WikiLeaks decidió publicar todo el archivo sin editar en forma de búsqueda en su sitio web.[194]
2011-2015
A fines de abril de 2011, se dieron a conocer los archivos relacionados con la prisión de Guantánamo. [195] En diciembre de 2011, WikiLeaks comenzó a publicar archivos espía . [196] El 27 de febrero de 2012, WikiLeaks comenzó a publicar más de cinco millones de correos electrónicos de la empresa de "inteligencia global" con sede en Texas, Stratfor . [197] El 5 de julio de 2012, WikiLeaks comenzó a publicar los Archivos de Siria (correos electrónicos de figuras políticas sirias 2006-2012). [198] El 25 de octubre de 2012, WikiLeaks comenzó a publicar las Políticas de Detenidos , archivos que cubren las reglas y procedimientos para los detenidos bajo custodia militar de Estados Unidos. [199]En abril de 2013, WikiLeaks publicó más de 1,7 millones de documentos diplomáticos y de inteligencia estadounidenses de la década de 1970, incluidos los cables de Kissinger . [200]
En 2013, la organización ayudó a Edward Snowden (responsable de las revelaciones de vigilancia masiva de 2013 ) a salir de Hong Kong. Sarah Harrison , una activista de WikiLeaks, acompañó a Snowden en el vuelo. Scott Shane, de The New York Times, declaró que la participación de WikiLeaks "muestra que, a pesar de su reducido personal, la limitada recaudación de fondos de un boicot por parte de las principales firmas financieras y las deserciones provocadas por los problemas personales y el estilo abrasivo de Assange, sigue siendo una fuerza para ser tenido en cuenta en el escenario mundial ". [201]
En septiembre de 2013, WikiLeaks publicó " Archivos espía 3 ", 250 documentos de más de 90 empresas de vigilancia. [202] El 13 de noviembre de 2013, WikiLeaks publicó un borrador del capítulo sobre derechos de propiedad intelectual de la Asociación Transpacífico . [203] [204] El 10 de junio de 2015, WikiLeaks publicó el borrador sobre el Anexo de Transparencia para la Atención de la Salud de la Asociación Transpacífico , junto con la posición negociadora de cada país. [205] El 19 de junio de 2015, WikiLeaks comenzó a publicar The Saudi Cables: más de medio millón de cables y otros documentos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Arabia Saudita que contienen comunicaciones secretas de varias embajadas saudíes en todo el mundo. [206]
El 23 de junio de 2015, WikiLeaks publicó documentos bajo el nombre de "Espionnage Élysée", que mostraban que la NSA espió al gobierno francés, incluidos, entre otros, el entonces presidente Francois Hollande y sus predecesores Nicolas Sarkozy y Jacques Chirac . [207] El 29 de junio de 2015, WikiLeaks publicó más interceptaciones secretas de la NSA con respecto a Francia, detallando un espionaje económico contra empresas y asociaciones francesas. [208] En julio de 2015, WikiLeaks publicó documentos que mostraban que la NSA había intervenido los teléfonos de muchos ministerios federales alemanes, incluido el de la canciller Angela Merkel , durante años desde la década de 1990. [209]El 4 de julio de 2015, WikiLeaks publicó documentos que mostraban que la NSA seleccionó 29 números del gobierno brasileño para espionaje secreto. Entre los objetivos se encontraban la entonces presidenta Dilma Rousseff , muchos asistentes y asesores, su jet presidencial y otras figuras clave del gobierno brasileño. [210]
El 29 de julio de 2015, WikiLeaks publicó una carta ultrasecreta de la Reunión Ministerial del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) en diciembre de 2013 que ilustró la posición de los países negociadores sobre las " empresas de propiedad estatal " (EPE). [211] El 31 de julio de 2015, WikiLeaks publicó interceptaciones secretas y la lista de objetivos relacionada que mostraba que la NSA espió al gobierno japonés, incluido el Gabinete y empresas japonesas como Mitsubishi y Mitsui . Los documentos revelaron que el espionaje de Estados Unidos contra Japón se refería a secciones amplias de comunicaciones sobre la relación diplomática entre Estados Unidos y Japón y la posición de Japón sobre cuestiones de cambio climático, además de un seguimiento exhaustivo de la economía japonesa.[212] El 21 de octubre de 2015, WikiLeaks publicó algunos delos correos electrónicosde John O. Brennan , incluido un borrador de la solicitud de autorización de seguridad que contenía información personal. [213]
2016
Durante las primarias presidenciales del Partido Demócrata de EE. UU. De 2016 , WikiLeaks alojó correos electrónicos enviados o recibidos por la candidata presidencial Hillary Clinton desde su servidor de correo personal mientras era secretaria de Estado . Los correos electrónicos habían sido publicados por el Departamento de Estado de EE. UU. En virtud de una solicitud de libertad de información en febrero de 2016. [214] WikiLeaks también creó un motor de búsqueda para permitir al público buscar en los correos electrónicos de Clinton. [215] Los correos electrónicos fueron seleccionados en términos de su relevancia para la guerra de Irak y aparentemente fueron programados para preceder a la publicación del informe de Investigación de Irak del gobierno del Reino Unido .[216] Los correos electrónicos fueron un punto importante de discusión durante las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016, que requirieron una investigación del FBI que decidió que Clinton había sido "extremadamente descuidada", pero recomendó que no se presentaran cargos en su contra. [217]
El 19 de julio de 2016, en respuesta a las purgas del gobierno turco que siguieron al intento de golpe, [218] WikiLeaks publicó 294.548 correos electrónicos del partido gobernante Justicia y Desarrollo (AKP) de Turquía . [219] Según WikiLeaks, el material, que afirman ser el primer lote de los "Emails del AKP", fue obtenido una semana antes del intento de golpe de Estado en el país y "no está relacionado, de ninguna manera, con los elementos detrás de el intento de golpe, oa un partido político o estado rival ". [220] Después de que WikiLeaks anunció que liberarían los correos electrónicos, la organización estuvo durante más de 24 horas bajo un "ataque sostenido". [221]Tras la filtración, el gobierno turco ordenó el bloqueo del sitio en todo el país. [222] [223] [224] [225]
La mayoría de los expertos coinciden en que Phineas Fisher estaba detrás de la filtración. [226] Fisher le pidió a WikiLeaks que no publicara los correos electrónicos del AKP ya que todavía tenía acceso a archivos en la red del AKP. Después de que wikileaks publicara los correos electrónicos, el AKP cerró su red interna y Fisher perdió el acceso. [227] [228] Fisher dijo que WikiLeaks le había dicho que los correos electrónicos eran "todo spam y basura". [227]
WikiLeaks también había tuiteado un enlace a una base de datos que contenía información confidencial, como el número de identificación turco , de aproximadamente 50 millones de ciudadanos turcos, incluidas casi todas las votantes de Turquía. [229] La información apareció por primera vez en línea en abril del mismo año y no estaba en los archivos cargados por WikiLeaks, [230] sino en archivos archivados por Emma Best, quien luego la eliminó cuando se descubrieron los datos personales. [231] [232] [233]
El 22 de julio de 2016, WikiLeaks publicó aproximadamente 20.000 correos electrónicos y 8.000 archivos enviados o recibidos por personal del Comité Nacional Demócrata (DNC). Algunos de los correos electrónicos contenían información personal de los donantes, incluidas las direcciones de los hogares y los números de seguro social . [234] Otros correos electrónicos parecían criticar a Bernie Sanders o mostraban favoritismo hacia Clinton durante las primarias. [235] [236] En julio de 2016, Debbie Wasserman Schultz dimitió como presidenta del Comité Nacional Demócrata.(DNC) porque los correos electrónicos publicados por Wikileaks mostraban que el DNC era "efectivamente un brazo de la campaña de la Sra. Clinton" y había conspirado para sabotear la campaña de Bernie Sander. [237]
El 7 de octubre de 2016, WikiLeaks comenzó a publicar una serie de correos electrónicos y documentos enviados o recibidos por el gerente de campaña de Hillary Clinton, John Podesta , incluidos los discursos pagados de Hillary Clinton a los bancos, incluido Goldman Sachs . La BBC informó que la publicación "es poco probable que alivie los temores entre los demócratas liberales de que ella es demasiado amiga de Wall Street". [238] [239] [240] [241] De acuerdo con un portavoz de la campaña de Clinton, "Por goteo éstos hacia fuera cada día WikiLeaks está demostrando que no son más que un brazo de propaganda del Kremlin con un programa político haciendo Vladimir Putin s' trabajo sucio para ayudar a elegir a Donald Trump ". [242] The New York TimesInformó que cuando se le preguntó, el presidente Vladimir Putin respondió que Rusia estaba siendo acusada falsamente. "La histeria es causada simplemente por el hecho de que alguien necesita desviar la atención del pueblo estadounidense de la esencia de lo que expusieron los piratas informáticos". [243] [244]
El 17 de octubre de 2016, WikiLeaks anunció que un "Estado parte" había cortado la conexión a Internet de Julian Assange en la embajada de Ecuador. WikiLeaks culpó al secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, de presionar al gobierno ecuatoriano para que cortara Internet de Assange, una acusación que el Departamento de Estado de Estados Unidos negó. [245] El gobierno ecuatoriano declaró que había cortado "temporalmente" la conexión a Internet de Assange debido a la publicación de documentos de WikiLeaks que "impactaron en la campaña electoral de Estados Unidos", aunque también afirmó que esto no tenía la intención de evitar que WikiLeaks operara. [246]
El 25 de noviembre de 2016, WikiLeaks publicó correos electrónicos y documentos internos que proporcionaban detalles sobre las operaciones militares estadounidenses en Yemen desde 2009 hasta marzo de 2015. [247] [248] En una declaración que acompaña a la publicación de los "Archivos de Yemen", Assange dijo sobre el Participación de Estados Unidos en la guerra de Yemen : "La guerra en Yemen ha producido 3,15 millones de desplazados internos. Aunque el gobierno de Estados Unidos ha proporcionado la mayoría de las bombas y está profundamente involucrado en la conducción de la guerra en sí, los reportajes sobre la guerra en inglés son conspicuamente raro". [248]
En diciembre de 2016, WikiLeaks publicó más de 57.000 correos electrónicos del yerno de Erdogan, Berat Albayrak , quien fue Ministro de Energía y Recursos Naturales de Turquía. Los correos electrónicos muestran el funcionamiento interno del gobierno turco. [35]
2017
El 16 de febrero de 2017, WikiLeaks publicó un supuesto informe sobre las órdenes de espionaje de la CIA (marcadas como NOFORN ) para las elecciones presidenciales francesas de 2012 . [249] [250] [251] La orden pedía detalles sobre la financiación del partido, las rivalidades internas y las actitudes futuras hacia los Estados Unidos. Associated Press señaló que "las órdenes parecían representar una recopilación de inteligencia estándar". [252]
El 7 de marzo de 2017, WikiLeaks comenzó a publicar contenido con el nombre en código " Vault 7 ", que describía que contenía documentación interna de la CIA de su "arsenal masivo" de herramientas de piratería, que incluyen malware, proyectos de virus, exploits de " día cero " armados y sistemas de control remoto para nombrar unos pocos. [253] [254] [255] Los documentos filtrados, con fecha de 2013 a 2016, detallan las capacidades de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) para realizar vigilancia electrónica y guerra cibernética , como la capacidad de comprometer automóviles , televisores inteligentes , [255] navegadores web (incluido Google Chrome , Microsoft Edge , Mozilla Firefox y Opera Software ASA ), [256] [257] [258] y los sistemas operativos de la mayoría de los teléfonos inteligentes (incluyendo de Apple 's iOS y Google ' s Android ), así como otros sistemas operativos , tales como Microsoft Windows , macOS y Linux . [259]
El 5 de mayo de 2017, WikiLeaks publicó enlaces a correos electrónicos que supuestamente eran de la campaña de Emmanuel Macron en las elecciones presidenciales francesas de 2017 . [260] Los documentos fueron transmitidos primero en el foro de 4chan y por cuentas de Twitter pro-Trump, y luego por WikiLeaks, quien indicó que no fueron los autores de las filtraciones. [260] [261] Algunos expertos han dicho que la cuenta de Twitter de WikiLeaks jugó un papel clave en la publicidad de las filtraciones a través del hashtag #MacronLeaks solo unas tres horas y media después de que apareciera el primer tweet con el hashtag. [262] [263]La campaña afirmó que se mezclaron documentos falsos con documentos reales y que "la ambición de los autores de esta filtración es, obviamente, dañar al movimiento En Marche! En las últimas horas antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales francesas". [260] [264] La Comisión Electoral de Francia describió la acción como una "acción de piratería masiva y coordinada". [260] [264] La Comisión Electoral de Francia instó a los periodistas a no informar sobre el contenido de las filtraciones, sino a prestar atención "al sentido de responsabilidad que deben demostrar, ya que están en juego la libre expresión de los votantes y la sinceridad de las elecciones". [264] Los expertos en ciberseguridad inicialmente creyeron que grupos vinculados a Rusia estaban involucrados en este ataque. LaEl Kremlin negó cualquier participación. [265] [266] [267] El jefe de la agencia francesa de seguridad cibernética, ANSSI , dijo más tarde que no tenían pruebas que conectaran el ataque con Rusia, diciendo que el ataque fue tan simple, que "podemos imaginar que era una persona que hacía esto sola. Podían estar en cualquier país ". [268]
En septiembre de 2017, WikiLeaks publicó "Spy Files Russia", que revela cómo una empresa de tecnología con sede en San Petersburgo llamada Peter-Service ayudó a las entidades estatales a recopilar datos detallados sobre los usuarios de teléfonos móviles rusos , parte de un sistema nacional de vigilancia en línea llamado System for Operative Actividades de investigación (SORM) ". [269] El periodista de investigación ruso Andrei Soldatov dijo que "aquí hay algunos datos que vale la pena publicar. Cualquier cosa que haga que la gente hable sobre las capacidades y acciones de Rusia en esta área debe verse como un avance positivo". [270]
2019
Wikileaks publicó un correo electrónico en el que un miembro anónimo del equipo que investiga el ataque químico de 2018 en Douma (Siria) acusó a la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) de encubrir discrepancias. [271] Robert Fisk dijo que los documentos publicados por Wikileaks indicaban que la OPAQ "suprimió o no publicó, o simplemente prefirió ignorar, las conclusiones de hasta otros 20 miembros de su personal que estaban tan molestos por lo que consideraban engañoso conclusiones del informe final que oficialmente pretendían modificarlo para representar la verdad ". [272] El director de la OPAQ, Fernando Arias, describió la filtración como que contenía "puntos de vista subjetivos" y se mantuvo firme en las conclusiones originales.[271]
El 12 de noviembre de 2019, WikiLeaks comenzó a publicar lo que denominó Fishrot Files (en islandés: Samherjaskjölin ), una colección de miles de documentos y comunicaciones por correo electrónico de empleados de una de las empresas de la industria pesquera más grandes de Islandia, Samherji , que indicaba que la empresa había pagado cientos de dólares . de millones de coronas islandesas a políticos y funcionarios de alto rango en Namibia con el objetivo de adquirir la codiciada cuota de pesca del país. [273]
Reclamaciones de próximas fugas
 | Esta sección debe actualizarse . ( Marzo de 2019 ) |
En enero de 2011, Rudolf Elmer , un exbanquero suizo, pasó datos que contenían detalles de la cuenta de 2,000 personas prominentes a Assange, quien declaró que la información sería examinada antes de estar disponible públicamente en una fecha posterior. [274] En mayo de 2010, WikiLeaks dijo que tenía imágenes de video de una masacre de civiles en Afganistán por parte del ejército estadounidense que se estaban preparando para liberar. [275] [276] En una entrevista con Chris Anderson el 19 de julio de 2010, Assange mostró un documento que tenía WikiLeaks sobre la explosión de un pozo de petróleo en Albania, y dijo que también tenían material del interior de British Petroleum , [277] y que estaban " consiguiendo una enorme cantidad de denunciantesdivulgaciones de muy alto calibre ", pero agregó que no habían podido verificar y publicar el material porque no tenían suficientes periodistas voluntarios. [278] En diciembre de 2010, el abogado de Assange, Mark Stephens , dijo a The Andrew Marr Show en BBC Televisión que WikiLeaks tenía información que consideraba un "dispositivo termonuclear" que liberaría si la organización necesita defenderse de las autoridades [279].
En una entrevista de 2009 con la revista Computerworld , Assange afirmó estar en posesión de "5GB del Bank of America ". En 2010, le dijo a la revista Forbes que WikiLeaks estaba planeando otra "megafuga" a principios de 2011, del sector privado, que involucra a "un gran banco estadounidense" y revela un "ecosistema de corrupción". El precio de las acciones de Bank of America disminuyó un 3%, aparentemente como resultado de este anuncio. [280] [281] Assange comentó sobre el posible efecto de la publicación que "podría derribar uno o dos bancos". [282] [283] En agosto de 2011, Reuters informó que Daniel Domscheit-Berghabía destruido alrededor de 3.000 presentaciones relacionadas con Bank of America (la mayoría de ellas "basura aleatoria"), debido a la preocupación por la protección inadecuada de las fuentes de Wikileaks. [284] La cuenta de Twitter de Wikileaks (que se cree que está controlada por Assange) declaró que se habían eliminado "cinco gigabytes del Bank of America", pero Domscheit-Berg declaró que solo había destruido el material recibido después de la entrevista de Assange en Computerworld , y planteó la posibilidad que Assange había perdido el acceso al material debido a deficiencias técnicas en el sistema de presentación de Wikileaks. [284]
En octubre de 2010, Assange le dijo a un importante periódico de Moscú que "El Kremlin debería prepararse para una próxima ola de revelaciones de WikiLeaks sobre Rusia". [285] Assange aclaró más tarde: "tenemos material sobre muchas empresas y gobiernos, incluso en Rusia. No es correcto decir que habrá un enfoque particular en Rusia". [286]
Autenticidad
WikiLeaks declaró en 2010 que nunca ha publicado un documento mal atribuido y que los documentos se evalúan antes de su publicación. En respuesta a las preocupaciones sobre la posibilidad de filtraciones engañosas o fraudulentas, WikiLeaks ha declarado que las filtraciones engañosas "ya están bien ubicadas en los principales medios de comunicación. WikiLeaks no es de ayuda adicional". [287] Las preguntas frecuentes afirman que: "La contramedida más simple y eficaz es una comunidad mundial de usuarios y editores informados que pueden examinar y discutir los documentos filtrados". [288] Según declaraciones de Assange en 2010, los documentos presentados son examinados por un grupo de cinco revisores, con experiencia en diferentes temas como el lenguaje o la programación., quien también investiga los antecedentes del filtrador si se conoce su identidad. [289] [ necesita actualización ] En ese grupo, Assange tiene la decisión final sobre la evaluación de un documento. [289]
El columnista Eric Zorn escribió en 2016: "Hasta ahora, es posible, incluso probable, que todos los correos electrónicos robados que WikiLeaks haya publicado hayan sido auténticos", pero advirtió contra la suposición de que los lanzamientos futuros serían igualmente auténticos. [290] El escritor Glenn Greenwald declaró en 2016 que WikiLeaks tiene un "historial perfecto y de larga data de solo publicar documentos auténticos". [291] Los expertos en ciberseguridad han dicho que sería fácil para una persona fabricar un correo electrónico o alterarlo, cambiando encabezados y metadatos. [290]
Algunas de las versiones, incluidos muchos de los correos electrónicos de Podesta, contienen encabezados DKIM . Esto permite verificar su autenticidad con cierto grado de certeza. [292]
En julio de 2016, el Grupo de Seguridad Nacional del Instituto Aspen , una organización bipartidista contra el terrorismo, advirtió que los piratas informáticos que robaban datos auténticos podrían "salpicar los archivos que publican con falsificaciones plausibles". [290] Según Douglas Perry, las agencias de inteligencia rusas han utilizado con frecuencia tácticas de desinformación . Escribió en 2016 que "los correos electrónicos cuidadosamente falsificados podrían incluirse en los vertederos de WikiLeaks. Después de todo, la mejor manera de hacer que la información falsa sea creíble es mezclarla con información verdadera". [293]
Promoción de las teorías de la conspiración
Asesinato de Seth Rich
WikiLeaks ha promovido teorías de conspiración sobre el asesinato de Seth Rich. [294] [295] [296] Teorías de conspiración infundadas, difundidas por algunas figuras de derecha y medios de comunicación, sostienen que Rich fue la fuente de correos electrónicos filtrados y fue asesinado por trabajar con WikiLeaks. [297] WikiLeaks alimentó las teorías de la conspiración cuando ofreció una recompensa de 20.000 dólares por información sobre el asesino de Rich y cuando Assange insinuó que Rich era la fuente de las filtraciones del DNC. [298] No hay pruebas que apoyen la afirmación de que Rich fue la fuente de las filtraciones. [299] [300] Informe del fiscal especial Robert Muellersobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 dijo que Assange "insinuó falsamente" que Rich era la fuente para ocultar que Rusia era la fuente real. [301] [302] [303] [304]
The Guardian escribió que WikiLeaks, junto con individuos y grupos de extrema derecha, habían estado involucrados en la "explotación despiadada de la muerte [de Rich] con fines políticos". [305] El director ejecutivo de la Sunlight Foundation , una organización que aboga por un gobierno abierto, criticó el impulso de WikiLeaks a las teorías de conspiración que rodean el asesinato de Seth Rich: "Si sienten que tienen un vínculo con la muerte del empleado, Debería decirlo y ser responsable al respecto. Las insinuaciones, para mí, son simplemente repugnantes ". [306]
Partido Demócrata y Hillary Clinton
WikiLeaks ha popularizado conspiraciones sobre el Partido Demócrata y Hillary Clinton, como tuitear artículos que sugerían que el presidente de la campaña de Clinton, John Podesta, participaba en rituales satánicos, [30] [307] [308] lo que implica que el Partido Demócrata mandó matar a Seth Rich , [31] afirmando que Hillary Clinton quería atacar con aviones no tripulados a Assange, [309] sugiriendo que Clinton usaba audífonos para debates y entrevistas, [310] promoviendo teorías de conspiración sobre la salud de Clinton, [32] [311] [312] y promoviendo una teoría de conspiración de un Donald La comunidad de Internet relacionada con Trump vincula la campaña de Clinton con un niño secuestradorLaura Silsby . [313]
Críticas y controversias
Alegaciones de antiamericanismo
WikiLeaks ha sido acusado de apuntar intencionalmente a ciertos estados y personas, y presentar sus divulgaciones de manera engañosa y conspirativa para dañar a esas personas. [307] La escritura en 2012, Foreign Policy 's Joshua Keating declaró que 'casi todos sus principales operaciones se han centrado en el gobierno de Estados Unidos o las corporaciones estadounidenses.' [314]
Acusaciones de sesgo anti-Clinton y pro-Trump
Assange escribió en WikiLeaks en febrero de 2016: "He tenido años de experiencia tratando con Hillary Clinton y he leído miles de sus cables. Hillary carece de juicio y empujará a Estados Unidos a guerras interminables y estúpidas que propagarán el terrorismo ... ciertamente no debería convertirse en presidente de los Estados Unidos ". [315] En julio de 2017, durante una entrevista de Amy Goodman , Julian Assange dijo que elegir entre Hillary Clinton y Donald Trump es como elegir entre el cólera o la gonorrea . "Personalmente, no preferiría ninguna de las dos". [316] Sarah Harrison, editora de WikiLeaksdeclaró que el sitio no estaba eligiendo qué publicaciones dañinas publicar, sino más bien divulgando información disponible para ellos. [317]
En una declaración el día de las elecciones , Assange criticó tanto a Clinton como a Trump, diciendo que "los candidatos demócratas y republicanos han expresado hostilidad hacia los denunciantes". [318] En conversaciones que se filtraron en febrero de 2018, Assange expresó su preferencia por una victoria republicana en las elecciones de 2016, diciendo que "Dems + Media + liberales formarían un bloque para reinar [sic] en sus peores cualidades . Con Hillary a cargo, el Partido Republicano presionará por sus peores cualidades, los demócratas + los medios + los neoliberales serán mudos ". [319] En otra correspondencia filtrada con la campaña de Trump el día de las elecciones (8 de noviembre de 2016), WikiLeaks alentó a la campaña de Trump a impugnar los resultados electorales como "manipulados" en caso de que perdieran.[320]
Después de haber publicado información que expuso el funcionamiento interno de una amplia gama de organizaciones y políticos, WikiLeaks comenzó en 2016 a centrarse casi exclusivamente en la candidata presidencial demócrata Hillary Clinton. [321] En las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 , WikiLeaks solo expuso material dañino para el Comité Nacional Demócrata y Hillary Clinton. WikiLeaks incluso rechazó la oportunidad de publicar filtraciones no relacionadas, porque dedicó todos sus recursos a Hillary Clinton y al Partido Demócrata. Según The New York Times , WikiLeaks programó una de sus grandes filtraciones para que ocurriera en vísperas de la Convención Demócrata. [322] The Washington Postseñaló que las filtraciones se produjeron en un momento importante y delicado de la campaña de Clinton, mientras se preparaba para anunciar su elección a la vicepresidencia y unir al partido detrás de ella. [323] La Sunlight Foundation , una organización que aboga por un gobierno abierto, dijo que tales acciones significaban que WikiLeaks ya no se esforzaba por ser transparente, sino que buscaba alcanzar objetivos políticos. [306]
WikiLeaks explicó sus acciones en una declaración de 2017 a Foreign Policy : "WikiLeaks programa publicaciones para maximizar la participación de los lectores y la participación de los lectores. Durante eventos de medios que distraen, como los Juegos Olímpicos o una elección de alto perfil, las publicaciones no relacionadas a veces se retrasan hasta que pasa la distracción, pero nunca son rechazadas. por esta razón." [321] El 7 de octubre de 2016, una hora después de que los medios de comunicación comenzaran a dedicar una cobertura de pared a pared de la revelación de que Trump se había jactado en un video sobre acoso sexual a mujeres, WikiLeaks comenzó a publicar correos electrónicos pirateados de la cuenta personal de la campaña de Clinton. presidente John Podesta. [324] [325] CNN señala que debido a la amplia cobertura de las cintas de Trump, las filtraciones fueron una "ocurrencia tardía" en la cobertura de noticias.[324] Podesta sugirió que los correos electrónicos estaban programados para desviar la atención de las cintas de Trump. [325]
En 2010, Donald Trump calificó a WikiLeaks de "vergonzoso" y sugirió que la "pena de muerte" debería ser un castigo por las divulgaciones de información de WikiLeaks. [326] Tras la descarga de correos electrónicos pirateados de la campaña de Hillary Clinton, Donald Trump dijo a los votantes: "¡Amo WikiLeaks!" [327] Trump hizo muchas referencias a WikiLeaks durante el curso de la campaña; Según una estimación, hizo referencia a las divulgaciones de WikiLeaks más de 160 veces en discursos durante los últimos 30 días de la campaña. [328]
En octubre de 2017, se reveló que Cambridge Analytica , una empresa que trabaja en nombre de la campaña presidencial de Trump, se había puesto en contacto con WikiLeaks sobre los correos electrónicos perdidos de Hillary Clinton y la posibilidad de crear una base de datos de búsqueda para que la utilizara la campaña. [329] [330] Después de que se informó de esto, Assange confirmó que Cambridge Analytica se había acercado a WikiLeaks, pero había rechazado el enfoque. [329] [330] WikiLeaks no reveló cuál era el tema del enfoque de Cambridge Analytica. [331]
Correspondencia entre WikiLeaks y Donald Trump Jr.
En noviembre de 2017, se reveló que la cuenta de Twitter de WikiLeaks mantuvo correspondencia con Donald Trump Jr. durante las elecciones presidenciales de 2016. [320] La correspondencia muestra cómo WikiLeaks solicitó activamente la cooperación de Trump Jr., un sustituto de campaña y asesor en la campaña de su padre. WikiLeaks instó a la campaña de Trump a rechazar los resultados de las elecciones presidenciales de 2016 en un momento en el que parecía que la campaña de Trump perdería. [320] WikiLeaks le pidió a Trump Jr. que compartiera una afirmación de Assange de que Hillary Clinton había querido atacarlo con drones. [320] WikiLeaks también compartió un enlace a un sitio que ayudaría a las personas a buscar en los documentos de WikiLeaks. [320]Trump Jr. compartió ambos. Después de las elecciones, WikiLeaks también solicitó que el presidente electo presione a Australia para que nombre a Assange como embajador en Estados Unidos. Después de que The New York Times publicó un fragmento de las declaraciones de impuestos de Donald Trump durante un año, WikiLeaks le pidió a Trump Jr. una o más de las declaraciones de impuestos de su padre, explicando que sería lo mejor para su padre porque "mejoraría drásticamente la percepción". de nuestra imparcialidad "y no venir" a través de la fuente más sesgada (por ejemplo, NYT / MSNBC) ". [320] WikiLeaks también le pidió a Trump Jr. que les filtrara sus propios correos electrónicos días después de The New York Times.publicó una historia sobre la correspondencia por correo electrónico entre Trump Jr. y un abogado afiliado al Kremlin; WikiLeaks dijo que sería "maravillosamente confuso" para ellos publicar los correos electrónicos y que privaría a otros medios de dar un giro negativo a la correspondencia. [320] Trump Jr. proporcionó esta correspondencia a los investigadores del Congreso que investigan la interferencia rusa en las elecciones de 2016. [320]
Acusaciones de influencia rusa
En 2012, mientras WikiLeaks estaba bajo un bloqueo financiero, Assange comenzó a presentar un programa de televisión que fue distribuido por Journeyman Pictures y transmitido en Russia Today. [332] [333] Assange nunca ha revelado cuánto le pagaron a él oa WikiLeaks por su programa de televisión. [332] Escribiendo en Salon , Glenn Greenwald dijo que Assange no representaba los puntos de vista del gobierno ruso en el programa, y que los puntos de vista que Assange presentó en su entrevista con Hassan Nasrallah eran fuertemente críticos del gobierno sirio, un aliado ruso. [334]
En abril de 2016, WikiLeaks tuiteó críticas a los Papeles de Panamá , que, entre otras cosas, habían revelado empresas e individuos rusos vinculados con vínculos en el extranjero . Assange dijo que los periodistas habían "seleccionado cuidadosamente" documentos para maximizar "los ataques a Putin, los ataques a Corea del Norte, los ataques a las sanciones, etc." evitando la mención de figuras occidentales. [321] La cuenta de Twitter de WikiLeaks tuiteó, "El ataque de Putin de #PanamaPapers fue producido por OCCRP que apunta a Rusia y la ex URSS y fue financiado por USAID y [George] Soros ". [39] Putin luego desestimó los Papeles de Panamá citando a WikiLeaks: "WikiLeaks nos ha demostrado que la gente oficial y los órganos oficiales de los Estados Unidos están detrás de esto". [39]Según The New York Times , ambas afirmaciones de Assange están libres de sustancia: "no hay evidencia que sugiera que el gobierno de Estados Unidos tuvo un papel en la publicación de los Papeles de Panamá". [335]
En agosto de 2016, después de que WikiLeaks publicara miles de correos electrónicos de DNC, los funcionarios de DNC y varios expertos en ciberseguridad y empresas de ciberseguridad afirmaron que la inteligencia rusa había pirateado los correos electrónicos y los había filtrado a WikiLeaks. [336] [337] Assange dijo que Rusia no era la fuente de los documentos y que la campaña de Clinton estaba avivando "una histeria neo-McCarthy ". [338] En octubre de 2016, la comunidad de inteligencia estadounidense dijo que estaba "confiada en que el gobierno ruso dirigió los recientes compromisos de correos electrónicos de personas e instituciones estadounidenses, incluidas organizaciones políticas estadounidenses". [29]Las agencias de inteligencia de Estados Unidos dijeron que los ataques eran consistentes con los métodos de los esfuerzos dirigidos por Rusia, y que probablemente personas de alto rango dentro del Kremlin estaban involucradas. [29] El 14 de octubre de 2016, CNN declaró que "existe una creciente evidencia de que el gobierno ruso está proporcionando a WikiLeaks correos electrónicos pirateados relacionados con las elecciones presidenciales de Estados Unidos ". [339] WikiLeaks dijo que no tenía ninguna conexión con Rusia. [339] El presidente Putin declaró que no hubo participación rusa en las elecciones . [243] [244]
En agosto de 2016, una historia del New York Times sugirió que WikiLeaks podría ser una máquina de lavado de material comprometedor sobre países occidentales reunido por espías rusos. [340]
En septiembre de 2016, el semanario alemán Focus escribió que, según un expediente confidencial del gobierno alemán, WikiLeaks había sido infiltrado desde hace mucho tiempo por agentes rusos con el objetivo de desacreditar a los gobiernos de la OTAN . La revista agregó que los servicios de inteligencia franceses y británicos habían llegado a la misma conclusión y dijo que el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro Dmitry Medvedev reciben detalles sobre lo que publica WikiLeaks antes de su publicación. [341]
El 10 de diciembre de 2016, The Washington Post escribió que la Agencia Central de Inteligencia concluyó que los agentes de inteligencia de Rusia proporcionaron materiales a WikiLeaks en un esfuerzo por ayudar a la candidatura electoral de Donald Trump. [342] [343] WikiLeaks ha sido criticado con frecuencia [¿ por quién? ] por su presunta ausencia de denuncias o críticas a Rusia. [38]
Después de que el asesor de seguridad nacional del presidente Trump, Michael T. Flynn, renunció en febrero de 2017 debido a informes sobre sus comunicaciones con funcionarios rusos y posteriores mentiras sobre el contenido y la naturaleza de esas comunicaciones, WikiLeaks tuiteó que Flynn renunció "después de una campaña de desestabilización por parte de espías estadounidenses. , Demócratas, prensa ". [344] [345]
En abril de 2017, la cuenta de Twitter de WikiLeaks sugirió que el ataque químico de Khan Shaykhun , que las organizaciones internacionales de derechos humanos y los gobiernos de Estados Unidos, Reino Unido, Turquía, Arabia Saudita, Francia e Israel atribuyeron al gobierno sirio, era una bandera falsa. ataque. [346] WikiLeaks declaró que "si bien los medios de comunicación del establishment occidental tocan el tambor por más guerra en Siria, el asunto está lejos de estar claro", y compartió un video de un activista sirio que afirmó que los extremistas islamistas probablemente estaban detrás del ataque químico, no el sirio. Gobierno. [346]
En abril de 2017, el director de la CIA, Mike Pompeo, declaró: "Es hora de llamar a WikiLeaks por lo que realmente es: un servicio de inteligencia hostil no estatal a menudo instigado por actores estatales como Rusia". Pompeo dijo que la Comunidad de Inteligencia de Estados Unidos había llegado a la conclusión de que RT , el "principal medio de propaganda" de Rusia, había "colaborado activamente" con WikiLeaks. [347]
En mayo de 2017, los expertos en ciberseguridad declararon que creían que grupos afiliados al gobierno ruso estaban involucrados en la piratería y filtración de correos electrónicos asociados con la campaña de Emmanuel Macron; Estos correos electrónicos se publicaron en Pastebin pero fueron fuertemente promocionados por los canales de medios sociales de WikiLeaks. [265] [266] [267]
En agosto de 2017, Foreign Policy escribió que WikiLeaks había rechazado en el verano de 2016 una gran cantidad de documentos que contenían información perjudicial para el gobierno ruso. [321] [348] WikiLeaks declaró que, "Por lo que recordamos, estos ya son públicos ... WikiLeaks rechaza toda la información que no puede verificar. [349] WikiLeaks rechaza los envíos que ya se han publicado en otros lugares". [321] Los medios de comunicación informaron sobre el contenido de las filtraciones en 2014, lo que representa menos de la mitad de los datos que supuestamente se pusieron a disposición de WikiLeaks en el verano de 2016. [321]
En septiembre de 2017, WikiLeaks publicó "Spy Files Russia", que detallaba la vigilancia del gobierno ruso de los usuarios de Internet y teléfonos móviles en el país. [350]
Denuncias de antisemitismo
WikiLeaks ha sido acusado de antisemitismo tanto en su actividad de Twitter como en sus decisiones de contratación. [351] [352] [353] [354] Según Ian Hislop , Assange afirmó que una "conspiración judía" intentaba desacreditar a la organización. Assange negó haber hecho este comentario, afirmando que "la 'conspiración judía' es completamente falsa, en espíritu y en palabras. Es grave y perturbador". [351] [355]
Tras el tiroteo de Charlie Hebdo en enero de 2015, la cuenta de Twitter de WikiLeaks escribió que "el lobby judío pro-censura legitimó los ataques", refiriéndose al juicio de Maurice Sinet . [353] En julio de 2016, la misma cuenta sugirió que el triple paréntesis , o (((ecos))) - una herramienta utilizada por los neonazis para identificar judíos en Twitter, apropiada por varios judíos en línea por solidaridad - se había utilizado como una forma para que los "escaladores del establecimiento" se identifiquen entre sí. [352] [354] En conversaciones internas filtradas, la cuenta de Twitter de WikiLeaks, pensó [¿ por quién? ] para ser controlado por Assange en ese momento, comentó enEl reportero de Associated Press Raphael Satter, que había escrito un artículo crítico con WikiLeaks. WikiLeaks tuiteó que "[Satter] siempre es una rata. Pero es judío y está comprometido con el tema ((())))" y alentó a otros a que lo engañaran. [319] [356]
Descripciones exageradas y engañosas del contenido de las fugas
WikiLeaks ha sido criticado por hacer afirmaciones engañosas sobre el contenido de sus filtraciones. [357] [358] Los medios de comunicación también han sido criticados por repetir acríticamente las afirmaciones engañosas de WikiLeaks sobre sus filtraciones. [357] Según el profesor Zeynep Tufekci de la Universidad de Carolina del Norte , esto es parte de un patrón de comportamiento. [357]Según Tufekci, hay tres pasos en las "campañas de desinformación" de WikiLeaks: "El primer paso es tirar muchos documentos a la vez, en lugar de permitir que los periodistas los examinen y absorban su significado antes de su publicación. El segundo paso es sensacionalizar el material con comunicados de prensa y tuits engañosos. El tercer paso es sentarse y observar cómo los medios de comunicación promueven sin saberlo la agenda de WikiLeaks bajo los auspicios de informes independientes ". [357]
Después del intento de golpe de Estado turco de 2016 , WikiLeaks anunció que lanzaría correos electrónicos pertenecientes al conservador Partido Justicia y Desarrollo de Turquía . WikiLeaks publicó correos electrónicos y documentos turcos como respuesta a la represión del gobierno turco contra oponentes gubernamentales reales o supuestos que siguieron al intento de golpe. [218] Sin embargo, cuando se publicaron estos correos electrónicos, "no eran más que listas de correo mundanas de decenas de miles de personas comunes que hablaban de política en línea. En ese entonces, también funcionó la artimaña: muchos periodistas occidentales habían promocionado estos fugas ". [357]
Curación inadecuada y violaciones de la privacidad personal
WikiLeaks ha recibido críticas por violar la privacidad personal de las personas y curar su contenido de manera inadecuada. Estos críticos incluyen defensores de la transparencia, como Edward Snowden , la Sunlight Foundation y la Federación de Científicos Estadounidenses . [40]
WikiLeaks ha publicado números de Seguro Social , información médica y números de tarjetas de crédito de las personas. [41] Un análisis de Associated Press encontró que WikiLeaks había publicado en una de sus divulgaciones masivas "la información personal de cientos de personas, incluidos niños enfermos, víctimas de violación y pacientes de salud mental". [41] WikiLeaks ha nombrado a víctimas adolescentes de violación y ha denunciado a un individuo arrestado por homosexualidad en Arabia Saudita. [41] Algunos de los cables de WikiLeaks "describían pacientes con enfermedades psiquiátricas, niños gravemente enfermos o refugiados". [41]Un análisis de los cables sauditas de WikiLeaks "arrojó más de 500 archivos de pasaporte, identidad, académicos o laborales ... tres docenas de registros relacionados con problemas familiares en los cables, incluidos mensajes sobre matrimonios, divorcios, niños desaparecidos, fugas y batallas por la custodia. Muchos son muy personales, como los certificados de matrimonio que proclaman si la novia era virgen. Otros tratan con saudíes que están profundamente endeudados, incluido un hombre que dice que su esposa le robó el dinero. Un documento de divorcio detalla la infertilidad de una pareja masculina. Otros identifican las parejas de mujeres que padecen enfermedades de transmisión sexual, como el VIH y la hepatitis C. " [41] Dos individuos nombrados en las filtraciones del DNC fueron atacados por ladrones de identidad siguiendo el artículo de WikiLeaks.divulgación de su información de seguridad social y tarjeta de crédito.[41] En su filtración de correos electrónicos de DNC, WikiLeaks reveló los detalles del intento de suicidio de un empleado común y llamó la atención a través de un tweet. [359] [360]
La publicación de WikiLeaks de los correos electrónicos pirateados de Sony generó críticas por violar la privacidad de los empleados de Sony y por no ser de interés público. [361] [362] Michael A. Cohen , miembro de la Century Foundation , argumenta que "los vertederos de datos como estos representan una amenaza para nuestra ya menguante zona de privacidad". [361] Señaló que la voluntad de WikiLeaks de publicar información de este tipo fomenta la piratería y el robo cibernético: "Con amplificadores listos y dispuestos, ¿qué puede disuadir al próximo ladrón cibernético de robar la base de datos de información de una empresa y amenazar con enviarla a Wikileaks si una lista de demandas no se cumplen? " [361]
La Sunlight Foundation , una organización sin fines de lucro que aboga por un gobierno abierto, ha criticado a WikiLeaks por la curación inadecuada de su contenido y por la "transparencia armada", escribiendo que con las filtraciones del DNC, "Wikileaks nuevamente falló en la revisión de debida diligencia que esperamos de las entidades supuestamente periodísticas cuando publicó la información personal de los ciudadanos comunes, incluidos los números de pasaporte y de la seguridad social contenidos en los correos electrónicos pirateados del personal del Comité Nacional Demócrata. No somos los únicos que plantean cuestiones éticas sobre el cambio de Wikileaks de denunciante a plataforma para la transparencia armada. Cualquier organización que ' doxxes 'un público está dañando la privacidad ". [363]La forma en que WikiLeaks publica el contenido puede tener el efecto de censurar a los enemigos políticos: "La divulgación indiscriminada de Wikileaks en este caso es quizás lo más cercano que hemos visto en la realidad al hombre del saco proyectado por los enemigos para reformar: que la transparencia es solo un caballo de Troya. por enfriar el discurso y silenciar a los enemigos políticos ". [363]
En julio de 2016, Edward Snowden criticó a WikiLeaks por curar su contenido de manera insuficiente. [42] Cuando Snowden hizo públicos los datos, lo hizo trabajando con el Washington Post , The Guardian y otras organizaciones de noticias, eligiendo solo hacer públicos los documentos que exponían los programas de vigilancia de la Agencia de Seguridad Nacional. [42] Se retuvo el contenido que comprometió la seguridad nacional o expuso información personal sensible. [42] WikiLeaks, por otro lado, hizo poco esfuerzo para hacer ambas cosas, dijo Snowden. WikiLeaks respondió acusando a Snowden de complacer a la candidata presidencial demócrata Hillary Clinton. [42]
El profesor Zeynep Tufekci de la Universidad de Carolina del Norte también ha criticado a WikiLeaks por exponer información personal sensible. [43] Ella argumentó que los volcados de datos, como WikiLeaks, que violan la privacidad personal sin ser de interés público "amenazan nuestra capacidad de disentir al destruir la privacidad y desatar un exceso de información cuestionable que funciona, de manera algo inesperada, como su propia forma de censura, más que como una forma de iluminar las maniobras de los poderosos ". [43]
En enero de 2017, el Grupo de Trabajo WikiLeaks, una cuenta de Twitter asociada con WikiLeaks, [364] propuso la creación de una base de datos para rastrear a los usuarios de Twitter verificados, incluida información personal confidencial sobre los hogares, las familias y las finanzas de las personas. [364] [365] [366] Según el Chicago Tribune , "la propuesta enfrentó una fuerte y rápida reacción cuando tecnólogos, periodistas e investigadores de seguridad criticaron la idea como un abuso de poder y privacidad 'siniestro' y peligroso". [365] Twitter además prohíbe el uso de datos de Twitter para "propósitos de vigilancia", indicando "Publicar la información privada y confidencial de otra persona es una violación de las reglas de Twitter". [364]
Conflictos internos y falta de transparencia
Dentro de WikiLeaks, ha habido un desacuerdo público entre el fundador y portavoz Julian Assange y Daniel Domscheit-Berg , el exrepresentante alemán del sitio web que fue suspendido por Assange. Domscheit-Berg anunció el 28 de septiembre de 2010 que abandonaba la organización debido a conflictos internos sobre la gestión del sitio web. [367] [368] [369]
El 25 de septiembre de 2010, después de ser suspendido por Assange por "deslealtad, insubordinación y desestabilización", Daniel Domscheit-Berg, el portavoz alemán de WikiLeaks, le dijo a Der Spiegel que renunciaba, diciendo que "WikiLeaks tiene un problema estructural. Ya no quiero asumir la responsabilidad de ello, y por eso dejo el proyecto ". [370] [49] Assange acusó a Domscheit-Berg de filtrar información a Newsweek , y Domscheit-Berg afirmó que el equipo de WikiLeaks estaba descontento con la gestión de Assange y el manejo de los documentos de la guerra afgana . [49]Daniel Domscheit-Berg quería una mayor transparencia en los artículos publicados al público. Otra visión suya fue enfocarse en brindar tecnología que permitiera a los denunciantes proteger su identidad, así como una forma más transparente de comunicarse con los medios, formar nuevas asociaciones e involucrar a nuevas personas. [371] Domscheit-Berg se fue con un pequeño grupo para iniciar OpenLeaks , una nueva organización de filtraciones y un sitio web con una filosofía de administración y distribución diferente. [370] [372]
Mientras se marchaba, Daniel Domscheit-Berg copió y luego borró aproximadamente 3500 documentos inéditos de los servidores de WikiLeaks, [373] incluida información sobre la 'lista de exclusión aérea' del gobierno de EE. UU. E información privilegiada de 20 organizaciones de derecha, y según WikiLeaks declaración, 5 gigabytes de datos relacionados con Bank of America, las comunicaciones internas de 20 organizaciones neonazis y la información de interceptación de Estados Unidos para "más de cien empresas de Internet". [374] En el libro de Domscheit-Berg escribió: "Hasta el día de hoy, estamos esperando que Julian restablezca la seguridad, para poder devolverle el material, que estaba en la plataforma de presentación". [375]En agosto de 2011, Domscheit-Berg afirmó que eliminó permanentemente los archivos "para asegurarse de que las fuentes no se vean comprometidas". [376]
Herbert Snorrason, un estudiante universitario islandés de 25 años, renunció después de que desafió a Assange por su decisión de suspender a Domscheit-Berg y fue reprendido sin rodeos. [49] La parlamentaria de Islandia Birgitta Jónsdóttir también dejó WikiLeaks, citando falta de transparencia, falta de estructura y deficiente flujo de comunicación en la organización. [377] Según el periódico británico The Independent , al menos una docena de partidarios clave de WikiLeaks abandonaron el sitio web durante 2010. [378]
Acuerdos de no divulgación
Según los informes, quienes trabajan para WikiLeaks deben firmar amplios acuerdos de no divulgación que cubran todas las conversaciones, la conducta y el material, y Assange tiene el poder exclusivo de divulgación. [379] Según se informa, la sanción por incumplimiento de uno de esos acuerdos ascendía a £ 12 millones. [379] WikiLeaks ha sido desafiado por esta práctica, ya que se considera hipócrita que una organización dedicada a la transparencia limite la transparencia de su funcionamiento interno y limite la responsabilidad de individuos poderosos en la organización. [379] [380] [381]
Demanda del Comité Nacional Demócrata
El 20 de abril de 2018, el Comité Nacional Demócrata presentó una demanda multimillonaria en un tribunal de distrito federal de Manhattan contra Rusia, la campaña de Trump, WikiLeaks y Julian Assange, alegando una conspiración para interrumpir las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016 a favor de Trump. [382] La demanda fue desestimada con prejuicio el 30 de julio de 2019. En su sentencia, el juez John Koeltl dijo que WikiLeaks "no participó en ninguna irregularidad en la obtención de los materiales en primer lugar" y, por lo tanto, estaba dentro de la ley al publicar la información. . También dijo que el caso DNC estaba "totalmente divorciado" de los hechos. La demanda no pudo volver a presentarse debido a su "defecto legal sustantivo".[383]El juez federal también escribió: "El interés del DNC en mantener en secreto las 'listas de donantes' y las 'estrategias de recaudación de fondos' se ve empequeñecido por el valor periodístico de los documentos en su conjunto" ... "Si WikiLeaks pudiera ser considerado responsable de la publicación de documentos relacionados con la política del DNC estrategias financieras y de participación de los votantes simplemente porque el DNC las etiqueta como 'secretas' y secretos comerciales, entonces también podría hacerlo cualquier periódico u otro medio de comunicación ". [384]
Recepción
Premios y elogios
Wikileaks ganó varios premios en sus primeros años, incluido el Premio a los nuevos medios de The Economist en 2008 en el Índice de premios de censura [385] y el Premio a los medios de comunicación del Reino Unido de Amnistía Internacional en 2009. [386] [387] En 2010, el New York Daily News incluyó a WikiLeaks en primer lugar entre los sitios web "que podrían cambiar totalmente las noticias". [388] Julian Assange recibió el 2010 Premio Adams Sam para la Integridad en Inteligencia para la liberación de los informes militares estadounidenses secretos en el Irak y Afganistán [389] y fue nombrado los lectores Choice por persona del año en 2010. [390] La Reino UnidoEl Comisionado de Información ha declarado que "WikiLeaks es parte del fenómeno del ciudadano en línea y empoderado". [391] En 2010, una petición en Internet en apoyo de WikiLeaks atrajo más de seiscientas mil firmas. [392]
Apoyo al buen uso de la libertad de expresión
Los miembros de los medios de comunicación y la academia elogiaron a Wikileaks durante sus primeros años por exponer secretos estatales y corporativos, aumentar la transparencia, ayudar a la libertad de prensa y mejorar el discurso democrático mientras desafiaban a instituciones poderosas. [393] [394] [395] [396] [397] [398] [399] En 2010, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos expresó su preocupación por la "guerra cibernética" que se estaba librando en ese momento contra WikiLeaks, [400] y en una declaración conjunta con la Organización de Estados Americanos, el Relator Especial de la ONU llamó a los estados y otras personas a tener en cuenta los principios legales internacionales. [401]
Posiciones públicas adoptadas por políticos con respecto a WikiLeaks
En 2010, después de que WikiLeaks publicara documentos clasificados del gobierno de Estados Unidos filtrados por Chelsea Manning , el entonces vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, comparó a Julian Assange con un "terrorista de alta tecnología", afirmando que había puesto en peligro la vida de las personas. [402] [403] [404]
Varios republicanos que alguna vez habían sido muy críticos con WikiLeaks y Julian Assange comenzaron a hablar con cariño de él después de que WikiLeaks publicara las filtraciones del DNC y comenzaran a criticar regularmente a Hillary Clinton y al Partido Demócrata. [405] [406] Habiendo calificado de "vergonzoso" a WikiLeaks en 2010, el presidente electo Donald Trump elogió a WikiLeaks en octubre de 2016, diciendo: "Me encanta WikiLeaks". [407] [408] En 2019, Trump dijo "No sé nada sobre WikiLeaks. No es lo mío". [409] Newt Gingrich, quien pidió que Assange fuera "tratado como un combatiente enemigo" en 2010, lo elogió como un "entrevistado directo y con los pies en la tierra" en 2017. [405] Sean Hannity, quien en 2010 había dicho que Assange había librado una "guerra" contra Estados Unidos, lo elogió en 2016 por mostrar "cuán corrupto, deshonesto y falso es nuestro gobierno". [406] Sarah Palin, quien en 2010 describió a Assange como un "operativo antiamericano con sangre en las manos", elogió a Assange en 2017 [410].
Tulsi Gabbard habló del "efecto escalofriante sobre el periodismo de investigación", primero de la reclasificación de Wikileaks por parte del gobierno estadounidense (de "organización de noticias" durante la administración Obama a "servicio de inteligencia hostil" después de las elecciones de 2016), luego de su arresto. [411] [412]
El 16 de abril de 2019, Mairead Maguire aceptó el Premio GUE / NGL 2019 para periodistas, denunciantes y defensores del derecho a la información en nombre de Julian Assange . [413]
Preocupaciones del gobierno de EE. UU.
Varios funcionarios del gobierno de Estados Unidos han criticado a WikiLeaks por exponer información clasificada y han afirmado que las filtraciones dañan la seguridad nacional y comprometen la diplomacia internacional . [414] [415] [416] [417] [418] Varias organizaciones de derechos humanos solicitaron con respecto a publicaciones anteriores de documentos que WikiLeaks redactara adecuadamente los nombres de los civiles que trabajan con fuerzas internacionales, para evitar repercusiones. [419] Algunos periodistas también han criticado la aparente falta de discreción editorial al publicar miles de documentos a la vez y sin un análisis suficiente. [420] En 2016, profesor de derecho de Harvard y miembro de la junta de la Electronic Frontier FoundationJonathan Zittrain argumentó que una cultura en la que uno constantemente corre el riesgo de ser "expulsado" como resultado de robos virtuales similares a los de Watergate (o violaciones de la Cuarta Enmienda) podría llevar a las personas a dudar en decir lo que piensan. [421]
En abril de 2017, el director de la CIA, Mike Pompeo, calificó a WikiLeaks como "un servicio de inteligencia hostil no estatal a menudo instigado por actores estatales como Rusia". [422] [423]
También en abril de 2017, el fiscal general Jeff Sessions declaró que arrestar a Assange era una prioridad: "Tenemos profesionales que han estado en el negocio de la seguridad de Estados Unidos durante muchos años que están impactados por la cantidad de filtraciones y algunas de ellas son bastante graves. . Entonces sí, es una prioridad. Ya hemos comenzado a intensificar nuestros esfuerzos y siempre que se pueda presentar un caso, buscaremos poner a algunas personas en la cárcel ". [424]
Campañas para desacreditar a WikiLeaks
En 2010, el Bank of America empleó los servicios de una colección de firmas de seguridad de la información, conocidas como Team Themis, cuando el banco se preocupó por la información que WikiLeaks tenía al respecto y planeaba publicar. El equipo Themis incluía a las firmas privadas de inteligencia y seguridad HBGary Federal, Palantir Technologies y Berico Technologies. [425] [426] [427] [428] [429] En 2011, el grupo hacktivista Anonymous publicó correos electrónicos que había obtenido de HBGary Federal. Entre otras cosas, los correos electrónicos revelaron que el Equipo Themis había planeado sabotear y desacreditar a Wikileaks usando varios planes. [430]Un plan era atacar los servidores de Wikileaks y obtener información sobre los remitentes de documentos para "acabar con el proyecto". Otro fue enviar documentos falsos a Wikileaks y luego señalar el error. Otro plan implicaba presionar a partidarios de Wikileaks como el periodista Glenn Greenwald . [426] Los planes no se implementaron y, después de que se publicaron los correos electrónicos, el director ejecutivo de Palantir, Alex Karp, emitió una disculpa pública por el papel de su empresa. [430]
Spin-offs
La publicación de los cables diplomáticos de los Estados Unidos fue seguida por la creación de varias otras organizaciones basadas en el modelo de WikiLeaks. [431]
- OpenLeaks fue creado por un ex portavoz de WikiLeaks. Daniel Domscheit-Berg dijo que la intención era ser más transparente que WikiLeaks. Se suponía que OpenLeaks iniciaría operaciones públicas a principios de 2011, pero a pesar de la gran cobertura de los medios, en abril de 2013 [update]no está funcionando. [432]
- En diciembre de 2011, WikiLeaks lanzó Friends of WikiLeaks , una red social para partidarios y fundadores del sitio web. [433]
- El 9 de septiembre de 2013 [434], varios medios de comunicación holandeses importantes apoyaron el lanzamiento de Publeaks, que proporciona un sitio web seguro para que la gente filtre documentos a los medios de comunicación utilizando el software de denuncia de irregularidades GlobaLeaks . [435]
- RuLeaks es [ ¿cuándo? ] destinado a ser un equivalente ruso de WikiLeaks. Se inició originalmente para proporcionar versiones traducidas de los cables de WikiLeaks, pero a partir de 2011 también había comenzado a publicar su propio contenido. [436]
- Leakymails es un proyecto diseñado para obtener y publicar documentos relevantes que expongan la corrupción de la clase política y los poderosos en Argentina . [437] [438] [439]
- Distributed Denial of Secrets es un sitio de denuncia de irregularidades fundado en 2018. A veces denominado como una alternativa a WikiLeaks, es más conocido por la publicación de una gran colección de documentos policiales internos, conocidos como BlueLeaks . El sitio también ha publicado datos sobre los oligarcas rusos , grupos fascistas, empresas fantasmas , los paraísos fiscales , bancarios en las Caimán y la fuga de Parler . [440] [441]
En la cultura popular
- Mediastan es un documental estrenado en 2013, dirigido por Johannes Wahlström , producido porla compañía Sixteen Films de Ken Loach y que presenta a las personas detrás de Wikileaks. [442] La película debutó en el Festival de Cine Raindance . Se lanzó de forma gratuita en línea para contrarrestar The Fifth Estate, que se lanzó al mismo tiempo. [443]
- Underground: The Julian Assange Story es una película biográfica de los primeros años de Julian Assange, dirigida por Robert Connolly .
- El documental We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks del director Alex Gibney se estrenó en el Festival de Cine de Sundance 2013 . [444] Wikileaks publicó una transcripción completa y anotada de la película antes de su lanzamiento. Wikileaks criticó la película por contener decenas de errores fácticos y casos de "prestidigitación". También criticó la descripción que hace la película de la decisión de Chelsea Manning de filtrar documentos militares y diplomáticos estadounidenses como "una falta de carácter, más que un triunfo de la conciencia". [445] [446]
- The Fifth Estate es una película dirigida por Bill Condon , protagonizada por Benedict Cumberbatch como Assange. La película está basada en el libro Inside WikiLeaks: My Time with Julian Assange and the World's Most Dangerous Website , deldesertor de Wikileaks Domscheit-Berg, así como en WikiLeaks: Inside Julian Assange's War on Secrecy de David Leigh y Luke Harding. [447]Wikileaks filtró el guión completo de la película antes de su lanzamiento y criticó ambos libros en los que se basaba la película como "inexactos y difamatorios". Wikileaks dijo que la película fue "cuidadosa de evitar la mayoría de las críticas a la política exterior de Estados Unidos reveladas por WikiLeaks" y cubrió "casi ninguna de las pruebas que WikiLeaks publicó ese año de abusos graves dentro del ejército estadounidense y el Departamento de Estado". Dijo que la película contenía fabricaciones que tenían el efecto de oscurecer los beneficios de los lanzamientos de Wikileak y demonizar a Assange. [448] [449]
- War, Lies and Videotape es un documental de los directores franceses Paul Moreira y Luc Hermann de la agencia de prensa Premieres Lignes. La película se estrenó por primera vez en Francia, en 2011 y luego se emitió en todo el mundo. [450]
- The Source es un oratorio de 2014de Ted Hearne , con un libreto de Mark Doten que presenta divulgaciones de documentos de WikiLeaks de Chelsea Manning. [451]
- La guerra contra el periodismo: el caso de Julian Assange es un documental de 2020 de Juan Passarelli. [452]
- A Secret Australia: Revealed by the WikiLeaks Exposés [453] se publicó en diciembre de 2020. El libro contiene 18 ensayos de Julian Burnside , Antony Loewenstein , Scott Ludlam , Helen Razer y otros sobre cómo Wikileaks ha afectado a los medios australianos y las conexiones del gobierno australiano. a las industrias militar y de inteligencia de Estados Unidos. [454]
Ecuador
El 11 de abril de 2019, Ecuador retiró el asilo de Julian Assange e invitó a la policía a su embajada para arrestarlo. Más tarde, en abril, Ecuador detuvo a Ola Bini y congeló sus cuentas bancarias diciendo que estaba bajo investigación por cargos de ataque cibernético. Las autoridades de Ecuador dijeron que Bini era un miembro clave de Wikileaks y cercano a Assange. [455] [456] [ necesita actualización ]
Ver también
- Fuga de correo electrónico del Comité Nacional Demócrata de 2016
- Responsabilidad
- Assange contra la Fiscalía Sueca
- Efectos escalofriantes
- Información clasificada en los Estados Unidos
- Activismo de datos
- Derechos digitales
- Libertad de información
- Libertad de prensa
- Fundación Libertad de Prensa
- GlobaLeaks
- ICWATCH
- Seguridad de información
- Guerra de información
- New York Times Co. v. Estados Unidos
- Gobierno abierto
- Sociedad abierta
- 1993 Investigación criminal PGP
- Interferencia rusa en las elecciones estadounidenses de 2016
- Decir la verdad al poder
- Transparencia (social)
Referencias
- ^ "Espejos de Wikileaks" . WikiLeaks. 24 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 6 de octubre de 2012 . Consultado el 11 de octubre de 2012 .
- ^ "Acerca de" . WikiLeaks. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2012 . Consultado el 11 de octubre de 2012 .
- ^ a b "Resultados de búsqueda de Whois: wikileaks.org" . Domaintools.com . Consultado el 8 de diciembre de 2016 .
- ^ Karhula, Päivikki (5 de octubre de 2012). "¿Cuál es el efecto de WikiLeaks para la libertad de información?" . Federación Internacional de Asociaciones e Instituciones de Bibliotecas. Archivado desde el original el 30 de junio de 2012 . Consultado el 11 de octubre de 2012 .
- ^ Los editores (16 de agosto de 2012). "WikiLeaks" . The New York Times . Consultado el 24 de agosto de 2012 .
- ^ Chatriwala, Omar (5 de abril de 2010). "WikiLeaks contra el Pentágono" . Al Jazeera. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 27 de enero de 2011 .
- ^ "Qué es Wikileaks" . WikiLeaks . Consultado el 14 de abril de 2020 .
- ^ McGreal, Chris (5 de abril de 2010). "Wikileaks revela un video que muestra a la tripulación aérea estadounidense derribando a civiles iraquíes" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 26 de junio de 2011 . Consultado el 15 de diciembre de 2010 .
- ^ "WikiLeaks nombra a un portavoz de una sola vez como editor en jefe" . Prensa asociada . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
- ↑ a b Bridge, Mark (27 de septiembre de 2018). "La pérdida de Internet obliga a Assange a renunciar al rol de editor de Wikileaks" . The Times . Consultado el 11 de abril de 2019 .
- ^ Joseph, Channing (9 de septiembre de 2007). "Wikileaks publica informe secreto sobre equipamiento militar" . El sol de Nueva York . Archivado desde el original el 21 de febrero de 2014 . Consultado el 28 de febrero de 2008 .
- ^ Dahir, Abdi Latif (13 de abril de 2019). "Todo comenzó en Nairobi: cómo Kenia le dio a WikiLeaks de Julian Assange su primera gran primicia mundial" . África de cuarzo . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Rice, Xan (31 de agosto de 2007). "El saqueo de Kenia" . The Guardian . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Ryan Singel (14 de noviembre de 2007). "Manual sensible de la bahía de Guantánamo filtrado a través del sitio Wiki" . Revista cableada . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2014 . Consultado el 14 de noviembre de 2007 .
- ^ "EE. UU.: Manual de Gitmo filtrado desactualizado" . Prensa asociada . 14 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2007 . Consultado el 14 de noviembre de 2007 .
- ^ "Wikileaks Irak: el periodismo de datos mapea cada muerte" . The Guardian . Londres. 23 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 7 de enero de 2011 . Consultado el 26 de julio de 2012 .
- ^ "Wikileaks Irak: ¿qué pasa con los datos?" . The Guardian . Londres. 25 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 9 de junio de 2013 . Consultado el 26 de julio de 2012 .
- ^ Leigh, David; Ball, James; Burke, Jason (25 de abril de 2011). "Los archivos de Guantánamo levantan la tapa sobre la prisión más controvertida del mundo" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 26 de junio de 2011 . Consultado el 25 de abril de 2011 .
- ^ "Archivos de Siria: Wikileaks publica 2 millones de correos electrónicos 'vergonzosos'" . BBC. 5 de julio de 2012 . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Greenberg, Andy (5 de julio de 2012). "WikiLeaks anuncia un lanzamiento masivo con los 'archivos de Siria': 2,4 millones de correos electrónicos de funcionarios y empresas sirias" . Forbes . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Hubbard, Ben (20 de junio de 2015). "Cables publicados por WikiLeaks revelan la diplomacia de la chequera de los saudíes" . New York Times . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Zorthian, Julia (19 de junio de 2015). "WikiLeaks comienza a lanzar cables filtrados de Arabia Saudita" . Revista Time . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Regan, James; John, Mark (23 de junio de 2015). "La NSA espió a los presidentes franceses: WikiLeaks" . Reuters . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Rubin, Alyssa J .; Shane, Scott (24 de junio de 2015). "Hollande condena el espionaje de Estados Unidos, pero no demasiado duramente" . New York Times . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Thielman, Sam (9 de octubre de 2015). "La publicación de Wikileaks del texto del acuerdo TPP aviva los temores de la 'libertad de expresión'" . The Guardian . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Bolton, Doug (9 de octubre de 2015). "TPP filtrado: Wikileaks publica el capítulo de propiedad intelectual del controvertido acuerdo comercial de regulación de medicamentos e internet" . The Independent . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ "Por qué es completamente predecible que los correos electrónicos de Hillary Clinton vuelvan a aparecer en las noticias" . The Washington Post . Consultado el 12 de noviembre de 2016 .
- ^ "¿Cuánto lastimó WikiLeaks a Hillary Clinton?" . FiveThirtyEight . 23 de diciembre de 2016 . Consultado el 15 de febrero de 2018 .
La evidencia sugiere que WikiLeaks se encuentra entre los factores que podrían haber contribuido a su pérdida, pero realmente no podemos decir mucho más que eso.
- ↑ a b c Shabad, Rebecca (7 de octubre de 2016). "La comunidad de inteligencia estadounidense 'confiada' Rusia dirigió a los piratas informáticos para influir en las elecciones" . Consultado el 23 de octubre de 2016 .
- ↑ a b Ohlheiser, Abby (4 de noviembre de 2016). "No, John Podesta no bebió fluidos corporales en una cena satanista secreta" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 8 de noviembre de 2016 .
- ^ a b "WikiLeaks alimenta las teorías de la conspiración sobre la muerte del personal de DNC" . NBC News . Consultado el 8 de noviembre de 2016 .
WikiLeaks ... está alimentando las teorías de la conspiración de Internet al ofrecer una recompensa de $ 20,000 por información sobre un miembro del personal del Comité Nacional Demócrata que fue asesinado el mes pasado ... en lo que la policía dice que el robo salió mal ... Assange insinuó esta semana en una entrevista que Rich fue la fuente de la filtración e incluso ofreció una recompensa de 20.000 dólares por información que condujera al arresto de su asesino. Mientras tanto, el medio de propaganda financiado por el gobierno ruso, RT, ya había estado cubriendo el asesinato de Rich dos semanas antes. RT y otros medios de propaganda del gobierno ruso también han estado trabajando arduamente para negar que el gobierno ruso fue la fuente de la filtración, incluso entrevistando a Assange sobre el asesinato de Rich. ... La teoría de la conspiración original se remonta a un sitio web de conspiración notoriamente poco confiable
- ^ a b Cómo Julian Assange convirtió a WikiLeaks en el mejor amigo de Trump , Max Chafkin & Vernon Silver, 10 de octubre de 2016 (sitio web de Bloomberg)
- ^ Yeung, Peter (20 de julio de 2016). "Correos electrónicos del presidente Erdogan: ¿Qué hay en el comunicado de Wikileaks sobre el gobierno de Turquía?" . The Independent . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Doctorow, Cory (29 de julio de 2016). "El volcado de Wikileaks de" correos electrónicos de Erdogan "resultan ser archivos de listas de correo públicas" . BoingBoing . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ↑ a b Gramer, Robbie (7 de diciembre de 2016). "El último volcado de Wikileaks arroja nueva luz sobre el poder de Erdogan en Turquía" . Política exterior . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Menn, Joseph (29 de marzo de 2017). "Una pelea en Cisco expone verdades incómodas sobre la ciberdefensa estadounidense" . Reuters . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ Shane, Scott; Rosenberg, Matthew; Lehren, Andrew W. (7 de marzo de 2017). "WikiLeaks publica tesoro de supuestos documentos de piratería de la CIA" . New York Times . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ↑ a b Erlanger, Jo Becker, Steven; Schmitt, Eric (31 de agosto de 2016). "Cómo Rusia a menudo se beneficia cuando Julian Assange revela los secretos de Occidente" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de diciembre de 2016 .
- ↑ a b c Harding, Alec Luhn Luke (7 de abril de 2016). "Putin descarta los Papeles de Panamá como un intento de desestabilizar a Rusia" . The Guardian . Londres. ISSN 0261-3077 . Consultado el 6 de enero de 2017 .
- ↑ a b Joshua Brustein (29 de julio de 2016). "Por qué Wikileaks está perdiendo a sus amigos" . Noticias de Bloomberg.
- ^ a b c d e f g Raphael Satter; Maggie Michael (23 de agosto de 2016). "Las vidas privadas quedan expuestas a medida que WikiLeaks revela sus secretos" . Associated Press.
- ^ a b c d e Andrea Peterson. "Snowden y WikiLeaks chocan por correos electrónicos filtrados del Partido Demócrata" . The Washington Post . Consultado el 28 de julio de 2016 .
- ↑ a b c Tufekci, Zeynep (4 de noviembre de 2016). "WikiLeaks no es denuncia de irregularidades" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
- ^ Calabresi, Massimo (2 de diciembre de 2010). "Guerra de WikiLeaks en secreto: consecuencias de la verdad" . Tiempo . Nueva York. Archivado desde el original el 20 de mayo de 2013 . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
Según se informa, estimulado por la filtración de los documentos del Pentágono, Assange dio a conocer WikiLeaks en diciembre de 2006.
- ↑ a b c Khatchadourian, Raffi (7 de junio de 2010). "Sin secretos: misión de Julian Assange para la transparencia total" . The New Yorker . Archivado desde el original el 27 de agosto de 2011 . Consultado el 8 de junio de 2010 .
- ^ Burns, John F .; Somaiya, Ravi (23 de octubre de 2010). "Fundador de WikiLeaks en la carrera, seguido por la notoriedad" . The New York Times . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
- ^ Guilliatt, Richard (30 de mayo de 2009). "Hacker de la lista negra del gobierno de Rudd supervisa a la policía" . El australiano . Sydney . Consultado el 17 de junio de 2010 .
- ^ Mostrous, Alexi (4 de agosto de 2011). "Vino por una semana y se quedó un año" . The Times . Londres. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2012.[ enlace muerto ] (se requiere suscripción)
- ^ a b c d Poulsen, Kevin; Zetter, Kim (27 de septiembre de 2010). "Registros de guerra de Irak no publicados desencadenan revuelta interna de WikiLeaks" . Cableado . Nueva York. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2013 . Consultado el 14 de febrero de 2011 .
- ^ "Wikileaks se instala en Islandia - Pavimentos con calefacción mucho mejor que Gitmo TechEye" . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2014.. News.techeye.net (15 de noviembre de 2010). Consultado el 22 de noviembre de 2011.
- ^ "Wikileaks inicia compañía en el apartamento islandés IceNews - Daily News" . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2010.. Icenews.is (13 de noviembre de 2010). Consultado el 22 de noviembre de 2011. WikiLeaks no está ni nunca ha estado afiliado al conocido sitio web Wikipedia ni a la organización matriz de Wikipedia, la Fundación Wikimedia.
- ^ "Gavin MacFadyen, 76, mentor y defensor del fundador de WikiLeaks, muere" . The New York Times . Consultado el 1 de agosto de 2018 .
- ↑ a b Gilson, Dave (19 de mayo de 2010). "WikiLeaks obtiene un lavado de cara" . Madre Jones . San Francisco. Archivado desde el original el 29 de abril de 2014 . Consultado el 17 de junio de 2010 .
- ^ a b "Acerca de WikiLeaks" . WikiLeaks. 28 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 10 de abril de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2012 .
- ^ Rintoul, Stuart (9 de diciembre de 2010). "El consejo asesor de WikiLeaks 'claramente es un escaparate ' " . El australiano . Sydney. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2014 . Consultado el 18 de diciembre de 2010 .
- ^ "Dentro de la fábrica de fugas de WikiLeaks" . Archivado desde el original el 29 de abril de 2014.. Mother Jones (6 de abril de 2010). Consultado el 22 de noviembre de 2011.
- ^ Rawlinson, Kevin; Peck, Tom (30 de agosto de 2010). "Gigantes de Wiki en curso de colisión sobre nombre compartido" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2010 . Consultado el 1 de diciembre de 2010 .
- ^ "Prensa: Wikia no posee nombres de dominio de Wikileaks" . Wikia . Wikia . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2014 . Consultado el 13 de diciembre de 2010 .
- ^ "Julian Assange ha dimitido como editor de WikiLeaks" . 27 de septiembre de 2018 . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
- ^ "Con su internet cortado, Julian Assange renuncia como editor de WikiLeaks" . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
- ^ "EPIC v. DOJ, FBI: Wikileaks" . Centro de información de privacidad electrónica . Archivado desde el original el 14 de febrero de 2014.
- ^ "El sindicato mundial de periodistas apoya Wikileaks" . Alliance.org.au. 16 de julio de 2013. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2013 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ David Dishneau, profesor de Harvard es testigo estrella en el juicio de WikiLeaks , Associated Press (13 de julio de 2016).
- ^ Rainey Reitman, Transcripción: Yochai Benkler testifica en el juicio de Bradley Manning , Freedom of the Press Foundation (10 de julio de 2013).
- ^ a b Kelly McBridge, "¿Qué es WikiLeaks? Esa es la pregunta equivocada" en la página uno: Dentro del New York Times y el futuro del periodismo (ed. David Folkenflik : PublicAffairs, 2011).
- ↑ a b Floyd Abrams , Amigo de la corte: En primera línea con la Primera Enmienda (Yale University Press, 2013), p. 390.
- ↑ a b c d Mey, Stefan (4 de enero de 2010). "Leak-o-nomy: la economía de Wikileaks (entrevista con Julian Assange)" . Medien-Ökonomie-Blog . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2010 . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
- ^ "Partidarios" . Wikileaks. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2014.
- ^ Dorling, Philip. "Construyendo sobre WikiLeaks" . El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 30 de enero de 2012 . Consultado el 29 de octubre de 2011 .
- ^ Marsh, Heather. "A quien corresponda" . WL Central. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2016 . Consultado el 8 de marzo de 2012 .
- ^ Moss, Stephen (14 de julio de 2010). "Julian Assange: el denunciante" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 26 de junio de 2011 . Consultado el 7 de diciembre de 2010 .
- ^ Satter, Raphael G .; Peter Svensson (3 de diciembre de 2010). "WikiLeaks lucha por mantenerse en línea en medio de los ataques" . Bloomberg BusinessWeek . Bloomberg Businessweek . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2010 . Consultado el 14 de marzo de 2012 .
- ^ Randall, David; Cooper, Charlie (5 de diciembre de 2010). "WikiLeaks golpeado por un nuevo ataque en línea" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 19 de abril de 2014 . Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
- ↑ a b Goodwin, Dan (21 de febrero de 2008). "Juez de Wikileaks recibe tratamiento de Pirate Bay" . El registro . Londres . Consultado el 7 de diciembre de 2010 .
- ^ "Pentágono-papirer sikret i atom-bunker" . VG Nett (en noruego). Oslo. 27 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2010 . Consultado el 6 de diciembre de 2010 .
- ^ Greenberg, Andy (30 de agosto de 2010). "Los servidores de Wikileaks se mueven al búnker nuclear subterráneo" . Forbes (blog) . Consultado el 6 de diciembre de 2010 .
- ↑ a b Fredén, Jonas (14 de agosto de 2010). "Jagad och hatad - men han vägrar vika sig" [perseguido y odiado - pero se niega a ceder]. Dagens Nyheter (en sueco). Estocolmo. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2010.
- ^ Helin, enero (14 de agosto de 2010). "Därför blir Julian Assange kolumnist i Aftonbladet" . Aftonbladet (blog) (en sueco). Estocolmo. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2012 . Consultado el 15 de agosto de 2010 .
- ^ "¿Qué es WikiLeaks?" . Este recién llegado (blog de CNN) . 25 de julio de 2010. Archivado desde el original el 14 de enero de 2014 . Consultado el 6 de agosto de 2010 .
- ↑ a b Gross, Doug (2 de diciembre de 2010). "WikiLeaks desconectado de los servidores de Amazon" . CNN. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013 . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
- ^ Hennigan, WJ (2 de diciembre de 2010). "Amazon dice que abandonó WikiLeaks porque puso en peligro a personas inocentes" . Blog de tecnología, Los Angeles Times . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2013 . Consultado el 23 de diciembre de 2010 .
- ^ Poncet, Guerric (3 de diciembre de 2010). "Expulsé d'Amazon, WikiLeaks trouve refugio en Francia" . Le Point (en francés). París.
- ^ "Compañía francesa autorizada a seguir alojando WikiLeaks" . Bloomberg BusinessWeek . Bloomberg LP 8 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2013 . Consultado el 14 de marzo de 2012 .
- ^ "El anfitrión web francés no necesita cerrar el sitio de WikiLeaks: juez" . Francia 24. Agence France-Presse. 6 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 28 de octubre de 2013 . Consultado el 8 de diciembre de 2010 .
- ^ Ladurantaye, Steve (8 de diciembre de 2010). "Firma canadiense atrapada en guerras Wiki" . El globo y el correo . Toronto. Archivado desde el original el 27 de julio de 2011 . Consultado el 9 de diciembre de 2010 .
- ^ Hartley, John; Burgess, Jean; Bruns, Axel (9 de enero de 2013). Un compañero para la dinámica de los nuevos medios . John Wiley e hijos. ISBN 9781118321638.
- ^ "¿Qué es WikiLeaks? ¿Cómo funciona WikiLeaks?" . WikiLeaks . 2008. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2008 . Consultado el 28 de febrero de 2008 .
- ^ "Página de envíos de WikiLeaks" . WikiLeaks. Archivado desde el original el 19 de abril de 2008 . Consultado el 17 de junio de 2010 .
- ^ Aftergood, Steven (3 de enero de 2007). "Wikileaks y divulgación de documentos imposibles de rastrear" . Noticias secretas . Federación de Científicos Americanos. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2013 . Consultado el 21 de agosto de 2008 .
- ^ "¿Qué es Wikileaks? ¿Cómo funciona Wikileaks?" . WikiLeaks . 2008. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2008.
- ↑ Light, Gilead (26 de agosto de 2010). "La historia de WikiLeaks y la responsabilidad penal bajo las leyes de espionaje" . El gran debate (blog) . Reuters. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013 . Consultado el 6 de diciembre de 2010 .
- ↑ a b Woolner, Ann (28 de julio de 2010). "WikiLeaks Secret Records Dump permanece en legal claro" . Bloomberg . Nueva York. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2011.
- ^ Hennigan, WJ (2 de diciembre de 2010). "El nuevo hogar de WikiLeaks está en un antiguo refugio antiaéreo" . Blog de tecnología de Los Angeles Times . Archivado desde el original el 13 de abril de 2014 . Consultado el 11 de diciembre de 2010 .
- ^ Nystedt, Dan (28 de octubre de 2009). "El líder de Wikileaks habla de coraje y cerdos de lucha" . PC World Australia . Sydney. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ↑ a b Savage, Charlie (1 de diciembre de 2010). "Estados Unidos pesa enjuiciamiento del fundador de WikiLeaks, pero los eruditos legales advierten de obstáculos empinados" . The New York Times . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ↑ a b Yost, Pete (29 de noviembre de 2010). "Holder dice WikiLeaks bajo investigación criminal" . Canal Fox News. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2013 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ Nakashima, Ellen; Markon, Jerry (30 de noviembre de 2010). "El fundador de WikiLeaks podría ser acusado bajo la Ley de Espionaje" . The Washington Post . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ Jones, Ashby (26 de julio de 2010). "¿Papeles del Pentágono II? Sobre WikiLeaks y la Primera Enmienda" . The Wall Street Journal (blog) . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2013 . Consultado el 6 de diciembre de 2010 .
- ^ Savage, Charlie (7 de diciembre de 2010). "Los fiscales estadounidenses estudian el enjuiciamiento de WikiLeaks" . The New York Times . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2010 . Consultado el 9 de diciembre de 2010 .
- ^ Faiola, Anthony; Markon, Jerry (7 de diciembre de 2010). "El arresto del fundador de WikiLeaks en Gran Bretaña complica los esfuerzos para extraditarlo" . The Washington Post . Consultado el 9 de diciembre de 2010 .
- ^ Jones, Sam (5 de diciembre de 2010). "Los abogados de Julian Assange dicen que están siendo vigilados" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 16 de julio de 2011 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ "Abogado de Assange: reunión secreta del gran jurado en Virginia sobre WikiLeaks" . CNN. 13 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2010 . Consultado el 13 de diciembre de 2010 .
- ^ "Gillard condena WikiLeaks" . Sydney Morning Herald. AAP. 2 de diciembre de 2010 . Consultado el 26 de marzo de 2020 .
- ^ Gillard, Julia (7 de diciembre de 2010). "Gillard refina el veredicto sobre Assange" . El mundo de hoy (entrevista). Entrevistado por Lyndal Curtis. ABC Radio (Australia). Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
- ^ Karvelas, Patricia (14 de diciembre de 2010). "La rebelión del partido crece sobre la postura de WikiLeaks de la primera ministra Julia Gillard" . El australiano . Sydney. Archivado desde el original el 31 de julio de 2013 . Consultado el 14 de diciembre de 2010 .
- ^ Robinson, Jennifer; Zifcak, Spencer; Saul, Ben (7 de diciembre de 2010). "Los expertos en derecho dicen que WikiLeaks está claro" . El mundo de hoy (entrevista). Entrevistado por Simon Lauder. ABC Radio (Australia). Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
No hay cargos y no ha habido juicio e incluso teniendo en cuenta todas esas cosas, el Primer Ministro tuvo la confianza de decir que Assange era culpable de ilegalidad.
Eso me parece completamente inapropiado.
- ^ "Gillard un adulador, dice la mamá de Assange" . Noticias limitadas. AAP. 1 de febrero de 2011 . Consultado el 26 de marzo de 2020 .
- ^ Lauder 2010 : declaración del Dr. Ben Saul , director del Centro de Derecho Internacional de la Universidad de Sydney .
- ^ Lauder (7 de diciembre de 2010). "Los expertos en derecho dicen que WikiLeaks está claro" . ABC Noticias. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2012.
- ^ "Declaración sobre el arresto del fundador de WikiLeaks, Julian Assange" . Nueva York: Centro de Derechos Constitucionales . 7 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2014 . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
- ^ Sorkin, Amy Davidson (28 de abril de 2011). "WikiLeaks: los secretos que no lo son" . The New Yorker . Consultado el 8 de mayo de 2021 .
- ^ "Acceso a detalles del DOJ, uso de documentos de WikiLeaks en casos de Gitmo" . El BLT: El Blog de Legal Times . 13 de junio de 2011 . Consultado el 8 de mayo de 2021 .
- ^ "Juez da al Departamento de Justicia indulto en disputa de documentos de WikiLeaks" . El BLT: El Blog de Legal Times . 6 de junio de 2011 . Consultado el 8 de mayo de 2021 .
- ^ a b c "La Corte Suprema considera una prueba importante de la Convención de Viena en relación con los documentos de Wikileaks" . Salas de corte de ladrillo. 12 de febrero de 2018 . Consultado el 11 de septiembre de 2018 .
- ^ "Los chagosianos sufren un golpe en la lucha para volver a casa cuando la corte rechaza el cable de WikiLeaks" . el guardián . 18 de abril de 2013 . Consultado el 22 de abril de 2021 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
- ^ "R (sobre la aplicación de Bancoult No 3) (apelante) v Secretario de Estado de Relaciones Exteriores y Asuntos del Commonwealth (demandado)" . Tribunal Supremo del Reino Unido. 8 de febrero de 2018 . Consultado el 11 de septiembre de 2018 .
- ^ McCorquodale, Robert (21 de febrero de 2018). "Los documentos de Wikileaks son admisibles en un tribunal nacional" . EJIL: ¡Habla! . Consultado el 28 de noviembre de 2020 .
- ^ Hayes, Isabel (30 de septiembre de 2011). "Wikileaks es un barco con fugas: Assange" . El Sydney Morning Herald . Consultado el 13 de mayo de 2021 .
- ↑ a b Butselaar, Emily (29 de enero de 2010). "Profundiza en WikiLeaks" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2011 . Consultado el 30 de enero de 2010 .
- ^ "WikiLeaks - Espejos" . WikiLeaks. Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2010 . Consultado el 18 de diciembre de 2010 .
- ^ Facchinetti, Roberta. " " Transparencia "de los documentos del Pentágono a Wikileaks: una revolución lingüística" (PDF) .
- ↑ a b Daly, John W. (13 de julio de 2010). "La Fundación Wau Holland arroja luz sobre las donaciones de WikiLeaks: hardware, ISP, gastos de viaje" . TechEye.net. Archivado desde el original el 27 de julio de 2011 . Consultado el 1 de agosto de 2010 .
- ^ "Las donaciones de Wikileaks siguen fluyendo, pero no al fondo legal de Assange" . El local . Berlina. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2013 . Consultado el 23 de diciembre de 2010 .
- ^ "Cómo WikiLeaks mantiene en secreto su financiación" . Wall Street Journal . 23 de agosto de 2015 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
- ^ "Actualización de Twitter de WikiLeaks del 22 de enero de 2010" . Twitter . Consultado el 13 de mayo de 2021 .
- ↑ a b Cohen, Noam (17 de junio de 2010). "La Fundación Knight reparte subvenciones a 12 grupos, pero no a WikiLeaks" . Blog de decodificador de medios . Consultado el 1 de agosto de 2010 .
- ↑ a b c Cook, John (17 de junio de 2010). "WikiLeaks cuestiona por qué fue rechazada para la beca Knight" . Yahoo! Noticias . Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011 . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
- ^ " " Proyecto 04: Libertad duradera de información "Informe preliminar de transparencia 2010" (PDF) . Wau-Holland-Stiftung (WHS) a través de Cryptome . 26 de abril de 2011.
- ^ "Las donaciones nunca fueron tan fuertes como ahora" . Spiegel International . Hamburgo. 13 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 15 de julio de 2011 . Consultado el 15 de diciembre de 2010 .
- ^ Horton, Scott (6 de agosto de 2010). "Financiamiento de WikiLeaks" . Revista de Harper . Nueva York. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2012 . Consultado el 15 de diciembre de 2010 .
- ^ Zetter, Kim (12 de julio de 2012). "WikiLeaks gana la batalla de la corte islandesa contra la visa para bloquear donaciones | Nivel de amenaza" . Cableado . Archivado desde el original el 2 de julio de 2013 . Consultado el 19 de noviembre de 2012 .
- ^ Rice, Xan (31 de agosto de 2007). "El saqueo de Kenia" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 31 de enero de 2008 . Consultado el 28 de febrero de 2008 .
- ^ Singel, Ryan (14 de noviembre de 2007). "Manual sensible de la bahía de Guantánamo filtrado a través del sitio Wiki" . Cableado . Nueva York. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2014.
- ^ Procedimiento operativo estándar de Camp Delta , archivado desde el original el 30 de abril de 2016 , consultado el 15 de mayo de 2016
- ^ "Manual de funcionamiento de Guantánamo publicado en Internet" . Reuters . 15 de noviembre de 2007. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2008 . Consultado el 15 de noviembre de 2007 .
- ^ Leigh, David; Franklin, Jonathan (23 de febrero de 2008). "Silba mientras trabajas" . el guardián . Consultado el 8 de abril de 2021 .
- ^ "Wikileaks.org bajo mandato judicial" (Comunicado de prensa). WikiLeaks. 18 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2008 . Consultado el 28 de febrero de 2008 .
- ^ Orion, Egan (2 de marzo de 2008). "Juez revierte mandato judicial de Wikileaks" . El indagador . Londres. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 23 de septiembre de 2009 .
- ^ Gollner, Philipp (29 de febrero de 2008). "Juez revierte sentencia en caso de fuga de Julius Baer" . Reuters . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2010 . Consultado el 1 de marzo de 2008 .
- ^ "La cienciología amenaza a Wikileaks con una orden judicial" . El registro . Londres. 8 de abril de 2008. Archivado desde el original el 15 de febrero de 2014 . Consultado el 7 de diciembre de 2010 .
- ^ Zetter, Kim (17 de septiembre de 2008). "Correo electrónico de publicaciones grupales pirateado desde la cuenta de Palin - Actualización" . Nivel de amenaza ( blog cableado ) . Archivado desde el original el 3 de abril de 2009.
- ↑ Sarah Palin Yahoo account 2008 , archivada desde el original el 29 de marzo de 2016 , consultada el 15 de mayo de 2016
- ^ " ' BNP pertenencia' oficial despedido" . BBC News . 21 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2009 . Consultado el 23 de marzo de 2009 .
- ^ Booth, Robert (20 de octubre de 2009). "Se filtró la lista de miembros de BNP" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 30 de enero de 2013 . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
- ^ "Aparecen 86 nuevos petroaudios de Rómulo León" . Terra Perú (en español). Lima. 28 de enero de 2009. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2013 . Consultado el 8 de diciembre de 2010 .
- ^ Krebs, Brian (11 de febrero de 2009). "Miles de informes del Congreso ahora disponibles en línea" . The Washington Post . Archivado desde el original el 22 de enero de 2011 . Consultado el 7 de diciembre de 2010 .
- ^ Mills, Elinor (12 de marzo de 2009). "Campaña del Senado de Coleman en lío de fuga de datos de donantes" . Noticias CNET . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2013 . Consultado el 7 de diciembre de 2010 .
- ^ "La gran base de datos mala del senador Norm Coleman" . Mirror.wikileaks.info. 11 de marzo de 2009. Archivado desde el original el 19 de abril de 2014 . Consultado el 17 de diciembre de 2010 .
- ^ Luft, Oliver (6 de julio de 2009). "Lea todo sobre esto" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2011 . Consultado el 7 de diciembre de 2010 .
- ^ "Un accidente nuclear grave puede estar detrás de la misteriosa dimisión del jefe nuclear iraní" . WikiLeaks. 16 de julio de 2009. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2010 . Consultado el 16 de octubre de 2010 .
- ^ Hounshell, Blake (27 de septiembre de 2010). "6 misterios sobre Stuxnet" . Pasaporte (blog) . Washington DC: Política exterior. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 28 de septiembre de 2010 .
- ^ Woodward, Paul (22 de febrero de 1999). "Irán confirma Stuxnet encontrado en la planta de energía nuclear de Bushehr" . Warincontext.org. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 28 de septiembre de 2010 .
- ^ "Miklar hreyfingar rétt fyrir hrun" [Grandes movimientos justo antes del choque]. Ríkisútvarpið (RÚV) (en islandés). Reikiavik. 31 de julio de 2009. Archivado desde el original el 9 de agosto de 2011 . Consultado el 22 de septiembre de 2009 .
- ^ Chivers, Tom (5 de octubre de 2009). "Se filtró el documento de MoD 'cómo detener fugas'" . El Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 7 de enero de 2011 . Consultado el 6 de octubre de 2009 .
- ^ Margaronis, Maria (octubre de 2009). "Una broma demasiado" . Índice de censura . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 14 de octubre de 2009 .
- ^ "Informe secreto de Minton amordazando a The Guardian en Trafigura" . WikiLeaks . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2010 . Consultado el 15 de octubre de 2009 .
- ^ "WikiLeaks.org tiene como objetivo exponer mentiras, derrocar gobiernos" . New York Post . 29 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2011.
- ^ McCullagh, Declan (25 de noviembre de 2009). "¡Vaya! Mensajes confidenciales del buscapersonas del 11-S divulgados; noviembre de 2009" . CBS News. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2011 . Consultado el 15 de mayo de 2016 .
- ^ "9/11 re-promulgado: Wikileaks publica mensajes de buscapersonas del 11 de septiembre" . The Guardian . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2013 . Consultado el 15 de mayo de 2016 .
- ^ ¡Por Dios! Confidential 9/11 Pager Messages Disclosed , WikiLeaks, archivado desde el original el 28 de noviembre de 2009 , consultado el 15 de mayo de 2016
- ^ Oates, John (18 de marzo de 2009). "El cortafuegos australiano bloquea Wikileaks" . El registro . Londres. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2013 . Consultado el 17 de diciembre de 2010 .
- ^ Moisés, Asher (19 de marzo de 2009). "Lista negra australiana filtrada revela sitios prohibidos" . El Sydney Morning Herald . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2013 . Consultado el 19 de marzo de 2009 .
- ^ "Censura de Internet en Tailandia" . wikileaks.org. Archivado desde el original el 16 de enero de 2008 . Consultado el 17 de junio de 2010 .
- ^ "Cable clasificado de la Embajada de Estados Unidos en Reykjavik en Icesave, 13 de enero de 2010" . Archivado desde el original el 8 de julio de 2011.. WikiLeaks. Consultado el 22 de noviembre de 2011.
- ^ Mccullagh, Declan (15 de marzo de 2010). "Ejército de Estados Unidos preocupado por Wikileaks en informe secreto" . Noticias CNET . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2013 . Consultado el 15 de marzo de 2010 .
- ^ "La inteligencia de Estados Unidos planeó destruir WikiLeaks" (PDF) . WikiLeaks. 15 de marzo de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 27 de marzo de 2012.
- ^ Stephanie Strom, Strom, Stephanie (17 de marzo de 2010). "Pentágono ve una amenaza de Muckrakers en línea" . The New York Times ., New York Times , 17 de marzo de 2010.
- ^ Bumiller, Elisabeth; Stelter, Brian (6 de abril de 2009). "El video muestra el asesinato de empleados de Reuters en Estados Unidos" . The New York Times . Consultado el 7 de abril de 2010 .
- ^ "WikiLeaks: guerra, mentiras y cintas de vídeo (película de 2011)" . Francia. Co Producción: Premières Lignes Télévision. 12 de septiembre de 2011. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2014.
- ^ Schmitt, Eric (25 de julio de 2010). "Al divulgar documentos secretos, WikiLeaks busca 'transparencia ' " . The New York Times . Archivado desde el original el 27 de abril de 2011 . Consultado el 27 de abril de 2011 .
- ^ Keller, Bill (26 de enero de 2011). "Tratando con Assange y los secretos de WikiLeaks" (adaptado de la introducción al libro Secretos abiertos ) . The New York Times . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2012 . Consultado el 18 de junio de 2012 .
- ^ "Archivos de la guerra de Irak: víctimas de Apache Hellfire" . Canal 4. 22 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 27 de abril de 2011 . Consultado el 27 de abril de 2011 .
- ^ "Soldado estadounidense en las secuelas del ataque Apache de WikiLeaks" . BBC. 28 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 27 de abril de 2011 . Consultado el 27 de abril de 2011 .
- ^ Poulsen, Kevin ; Zetter, Kim (6 de junio de 2010). "Analista de inteligencia de Estados Unidos arrestado en la sonda de video de Wikileaks" . Cableado . Nueva York. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2013 . Consultado el 15 de junio de 2010 .
- ^ "Registros de guerra de Afganistán: la imagen sin adornos" . The Guardian . Londres. 26 de julio de 2010. Archivado desde el original el 28 de julio de 2011 . Consultado el 26 de julio de 2010 .
- ^ Barnes, Julian E .; Whalen, Jeanne (12 de agosto de 2010). "El Pentágono critica el plan de WikiLeaks para publicar más registros de guerra" . El Wall Street Journal . Nueva York. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2013 . Consultado el 13 de agosto de 2010 .
- ^ Lischka, Konrad (18 de agosto de 2010). "Einstweilige Verfügung - Duisburg verbietet Blogger-Veröffentlichung zur Love Parade" . Der Spiegel (en alemán). Hamburgo. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2010.
- ^ "Documentos de planificación de Loveparade 2010 Duisburg, 2007-2010" . Mirror.wikileaks.info. 20 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2010 . Consultado el 17 de diciembre de 2010 .
- ^ "WikiLeaks publica documentos sobre la tragedia de Love Parade" . news.com.au Tecnología . Sydney. NewsCore. 21 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2013.
- ^ "El enorme comunicado de Wikileaks muestra que Estados Unidos 'ignoró la tortura de Irak ' " . BBC News . 23 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 20 de julio de 2011 . Consultado el 23 de octubre de 2010 .
- ^ "Diario de la guerra afgana, 2004-2010" . WikiLeaks. Archivado desde el original el 23 de julio de 2011 . Consultado el 28 de febrero de 2012 .
- ^ "WikiLeaks publica un misterioso archivo de 'seguros'" . Cableado . ISSN 1059-1028 . Consultado el 13 de mayo de 2021 .
- ^ Zetter, Kim (30 de julio de 2010). "WikiLeaks publica un misterioso archivo de 'seguros'" . Cableado . Nueva York. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2012 . Consultado el 11 de octubre de 2012 .
- ^ Ward, Victoria (3 de diciembre de 2010). "El sitio web de WikiLeaks se desconecta porque la empresa estadounidense retira el apoyo" . El Daily Telegraph . Londres. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2010 . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ↑ a b Palmer, Elizabeth (2 de diciembre de 2010). "El plan de respaldo de WikiLeaks podría lanzar una bomba diplomática" . CBS News . Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2010 . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ Shane, Scott; Lehren, Andrew W. (28 de noviembre de 2010). "Cables filtrados ofrecen mirada cruda a la diplomacia estadounidense" . The New York Times . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
- ↑ a b Suarez, Kris Danielle (30 de noviembre de 2010). "1.796 Memos de la Embajada de Estados Unidos en Manila en 'Cablegate ' de WikiLeaks " . Noticias ABS-CBN . Manila. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2012 . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
- ^ "Citación de Twitter" (PDF) . Salón . Consultado el 10 de enero de 2011 .
- ^ Rushe, Dominic (8 de enero de 2011). "La diputada islandesa lucha contra la demanda estadounidense de los detalles de su cuenta de Twitter" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 25 de julio de 2011 . Consultado el 10 de enero de 2011 .
- ^ Sam (13 de enero de 2011). "La juventud de Túnez finalmente tiene la revolución en mente" .Blog 'Comment is Free' (The Guardian) . Londres. Archivado desde el original el 26 de enero de 2013 . Consultado el 20 de enero de 2011 .
- ^ Dickinson, Elizabeth (13 de enero de 2011). "¿La primera revolución de WikiLeaks?" . Política exterior . Washington DC. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 20 de enero de 2011 .
- ^ Ball, James (1 de septiembre de 2011). "WikiLeaks se prepara para lanzar cables estadounidenses sin redactar Media guardian.co.uk" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2013.. Guardián. Consultado el 5 de septiembre de 2011.
- ^ "Fuga en WikiLeaks: un desastre de envío en seis actos - SPIEGEL ONLINE - Noticias - Internacional" . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2011.. Spiegel.de. Consultado el 5 de septiembre de 2011.
- ^ "Contraseña de WikiLeaks 'filtrada por periodistas' - 9News" . www.9news.com.au . AAP. 25 de febrero de 2020 . Consultado el 20 de septiembre de 2020 .
- ^ "Los archivos de Guantánamo" . WikiLeaks. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2014 . Consultado el 2 de diciembre de 2011 .
- ^ "Los archivos espía" . WikiLeaks. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2014 . Consultado el 2 de diciembre de 2011 .
- ^ "Los archivos de inteligencia global" . WikiLeaks. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2012 . Consultado el 28 de febrero de 2012 .
- ^ "Archivos de Siria" . WikiLeaks. Archivado desde el original el 5 de julio de 2012 . Consultado el 5 de julio de 2012 .
- ^ "Comunicado de prensa: las políticas de detenidos" . Wikileaks.org. 25 de octubre de 2012. Archivado desde el original el 7 de abril de 2014 . Consultado el 19 de noviembre de 2012 .
- ^ "WikiLeaks para publicar documentos diplomáticos y de inteligencia estadounidenses de la década de 1970" . news.com.au . 8 de abril de 2013. Archivado desde el original el 8 de abril de 2013 . Consultado el 8 de abril de 2013 .
- ^ Shane, Scott. " Ofreciendo ayuda de Snowden, WikiLeaks vuelve al juego ". The New York Times . 23 de junio de 2013. Consultado el 25 de junio de 2013. Archivado el 24 de junio de 2013 en Wayback Machine.
- ^ DN.no. "Wikileaks overvåket 20 overvåkningssjefer" . Dn.no. Archivado desde el original el 10 de octubre de 2013 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
- ^ Musil, Steven (12 de noviembre de 2013). "WikiLeaks publica un capítulo de borrador secreto de la Asociación Transpacífica" . The Guardian (Reino Unido). Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 15 de noviembre de 2013 .
- ^ "Acuerdo de asociación secreto del Transpacífico (TPP)" . Wikileaks. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2013 . Consultado el 13 de noviembre de 2013 .
- ^ Sydney Morning Herald: Los medicamentos costarán más y la atención médica se verá afectada, según los documentos de Wikileaks , 10 de junio de 2015
- ^ "Los cables sauditas" . wikileaks.org.
- ^ Liberation.fr: WikiLeaks - Chirac, Sarkozy et Hollande: trois présidents sur écoute (francés) , 23 de junio de 2015
- ^ Spiegel.de: Wikileaks-Enthüllung, NSA soll auch französische Wirtschaft bespizelt haben (alemán) , junio de 2015
- ^ kwi (9 de julio de 2015). "Wikileaks: Und täglich grüßt die NSA" . handelsblatt.com.
- ^ The Intercept: principales objetivos políticos y financieros brasileños de la NSA revelados por la divulgación de Wikileaks (inglés) , 4 de julio de 2015
- ^ Sueddeutsche.de: Kommerz statt Sozialstaat (alemán) , 29 de julio de 2015
- ^ The Saturday Paper: Exclusivo: EE. UU. Molesta a Japón sobre comercio y clima (inglés) , 31 de julio de 2015
- ^ "Wikileaks afirma la liberación de los correos electrónicos del jefe de la CIA, John Brennan" . BBC News . 21 de octubre de 2015 . Consultado el 21 de octubre de 2015 .
- ^ Carissimo, Justin (4 de julio de 2016). "WikiLeaks publica más de 1.000 correos electrónicos de guerra de Hillary Clinton" . The Independent . Reino Unido . Consultado el 5 de julio de 2016 .
- ^ "WikiLeaks publica un archivo de búsqueda de correos electrónicos de Clinton" . Washington Examiner . Consultado el 9 de mayo de 2016 .
- ^ Devaney, Tim (4 de julio de 2016). "Wikileaks publica correos electrónicos de guerra de Clinton" . La colina . Consultado el 5 de julio de 2016 .
- ^ Calabresi, Massimo (5 de julio de 2016). "Por qué el FBI dejó a Hillary Clinton fuera del gancho" . Tiempo . Consultado el 13 de septiembre de 2020 .
- ^ a b Sezer, Can; Dolan, David; Kasolowsky, Raissa (20 de julio de 2016). "Turquía bloquea el acceso a WikiLeaks después de la descarga de correo electrónico del partido gobernante" . Reuters . Archivado desde el original el 21 de julio de 2016 . Consultado el 21 de julio de 2016 .
- ^ Yeung, Peter (20 de julio de 2016). "Esto es lo que hay en los correos electrónicos de Wikileaks que Erdogan intentó prohibir" . The Independent . Consultado el 25 de julio de 2016 .
- ^ "WikiLeaks - Busque en la base de datos de correo electrónico de AKP" . wikileaks.org. Archivado desde el original el 22 de julio de 2016 . Consultado el 25 de julio de 2016 .
- ^ Musil, Steven. "WikiLeaks bajo 'ataque sostenido' después de anunciar la publicación de documentos de Turquía" . CNET . Consultado el 13 de mayo de 2021 .
- ^ Shaheen, Kareem (20 de julio de 2016). "Turquía bloquea el acceso a WikiLeaks después de que los correos electrónicos del partido Erdogan se conectan" . The Guardian . Consultado el 25 de julio de 2016 .
- ^ "Turquía bloquea el acceso a WikiLeaks después de la publicación de 300.000 correos electrónicos secretos del gobierno" . The Independent . 20 de julio de 2016 . Consultado el 25 de julio de 2016 .
- ^ "Acceso a Wikileaks bloqueado en Turquía ya que publica correos electrónicos" . The New York Times . La Prensa Asociada. 20 de julio de 2016. ISSN 0362-4331 . Consultado el 25 de julio de 2016 .
- ^ "Turquía bloquea el acceso a WikiLeaks después de la descarga de correo electrónico del partido gobernante" . Reuters . 20 de julio de 2016 . Consultado el 25 de julio de 2016 .
- ^ "El resumen diario de CyberWire 22/07/16" . El CyberWire . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2020 . Consultado el 18 de marzo de 2021 .
- ^ a b "Vigilante Hacker 'Phineas Fisher' niega trabajar para el gobierno ruso" . www.vice.com . Consultado el 11 de abril de 2021 .
- ^ Phineas Fisher. Declaración de Phineas Fisher AKP-WikiLeaks .
- ^ Tufekci, Zeynep (25 de julio de 2016). "WikiLeaks puso a las mujeres en Turquía en peligro, sin ninguna razón" . The World Post . Consultado el 3 de diciembre de 2016 .
- ^ Murdock, Jason (26 de julio de 2016). "WikiLeaks criticado por tuitear un enlace a una base de datos filtrada de millones de mujeres turcas" . International Business Times Reino Unido . Consultado el 12 de marzo de 2017 .
- ^ Best, Michael (26 de julio de 2016). "El quién y el cómo del AKP Hack, Dump y WikiLeaks Release" . Divulgación de Glomar . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2016 . Consultado el 30 de julio de 2016 .
- ^ "Cómo 'todo salió mal' con el volcado de datos de Turquía" . 28 de julio de 2016 . Consultado el 30 de julio de 2016 .
- ^ "Qué aspecto de éxito contra WikiLeaks" . Divulgación de Glomar . 8 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2016 . Consultado el 12 de marzo de 2017 .
- ^ McCarthy, Kieran (22 de julio de 2016). "WikiLeaks lucha contra The Man publicando información personal de la gente común" . El registro . Consultado el 22 de julio de 2016 .
- ^ CNN, Theodore Schleifer y Eugene Scott (24 de julio de 2016). "Tratamiento DNC de Sanders en cuestión en correos electrónicos filtrados a Wikileaks" . CNN . Consultado el 24 de julio de 2016 .
- ^ Peters, Maquita (23 de julio de 2016). "Los correos electrónicos filtrados del Partido Demócrata muestran que los miembros intentaron socavar a Sanders" . Consultado el 24 de julio de 2016 .
- ^ Martin, Jonathan; Rappeport, Alan (24 de julio de 2016). "Debbie Wasserman Schultz para renunciar a DNC Post" . The New York Times . Consultado el 19 de abril de 2019 .
- ^ Bo Williams, Katie; Hattem, Julian (12 de octubre de 2016). "WikiLeaks envía correos electrónicos de Clinton" . La colina . Consultado el 16 de octubre de 2016 .
- ^ Derespina, Cody (10 de octubre de 2016). "El lanzamiento de correo electrónico de Wikileaks 'Podesta revela el archivo masivo de Clinton' Hits 'sobre Sanders" . Canal Fox News . Consultado el 16 de octubre de 2016 .
- ^ Rosenberg, David (11 de octubre de 2016). "Hillary miente a menudo, Chelsea una mocosa malcriada" . Arutz Sheva . Consultado el 16 de octubre de 2016 .
- ^ "WikiLeaks: acceso a Internet de Julian Assange 'cortado ' " . BBC. 18 de octubre de 2016 . Consultado el 25 de octubre de 2016 .
- ^ Cheney, Kyle (12 de octubre de 2016). "Un resumen pirateado de 80 páginas de discursos pagados muestra a Clinton 'alabando a Wall Street ' " . Politico . Consultado el 16 de octubre de 2016 .
- ^ a b Healy, Patrick; David E., Sanger; Haberman, Maggie (12 de octubre de 2016). "Donald Trump encuentra un aliado improbable en WikiLeaks" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 19 de octubre de 2016 .
- ^ a b "Según se informa, la Cia prepara un gran ciberataque contra Rusia a raíz de los ataques de piratas informáticos" . Canal Fox News . 15 de octubre de 2016 . Consultado el 19 de octubre de 2016 .
- ^ Couts, Andrew (18 de octubre de 2016). "WikiLeaks publica más correos electrónicos de Podesta después de que Ecuador cortara Internet de Assange" . El punto diario . Consultado el 23 de octubre de 2016 .
- ^ Bennett, Cory. "Ecuador admite restringir el acceso a Internet para WikiLeaks por intromisión electoral" . Politico . Consultado el 23 de octubre de 2016 .
- ^ Murdock, Jason (25 de noviembre de 2016). "Los archivos de Yemen: los archivos de WikiLeaks 500 supuestamente muestran que Estados Unidos está armando y financiando a las fuerzas yemeníes" . International Business Times Reino Unido .
- ↑ a b Mujezinovic, Damir (28 de septiembre de 2018). "WikiLeaks lanza nueva información relacionada con la corrupción y la guerra en la industria de armas en Yemen" . El Inquisitr .
- ^ Jean-Marc Manach (16 de febrero de 2017). "Comentar la CIA a espionné la présidentielle française de 2012" . Libération (en francés).
- ^ Jason Murdock (16 de febrero de 2017). "WikiLeaks publica 'órdenes de espionaje de la CIA' secretas que exponen la vigilancia de las elecciones francesas" .
- ^ "La CIA s'est intéressée de près à la campagne présidentielle française de 2012" . Le Monde.fr (en francés). 16 de febrero de 2016.
- ^ "WikiLeaks: la CIA ordenó espiar las elecciones francesas de 2012" . AP Noticias . Consultado el 17 de febrero de 2017 .
- ^ "WikiLeaks afirma publicar miles de documentos de la CIA" . CBS News . Consultado el 7 de marzo de 2017 .
- ^ Kelion, Leo (7 de marzo de 2017). "Wikileaks 'revela herramientas de piratería de la CIA ' " . BBC News . BBC.
- ^ a b "WikiLeaks publica un tesoro de supuestos documentos de piratería informática de la CIA" . The New York Times .
- ^ Greenberg, Andy (7 de marzo de 2017). "Cómo la CIA puede piratear su teléfono, PC y TV (dice WikiLeaks)" . Cableado .
- ^ Murdock, Jason (7 de marzo de 2017). "Vault 7: las herramientas de hackeo de la CIA se utilizaron para espiar televisores inteligentes iOS, Android y Samsung" . International Business Times Reino Unido .
- ^ "WikiLeaks publica un tesoro de documentos de la CIA que detallan la piratería masiva" . CBS News . 7 de marzo de 2017.
- ^ "Vault 7: Wikileaks revela detalles de los ataques de la CIA a Android, iPhone Windows, Linux, MacOS e incluso televisores Samsung" . Computación . 7 de marzo de 2017.
- ^ a b c d Willsher, Kim; Henley, Jon (6 de mayo de 2017). "La campaña de Emmanuel Macron hackeada en vísperas de las elecciones francesas" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 6 de mayo de 2017 .
- ^ Scott, Mark (6 de mayo de 2017). "Activistas de extrema derecha de Estados Unidos promueven ataque de piratería contra Macron" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 6 de mayo de 2017 .
- ^ "Elección francesa: Emmanuel Macron condena el ataque de hackeo 'masivo'" . BBC News . 6 de mayo de 2017 . Consultado el 6 de mayo de 2017 .
- ^ Volz, Dustin. "Activistas de extrema derecha estadounidenses, WikiLeaks y bots ayudan a amplificar las filtraciones de Macron: investigadores" . Reuters Reino Unido . Consultado el 7 de mayo de 2017 .
- ^ a b c "Francia comienza a investigar el pirateo 'masivo' de correos electrónicos y documentos denunciados por la campaña de Macron" . The Washington Post . Consultado el 6 de mayo de 2017 .
- ^ a b Chan, Aurelien Breeden, Sewell; Perlroth, Nicole (5 de mayo de 2017). "La campaña de Macron dice que fue objetivo de un ataque de piratería 'masivo'" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 6 de mayo de 2017 .
- ^ a b "El candidato francés Macron afirma un ataque masivo cuando se filtraron correos electrónicos" . Reuters . 6 de mayo de 2017 . Consultado el 6 de mayo de 2017 .
- ^ a b "El candidato francés Emmanuel Macron dice que la campaña ha sido pirateada, horas antes de las elecciones" . NPR . Consultado el 6 de mayo de 2017 .
- ^ Uchill, Joe (1 de junio de 2017). "No hay evidencia de Rusia detrás de las filtraciones de Macron: informe" . La colina .
- ^ Taylor, Adam (19 de septiembre de 2017). "WikiLeaks publica archivos que parecen ofrecer detalles del sistema de vigilancia ruso" . The Washington Post . Consultado el 21 de octubre de 2017 .
- ^ "¿Es el turno del Kremlin de conseguir WikiLeaked?" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . 21 de septiembre de 2017.
- ^ a b CBS News, El organismo de control de armas químicas OPCW defiende el informe de Siria como sesgo en las afirmaciones de los denunciantes , 25 de noviembre de 2019
- ^ Fisk, Robert (2 de enero de 2020). "El conflicto sirio está inundado de propaganda: los cuerpos de guerra química no deberían verse atrapados en él" . The Independent . Consultado el 3 de enero de 2020 .
- ^ Helgi Seljan; Aðalsteinn Kjartansson; Stefán Aðalsteinn Drengsson. "Lo que Samherji quería ocultar" . RÚV (en islandés) . Consultado el 13 de noviembre de 2019 .
- ^ "Wikileaks proporcionó datos sobre cuentas bancarias suizas" . BBC News . 17 de enero de 2011. Archivado desde el original el 18 de julio de 2011 . Consultado el 17 de enero de 2011 .
- ^ Campbell, Matthew (11 de abril de 2010). "Los denunciantes de la 'masacre' de Estados Unidos temen a los acosadores de la CIA" . The Sunday Times . Londres. Archivado desde el original el 14 de agosto de 2011 . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
- ^ Warrick, Joby (19 de mayo de 2010). "WikiLeaks trabaja para exponer secretos gubernamentales, pero las fuentes del sitio web son un misterio" . The Washington Post . Consultado el 21 de mayo de 2010 .
- ^ Anderson, Chris (julio de 2010). Julian Assange: Por qué el mundo necesita WikiLeaks (cinta de video). TED . El evento ocurre a las 11:28. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2011 . Consultado el 2 de agosto de 2010 .
Noviembre del año pasado ... reventones de pozos en Albania ... ¿Ha tenido información del interior de BP?
Sí, tenemos mucho ...
- ^ Galant, Richard (16 de julio de 2010). "Fundador de WikiLeaks: Sitio recibiendo toneladas de divulgaciones de 'alto calibre'" . CNN. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2013 . Consultado el 1 de agosto de 2010 .
- ^ "Julian Assange de Wikileaks para luchar contra las acusaciones suecas" . BBC News . 5 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2011 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ Rothacker, Rick (1 de diciembre de 2010). "Se rumorea que Bank of America está en la mira de WikiLeaks" . Poste de China . Taipei. Periódicos McClatchy. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 1 de diciembre de 2010 .
- ^ Memmott, Mark (1 de diciembre de 2010). "Las acciones de Bank of America se estabilizan después de la caída relacionada con WikiLeaks" . The Two-way (blog de noticias de NPR) . Washington DC: NPR. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
- ^ De La Merced, Michael J. (30 de noviembre de 2010). "El próximo objetivo de WikiLeaks: ¿Bank of America?" . DealBook (blog del New York Times) . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
- ^ Carney, John (2 de diciembre de 2010). "Estrategia arriesgada de WikiLeaks de Bank of America" . CNBC. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2014 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ a b "Algunos de los datos del Bank of America de WikiLeaks destruidos" . Reuters . 22 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2011 . Consultado el 25 de julio de 2020 .
- ^ Weir, Fred (26 de octubre de 2010). "WikiLeaks está listo para lanzar una bomba sobre Rusia. ¿Pero los rusos podrán leer sobre eso?" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . Bostón. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2011 . Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
- ^ Greenberg, Andy (29 de noviembre de 2010). "Una entrevista con Julian Assange de WikiLeaks" . Forbes . Nueva York. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2010 . Consultado el 1 de diciembre de 2010 .
- ^ Trapido, Michael (1 de diciembre de 2010). "Wikileaks: ¿Es Julian Assange un héroe, un villano o simplemente peligrosamente ingenuo?" . NewsTime . Johannesburgo. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2011 . Consultado el 18 de diciembre de 2010 .
- ^ "Preguntas frecuentes" . WikiLeaks. Archivado desde el original el 1 de julio de 2007 . Consultado el 17 de junio de 2010 .
- ↑ a b Kushner, David (6 de abril de 2010). "Dentro de la fábrica de fugas de WikiLeaks" . Madre Jones . San Francisco. Archivado desde el original el 29 de abril de 2014 . Consultado el 30 de abril de 2010 .
- ^ a b c Eric Zorn, El peligro inherente de confiar en lo que sea que WikiLeaks nos arroje , Chicago Tribune (13 de octubre de 2016).
- ^ Greenwald, Glenn . "En la Cámara del Eco Democrático, las verdades incómodas se reformulan como complots de Putin" . La intercepción .
- ^ "Blogger de tecnología encuentra pruebas de que los correos electrónicos del jefe de DNC no fueron 'manipulados' a pesar de las afirmaciones" . Fox News. 24 de octubre de 2016 . Consultado el 26 de julio de 2019 .
- ^ Douglas Perry, Cómo la desinformación rusa podría estar impulsando el escándalo de correo electrónico de Hillary Clinton WikiLeaks , The Oregonian / OregonLive (18 de octubre de 2016).
- ^ Rogin, Josh (12 de agosto de 2016). "Los aliados de Trump, WikiLeaks y Rusia están impulsando una teoría de conspiración sin sentido sobre los hacks del DNC" . The Washington Post .
Los sustitutos de la campaña de Trump están alimentando una teoría de la conspiración de que un miembro del personal del Comité Nacional Demócrata asesinado estaba relacionado con la piratería del DNC, una teoría impulsada por WikiLeaks y la prensa controlada por el estado ruso.
- ^ "Cómo la muerte de Seth Rich se convirtió en una teoría de la conspiración de Internet" . Los Angeles Times . ISSN 0458-3035 . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
- ^ Bui, Lynh (31 de diciembre de 2016). "Los homicidios se mantienen estables en la región de Washington" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
- ^ Bromwich, Jonah Engel (17 de mayo de 2017). "Cómo el asesinato de un miembro del personal de DNC impulsó las teorías de la conspiración" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 17 de mayo de 2017 .
- ^ "Fox se retracta de la conspiración del asesinato de Clinton" . BBC News . 23 de mayo de 2017 . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
- ^ Seitz-Wald, Alex (10 de agosto de 2016). "WikiLeaks impulsa las teorías de la conspiración sobre la muerte del personal de DNC" . NBC News . Consultado el 14 de abril de 2019 .
- ^ Stahl, Jeremy (9 de agosto de 2016). "WikiLeaks está avivando una teoría de la conspiración de que Hillary asesinó a un miembro del personal de DNC" . Pizarra . ISSN 1091-2339 .
Julian Assange y su organización WikiLeaks parecen estar alentando activamente una teoría conspirativa de que un miembro del personal del Comité Nacional Demócrata fue asesinado con nefastos propósitos políticos, tal vez por Hillary Clinton.
...
Por supuesto, no hay absolutamente ninguna evidencia de esto y Snopes ha publicado una desacreditación completa de la premisa en sí.
- ^ Informe Mueller , vol I. p. 48: A partir del verano de 2016, Assange y WikiLeaks hicieron una serie de declaraciones sobre Seth Rich, un ex miembro del personal del DNC que fue asesinado en julio de 2016. Las declaraciones sobre Rich implicaron falsamente que él había sido la fuente de los correos electrónicos robados del DNC. .
- ^ Mervosh, Sarah (20 de abril de 2019). "Seth Rich no fue fuente de correos electrónicos DNC filtrados, confirma el informe de Mueller" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 24 de abril de 2019 .
- ^ Knott, Matthew (19 de abril de 2019). " ' Un monstruo, no un periodista': el informe de Mueller muestra que Assange mintió sobre la piratería rusa" . El Sydney Morning Herald . Consultado el 24 de abril de 2019 .
- ^ Jamie Dupree, Oficina de Cox Washington. "Mueller: Wikileaks utilizó a un trabajador de DNC muerto en un intento por cubrir los lazos con Rusia" . ajc . Consultado el 24 de abril de 2019 .
- ^ Pilkington, Ed (7 de agosto de 2017). "El extraño caso de Fox News, Trump y la muerte del joven demócrata Seth Rich" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
- ^ a b Vick, Karl. "WikiLeaks se está volviendo más aterrador que la NSA" . Tiempo . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ a b Beauchamp, Zack. "WikiLeaks sólo intentó justificar su comportamiento este año en una extraña declaración del día de las elecciones" . Vox . Consultado el 8 de noviembre de 2016 .
- ^ Evon, Dan. "FALSO: el presidente de la campaña de Clinton, John Podesta, involucrado en satánica 'cocina espiritual ' " . fisgones . Consultado el 8 de noviembre de 2016 .
- ^ LaCapria, Kim. "¿Para silenciar a Wikileaks, Hillary Clinton propuso un ataque con drones contra Julian Assange?" . fisgones . Consultado el 8 de noviembre de 2016 .
- ^ Firozi, Paulina (8 de septiembre de 2016). "WikiLeaks se amontona en la conspiración del auricular de Clinton" . TheHill . Consultado el 8 de noviembre de 2016 .
- ^ Collins, Ben (25 de agosto de 2016). "WikiLeaks juega al doctor, le da enfermedad falsa a Hillary Clinton" . La bestia diaria . Consultado el 29 de diciembre de 2016 .
- ^ Liebelson, Dana (12 de septiembre de 2016). "WikiLeaks alimenta las teorías de la conspiración de que Hillary Clinton tiene complicaciones de Parkinson o lesiones en la cabeza" . HuffPost . Consultado el 29 de diciembre de 2016 .
- ^ Collins, Ben (4 de noviembre de 2016). "Último 'hallazgo' de WikiLeaks es una teoría de la conspiración del subreddit de Trump" . La bestia diaria . Consultado el 10 de noviembre de 2016 .
- ^ "Cómo WikiLeaks lo arruinó" . Política exterior . Consultado el 8 de noviembre de 2016 .
- ^ "Por qué Julian Assange no quiere que Hillary Clinton sea presidente" . El observador . 24 de junio de 2016.
- ^ " Assange: la elección de 2016 es como elegir entre 'cólera o gonorrea' ". Politico . 27 de julio de 2016.
- ^ "Cómo Julian Assange convirtió WikiLeaks en el mejor amigo de Trump" . Bloomberg.com . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ "WikiLeaks critica tanto a Hillary Clinton como a Donald Trump, condena las acusaciones de Rusia" McCarthyite " . Salón . 9 de noviembre de 2018.
- ^ a b Lee, Micah; Currier, Cora (14 de febrero de 2018). "En charlas filtradas, WikiLeaks discute la preferencia del Partido Republicano sobre Clinton, Rusia, el trolling y las feministas que no les gustan" . La intercepción . Consultado el 15 de febrero de 2018 .
- ^ a b c d e f g h Ioffe, Julia. "La correspondencia secreta entre Donald Trump Jr. y WikiLeaks" . El Atlántico . Consultado el 13 de noviembre de 2017 .
- ^ a b c d e f "WikiLeaks rechazó filtraciones sobre el gobierno ruso durante la campaña presidencial de Estados Unidos" . Política exterior . Consultado el 17 de agosto de 2017 .
- ^ Savage, Charlie (26 de julio de 2016). "Assange, enemigo declarado de Clinton, lanzamiento de correo electrónico programado para la Convención Demócrata" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ Hamburguesa, Tom; Tumulty, Karen (22 de julio de 2016). "WikiLeaks publica miles de documentos sobre Clinton y las deliberaciones internas" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 23 de octubre de 2017 .
- ^ a b Cohen, Marshall. "Accede a Hollywood y correos electrónicos: un año después" . CNN . Consultado el 24 de octubre de 2017 .
- ^ a b "Verdadero: Wikileaks arrojó los correos electrónicos de Podesta una hora después del video de Trump" . @politifact . Consultado el 24 de octubre de 2017 .
- ^ " Trump en 2010: WikiLeaks 'vergonzoso,' debería haber como pena de muerte o algo así ' ". CNN. 4 de enero de 2017.
- ^ Hench, Mark (10 de octubre de 2016) "Trump: 'Me encanta WikiLeaks'". The Hill. (Consultado el 7 de marzo de 2017.)
- ^ "¿Trump mencionó WikiLeaks más de 160 veces en octubre de 2016?" . @politifact . Consultado el 9 de mayo de 2017 .
- ^ a b Kara Scannell; Dana Bash; Marshall Cohen. "La empresa de análisis de la campaña de Trump se puso en contacto con WikiLeaks sobre los correos electrónicos de Clinton" . CNN . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
- ^ a b "Lo último: Trump_ Es una vergüenza que los demócratas pagaron por el expediente" . Prensa asociada . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
- ^ Ballhaus, Rebecca (25 de octubre de 2017). "Assange de Wikileaks dice que rechazó la insinuación del grupo vinculado a Trump" . El Wall Street Journal . ISSN 0099-9660 . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
- ↑ a b Erlanger, Jo Becker, Steven; Schmitt, Eric (31 de agosto de 2016). "Cómo Rusia a menudo se beneficia cuando Julian Assange revela los secretos de Occidente" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 6 de enero de 2017 .
- ^ Halliday, Josh (13 de abril de 2012). "El programa de televisión de Julian Assange saldrá al aire el 17 de abril" . The Guardian . Consultado el 16 de abril de 2019 .
- ^ Greenwald, Glenn (18 de abril de 2012). "Los ataques a RT y Assange revelan mucho sobre los críticos" . Salón . Consultado el 16 de abril de 2019 .
- ^ Shane, Scott (6 de enero de 2017). "Lo que concluyeron las agencias de inteligencia sobre el ataque ruso a las elecciones estadounidenses" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 7 de enero de 2017 .
- ^ Lake, Eli (25 de julio de 2016). "Los expertos cibernéticos dicen que Rusia hackeó el Comité Nacional Demócrata" . Vista de Bloomberg . Consultado el 23 de octubre de 2016 .
- ^ Glaser, abril. "Esto es lo que sabemos sobre Rusia y el DNC Hack" . Cableado . Consultado el 23 de octubre de 2016 .
- ^ "Assange critica a los medios de 'politización' de la campaña electoral en entrevistas de Fox" . Fox News . 26 de agosto de 2016.
- ↑ a b Jim Sciutto, Nicole Gaouette y Ryan Browne (14 de octubre de 2016). Estados Unidos encuentra cada vez más pruebas de que Rusia envía correos electrónicos a WikiLeaks. CNN. Consultado el 14 de octubre de 2016.
- ^ Cómo Rusia a menudo se beneficia cuando Julian Assange revela los secretos de Occidente The New York Times 31 de agosto de 2016
- ^ Russischer Geheimdienst nutzt WikiLeaks für Kampagnen Focus 23 de septiembre de 2016
- ^ "La evaluación secreta de la CIA dice que Rusia estaba tratando de ayudar a Trump a ganar la Casa Blanca" . The Washington Post . 9 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
- ^ "La CIA concluye que Rusia interfirió para ayudar a Trump a ganar las elecciones, dicen los informes" . The Guardian . 10 de diciembre de 2016 . Consultado el 10 de diciembre de 2016 .
- ^ Haaretz; Prensa, The Associated. "Wikileaks: Flynn dimitió debido a 'campaña de desestabilización por espías estadounidenses, demócratas, prensa ' " . Haaretz . Consultado el 14 de febrero de 2017 .
- ^ Shelbourne, Mallory (14 de febrero de 2017). "WikiLeaks: Flynn se va debido a la 'campaña de desestabilización' de los demócratas, los medios" . TheHill . Consultado el 14 de febrero de 2017 .
- ^ a b "Análisis | Trump ama una teoría de la conspiración. Ahora sus aliados en los medios marginales quieren que se enamore de una en Siria" . The Washington Post . Consultado el 5 de mayo de 2017 .
- ^ Kathryn Watson (13 de abril de 2017). "El director de la CIA llama " servicio de inteligencia hostil no estatal "a WikiLeaks ayudado por Rusia " . CBS News.
- ^ Uchill, Joe (17 de agosto de 2017). "WikiLeaks rechazó documentos sobre Rusia durante las elecciones de 2016: informe" . TheHill . Consultado el 17 de agosto de 2017 .
- ^ "WikiLeaks rechazó filtraciones sobre el gobierno ruso durante la campaña presidencial de Estados Unidos" . Política exterior . Consultado el 23 de agosto de 2017 .
- ^ Taylor, Adam (19 de septiembre de 2017). "WikiLeaks publica archivos que parecen ofrecer detalles del sistema de vigilancia ruso" . Washington Post . Consultado el 16 de abril de 2019 .
- ↑ a b Service, Haaretz (2 de marzo de 2011). "Revista británica: Assange dice conspiración judía que intenta desacreditar a WikiLeaks" . Haaretz . Consultado el 23 de octubre de 2016 .
- ↑ a b Stahl, Jeremy (25 de julio de 2016). "Esto es lo que WikiLeaks podría haber querido decir con ese tuit antisemita que eliminó" . Pizarra . ISSN 1091-2339 . Consultado el 23 de octubre de 2016 .
- ^ a b "¿Por qué Wikileaks tiene reputación de antisemitismo?" . El Adelante . Consultado el 23 de octubre de 2016 .
- ^ a b Ellis, Emma Gray. "WikiLeaks ha perdido oficialmente el terreno moral" . Cableado . Consultado el 23 de octubre de 2016 .
- ^ Quinn, Ben (1 de marzo de 2011). "Los comentarios de Julian Assange 'conspiración judía' provocan fila" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 23 de octubre de 2016 .
- ^ " Se filtró el chat de Wikileaks ' Anti-Clinton'" . 15 de febrero de 2018 . Consultado el 19 de abril de 2019 .
- ↑ a b c d e Tufekci, Zeynep (9 de marzo de 2017). "La verdad sobre el caché de la CIA de WikiLeaks" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
- ^ Barrett, Brian. "La CIA no puede descifrar la señal y el cifrado de WhatsApp, no importa lo que haya escuchado" . Cableado . Consultado el 10 de marzo de 2017 .
- ^ "La publicación de correos electrónicos privados pirateados puede ser una pendiente resbaladiza" . Fortuna . Consultado el 6 de mayo de 2017 .
- ^ "Querida Francia: acaba de ser pirateado. No cometa los mismos errores que nosotros" . BuzzFeed . Consultado el 6 de mayo de 2017 .
- ^ a b c Michael A. Cohen. "Wikileaks ha hecho mucho más daño a la privacidad que la NSA" . El Boston Globe . Consultado el 6 de enero de 2017 .
- ^ "Gurús de las libertades civiles felices de invadir la privacidad de los demás" . The Guardian . 2 de mayo de 2015. ISSN 0261-3077 . Consultado el 6 de enero de 2017 .
- ↑ a b Alex Howard y John Wonderlich (28 de julio de 2016). "Sobre la transparencia armada" . Fundación Sunlight.CS1 maint: uses authors parameter (link)
- ↑ a b c Jessica Guynn (6 de enero de 2017). "WikiLeaks amenaza con publicar la información personal de los usuarios de Twitter" . USA Today .
- ^ a b Fung, Brian. "WikiLeaks propone rastrear los hogares, las familias y las finanzas de los usuarios de Twitter verificados" . Chicago Tribune . Consultado el 6 de enero de 2017 .
- ^ Malí, Meghashyam (6 de enero de 2017). "WikiLeaks flota creando una base de datos de datos personales de los usuarios de Twitter" . La colina . Consultado el 6 de enero de 2017 .
- ^ Bates, Theunis (28 de septiembre de 2010). "Los problemas de WikiLeaks crecen cuando el portavoz abandona el sitio" . Noticias de AOL . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 22 de octubre de 2010 .
- ^ Satter, Raphael G. (30 de septiembre de 2010). "El jefe de WikiLeaks arremete contra los medios durante el debate" . PhysOrg.com. Associated Press. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2010 . Consultado el 22 de octubre de 2010 .
- ^ Blodget, Henry (28 de septiembre de 2010). "El portavoz de WikiLeaks renuncia, critica al fundador Julian Assange como fanático del control paranoico, admite usar un nombre falso" . Crónica de San Francisco . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012 . Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
- ^ a b "El portavoz de WikiLeaks renuncia" . Spiegel International . Hamburgo. 27 de septiembre de 2010. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2010.
- ^ Jon, Stephenson (29 de marzo de 2011). "Entrevista a Daniel Domscheidt-Berg de Open Leaks" . Noticias independientes de Scoop . Consultado el 25 de marzo de 2015 .
- ^ Nordstrom, Louise (10 de diciembre de 2010). "Ex trabajador de WikiLeaks: sitio rival en marcha" . The Washington Times . Archivado desde el original el 25 de octubre de 2013 . Consultado el 13 de diciembre de 2010 .
- ^ "El desertor de WikiLeaks ataca a Assange en el libro - CNN" . 12 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2013.. Edition.cnn.com. Consultado el 22 de noviembre de 2011.
- ^ "Ex-Wikileaks man 'eliminó archivos ' " . BBC News . 22 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2013 . Consultado el 3 de diciembre de 2011 .
- ^ Zetter, Kim (10 de febrero de 2011). "Defector de WikiLeaks golpea a Assange en el nivel de amenaza del libro revelador" . Cableado . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014.. Wired.com (10 de febrero de 2011). Consultado el 22 de noviembre de 2011.
- ^ "La batalla de Assange se intensifica: Ex-Portavoz de Wikileaks destruyó archivos inéditos - SPIEGEL ONLINE - Noticias - Internacional" . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2011.. Spiegel.de. Consultado el 22 de noviembre de 2011.
- ^ McMahon, Tamsin (17 de enero de 2011). "Preguntas y respuestas: ex portavoz de WikiLeaks Birgitta Jonsdottir" . Correo Nacional . Toronto. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2011 . Consultado el 14 de febrero de 2011 .
- ^ Taylor, Jerome (25 de octubre de 2010). "Guerra secreta en el corazón de Wikileaks" . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2014.
- ^ a b c "Esto es lo que aprendí sobre Julian Assange mientras trabajaba junto a él" . BuzzFeed . Consultado el 23 de octubre de 2016 .
- ^ Poulsen, Kevin. "WikiLeaks amenaza a sus propios filtradores con una multa de 20 millones de dólares" . Cableado . Consultado el 23 de octubre de 2016 .
- ^ "WikiLeaks, sal del juego de las arcadas" . The Guardian . 12 de mayo de 2011. ISSN 0261-3077 . Consultado el 23 de octubre de 2016 .
- ^ Hamburguesa, Tom; Helderman, Rosalind S .; Nakashima, Ellen (20 de abril de 2018). "Partido Demócrata demanda a Rusia, campaña de Trump y WikiLeaks alegando conspiración de campaña de 2016" . The Washington Post . Consultado el 20 de abril de 2018 .
- ^ Re, Gregg (31 de julio de 2019). "Juez desestima la demanda de DNC contra la campaña de Trump, Rusia, WikiLeaks sobre piratería" . msm . Consultado el 31 de julio de 2019 .
- ^ "Juez desestima la demanda de DNC contra la campaña de Trump, Rusia por pirateo de correo electrónico" .
- ^ "Ganadores del índice de premios de libertad de expresión de censura anunciados" . Índice de censura. 22 de abril de 2008. Archivado desde el original el 23 de julio de 2012 . Consultado el 15 de diciembre de 2010 .
- ^ "El grito de sangre. Informe sobre asesinatos extrajudiciales y desapariciones" . Comisión Nacional de Derechos Humanos de Kenia. 2008. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 15 de diciembre de 2010 .
- ^ "Amnistía anuncia los ganadores de los premios Media Awards 2009" (Comunicado de prensa). Amnistía Internacional Reino Unido. 2 de junio de 2009. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2013 . Consultado el 15 de diciembre de 2010 .
- ^ Reso, Paulina (20 de mayo de 2010). "5 sitios web pioneros que podrían cambiar totalmente las noticias" . Noticias diarias . Nueva York. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2011 . Consultado el 8 de junio de 2010 .
- ^ Sam Adams Associates para la integridad en la inteligencia. "WikiLeaks y Assange honrados" . Noticias del consorcio. Archivado desde el original el 2 de abril de 2014 . Consultado el 22 de febrero de 2011 .
- ^ Friedman, Megan (13 de diciembre de 2010). "Julian Assange: elección de los lectores para la persona del año 2010 de TIME" . Tiempo . Nueva York. Archivado desde el original el 27 de octubre de 2013 . Consultado el 15 de diciembre de 2010 .
- ^ Curtis, Polly (30 de diciembre de 2010). "Los ministros deben 'actuar con prudencia y no callar' después de las revelaciones de WikiLeaks" . The Guardian . Londres. Archivado desde el original el 27 de marzo de 2011 . Consultado el 1 de enero de 2011 .
- ^ "Los medios dicen que la reacción del gobierno a WikiLeaks es 'preocupante ' " . El Sydney Morning Herald . 14 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 28 de diciembre de 2010 .
- ^ Kampfner, John (29 de noviembre de 2010). Wikileaks destaca a nuestros medios por su docilidad a los pies de la autoridad ” . The Independent . Londres. Archivado desde el original el 29 de junio de 2012 . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
- ^ Shafer, Jack (30 de noviembre de 2010). "Por qué amo WikiLeaks" . Pizarra . Archivado desde el original el 13 de enero de 2011 . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
- ^ Greenwald, Glenn (30 de noviembre de 2010). "WikiLeaks revela más que secretos gubernamentales" . Salón . Archivado desde el original el 13 de enero de 2011 . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
- ^ Gilmore, Dan (6 de diciembre de 2010). "Defiende WikiLeaks o perderás la libertad de expresión" . Salón . Archivado desde el original el 1 de enero de 2011 . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
- ^ "Primero, vinieron para WikiLeaks. Luego ..." La Nación . Nueva York. 27 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 27 de junio de 2011 . Consultado el 19 de mayo de 2011 .
- ^ Ruane, Medb (11 de diciembre de 2010). "¿Dónde está la democracia en la caza de Wikileaks fuera de la red?" . Independiente de Irlanda . Dublín . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
- ^ Nayar, Pramod K. (25 de diciembre de 2010). "WikiLeaks, las nuevas culturas de la información y la parresia digital" . Semanario Económico y Político . Mumbai. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2013 . Consultado el 8 de enero de 2011 .
- ^ "El jefe de derechos humanos de la ONU expresa preocupación por la supuesta 'guerra cibernética' contra WikiLeaks" (Comunicado de prensa). Naciones Unidas. 9 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 20 de abril de 2014 . Consultado el 28 de diciembre de 2010 .
- ^ "Declaración conjunta sobre WikiLeaks" . Organización de Estados Americanos . Agosto de 2009. Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2010 . Consultado el 28 de diciembre de 2010 .
- ^ MacAskill, Ewen (19 de diciembre de 2010). "Julian Assange como un terrorista de alta tecnología, dice Joe Biden" . The Guardian . Consultado el 23 de abril de 2019 .
- ^ Usborne, David (20 de diciembre de 2010). "Assange es un 'terrorista de alta tecnología', dice Biden" . The Independent . Consultado el 23 de abril de 2019 .
- ^ Satter, Raphael (11 de abril de 2019). "Análisis: es poco probable que el fundador de WikiLeaks sea extraditado pronto" . Consultado el 23 de abril de 2019 .
- ^ a b Chait, Jonathan. "Donald Trump, Julian Assange y el control de la mente republicana" . Intelligencer diario . Consultado el 6 de enero de 2017 .
- ^ a b "Cómo algunos republicanos aprendieron a dejar de preocuparse y amar a Julian Assange" . The Washington Post . Consultado el 6 de enero de 2017 .
- ^ Master, Cyra (10 de octubre de 2016). "Trump: 'Me encanta WikiLeaks ' " . TheHill . Consultado el 6 de enero de 2017 .
- ^ Kaczynski, Andrew. "Trump en 2010: WikiLeaks 'vergonzoso,' debería haber como pena de muerte o algo así ' " . CNN . Consultado el 6 de enero de 2017 .
- ^ "Trump afirma" No sé nada sobre WikiLeaks "a pesar de elogiar el sitio repetidamente en 2016" .
- ^ David Wright; Eugene Scott. "Trump, Palin romper con el Partido Republicano, calentar a Assange" . CNN . Consultado el 6 de enero de 2017 .
- ^ "Tulsi Gabbard: el tratamiento de Wikileaks por parte del gobierno de Estados Unidos tendrá un efecto escalofriante en los informes de investigación " " . heavy.com . 9 de marzo de 2019 . Consultado el 21 de abril de 2019 .
- ^ Katie Bernard (11 de abril de 2019). "El demócrata de 2020 dice que el arresto de Assange es una 'pendiente resbaladiza' para los periodistas estadounidenses" . CNN . Consultado el 21 de abril de 2019 .
- ^ Alan Jones (17 de abril de 2019). "Julian Assange gana el premio de periodismo de la UE" . Canberra Times . Consultado el 20 de abril de 2019 .
- ^ "Congreso reflexiona sobre cómo detener WikiLeaks en su camino" . Canal Fox News. Associated Press. 7 de abril de 2010. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2013 . Consultado el 17 de diciembre de 2010 .
- ^ Richter, Paul (19 de noviembre de 2010). "Estados Unidos intenta contener el daño de las divulgaciones de WikiLeaks" . Los Angeles Times . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2010 . Consultado el 14 de marzo de 2012 .
- ^ Epstein, Jennifer (1 de diciembre de 2010). "Bill Clinton: WikiLeaks costará vidas" . Politico . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2012 . Consultado el 17 de diciembre de 2010 .
- ^ "Clinton critica filtración 'profundamente angustiosa' de sitios de Estados Unidos" . Agence France-Presse. 6 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2012 . Consultado el 14 de marzo de 2012 .
- ^ "Indignación y disculpas: Washington lucha para reconstruir la reputación maltratada" . Spiegel International . Hamburgo. 6 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 25 de julio de 2011 . Consultado el 17 de diciembre de 2010 .
- ^ "WikiLeaks pidió censurar archivos secretos" . Heraldo del sol . Melbourne. Associated Press. 11 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de diciembre de 2010 .
- ^ "Carta abierta al fundador de Wikileaks, Julian Assange:" Un mal precedente para el futuro de Internet " " . Reporteros sin fronteras. 12 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2014 . Consultado el 17 de diciembre de 2010 .
- ^ Zittrain, Jonathan (24 de octubre de 2016). "Hacks masivos de correos electrónicos privados no son denuncia de irregularidades, están en desacuerdo con él" . Solo seguridad . Consultado el 24 de octubre de 2016 .
- ^ Warren Strobel y Mark Hosenball (13 de abril de 2017). "El jefe de la CIA llama a WikiLeaks un 'servicio de inteligencia hostil ' " . Reuters .CS1 maint: uses authors parameter (link)
- ^ Roger Stone, asociado de Trump, declarado culpable de todos los cargos , consultado el 16 de noviembre de 2019
- ^ Pérez, Evan (20 de abril de 2017). "Estados Unidos prepara cargos para buscar el arresto de Julian Assange - CNNPolitics" . Cnn.com . Consultado el 28 de enero de 2019 .
- ^ Greenberg, Andy (11 de febrero de 2011). "Palantir se disculpa por la propuesta de ataque de WikiLeaks, corta lazos con HBGary" . Forbes . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
- ↑ a b Anderson, Nate (14 de febrero de 2011). "Juegos de espías: dentro de la intrincada trama para derribar WikiLeaks" . Cableado . Consultado el 26 de octubre de 2019 .
- ^ Halliday, Josh (15 de febrero de 2011). "Anónimo: las empresas de seguridad estadounidenses 'planearon atacar WikiLeaks ' " . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
- ^ Owen, Thomas (16 de febrero de 2011). "Tercer ojo morado de Palantir: demanda i2 resuelta" . Reuters . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
- ^ Greenwald, Glenn (15 de febrero de 2011). "Surgen más datos sobre las campañas de difamación filtradas" . Salón . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
- ↑ a b Hardy, Quentin (31 de mayo de 2014). "Desbloquear secretos, si no su propio valor" . The New York Times . Consultado el 20 de octubre de 2016 .
- ^ Piven, Ben (17 de diciembre de 2010). "Los sitios de imitación de WikiLeaks hacen olas - Características" . Al Jazeera. Archivado desde el original el 8 de enero de 2011 . Consultado el 18 de diciembre de 2010 .
- ^ "Sitio web oficial (inactivo), para OpenLeaks" . OpenLeaks. 14 de diciembre de 2018. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2011 . Consultado el 14 de diciembre de 2018 .
- ^ "Wikileaks lanza la red social" . Netzwelt.de. 19 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2014 . Consultado el 24 de agosto de 2012 .
- ^ "Vanaf vandaag: anoniem lekken naar media via doorgeefluik Publeaks" . De Volkskrant . Archivado desde el original el 8 de octubre de 2013 . Consultado el 22 de febrero de 2014 .
- ^ "Manejo de problemas éticos en la lucha contra el terrorismo Un inventario de métodos para apoyar la toma de decisiones éticas" (PDF) . Corporación RAND . Consultado el 24 de febrero de 2014 .
- ^ Razumovskaya, Olga (21 de enero de 2011). "El propio WikiLeaks de Rusia despega" . The Moscow Times . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 21 de enero de 2011 .
- ^ "Argentina: el juez ordena a todos los ISP que bloqueen el sitio web de informes de corrupción" . 11 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2012 . Consultado el 11 de agosto de 2011 .
- ^ "Argentina: el juez ordena a todos los ISP que bloqueen los sitios LeakyMails.com y Leakymails.blogspot.com" . 11 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2013 . Consultado el 11 de agosto de 2011 .
- ^ "ISP argentinos utilizan Bazooka para matar moscas" . 19 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2013 . Consultado el 19 de agosto de 2011 .
- ^ "Un nuevo grupo dedicado a la transparencia está exponiendo secretos que Wikileaks eligió guardar" . Revista de periodismo de Columbia . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
- ^ "Un grupo de fugitivos en batalla levanta el manto de WikiLeaks" . Cableado . ISSN 1059-1028 . Consultado el 26 de febrero de 2021 .
- ^ "WikiLeaks - Ver MEDIASTAN" . www.wikileaks.org .
- ^ Wiseman, Andreas (18 de octubre de 2013). "El documento de WikiLeaks de Julian Assange acecha el quinto poder" . Pantalla . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
- ^ "Robamos secretos: la historia de WikiLeaks" . Festival de Cine de Sundance . Archivado desde el original el 20 de agosto de 2013.
- ^ Blagdon, Jeff (24 de mayo de 2013). "WikiLeaks destroza el documental 'We Steal Secrets' en una transcripción completa anotada" . The Verge . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
- ^ "Transcripción comentada de" Robamos secretos "por Alex Gibney" . www.wikileaks.org .
- ^ Brooks, Xan (2 de marzo de 2011). "DreamWorks alinea la película de WikiLeaks basada en el libro de The Guardian" . The Guardian . Londres . Consultado el 29 de marzo de 2013 .
- ^ Robertson, Adi (19 de septiembre de 2013). "WikiLeaks filtra el guión de 'Fifth Estate', lo llama 'irresponsable, contraproducente y dañino ' " . The Verge . Consultado el 19 de abril de 2019 .
- ^ "El quinto poder" . www.wikileaks.org .
- ^ Keslassy, Elsa (8 de abril de 2011). "Zodiak vende docu de 'WikiLeaks'" . Archivado desde el original el 7 de abril de 2014.
- ^ Zachary Woolfe (24 de octubre de 2014). "Sombrío, clamoroso, borroso. Y con razón" . The New York Times . Consultado el 25 de febrero de 2017 .
- ^ "Ver: la guerra contra el periodismo: el caso de Julian Assange" . Noticias del consorcio. 28 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de febrero de 2021 .
- ^ Ruby, Felicity; Cronau, Peter, eds. (Diciembre de 2020). Una Australia secreta revelada por los Exposés de WikiLeaks . Publicaciones de la Universidad de Monash. ISBN 9781925835939. Consultado el 15 de febrero de 2021 .
- ^ Tu, Jessie (3 de febrero de 2021). "Lo que dijeron Assange y WikiLeaks sobre Australia" . El Sydney Morning Herald . Consultado el 15 de febrero de 2021 .
- ^ Collyns, Dan (13 de abril de 2019). "Hombre sueco encarcelado en Ecuador por presunta participación en WikiLeaks" . The Guardian . Consultado el 21 de abril de 2019 .
- ^ "Ecuador arresta a Ola Bini, desarrollador de software sueco que dice estar vinculado a Julian Assange, tratando de 'huir del país ' " . AP, Agence France-Presse, The Washington Post. 12 de abril de 2019 . Consultado el 21 de abril de 2019 .
enlaces externos
 | Wikiquote tiene citas relacionadas con: WikiLeaks |
- Página web oficial
- Sitio web oficial de Courage Foundation Una organización que apoya a denunciantes y presos políticos
| vtmiServicios de cebolla Tor | ||
|---|---|---|
| ||
| Los motores de búsqueda |
| |
| Noticias |
| |
| Almacenamiento de archivos y uso compartido de archivos de igual a igual |
| |
| Correo electrónico y mensajería instantánea |
| |
| Foros y redes sociales |
| |
| Financiero |
| |
| Mercados de Darknet |
| |
| Archivos de documentos |
| |
| Organizaciones sin ánimo de lucro |
| |
| Sistemas operativos |
| |
| Gobierno |
| |
| Denuncia de irregularidades |
| |
| ||
Lista
Categoría