Secesión
La secesión es la retirada de un grupo de una entidad mayor, especialmente de una entidad política , pero también de cualquier organización, sindicato o alianza militar. Algunas de las secesiones más famosas y significativas han sido: la salida de las antiguas repúblicas soviéticas de la Unión Soviética , la salida de Texas de México, la salida de Biafra de Nigeria y regreso tras perder la guerra y la salida de Irlanda del Reino Unido . Las amenazas de secesión pueden ser una estrategia para lograr objetivos más limitados. [1] Es, por tanto, un proceso, que comienza una vez que un grupo proclama el acto de secesión (por ejemplo, declaración de independencia). [2]Un intento de secesión puede ser violento o pacífico, pero el objetivo es la creación de un nuevo estado o entidad independiente del grupo o territorio del que se separó. [3]
Existe una gran cantidad de teorización sobre la secesión por lo que es difícil identificar un consenso en cuanto a su definición. [3] También se afirma que este tema ha sido descuidado por los filósofos políticos y que en la década de 1980, cuando finalmente generó interés, el discurso se concentró en las justificaciones morales del derecho unilateral a la secesión. [4] Fue solo a principios de la década de 1990 cuando el filósofo estadounidense Allen Buchanan ofreció la primera descripción sistemática del tema y contribuyó a la clasificación normativa de la literatura sobre la secesión. En su libro de 1991 Secesión: la moralidad del divorcio político de Fort Sumter a Lituania y Quebec, Buchanan describió derechos limitados a la secesión bajo ciertas circunstancias, en su mayoría relacionados con la opresión por parte de personas de otros grupos étnicos o raciales, y especialmente aquellos previamente conquistados por otras personas. [5] En su colección de ensayos de estudiosos de la secesión, Secession, State, and Liberty , [6] el profesor David Gordon desafía a Buchanan, señalando que el estatus moral del estado secesionista no está relacionado con el tema de la secesión en sí. [7]
Según el libro Secesión y seguridad de 2017 del politólogo Ahsan Butt de George Mason , los estados responden violentamente a los movimientos secesionistas si el estado potencial representa una amenaza mayor que un movimiento secesionista violento. [8] Los estados perciben una guerra futura como probable con un estado potencialmente nuevo si el grupo étnico que impulsa la lucha secesionista tiene una profunda división de identidad con el estado central, y si la vecindad regional es violenta e inestable. [8]
Algunas teorías de secesión enfatizan un derecho general de secesión por cualquier motivo ("Teoría de la elección"), mientras que otras enfatizan que la secesión debe considerarse solo para rectificar injusticias graves ("Teoría de la causa justa"). [9] Algunas teorías hacen ambas cosas. Se puede presentar una lista de justificaciones que respaldan el derecho a la secesión, tal como lo describen Allen Buchanan, Robert McGee , Anthony Birch , [10] Jane Jacobs , [11] Frances Kendall y Leon Louw , [12] Leopold Kohr , [13] Kirkpatrick Venta , [14] Donald W. Livingston [15]y varios autores en "Secession, State and Liberty" de David Gordon, incluye:
Aleksander Pavkovic, [17] profesor asociado del Departamento de Política y Estudios Internacionales de la Universidad Macquarie en Australia y autor de varios libros sobre secesión, describe cinco justificaciones para un derecho general de secesión dentro de la teoría política liberal: [18]
Los teóricos de la secesión han descrito varias formas en que una entidad política (ciudad, condado, cantón, estado) puede separarse del estado más grande u original: [1] [18] [19]
