De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

El Informe de Investigación del Inspector General de la Fuerza de Defensa Australiana sobre Afganistán , comúnmente conocido como Informe Brereton (en honor al jefe de investigación), es un informe sobre crímenes de guerra cometidos por la Fuerza de Defensa Australiana (ADF) durante la Guerra en Afganistán entre 2005 y 2016 . [1] la investigación fue dirigida por Paul Brereton , que es al mismo tiempo un juez del Tribunal Supremo de Nueva Gales del Sur y un general en el ejército de reserva. [2] La comisión independiente fue iniciada por el Inspector General de las Fuerzas de Defensa de Australia en 2016, y después de una larga investigación, [3]entregó su informe final el 6 de noviembre de 2020. La versión redactada se hizo pública el 19 de noviembre de 2020. [4]

El informe encontró evidencia de 39 asesinatos de civiles y prisioneros por (o bajo instrucción de) miembros de las fuerzas especiales australianas , que posteriormente fueron encubiertos por personal de las ADF. [5] [6] [7] El informe indicó que 25 miembros del personal de las ADF estuvieron involucrados en los asesinatos, incluidos los que eran "cómplices" del incidente. Algunos de los que se creía que estaban involucrados seguían sirviendo en el ADF. [8] Los homicidios ilegítimos analizados en el informe comenzaron en 2009, y la mayoría ocurrieron en 2012 y 2013 [9].

Informe [ editar ]

El informe se divide en tres partes. La primera parte proporciona antecedentes y contexto de la investigación, incluida su génesis. La segunda parte constituye el cuerpo principal del informe y examina en detalle 57 incidentes y temas destacados, y hace recomendaciones con respecto a cada uno de ellos. La tercera parte analiza los problemas sistémicos que pueden haber contribuido al entorno en el que podría tener lugar el tipo de conducta que se detalla en el informe. [10] : 28 La totalidad de la segunda parte está redactada, y Brereton recomienda que "no se haga pública, al menos hasta que finalice el proceso [penal]". [10] : 6–8,10–11Glenn Kolomeitz, un exoficial del ejército y abogado, explicó a ABC News que las redacciones podrían estar destinadas a evitar prejuicios en futuras investigaciones y procesamientos penales, evitar contaminar esas investigaciones con información obtenida de testigos obligados a cooperar y no exponer información espantosa que podría traumatizar o enfurecer al público. [11]

Aunque los detalles fueron redactados en la versión pública del informe, describió un incidente de 2012 como "posiblemente el episodio más vergonzoso en la historia militar de Australia " y señaló que "los comandantes a nivel de tropa, escuadrón y grupo de trabajo tienen la responsabilidad moral de mando" de esos eventos. [10] : 103 [11] [8]

Los 39 asesinatos no parecen incluir otros supuestos asesinatos descritos anteriormente extraoficialmente a la Dra. Samantha Crompvoets, socióloga que trabaja para el ejército. [8] [10] : 119–121 [Nota 1]

Hallazgos [ editar ]

Throwdowns [ editar ]

El informe encontró evidencia de la práctica de "derribos", donde las tropas australianas llevarían armas y equipo no emitidos por las ADF con el propósito de plantar sobre civiles muertos en combate. [13] [10] : 29 Las armas se utilizaron luego en pruebas fotográficas y de otro tipo para dar la ilusión de que los civiles eran combatientes legítimos. [10] : 29 El informe especula que los derribos comenzaron con el propósito "menos atroz pero aún deshonesto" de evitar el escrutinio cuando más tarde se descubrió que los combatientes legítimos no estaban armados, pero luego evolucionaron hacia el ocultamiento de asesinatos ilegales intencionales. [10] : 29

Blooding [ editar ]

La investigación descubrió que sus superiores a menudo exigían a los soldados jóvenes que asesinaran a los prisioneros para obtener su primera muerte, una práctica conocida como "sangría". [14] [5] Brereton describió la práctica como tal: "Por lo general, el comandante de la patrulla tomaría a una persona bajo control y luego al miembro menor [...] se le indicaría que matara a la persona bajo control". [15] [10] : 29 Luego se colocaron Throwdowns y se creó una historia de portada para ocultar la práctica. [7] La matanza de prisioneros de guerra pasivos es un crimen de guerra . [16] [17] [18]

Responsabilidad [ editar ]

El informe analiza en profundidad las partes responsables de los hechos delictivos alegados, concluyendo que si bien los altos mandos "deben tener alguna responsabilidad", [10] : 30 "fue a nivel de los comandantes de patrulla donde se concibió, cometió, continuó, el comportamiento delictivo". y oculta, y abrumadoramente en ese nivel reside la responsabilidad ". [10] : 33 Los comandantes de patrulla eran cabos y sargentos, y la investigación "no encontró evidencia de que hubiera conocimiento o indiferencia imprudente hacia la comisión de crímenes de guerra" [10] : 31 por parte de los oficiales al mando de la nivel de tropa / pelotón hacia arriba. [10] : 30–31

Respuesta [ editar ]

La publicación del informe obtuvo titulares nacionales, atención internacional y respuestas de víctimas y activistas. [19] [20] [21] [22] [23] En respuesta al informe, el 2 Escuadrón, el Regimiento del Servicio Aéreo Especial se disolvió (con un nuevo escuadrón que se creará en una fecha posterior), [24] y el Morrison El gobierno estableció una nueva Oficina del Investigador Especial para investigar más conductas delictivas y recomendar el enjuiciamiento de las personas involucradas. [25] [26] [27] En diciembre de 2020, el ministro de Asuntos Internos, Peter Dutton, nombró al ex juez de la Corte Suprema de Victoria ,Mark Weinberg como investigador especial. [28]

La ministra de Defensa australiana, Linda Reynolds, se sintió "físicamente enferma" después de leer el informe. [9] [29]

El jefe de las Fuerzas de Defensa, el general Angus Campbell , se disculpó por "cualquier fechoría de los soldados australianos" y denunció una "cultura distorsionada" que socavaba la autoridad moral de las Fuerzas de Defensa de Australia. [5] El general Campbell también explicó que él y el jefe del ejército (el teniente general Rick Burr [2] ) tomarían medidas adicionales con respecto a los comandantes de unidades potencialmente involucradas en crímenes de guerra. [5]

Los partidarios del denunciante militar David McBride declararon en términos generales que "proporcionó al público los primeros conocimientos sobre los asuntos ahora expuestos por el juez Brereton", y pidieron la desestimación de los cargos contra McBride. [30] [31] El general Campbell se negó a comentar si los cargos deberían abandonarse. [31]

Internacional [ editar ]

El director de la Organización de Derechos Humanos y Democracia de Afganistán, Hadi Marifat, dijo que hasta ahora había estado en contacto con unas siete de las familias de las víctimas en la provincia de Uruzgan y creía que había otros incidentes que tuvieron lugar con soldados australianos en Uruzgan que no fueron investigado como parte de la indagación, y "sin la participación de las víctimas, esta investigación estará incompleta ... las víctimas y sus familias proporcionarán información y pruebas de primera mano que no han sido consideradas hasta ahora por el Inspector General de Australia ". Pidió que "las familias de las víctimas se involucren en la investigación y en cualquier proceso judicial, ya sea que tenga lugar en Afganistán o en el extranjero", y que "una indemnizacióntiene que ser integral, incluida la justicia restaurativa y la rehabilitación de las familias de las víctimas " [32].

El trabajo de gráficos por computadora del artista Wuhe Qilin [33] compartido por Zhao Lijian , titulado Peace Force (和平 之 师)
La imagen de respuesta del artista Wuhe Qilin, titulada To Morrison (致 莫里森)

Zhao Lijian , un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China y un provocador vocal en Twitter , compartió una pintura de gráficos por computadora creada por un caricaturista político chino de Internet llamado Wuhe Qilin (乌 合 麒麟), que representa a un soldado australiano sosteniendo un cuchillo manchado de sangre para la garganta de un niño, encima de una bandera australiana . Esta imagen iba acompañada de la leyenda en inglés: "¡No tengas miedo, venimos a traerte la paz!" [34] Esto desencadenó la respuesta del gobierno australiano y los parlamentarios de varias partes que condenaron los comentarios de Zhao como "repugnantes", "profundamente ofensivos" y "absolutamente indignantes", y el primer ministro australiano Scott Morrison exigió públicamente que el gobierno chino se disculpara, [35] [36 ] y pidiendo a Twitter que elimine directamente la "imagen falsificada", pero aún no ha recibido ninguna respuesta de Twitter. El gobierno chino ha rechazado los pedidos de disculpas de Morrison, defendiendo la conducta de Zhao y afirmando que Australia debería disculparse por la pérdida de vidas en Afganistán. Zhao, en respuesta, colocó la controvertida publicación en la parte superior de su línea de tiempo de Twitter. [37] El dibujante Wuhe Qilin también siguió con una nueva imagen titulada "¡Disculpe!" representando a Morrison y los medios australianos acosando a un joven pintor sin darse cuenta del telón de fondo de los cadáveres (que Morrison está tratando de ocultar con una bandera australiana) y soldados disparando a más civiles desarmados. [38]

Estas refriegas diplomáticas se agravaron en el contexto de crecientes tensiones en las relaciones entre Australia y China . [39] [40] El ex locutor de 2GB y comentarista conservador " shock jock " Alan Jones escribió un artículo de opinión en The Daily Telegraph criticando a Scott Morrison por "hablar de nuestras tropas de una manera que le dio a Beijing una línea de ataque odiosa", [41 ] y el ex primer ministro Tony Abbott también escribieron un artículo de opinión en el que llamaban "es hora de luchar contra China". [42] Miembro del Parlamento de Australia Occidental y actual presidente de laEl Comité Parlamentario Conjunto de Inteligencia y Seguridad , Andrew Hastie , él mismo un ex capitán de SASR y un infame " glotón " anti-China , criticó el momento de publicación del informe Crompvoets 2016 antes del Informe Brereton que detalla "rumores no probados" y "ha socavado confianza pública en el proceso y permitió a la República Popular China difamar a nuestras tropas ", [43] y atacó el tuit de Zhao como" un insulto repugnante "y" calculado, deliberado y diseñado para socavar la cohesión política y social de nuestro país. . habilitado por los oligarcas de las redes sociales de Silicon Valley ". [44] Esto fue a pesar de que una semana antes el propio Hastie afirmó públicamente estar "apesadumbrado por los hallazgos" y "sentir una gran vergüenza" por el "espíritu guerrero" que era "sobre el poder, el ego y la auto-adulación ... adoraba la guerra misma ... . lo opuesto a la humildad que esperaba encontrar en SASR " [45] [46] y admitió tener conocimiento de incidentes similares cuando se desempeñó en SASR en Afganistán, pero no estuvo de acuerdo con el manejo federal de los casos porque" podemos " "Ventilar todo en público ... no podemos revelar todos nuestros secretos", y sugirió "podemos hacerlo ... a puerta cerrada en un espacio clasificado protegido" mediante el establecimiento de un comité permanente conjunto. [47]

En respuesta a las tensiones entre China y Australia, los gobiernos de Nueva Zelanda y Francia se unieron a Australia para criticar al gobierno chino por la publicación de Zhao en Twitter. La primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, describió la publicación como "no basada en hechos", mientras que el gobierno francés describió el tuit como "indigno de métodos diplomáticos" y un "insulto a todos los países cuyas fuerzas armadas habían estado involucradas en Afganistán". [48] [49] El comentario de Ardern fue inmediatamente rechazado durante una conferencia de prensa diaria por Hua Chunying , el director del Departamento de Información del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, quien cuestionó "¿Puede ser que Nueva Zelanda esté de acuerdo o incluso apoye las acciones de Australia? "[50] Esto llevó a Ardern a retroceder el tono en los días siguientes y afirmar que Nueva Zelanda no ha tomado partido. [51] [52]

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia , Maria Zakharova, afirmó que "las circunstancias nos hacen dudar verdaderamente de la capacidad genuina de las autoridades australianas para responsabilizar realmente a todos los militares que son culpables de tales crímenes" y "nos hace reevaluar el verdadero significado de la línea oficial pronunciada por Canberra para proteger el orden mundial basado en reglas ". [53] En respuesta, el director ejecutivo del Instituto Australiano de Política Estratégica, Peter Jennings, calificó los últimos comentarios del gobierno ruso como el "colmo de la hipocresía" y " escuchar estos comentarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia me dice el colmo de la hipocresía a la que los rusos están dispuestos a acudir en su ataque sostenido contra las democracias occidentales ".

Ver también [ editar ]

  • Archivos afganos (Australia)
  • Historia militar de Australia durante la Guerra de Afganistán

Notas [ editar ]

  1. Por ejemplo,en el informe de enero de 2016 se describió quedos niños de 14 años, que los soldados del SAS consideraban simpatizantes de los talibanes , habían sido degollados antes de que sus cuerpos fueran embolsados ​​y arrojados a un río. [12] : 5

Referencias [ editar ]

  1. ^ "Investigación de Afganistán" . Departamento de Defensa .
  2. ↑ a b Willacy, Mark (18 de noviembre de 2020). "La investigación sobre los soldados australianos en Afganistán finalmente ha terminado. El ajuste de cuentas está a punto de comenzar" . ABC News . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  3. Doran, Matthew (25 de febrero de 2020). "La investigación de la Defensa Secreta sobre presuntos homicidios ilegítimos cometidos por las fuerzas especiales australianas en Afganistán entra en las etapas finales" . ABC News . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  4. ^ "Preguntas frecuentes sobre la investigación de Afganistán" . Departamento de Defensa .
  5. ↑ a b c d Doran, Matthew (19 de noviembre de 2020). "El informe de crímenes de guerra de Afganistán publicado por el jefe de Defensa Angus Campbell incluye pruebas de 39 asesinatos cometidos por fuerzas especiales" . ABC News . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  6. ^ "La investigación de Paul Brereton descubre la lista de presuntos crímenes de guerra australianos en Afganistán" . 7NEWS.com.au . 2020-11-19 . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  7. ↑ a b Knaus, Christopher (19 de noviembre de 2020). "Fuerzas especiales australianas involucradas en el asesinato de 39 civiles afganos, alega el informe de crímenes de guerra" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 . 
  8. ↑ a b c Hitch, Georgia (19 de noviembre de 2020). "¿Qué crímenes de guerra cometieron los soldados australianos en Afganistán? ¿Alguien irá a la cárcel?" . ABC News . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  9. ^ a b "Investigación de Afganistán: los crímenes de guerra australianos 'me enfermaron físicamente', dice la Ministra de Defensa Linda Reynolds" . Perth ahora . 2020-11-20 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  10. ^ a b c d e f g h i j k l Inspector general del informe de investigación de Afganistán de la fuerza de defensa australiana (PDF) . Australia: Departamento de Defensa. 2020.
  11. ^ a b "La investigación de crímenes de guerra de Afganistán incluye 'posiblemente el episodio más vergonzoso en la historia militar de Australia', pero está completamente redactado" . ABC News . 2020-11-21 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  12. ^ Crompvoets, Samantha (enero de 2016). "Cultura e interacciones del Comando de Operaciones Especiales (SOCOMD): conocimientos y reflexión" (PDF) . Departamento de Defensa . Consultado el 25 de noviembre de 2020 .
  13. McCulloch, Daniel (19 de noviembre de 2020). "Impactantes crímenes australianos en Afganistán" . The Canberra Times . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  14. ^ Letts, David. "Las acusaciones de asesinato y 'sangrado' en el informe Brereton enfrentan ahora muchos obstáculos para el enjuiciamiento" . La conversación . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  15. ^ Personal de Reuters (19 de noviembre de 2020). "Caja informativa: citas del informe de las Fuerzas de Defensa de Australia en Afganistán" . Reuters . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  16. ^ "Oficina de las Naciones Unidas para la prevención del genocidio y la responsabilidad de proteger" . www.un.org . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  17. ^ "DIH consuetudinario - Regla 106. Condiciones para la condición de prisionero de guerra" . ihl-databases.icrc.org . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  18. ^ "Prisioneros de guerra y detenidos protegidos por el derecho internacional humanitario - CICR" . www.icrc.org . 2010-10-29 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  19. ^ "'Crímenes de guerra' australianos: tropas de élite mataron a civiles afganos, el informe encuentra" . BBC News . 2020-11-19 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  20. ^ "Australia encuentra pruebas de crímenes de guerra en la investigación de Afganistán" . www.aljazeera.com . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  21. ^ "Noticias del mundo" . Reddit . 2020-11-19. Archivado desde el original el 19 de noviembre de 2020 . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  22. Woods, Chris (19 de noviembre de 2020). "The Briefing: Las reacciones al informe Brereton abarcan dolor, ira, actitud defensiva y más" . El mandarín . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  23. Dennett, Harley (20 de noviembre de 2020). "Lo que sucedió fue imperdonable y aborrecible para la mayoría en el ADF" . The Canberra Times . Consultado el 20 de noviembre de 2020 .
  24. Osborne, Paul (19 de noviembre de 2020). "Todo el escuadrón SAS se disolvió por inquietantes reclamaciones afganas" . 7Noticias . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  25. Knaus, Christopher (12 de noviembre de 2020). "Investigación de crímenes de guerra de Australia: una vez que se revelen los detalles brutales, ¿qué sucede después?" . The Guardian . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
  26. Greene, Andrew (12 de noviembre de 2020). "Investigador especial designado para procesar a los soldados australianos acusados ​​de crímenes de guerra en Afganistán" . ABC News . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  27. ^ "Richard Marles dice que apoya la Oficina del Investigador Especial" . ABC News . 2020-11-19 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  28. ^ Greene, Andrew (16 de diciembre de 2020). "El ex juez de la corte federal nombrado como investigador especial para las acusaciones de crímenes de guerra de Afganistán" . ABC News . Corporación Australiana de Radiodifusión . Consultado el 23 de enero de 2021 .
  29. ^ "Defensa Min. 'Físicamente enfermo' mientras lee el informe de Afganistán" (video) . A B C. 2020-11-20 . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  30. Coughlan, Matt (20 de noviembre de 2020). "Llamadas para retirar cargos por filtración de crímenes de guerra" . El joven testigo . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
  31. ↑ a b Burgess, Katie (19 de noviembre de 2020). "Investigación de Afganistán: llama a abandonar el enjuiciamiento del denunciante David McBride" . The Canberra Times . Consultado el 22 de noviembre de 2020 .
  32. Shams, Housnia (27 de noviembre de 2020). " ' Mucho más' que 39 presuntos asesinatos ilegales de SAS en Afganistán, dicen las familias de las víctimas" . ABC News . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  33. ^ "El artista chino detrás de la imagen manipulada de un soldado australiano dice que está listo para hacer más" . www.abc.net.au . 2020-12-01 . Consultado el 3 de diciembre de 2020 . Fu creó el controvertido gráfico de computadora en la noche del 22 de noviembre.
  34. ^ @ zlj517 (29 de noviembre de 2020). "Conmocionados por el asesinato de civiles y prisioneros afganos por soldados australianos. Condenamos enérgicamente tales actos y pedimos que se hagan responsables" (Tweet) - vía Twitter .
  35. ^ Hurst, Daniel; Davidson, Helen; Visontay, Elias (30 de noviembre de 2020). "Los parlamentarios australianos se unen para condenar el tweet del gobierno chino 'groseramente insultante'" . The Guardian . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  36. ^ "El primer ministro australiano exige disculpas de China sobre la imagen manipulada 'repugnante'" . The New Zealand Herald . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2020 . Consultado el 29 de noviembre de 2020 .
  37. Dziedzic, Stephen (2 de diciembre de 2020). "El gobierno federal se enfrenta a una caminata por la cuerda floja en China mientras las relaciones caen en picado" . ABC News . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  38. ^ Feng, John (2 de diciembre de 2020). "Artista chino se convierte en héroe nacional después de que los crímenes de guerra de Australia Tweet provocan una tormenta diplomática" . Newsweek . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  39. ^ "China se niega a disculparse con Australia por la imagen de un soldado falso" . BBC News . 1 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  40. ^ Hurst, Daniel; Davidson, Helen (30 de noviembre de 2020). "China rechaza el llamado del primer ministro australiano para disculparse por el tweet 'repugnante'" . The Guardian . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2020 .
  41. Jones, Alan (2 de diciembre de 2020). "Alan Jones: ScoMo nos debe una disculpa, no solo China" . El Daily Telegraph . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  42. Abbott, Tony (3 de diciembre de 2020). "Tony Abbott: es hora de hacer frente a China" . El Daily Telegraph . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  43. Hurst, Daniel (3 de diciembre de 2020). "El diputado australiano y ex soldado lanza la liberación de 'rumores no probados' que alegan crímenes de guerra afganos" . The Guardian . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  44. Gailberger, Jade (4 de diciembre de 2020). "Lanzamiento del informe de crímenes de guerra criticado por el diputado liberal Andrew Hastie" . News.com.au . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  45. ^ "Para el ex soldado del SAS Andrew Hastie, el informe de Brereton es personal" . El australiano . 2020-11-23 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  46. Doncella, Samantha (24 de noviembre de 2020). "El ex comandante del SAS Andrew Hastie ataca a las 'personalidades tóxicas' después del informe de crímenes de guerra" . News.com.au . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  47. Probyn, Andrew (24 de noviembre de 2020). "El ex capitán del SAS, el diputado liberal Andrew Hastie escuchó rumores de irregularidades antes del despliegue en Afganistán" . ABC News . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  48. ^ Hurst, Daniel (1 de diciembre de 2020). "Francia y Nueva Zelanda se unen a las críticas de Australia al tuit del gobierno chino" . The Guardian . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  49. ^ Perry, Nick (2 de diciembre de 2020). "Nueva Zelanda se une a Australia para denunciar el tuit de China" . Prensa asociada . Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2020 . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
  50. ^ "China 'sorprendió' a Nueva Zelanda expresó su preocupación por la foto falsificada de un soldado australiano" . Radio Nueva Zelanda . 2020-12-02 . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  51. Cheng, Derek (2 de diciembre de 2020). "Jacinda Ardern dice que Nueva Zelanda no toma partido en la disputa entre China y Australia" . New Zealand Herald . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  52. Patternson, Jane (7 de diciembre de 2020). "Nueva Zelanda, China en 'una relación madura', dice Jacinda Ardern en fila con Australia" . The New Zealand Herald . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .
  53. Greene, Andrew (30 de noviembre de 2020). "Rusia acusada de 'hipocresía' después de atacar a Australia por el informe de crímenes de guerra de Afganistán" . ABC News . Consultado el 28 de diciembre de 2020 .

Lectura adicional [ editar ]

  • Elphick, Karen (9 de noviembre de 2020). "Informes, denuncias e investigaciones sobre faltas graves de conducta de las tropas australianas en Afganistán 2005-2013" . Biblioteca parlamentaria . Parlamento de Australia.

Enlaces externos [ editar ]

  • Informe redactado, partes 1 y 3