Controversia de los analistas de CENTCOM


En agosto de 2015, los analistas de inteligencia que trabajaban para el Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM) se quejaron ante los medios de comunicación, alegando que los altos dirigentes del CENTCOM estaban alterando o distorsionando informes de inteligencia sobre el Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL) para pintar una imagen más optimista de la guerra en curso contra las fuerzas del EIIL en Irak y Siria. [1] [2]

En agosto de 2016, un informe del Congreso de los Estados Unidos encontró "insatisfacción generalizada" entre los analistas de inteligencia del CENTCOM. [3] Un comunicado de prensa sobre el informe decía: “Los productos de inteligencia aprobados por altos líderes del CENTCOM generalmente proporcionaban una descripción más positiva de los esfuerzos antiterroristas de Estados Unidos de lo que justificaban los hechos sobre el terreno y eran consistentemente más positivos que los análisis producidos por otros elementos de la inteligencia. comunidad." [3]

En febrero de 2017, el Inspector General del Departamento de Defensa de los Estados Unidos completó su investigación y absolvió a los altos directivos del CENTCOM, concluyendo que "las acusaciones de que altos funcionarios del CENTCOM habían alterado, retrasado o suprimido intencionalmente información de inteligencia desde mediados de 2014 hasta mediados de 2015 carecían en gran medida de fundamento". [4]

En 2014, ISIL declaró un califato mundial y Estados Unidos inició campañas militares en Siria e Irak para tratar de detener la expansión de ese califato, así como del Programa Sirio de Tren y Equipamiento . Estos esfuerzos fueron realizados por el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), el comando combatiente geográfico de Estados Unidos para Medio Oriente. Los analistas de inteligencia militar de CENTCOM eran responsables de generar informes de inteligencia que informarían a los líderes civiles sobre la efectividad de los esfuerzos militares aliados. [5]

En julio de 2015, cincuenta analistas de CENTCOM firmaron una queja ante el Inspector General del Pentágono de que sus informes de inteligencia estaban siendo manipulados de manera inapropiada por miembros de CENTCOM. [1] Posteriormente se les unieron analistas civiles y de la Agencia de Inteligencia de Defensa que trabajaban para CENTCOM. Los miembros de los grupos comenzaron a filtrar de forma anónima detalles del caso a la prensa a finales de agosto. [2] Los analistas alegaron que CENTCOM estaba tratando de retratar una imagen optimista de la lucha contra el Estado Islámico alterando algunos informes para que parecieran más positivos, mientras enterraba otros informes para mantenerlos fuera de la prensa y el Congreso. [3] [6] [7] Los analistas alegaron que las conclusiones de ambos informes sobre la preparación de las fuerzas locales para enfrentar a ISIS y sobre la efectividad de las campañas aéreas estadounidenses sobre Siria e Irak fueron revocadas por la Administración antes de su distribución. . [8] Los medios de comunicación describieron la situación como "una revuelta" dentro de la comunidad de inteligencia . [9] [10] Los representantes del Congreso prometieron investigar el asunto y solicitaron testimonio de funcionarios del Departamento de Defensa. [11]

En agosto de 2016, un informe del Congreso de los Estados Unidos encontró "insatisfacción generalizada" entre los analistas de inteligencia del CENTCOM. [3] Un comunicado de prensa sobre el informe declaró: "Los productos de inteligencia aprobados por altos líderes del CENTCOM generalmente proporcionaron una descripción más positiva de los esfuerzos antiterroristas de los EE. UU. de lo que justificaban los hechos sobre el terreno y fueron consistentemente más positivos que los análisis producidos por otros elementos de la inteligencia". comunidad." [3] Según el informe, "A lo largo de la primera mitad de 2015, muchos comunicados de prensa, declaraciones y testimonios del Congreso del Comando Central fueron significativamente más positivos que los acontecimientos reales". [3] El informe proporcionó un ejemplo de estas sobreestimaciones, comentando que un funcionario del CENTCOM "declaró públicamente que un gran asalto militar para recuperar Mosul podría comenzar ya en abril o mayo de 2015". [3]