Enmiendas a la Ley CHIMP de 2013
Las Enmiendas a la Ley CHIMP de 2013 ( S. 1561 ) es un proyecto de ley que modificaría la Ley del Servicio de Salud Pública para permitir que los Institutos Nacionales de Salud gasten una mayor parte de su presupuesto en financiar el cuidado de chimpancés jubilados en santuarios de chimpancés. El proyecto de ley fue aprobado por el Senado durante el 113º Congreso de los Estados Unidos . Su título es un acrónimo de cinco letras que significa " Ley de protección, mantenimiento y mejora de la salud de los chimpancés de 2013 ".
Los Institutos Nacionales de Salud (NIH), parte del gobierno federal, utilizan chimpancés para investigaciones y pruebas médicas. Después de que estos chimpancés ya no se pueden usar con fines de investigación, se "retiran" y se envían al Chimp Haven . [1] Chimp Haven, el Santuario Nacional de Chimpancés, es una instalación específica para cada especie diseñada para brindar un hogar a los chimpancés que se retiraron de la investigación biomédica invasiva, el comercio de mascotas y la industria del entretenimiento. Una ley existente conocida como la Ley Chimpancé establece un tope de $30 millones en la cantidad de dinero que los NIH pueden gastar en el cuidado del santuario para sus chimpancés jubilados. [1] Se esperaba que a mediados de noviembre de 2013 se agotaran los fondos para seguir albergando chimpancés jubilados por los NIH en Chimp Haven. [2]
Las enmiendas a la Ley CHIMP de 2013 otorgarían a los NIH más flexibilidad presupuestaria para que puedan retirar chimpancés adicionales a santuarios y continuar apoyando a los chimpancés ya retirados. [2]
Las Enmiendas a la Ley CHIMP de 2013 fueron presentadas en el Senado de los Estados Unidos el 30 de septiembre de 2013 por el Senador Tom Harkin (D, IA) . [3] El proyecto de ley fue remitido al Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado de los Estados Unidos y al Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado de los Estados Unidos . [3] El 30 de octubre de 2013, el Senado votó para aprobar el proyecto de ley por consentimiento unánime . [4]
Los partidarios del proyecto de ley argumentan que es necesario por razones morales. [1] [4] El senador Harkin dijo que "tenemos la obligación de cuidar a los animales que han contribuido directamente a nuestro conocimiento médico". [1] Los partidarios también argumentaron que ahorraría dinero a los contribuyentes en comparación con los NIH que continúan cuidando a los chimpancés que preferirían retirar. [1] [2] El proyecto de ley contó con el apoyo de la Sociedad Protectora de Animales de los Estados Unidos . [2]
Este artículo incorpora material de dominio público de sitios web o documentos del Gobierno de los Estados Unidos .