De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para las acusaciones más amplias relacionadas con el tráfico de drogas por parte de la CIA, consulte Acusaciones de tráfico de drogas de la CIA .

Agencia Central de Inteligencia

Varios autores han alegado que los Estados Unidos Agencia Central de Inteligencia (CIA) participó en la Nicaragua Contras ' cocaína operaciones de tráfico durante la década de 1980 la guerra civil nicaragüense . Estas afirmaciones han dado lugar a investigaciones por parte del gobierno de los Estados Unidos, incluidas audiencias e informes de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , el Senado , el Departamento de Justicia y la Oficina del Inspector General de la CIA, que finalmente concluyeron que las acusaciones no estaban respaldadas. El tema sigue siendo controvertido.

Una investigación de 1986 realizada por un subcomité del Comité de Relaciones Exteriores del Senado (el Comité Kerry ), encontró que "los vínculos con las drogas de la Contra incluían", entre otros vínculos, "pagos a [...] narcotraficantes por parte del Departamento de Estado de EE. UU. fondos autorizados por el Congreso para la asistencia humanitaria a los Contras, en algunos casos después de que los traficantes habían sido acusados ​​por las fuerzas del orden federales por cargos de drogas, en otros mientras los traficantes estaban bajo investigación activa por estas mismas agencias ". [1]

Los cargos de participación de la CIA en el tráfico de cocaína de la Contra se revivieron en 1996, cuando una serie de periódicos del reportero Gary Webb en San Jose Mercury News afirmó que el tráfico había jugado un papel importante en la creación del problema de la cocaína crack en los Estados Unidos. . La serie de Webb dio lugar a tres investigaciones federales, todas las cuales concluyeron que no había evidencia de conspiración por parte de la CIA o sus empleados para traer drogas a los Estados Unidos.

Informes iniciales del tráfico de cocaína de la Contra [ editar ]

En 1984, los funcionarios estadounidenses comenzaron a recibir informes sobre el tráfico de cocaína de la Contra. Tres funcionarios dijeron a los periodistas que consideraban estos informes "fiables". El ex viceministro de Salud de Panamá , Dr. Hugo Spadafora , quien había combatido con el ejército de la Contra, describió los cargos de tráfico de cocaína a un prominente funcionario panameño. Más tarde, Spadafora fue encontrado asesinado. Los cargos vinculaban el tráfico de Contra con Sebastián González Mendiola, quien fue imputado por tráfico de cocaína el 26 de noviembre de 1984 en Costa Rica . [2]

En 1985, otro líder de la Contra "dijo a las autoridades estadounidenses que los traficantes colombianos le estaban pagando a su grupo 50.000 dólares por ayuda con un cargamento de cocaína de 100 kilos y que el dinero se destinaría 'a la causa' de la lucha contra el gobierno de Nicaragua". Una Estimación de Inteligencia Nacional de 1985 reveló vínculos de tráfico de cocaína con un alto comandante que trabajaba para el líder de la Contra, Edén Pastora . [2] [3] [4] Pastora se había quejado de tales cargos ya en marzo de 1985, alegando que "dos 'figuras políticas' en Washington le dijeron la semana pasada que el Departamento de Estado y el personal de la CIA estaban difundiendo el rumor de que está vinculado a narcotráfico para aislar su movimiento ". [5]

El 20 de diciembre de 1985, estos y otros cargos adicionales se presentaron en un artículo de Associated Press después de una extensa investigación, que incluyó entrevistas con "funcionarios de la Administración de Control de Drogas (DEA), el Servicio de Aduanas , la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) y Ministerio de Seguridad Pública de Costa Rica, así como rebeldes y estadounidenses que trabajan con ellos ". Cinco simpatizantes estadounidenses de la Contra que trabajaron con los rebeldes confirmaron las acusaciones, señalando que "dos cubanoamericanos utilizaron tropas rebeldes armadas para proteger la cocaína en aeródromos clandestinos en el norte de Costa Rica. Identificaron a los cubanoamericanos como miembros de la Brigada 2506 , un anti- Grupo de Castro que participó en el 1961Invasión de Bahía de Cochinos de Cuba. Varios también dijeron que proporcionaron información sobre el contrabando a investigadores estadounidenses. "Uno de los estadounidenses dijo" que en una operación en curso, la cocaína se descarga de aviones en pistas de aterrizaje rebeldes y se lleva a un puerto de la costa atlántica donde se oculta en barcos camaroneros que posteriormente se descargan en el área de Miami ". [2]

El 16 de marzo de 1986, el San Francisco Examiner publicó un informe sobre la "incautación en 1983 de 430 libras de cocaína de un carguero colombiano" en San Francisco; decía que una "red de cocaína en el área de la Bahía de San Francisco ayudó a financiar a los rebeldes de la Contra de Nicaragua". Carlos Cabezas, condenado por conspiración para traficar cocaína, dijo que las ganancias de sus crímenes "pertenecían a ... la revolución de la Contra". Le dijo al examinador : "Sólo quería sacar a los comunistas de mi país". Julio Zavala, también condenado por tráfico, dijo "que suministró $ 500.000 a dos grupos de la Contra con sede en Costa Rica y que la mayoría provino del tráfico de cocaína en el área de la Bahía de San Francisco, Miami y Nueva Orleans ". [6]

Investigación del FBI [ editar ]

En abril de 1986, Associated Press informó sobre una investigación del FBI sobre el tráfico de cocaína de Contra. Según el informe, "Doce partidarios rebeldes estadounidenses, nicaragüenses y cubanoamericanos entrevistados por The Associated Press dijeron que habían sido interrogados durante los últimos meses [sobre el tráfico de cocaína contra] por el FBI. En las entrevistas, algunos cubrían varios días y que se llevó a cabo en Florida, Alabama, Mississippi, Louisiana, Texas, Colorado y California, varios de los partidarios de la Contra dijeron a AP que conocían de primera mano el tráfico de cocaína ". [7]

El 17 de abril de 1986, la administración Reagan publicó un informe de tres páginas en el que afirmaba que había algunas conexiones contra la cocaína en 1984 y 1985, y que estas conexiones ocurrieron en un momento en que los rebeldes estaban "particularmente presionados para obtener apoyo financiero" porque la ayuda de los Estados Unidos se había cortado. [8] El informe decía: "Tenemos evidencia de un número limitado de incidentes en los que conocidos narcotraficantes han intentado establecer conexiones con grupos de resistencia nicaragüenses" y que la actividad de las drogas se desarrolló "sin la autorización de los líderes de la resistencia". [8]

Investigación del Comité Kerry [ editar ]

Artículo principal: Informe del Comité de Kerry
Una vez que se establece una operación encubierta para suministrar armas y dinero, es muy difícil separarla del tipo de personas que están involucradas en otras formas de comercio, y especialmente en drogas. Hay un número limitado de aviones, pilotos y pistas de aterrizaje. Al desarrollar un sistema para el suministro de la Contra, los EE. UU. Construyeron un camino para el suministro de drogas a los EE.

- Ex analista de contratos de la CIA David MacMichael [9]

El Subcomité de Terrorismo, Narcóticos y Operaciones Internacionales del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos, presidido en ese momento por el senador John Kerry, celebró una serie de audiencias de 1987 a 1988 sobre los cárteles de la droga y el lavado de dinero de las drogas en América del Sur, Central y el Caribe.

El informe final del Subcomité, publicado en 1989, dijo que los vínculos con las drogas Contra incluían:

  • Participación en el tráfico de estupefacientes por parte de personas vinculadas al movimiento Contra.
  • Participación de narcotraficantes en operaciones de suministro de Contra a través de relaciones comerciales con organizaciones de Contra.
  • Prestación de asistencia a la Contra por parte de narcotraficantes, incluido dinero en efectivo, armas, aviones, pilotos, servicios de suministro aéreo y otros materiales, de forma voluntaria por parte de los narcotraficantes.
  • Pagos a narcotraficantes por parte del Departamento de Estado de Estados Unidos de fondos autorizados por el Congreso para asistencia humanitaria a la Contra, en algunos casos después de que los narcotraficantes hubieran sido acusados ​​por las fuerzas del orden federales por cargos de drogas, en otros mientras los narcotraficantes estaban siendo investigados activamente por estos. mismas agencias. [1]

Según el informe, el Departamento de Estado de Estados Unidos pagó más de 806.000 dólares a "cuatro empresas propiedad de y operadas por narcotraficantes" para llevar asistencia humanitaria a los Contras. [1]

Serie Dark Alliance [ editar ]

Del 18 al 20 de agosto de 1996, San Jose Mercury News publicó la serie Dark Alliance de Gary Webb , [10] [11] que afirmaba:

Durante la mayor parte de una década, una red de narcotraficantes del Área de la Bahía de San Francisco vendió toneladas de cocaína a las pandillas callejeras Crips y Bloods de Los Ángeles y canalizó millones en ganancias de la droga a un ejército guerrillero latinoamericano dirigido por la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos. [Esta red de drogas] abrió el primer oleoducto entre los carteles de la cocaína de Colombia y los barrios negros de Los Ángeles [y, como resultado,] la cocaína que inundó ayudó a provocar una explosión de crack en las zonas urbanas de Estados Unidos. [12]

Para respaldar estas afirmaciones, la serie se centró en tres hombres: Ricky Ross , Oscar Danilo Blandón y Norwin Meneses. Según la serie, Ross era un importante traficante de drogas en Los Ángeles, y Blandón y Meneses eran nicaragüenses que introducían drogas de contrabando en Estados Unidos y suministraban a traficantes como Ross. La serie alegaba que los tres tenían relaciones con la Contra y la CIA, y que las agencias policiales no pudieron procesarlos con éxito en gran parte debido a sus conexiones con la Contra y la CIA.

Respuesta [ editar ]

Los afroamericanos, especialmente en el centro sur de Los Ángeles, donde los distribuidores discutidos en la serie habían estado activos, respondieron con indignación a los cargos de la serie. [13] [14]

Las senadoras de California Barbara Boxer y Dianne Feinstein también tomaron nota y escribieron al director de la CIA, John Deutch, y a la procuradora general, Janet Reno , solicitando investigaciones sobre los artículos. [15] Maxine Waters , la representante del distrito 35 de California, que incluye el centro-sur de Los Ángeles, también se indignó con los artículos y se convirtió en una de las más firmes partidarios de Webb. [16] Waters instó a la CIA, al Departamento de Justicia y al Comité Permanente de Inteligencia de la Cámara de Representantes a investigar.

A finales de septiembre, se habían anunciado tres investigaciones federales: una investigación sobre las acusaciones de la CIA llevada a cabo por el inspector general de la CIA Frederick Hitz , una investigación sobre las denuncias de aplicación de la ley por parte del inspector general del Departamento de Justicia, Michael Bromwich , y una segunda investigación sobre el CIA por el Comité de Inteligencia de la Cámara.

El 3 de octubre de 1996, el alguacil del condado de Los Ángeles, Sherman Block, ordenó una cuarta investigación sobre las afirmaciones de Webb de que una redada en 1986 contra la organización antidrogas de Blandón por parte del Departamento del Sheriff de Los Ángeles había producido evidencia de los vínculos de la CIA con el contrabando de drogas y que esto fue posteriormente suprimido. [17]

Cobertura en otros papeles [ editar ]

A principios de octubre de 1996, un artículo de primera plana en The Washington Post [18] de los reporteros Roberto Suro y Walter Pincus, argumentó que la "información disponible" no respaldaba las afirmaciones de la serie, y que "el auge del crack" era "un Fenómeno de amplia base "impulsado en numerosos lugares por diversos actores. El artículo también discutió los contactos de Webb con el abogado de Ross y las quejas de la fiscalía sobre cómo la defensa de Ross había usado la serie de Webb. [19]

The New York Times publicó dos artículos sobre la serie a mediados de octubre, ambos escritos por el reportero Tim Golden. Uno describió la evidencia de la serie como "escasa"; [14] el segundo, citando entrevistas con funcionarios de inteligencia y policiales actuales y anteriores, cuestionó la importancia de los narcotraficantes discutidos en la serie, tanto en el comercio de crack como en el apoyo a la lucha de la Contra nicaragüense contra el gobierno sandinista. [20]

El Los Angeles Times dedica más espacio a la historia, el desarrollo de sus propias series de tres partes denominadas La cocaína Trail. La serie se desarrolló del 20 al 22 de octubre de 1996 y fue investigada por un equipo de 17 reporteros. Los tres artículos de la serie fueron escritos por cuatro periodistas: Jesse Katz, Doyle McManus, John Mitchell y Sam Fulwood. El primer artículo, de Katz, desarrolló una imagen diferente de los orígenes del comercio del crack de la que había descrito "Dark Alliance", con la participación de más pandillas y contrabandistas. [21] El segundo artículo, de McManus, fue el más largo de la serie y trataba del papel de los Contras en el tráfico de drogas y del conocimiento de la CIA sobre las actividades de los Contras. [22] McManus encontró que las contribuciones financieras de Blandón y Meneses a las organizaciones de la Contra eran significativamente menores que los "millones" reclamados en la serie de Webb, y no hay evidencia de que la CIA haya tratado de protegerlos. El tercer artículo, de Mitchell y Fulwood, cubrió los efectos del crack en los afroamericanos y cómo afectó su reacción a algunos de los rumores que surgieron después de la serie Dark Alliance . [23]

Respuesta de Mercury News [ editar ]

Sorprendido por el artículo de The Washington Post , el editor ejecutivo de Mercury News , Jerome Ceppos, escribió al Post defendiendo la serie. [24] El Post finalmente se negó a imprimir su carta. [25] Ceppos también le pidió al reportero Pete Carey que escribiera una crítica de la serie para su publicación en The Mercury News , y cambió el polémico arte del sitio web. [24]La crítica de Carey apareció a mediados de octubre y pasó por varias de las críticas del Post sobre la serie, incluida la importancia de la red de narcotraficantes de Blandón en la difusión del crack, las preguntas sobre el testimonio de Blandón en la corte y cómo habían sido las acusaciones específicas de la serie sobre la participación de la CIA, dando a Webb respuestas. [26]

Cuando apareció la serie de Los Angeles Times , Ceppos volvió a escribir para defender la serie original. También defendió la serie en entrevistas con los tres periódicos. [27] Sin embargo, el alcance de las críticas convenció a Ceppos de que The Mercury News tenía que reconocer a sus lectores que la serie no había sido objeto de fuertes críticas. [28] Lo hizo en una columna que apareció el 3 de noviembre, defendiendo la serie, pero también comprometiendo el artículo a una revisión de las principales críticas. [29]

La columna de Ceppos obtuvo respuestas editoriales tanto de The New York Times como de The Washington Post . Un editorial del Times , aunque criticaba a la serie por hacer "acusaciones sin fundamento", admitió que sí encontró "tráfico de drogas y tráfico de nicaragüenses con al menos conexiones tentativas con la Contra" y pidió una mayor investigación. [30]

La respuesta del Post provino del defensor del pueblo del periódico, Geneva Overholser. [31] Overholser criticó duramente la serie, "informada por un tipo aparentemente exaltado que deseaba que la gente llegara a conclusiones que sus reportajes no podían respaldar". Pero mientras calificó las fallas de la serie como "periodismo imperdonablemente descuidado", Overholser también criticó la negativa del Post a imprimir la carta de Ceppos defendiendo la serie y criticó duramente la cobertura de la historia por parte del Post . Llamando al Post Con el enfoque general "fuera de lugar", Overholser lamentó que el periódico no hubiera aprovechado la oportunidad para reexaminar si la CIA había pasado por alto la participación de la Contra en el tráfico de drogas, "un tema que The Post y el público habían prestado poca atención".

Por el contrario, la serie recibió el apoyo de Steve Weinberg, ex director ejecutivo de Investigative Reporters and Editors . En una larga revisión de las afirmaciones de la serie en The Baltimore Sun , Weinberg dijo: "Creo que los críticos han sido demasiado duros. A pesar de algunas frases publicitadas, 'Dark Alliance' parece ser un reportaje de investigación digno de elogio". [32]

Después de la publicación de la serie, la rama del norte de California de la Sociedad Nacional de Periodistas Profesionales había votado a Webb como "Periodista del Año" en 1996. [33] A pesar de la controversia que pronto superó a la serie, y la solicitud de un miembro de la junta para reconsiderar , el directorio de la sucursal siguió adelante con la adjudicación en noviembre.

Fin de la serie [ editar ]

Después de la columna de Ceppos, The Mercury News pasó los siguientes meses realizando una revisión interna de la historia. La revisión fue realizada principalmente por el editor Jonathan Krim y el reportero Pete Carey , quienes habían escrito el primer análisis publicado del artículo de la serie. Carey finalmente decidió que había problemas con varias partes de la historia y escribió un borrador de artículo incorporando sus hallazgos. [34]

El periódico también le dio permiso a Webb para visitar Centroamérica nuevamente para obtener más evidencia que respalde la historia. [35] En enero, Webb presentó borradores de cuatro artículos más basados ​​en su viaje, pero sus editores concluyeron que los nuevos artículos no ayudarían a apuntalar las afirmaciones de la serie original. [36] Los editores se reunieron con Webb varias veces en febrero para discutir los resultados de la revisión interna del artículo y finalmente decidieron imprimir ni el borrador del artículo de Carey ni los artículos que Webb había presentado. [37] A Webb se le permitió seguir trabajando en la historia e hizo un viaje más a Nicaragua en marzo.

Sin embargo, a fines de marzo, Ceppos le dijo a Webb que iba a presentar los hallazgos de la revisión interna en una columna. [36] Luego de discusiones con Webb, la columna fue publicada el 11 de mayo de 1997. [38] En la columna Ceppos continuó defendiendo partes del artículo, escribiendo que la serie había "documentado sólidamente" que el anillo de drogas describía en la serie. tenía conexiones con los Contras y vendía grandes cantidades de cocaína en el centro de la ciudad de Los Ángeles.

Pero, escribió Ceppos, la serie "no cumplió con nuestros estándares" en cuatro áreas. 1) Presentó solo una interpretación de evidencia contradictoria y en un caso "no incluyó información que contradijera una afirmación central de la serie". 2) Las estimaciones de la serie del dinero involucrado se presentó como un hecho en lugar de una estimación. 3) La serie simplificó demasiado cómo creció la epidemia de crack . 4) La serie "creó impresiones que estaban abiertas a malas interpretaciones" a través de "lenguaje y gráficos imprecisos". [39]

Ceppos señaló que Webb no estaba de acuerdo con estas conclusiones. Concluyó: "¿Cómo ocurrieron estas deficiencias? ... Creo que nos quedamos cortos en cada paso de nuestro proceso: en la redacción, edición y producción de nuestro trabajo. Varias personas aquí comparten esa carga ... Pero en última instancia, el la responsabilidad era y es mía ".

Investigación después de la Alianza Oscura [ editar ]

Informe del Departamento de Justicia [ editar ]

El informe del Inspector General del Departamento de Justicia [40] se publicó el 23 de julio de 1998. Según el "Epílogo" del informe, el informe se completó en diciembre de 1997 pero no se publicó porque la DEA todavía estaba intentando utilizar a Danilo Blandón en una investigación de narcotraficantes internacionales y le preocupaba que el informe pudiera afectar la viabilidad de la investigación. Cuando la procuradora general Janet Reno determinó que ya no era necesaria una demora, el informe se publicó sin cambios. [41]

El informe cubrió las acciones de los empleados del Departamento de Justicia en la Oficina Federal de Investigaciones , la DEA, el Servicio de Inmigración y Naturalización.y Oficinas de los Fiscales Federales. Encontró que "las acusaciones contenidas en los artículos originales de Mercury News eran exageraciones de los hechos reales". Tras examinar las investigaciones y procesamientos de las principales figuras de la serie, Blandón, Meneses y Ross, concluyó: "Si bien las investigaciones adolecieron de diversos problemas de comunicación y coordinación, sus aciertos y fracasos estuvieron determinados por la dinámica normal que incide en el éxito". de decenas de investigaciones de narcotraficantes de alto nivel ... Estos factores, más que algo tan espectacular como un esfuerzo sistemático de la CIA o cualquier otra agencia de inteligencia para proteger las actividades de narcotráfico de los partidarios de la Contra, determinaron lo que ocurrió en los casos que examinado." [42]

También concluyó que "las afirmaciones de que Blandón y Meneses eran responsables de introducir crack en el centro-sur de Los Ángeles y propagar la epidemia de crack por todo el país no tenían fundamento". Aunque sí encontró que ambos hombres eran grandes narcotraficantes, "culpables de enriquecerse a expensas de innumerables consumidores de drogas", y que habían contribuido con dinero a la causa de la Contra, "no encontramos que sus actividades fueran responsables del crack epidemia de cocaína en el centro sur de Los Ángeles, y mucho menos el aumento del crack en todo el país, o que fueron una fuente importante de apoyo para los Contras ".

El informe calificó varios de sus hallazgos como "preocupantes". Encontró que Blandón recibió el estatus de residente permanente "de una manera totalmente inapropiada" y que durante algún tiempo el Departamento "no estuvo seguro de si procesar a Meneses o utilizarlo como testigo colaborador ". Con respecto a las cuestiones planteadas en las historias más breves de la serie, se encontró que algunos miembros del gobierno "no estaban ansiosos" de que el agente de la DEA Celerino Castillo "investigara abiertamente" las actividades en el aeropuerto de Ilopango en El Salvador., donde se llevaron a cabo operaciones encubiertas en apoyo de la Contra, y que efectivamente la CIA había intervenido en un caso que involucraba al contrabandista Julio Zavala. Sin embargo, concluyó que estos problemas estaban "muy lejos del tipo de amplia manipulación y corrupción del sistema de justicia penal federal sugerida por las acusaciones originales".

Informe de la CIA [ editar ]

El informe del Inspector General de la CIA se publicó en dos volúmenes. El primero, "The California Story", se publicó en versión clasificada el 17 de diciembre de 1997 y en versión no clasificada el 29 de enero de 1998. [43] El segundo volumen, "The Contra Story", se publicó en un versión clasificada el 27 de abril de 1998 y en versión no clasificada el 8 de octubre de 1998 [44].

Según el informe, la Oficina del Inspector General (OIG) examinó toda la información que tenía la agencia "relacionada con el conocimiento de la CIA sobre acusaciones de tráfico de drogas en relación con cualquier persona directa o indirectamente involucrada en las actividades de la Contra". También examinó "cómo la CIA manejó y respondió a la información sobre acusaciones de tráfico de drogas" por parte de personas involucradas en actividades o apoyo a la Contra. [45]

El primer volumen del informe no encontró evidencia de que "algún empleado pasado o presente de la CIA, o cualquier persona que actúe en nombre de la CIA, tuviera algún trato directo o indirecto" con Ross, Blandón o Meneses o que alguna de las otras figuras mencionadas en "Dark Alliance" alguna vez fueron empleados o asociados o contactados por la agencia. [46]

No encontró nada que sustente la afirmación de que "las actividades de narcotráfico de Blandón y Meneses estaban motivadas por algún compromiso de apoyo a la causa de la Contra o las actividades de la Contra emprendidas por la CIA". Señaló que Blandón y Meneses afirmaron haber donado dinero a simpatizantes de la Contra en Los Ángeles, pero no encontraron información que confirmara que fuera cierto o que la agencia hubiera oído hablar de ello. [46]

No encontró información que respalde la afirmación de que la agencia interfirió con las acciones policiales contra Ross, Blandón o Meneses. [46]

En el párrafo 623, el informe describía un cable de la Dirección de Operaciones de la CIA fechado el 22 de octubre de 1982, describiendo una posible reunión entre los líderes de la Contra en Costa Rica para "un intercambio en [Estados Unidos] de narcóticos por armas, que luego son enviado a Nicaragua ". [44] [Se necesita fuente no primaria ] Los dos principales grupos de la Contra, los traficantes de armas de Estados Unidos y un lugarteniente de una red de narcotraficantes que importaba drogas de América Latina a la costa oeste de Estados Unidos estaban listos para asistir a la reunión de Costa Rica. El teniente traficante también era un Contra, y la CIA sabía que había un transbordador de armas por drogas y no hizo nada para detenerlo. [47]

El informe indicaba que la CIA había solicitado al Departamento de Justicia que devolviera 36.800 dólares a un miembro de la red de narcotraficantes de Meneses , que había sido incautado por agentes de la DEA en la redada de Frogman en San Francisco. El Inspector General de la CIA dijo que la Agencia quería que el dinero se devolviera "para proteger un capital operativo, es decir, un grupo de apoyo de la Contra en el que [la CIA] tenía un interés operativo". [47]

El informe también indicó que el ex agente de la DEA Celerino Castillo III alegó que durante la década de 1980, el aeropuerto de Ilopango en El Salvador fue utilizado por Contras para vuelos de contrabando de drogas, y "sus intentos de investigar el contrabando de drogas de la Contra fueron obstaculizados por la administración de la DEA, la Embajada de los Estados Unidos en El Salvador y la CIA ". [48]

Durante una investigación de PBS Frontline , el agente de campo de la DEA, Héctor Berrellez, dijo: "Creo que elementos que trabajan para la CIA participaron en la introducción de drogas en el país".

"Sé específicamente que algunos de los trabajadores contratados de la CIA, es decir, algunos de los pilotos, de hecho estaban trayendo drogas a los Estados Unidos y aterrizando algunas de estas drogas en bases aéreas del gobierno. Y lo sé porque algunos de estos pilotos me dijeron que de hecho lo habían hecho ". [49]

Testimonio del Inspector General de la CIA [ editar ]

Seis semanas después de que se hiciera público el primer volumen desclasificado y fuertemente censurado del informe de la CIA, el inspector general Frederick Hitz testificó ante un comité del Congreso de la Cámara. [47] Hitz declaró que:

El Volumen II ... estará dedicado a un tratamiento detallado de lo que la CIA conocía con respecto a decenas de personas y varias empresas conectadas de alguna manera al programa Contra o al movimiento Contra que fueron objeto de cualquier tipo de acusaciones de tráfico de drogas. . Cada uno es examinado de cerca en términos de su relación con la CIA, la actividad de narcotráfico que se alegó, las acciones que tomó la CIA en respuesta a las acusaciones y el alcance de la información sobre las acusaciones que se compartió con la policía y el Congreso de EE. UU. Como dije antes, no hemos encontrado evidencia en el curso de esta extensa investigación de cualquier conspiración por parte de la CIA o sus empleados para traer drogas a los Estados Unidos. Sin embargo, durante la era Contra, la CIA trabajó con una variedad de personas para apoyar el programa Contra. Estos incluían activos de la CIA,pilotos que transportaban suministros a los Contras, así como a funcionarios de Contra y otros. Permítanme ser franco sobre lo que estamos encontrando. Hay casos en los que la CIA no cortó, de manera rápida o constante, las relaciones con las personas que apoyaban el programa Contra que supuestamente participaron en actividades de tráfico de drogas o tomaron medidas para resolver las acusaciones.[50] [51]

También se reveló una carta entre el fiscal general William French Smith y la CIA que omitía las violaciones de narcóticos entre la lista de oficiales de la agencia de delitos que debían informar. En una carta de seguimiento posterior, Smith declaró: "Me han informado que surgió una pregunta con respecto a la necesidad de agregar todas las infracciones de narcóticos a la lista de delitos de" no empleados "...". Citando la política federal existente sobre control de narcóticos, Smith escribió: "A la luz de estas disposiciones y en vista de la excelente cooperación que la Administración de Control de Drogas ha recibido de la CIA, no se ha incluido en estos procedimientos ningún requisito formal con respecto a la denuncia de infracciones de narcóticos". [52]

Este acuerdo, que no había sido revelado previamente, se produjo en un momento en el que se alegaban que la CIA estaba utilizando a narcotraficantes en su controvertida operación encubierta para derrocar al gobierno izquierdista sandinista en Nicaragua. [51] En 1986, el acuerdo se modificó para exigir a la CIA que dejara de pagar a los agentes que creía que estaban involucrados en el tráfico de drogas. [47]

Informe del comité de la Cámara [ editar ]

El Comité de Inteligencia de la Cámara emitió su informe en febrero de 2000. [53] Según el informe, utilizó los informes y la redacción de Webb como "recursos clave para enfocar y refinar la investigación". Al igual que los informes de la CIA y el Departamento de Justicia, también encontró que ni Blandón, Meneses ni Ross estaban asociados con la CIA. [54]

Examinando el apoyo que Meneses y Blandón le dieron a la organización local Contra en San Francisco, el informe concluyó que "no fue suficiente para financiar la organización" y no consistió en 'millones', contrariamente a los reclamos de la "Alianza Oscura". serie. Este apoyo "no fue dirigido por nadie dentro del movimiento Contra que tuviera una asociación con la CIA", y el Comité no encontró "evidencia de que la CIA o la Comunidad de Inteligencia conocieran el apoyo de estas personas". [54] Tampoco encontró evidencia para apoyar la sugerencia de Webb de que varios otros traficantes de drogas mencionados en la serie estuvieran asociados con la CIA, o que cualquier persona asociada con la CIA u otras agencias de inteligencia estuviera involucrada en el suministro o venta de drogas en Los Ángeles.[54]

Ver también [ editar ]

  • Denuncias de narcotráfico de la CIA
  • Violaciones de derechos humanos por parte de la CIA
  • Guerra contra las drogas
  • Coca

Notas [ editar ]

  1. ^ a b c Subcomité sobre Terrorismo, Narcóticos y Comunicaciones Internacionales y Política Económica Internacional, Comercio, Océanos y Medio Ambiente del Comité de Relaciones Exteriores, Senado de los Estados Unidos (1989). Drogas, aplicación de la ley y política exterior: un informe . Washington: GPO.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  2. ^ a b c Brian Barger y Robert Parry, "Informes vinculan a los rebeldes nicaragüenses con el tráfico de cocaína", Associated Press (20 de diciembre de 1985).
  3. ^ Scott, Peter Dale y Marshall, Jonathan (1998). Política de la cocaína: drogas, ejércitos y la CIA en Centroamérica . Prensa de la Universidad de California. págs. 8–9. ISBN 978-0-520-21449-1.
  4. ^ Marcy, William L. (2010). La política de la cocaína: cómo la política estadounidense ha creado una próspera industria de la droga en América Central y del Sur . Prensa de revisión de Chicago. págs. 108-109. ISBN 978-1-55652-949-8.
  5. ^ John E. Newhagen, "Commander Zero blasts CIA, State Department", United Press International (25 de marzo de 1985).
  6. ^ "Informe: contras de las finanzas del anillo de cocaína", Associated Press (16 de marzo de 1986).
  7. ^ Brian Bargar y Robert Parry, "El FBI supuestamente investiga a los contras de las drogas, las armas", Associated Press (10 de abril de 1986).
  8. ^ a b "Estados Unidos concede contras vinculados a las drogas, pero niega el liderazgo involucrado" . Prensa asociada . 17 de abril de 1986 . Consultado el 11 de junio de 2015 .
  9. ^ John Lichfield y Tim Cornwell, "'Estados Unidos ha librado la guerra equivocada': ¿La política estadounidense en América Central en la década de 1980 ayudó al crecimiento de los cárteles colombianos de la cocaína?" The Independent (26 de agosto de 1989) pág. 8.
  10. ^ Webb, Gary (18-20 de agosto de 1996). "Alianza Oscura" . Noticias de San José Mercury . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 1996.
  11. ^ Muchos seguimientos de la serie original publicada durante los próximos tres meses se encuentran en el archivo de la serie en "Dark Alliance: Update archive" . 20 de diciembre de 1996. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 1996 . Consultado el 8 de febrero de 2015 .
  12. ^ Webb, Gary (18 de agosto de 1996). "La plaga del 'crack' de Estados Unidos tiene sus raíces en la guerra de Nicaragua" . Noticias de San José Mercury . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 1996 . Consultado el 5 de febrero de 2015 .
  13. ^ Schou , 2006 , p. 112.
  14. ↑ a b Golden, Tim (21 de octubre de 1996). "Aunque la evidencia es escasa, la historia de la CIA y las drogas tiene vida propia" . The New York Times . Consultado el 27 de enero de 2015 .
  15. ^ Schou , 2006 , p. 116.
  16. ^ Schou , 2006 , p. 115.
  17. ^ "Hallazgos de la investigación del Departamento del Sherrif de Los Ángeles" . Noticias de San José Mercury . 10 de diciembre de 1996. Archivado desde el original el 9 de abril de 1997 . Consultado el 11 de febrero de 2015 .
  18. ^ Suro, Roberto; Walter Pincus (4 de octubre de 1996). "La CIA y el crack: faltan pruebas del presunto complot". The Washington Post .
  19. ^ Esto se analiza brevemente en Schou 2006 , p. 86.
  20. ^ Golden, Tim (21 de octubre de 1996). "Las figuras fundamentales de la serie de periódicos pueden ser sólo jugadores de bits" . The New York Times . Consultado el 27 de enero de 2015 .
  21. ^ Katz, Jesse (20 de octubre de 1996). "Seguimiento de la génesis del comercio de crack" . Los Angeles Times . Consultado el 29 de enero de 2015 .
  22. ^ McManus, Doyle (21 de octubre de 1996). "Examinar los cargos del papel de la CIA en las ventas de crack" . Los Angeles Times . Consultado el 29 de enero de 2015 .
  23. ^ Mitchell, John L .; Sam Fulwood (22 de octubre de 1996). "La historia alimenta la indignación por las acusaciones de crack" . Los Angeles Times . Consultado el 30 de enero de 2015 .
  24. ↑ a b Ceppos, Jerry (18 de octubre de 1996). "Carta al Washington Post del editor ejecutivo de Mercury News, Jerry Ceppos" . Dark Alliance: biblioteca . Archivado desde el original el 9 de abril de 1997 . Consultado el 15 de febrero de 2015 .
  25. ^ "Respuesta del Washington Post al editor ejecutivo de Mercury News, Jerry Ceppos" . 24 de octubre de 1996. Archivado desde el original el 30 de marzo de 1997 . Consultado el 15 de febrero de 2015 .
  26. ^ Carey, Pete (13 de octubre de 1996). " La serie ' Dark Alliance' cobra vida propia" . Noticias de San José Mercury . Archivado desde el original el 20 de diciembre de 1996 . Consultado el 5 de febrero de 2015 .
  27. ^ Schou , 2006 , p. 149.
  28. ^ Schou , 2006 , p. 153.
  29. ^ Ceppos, Jerry (3 de noviembre de 1996). "Perspectiva: En el ojo de la tormenta" . Noticias de San José Mercury . Archivado desde el original el 9 de abril de 1997 . Consultado el 5 de febrero de 2015 .
  30. ^ "La CIA y las drogas" . The New York Times . 5 de noviembre de 1996 . Consultado el 15 de febrero de 2015 .
  31. ^ Overholser, Ginebra (10 de noviembre de 1996). "La CIA, las drogas y la prensa". The Washington Post .
  32. ^ Weinberg, Steve (17 de noviembre de 1996). "A pesar de las críticas, una buena historia de Crack y los contras" . Baltimore Sun . Consultado el 16 de febrero de 2015 .
  33. ^ Shepard, Alicia C. (febrero de 1997). "La telaraña que Gary tejió" . Revista de periodismo estadounidense . 19 (1). págs. 34– . Consultado el 4 de febrero de 2015 .
  34. ^ Schou , 2006 , p. 153-156.
  35. ↑ Schou, 2006, 152.
  36. ↑ a b Schou , 2006 , p. 158.
  37. ^ Schou , 2006 , p. 156.
  38. ^ Schou , 2006 , p. 160.
  39. ^ Ceppos, Jerry (11 de mayo de 1997). "A los lectores de nuestra serie 'Dark Alliance'" . Noticias de San José Mercury . Archivado desde el original el 19 de noviembre de 1997 . Consultado el 11 de febrero de 2015 .
  40. ^ "LA CONTROVERSIA CIA-CONTRA-CRACK COCAÍNA: UNA REVISIÓN DE LAS INVESTIGACIONES Y PROCESOS DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA" . Consultado el 5 de julio de 2007 .
  41. ^ Bromwich, Michael R. "Controversia de la cocaína CIA-Contra-Crack: Epílogo" . Consultado el 9 de febrero de 2015 .
  42. ^ Bromwich, Michael R. "Controversia de la cocaína CIA-Contra-Crack: conclusiones" . Consultado el 9 de febrero de 2015 .
  43. ^ "Informe del inspector general de la Agencia Central de Inteligencia de las acusaciones de investigación de conexiones entre la CIA y los contras en el tráfico de cocaína a los Estados Unidos (96-0143-IG) Volumen I: La historia de California" . Agencia Central de Inteligencia. 29 de enero de 1998 . Consultado el 13 de enero de 2008 .
  44. ^ a b "Informe del inspector general de la Agencia Central de Inteligencia de las acusaciones de investigación de conexiones entre la CIA y los contras en el tráfico de cocaína a los Estados Unidos (96-0143-IG) Volumen II: La historia de los contras" . Agencia Central de Inteligencia. 8 de octubre de 1998 . Consultado el 13 de enero de 2008 .
  45. ^ Hitz, "Alcance de la investigación".
  46. ↑ a b c Hitz, vol. 1, "Conclusiones".
  47. ^ a b c d Cockburn y St Clair 1999 .
  48. ^ "LA CONTROVERSIA CIA-CONTRA-CRACK COCAÍNA: UNA REVISIÓN DE LAS INVESTIGACIONES Y PROCESOS DEL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA" . pp. Capítulo X . Consultado el 5 de julio de 2007 .
  49. ^ Delaval, Craig. "Primera línea: cocaína, teorías de la conspiración y la CIA en Centroamérica" . Primera línea . PBS. Archivado desde el original el 19 de octubre de 2000 . Consultado el 25 de febrero de 2021 .
  50. ^ Frederick P. Hitz (16 de marzo de 1998). "Declaración preparada del inspector general Frederick P. Hitz, Agencia Central de Inteligencia ante el Comité de la Cámara sobre el tema de Inteligencia - Investigación de las acusaciones de conexiones entre la CIA y los contras en el tráfico de drogas a los Estados Unidos" . Servicio Federal de Noticias . Consultado el 22 de abril de 2006 .
  51. ↑ a b Pincus, Walter (17 de marzo de 1998). "Inspector: la CIA mantuvo vínculos con presuntos traficantes" . The Washington Post : A12.
  52. ^ "Cocaína, teorías de la conspiración y la CIA en América Central" , Frontline , Craig Delaval, obtenido el 21 de octubre de 2019.
  53. ^ Comité selecto permanente de inteligencia de la Cámara de Estados Unidos (febrero de 2000). Informe sobre la supuesta participación de la Agencia Central de Inteligencia en el tráfico de cocaína crack en el área de Los Ángeles .
  54. ^ a b c "Informe sobre la presunta participación: hallazgos" 43.

Referencias [ editar ]

  • Cockburn, Alexander ; St Clair, Jeffrey (1999). Whiteout: la CIA, las drogas y la prensa . Brooklyn, Nueva York: Verso . ISBN 978-1-85984-258-4.
  • Sombrío, Ryan; Sledge, Matt (10 de octubre de 2014). "Cifras clave en el escándalo de cocaína crack de la CIA comienzan a avanzar" . Huffington Post . Consultado el 17 de abril de 2017 .
  • McCoy, Alfred W. (2003). La política de la heroína: complicidad de la CIA en el tráfico mundial de drogas . Libros de Lawrence Hill. ISBN 1-55652-483-8.
  • Schou, Nick (2006). Mata al mensajero: cómo la controversia del crack y la cocaína de la CIA destruyó al periodista Gary Webb . Libros de la nación. ISBN 978-1-56025-930-5.
  • Scott, Peter Dale (1998). Política de la cocaína: drogas, ejércitos y la CIA en Centroamérica . Prensa de la Universidad de California. ISBN 0-520-21449-8.
  • Webb, Gary (1998). Dark Alliance: La CIA, los contras y la explosión de la cocaína crack . Prensa de Seven Stories. ISBN 1-888363-68-1.

Enlaces externos [ editar ]

  • "Primera línea de PBS: cocaína, teorías de la conspiración y la CIA en Centroamérica" .
  • "Manejo de una pesadilla: asuntos públicos de la CIA y la historia de la conspiración de drogas" (PDF) . Conspiración de drogas . Agencia Central de Inteligencia . págs. 9-14. - Lanzamiento aprobado el 29 de julio de 2014