En la fotografía digital , el filtro CYGM es una alternativa matriz de filtro de color al filtro Bayer (GRGB). De manera similar, utiliza un mosaico de filtros de píxeles, de cian , amarillo , verde y magenta , por lo que también requiere demostraciones para producir una imagen a todo color.
Descripción general
CYGM proporciona información de luminancia más precisa que el filtro Bayer, por lo tanto, un rango dinámico más amplio , pero a expensas de la precisión del color. Esto se debe a que los componentes cian y amarillo de la matriz de filtros de color no producen un verdadero amarillo o cian monocromático, sino que son modificaciones de los filtros utilizados para absorber el "color". Según la teoría tricromática convencional , se toma una medida "verde" colocando un filtro de color que absorbe "rojo" y "azul" delante del sensor de luz. Se toma una medida 'azul' con un filtro 'verde' y 'rojo', y una medida 'roja' con un filtro 'azul' y 'verde'. Por lo tanto, el RGB se obtiene mediante el uso de 2 filtros de color para cada medición. Esto significa en la práctica que gran parte de la luz que cae sobre la matriz de sensores es absorbida por los filtros (que normalmente emplean tintes para absorber la luz dentro de un amplio rango de longitudes de onda). La matriz de filtros de color CYGM se diferencia del filtro estándar de Bayer al utilizar un solo filtro de color para 3 de los 4 sensores. [1] Esto produce una respuesta espectral amplia y, por lo tanto, hace que las mediciones sean más precisas con respecto a la luminancia (es decir, tomar medidas de la cantidad de luz que hay), pero hace que sea más difícil determinar con precisión la información del color. Si bien el 'verde' no se ve afectado (producido con 2 filtros de color), la inexactitud del color surge del hecho de que los sensores rojo y azul (como se encuentran en el filtro estándar de Bayer ) se combinan en los sensores 'magenta' y 'cian'. Esto se muestra mediante un gráfico de la respuesta espectral del sensor CYGM. [2]
Si bien el filtro CYGM encontró una adopción generalizada en los primeros años de la fotografía digital, en ese momento un rival del filtro Bayer ahora estándar, ahora se considera obsoleto. Los CCD que lo utilizaron incluyen el Sony ICX252AK y el ICS252AKF de 3 megapíxeles (que se tomaron como muestra en octubre de 1999. [3] )
Canon y Nikon adoptaron inicialmente los CCD con una matriz de filtros de color CYGM cuando estas empresas pasaron de la fotografía en película a la digital. Muchos modelos Canon del período 1999-2000, como la PowerShot S10, [4] la Canon Digital IXUS S100 (junio de 2000), [5] y la Canon PowerShot G1 usaban sensores con esta disposición de filtro de color. Mientras que Canon adoptó el filtro Bayer ahora estándar en toda su gama cuando presentó la DSLR , Nikon continuó produciendo y vendiendo una gama de cámaras digitales para entusiastas de gama media que utilizan sensores CYGM durante un período de aproximadamente 5 años. Desde la prominente Nikon Coolpix 995 (todavía utilizada una década después en aplicaciones especializadas como microscopía) hasta la Nikon Coolpix 5700 (la última cámara Nikon en usar CYGM).
Lista de cámaras con una matriz de filtros de color CYGM
Cámara | Tamaño del sensor | Resolución | Fecha de lanzamiento |
---|---|---|---|
Nikon Coolpix 3500 | 1 / 2,7 " | 3,2 MP | 19 de septiembre de 2002 |
Nikon Coolpix 4300 | 1 / 1.8 " | 4,1 MP | 29 de agosto de 2002 |
Nikon Coolpix 4500 | 1 / 1.8 " | 4.0 MP | 29 de mayo de 2002 |
Nikon Coolpix 5700 | 2/3 " | 5,0 MP | 29 de mayo de 2002 |
Nikon Coolpix 2500 | 1 / 2,7 " | 2,0 MP | 21 de febrero de 2002 |
Nikon Coolpix 5000 | 2/3 " | 5,0 MP | 18 de septiembre de 2001 |
Nikon Coolpix 885 | 1 / 1.8 " | 3,2 MP | 23 de agosto de 2001 |
Nikon Coolpix 775 | 1 / 2,7 " | 2,1 MP | 25 de abril de 2001 |
Nikon Coolpix 995 | 1 / 1.8 " | 3,14 MP | 25 de abril de 2001 |
Canon PowerShot Pro90 IS | 1 / 1.8 " | 2,6 MP | 6 de enero de 2001 |
Canon PowerShot G1 | 1 / 1.8 " | 3,14 MP | 18 de octubre de 2000 |
Nikon Coolpix 880 | 1 / 1.8 " | 3,24 MP | 28 de agosto de 2000 |
Nikon Coolpix 990 | 1 / 1.8 " | 3,24 MP | 27 de enero de 2000 |
Canon PowerShot S20 | 1 / 1.8 " | 3,14 MP | 6 de enero de 2000 |
Nikon Coolpix 800 | 1 / 2.0 " | 2,1 MP | 27 de septiembre de 1999 |
Canon PowerShot S10 | 1 / 2.0 " | 2,11 MP | 27 de agosto de 1999 |
Canon PowerShot A50 | 1 / 3,0 " | 1,2 MP | 30 de marzo de 1999 |
Canon PowerShot A5 ZOOM | 1 / 3,0 " | 0,7 MP | 18 de febrero de 1999 |
Nikon Coolpix 700 | 1 / 2.0 " | 2,11 MP | 15 de febrero de 1999 |
Nikon Coolpix 950 | 1 / 2.0 " | 2,11 MP | 15 de febrero de 1999 |
Nikon Coolpix 900S | 1 / 2,7 " | 1,2 MP | 26 de octubre de 1998 |
Canon PowerShot A5 | 1 / 3,0 " | 0,7 MP | 27 de marzo de 1998 |
Nikon Coolpix 900 | 1 / 2,7 " | 1,2 MP | 16 de marzo de 1998 |
Canon PowerShot Pro 70 | 1 / 2.0 " | 1,5 MP | 27 de febrero de 1998 |
Canon PowerShot 350 | 1 / 3,0 " | 0,3 MP | 16 de julio de 1997 |
Canon PowerShot 600 | 1 / 3,0 " | 0,5 MP | 13 de mayo de 1996 |
Ver también
Referencias
- ^ Revisión de Kodak DCS620x: Revisión de fotografía digital
- ^ "Tuberías de procesamiento de imágenes en una cámara digital - Jong B. Park, Universidad de Stanford" . Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2013 . Consultado el 3 de noviembre de 2013 .
- ^ Sony anuncia CCD de 3,24 megapíxeles: Revisión de fotografía digital
- ^ Revisión de Canon S10: 2. Introducción: Revisión de fotografía digital
- ^ Revisión de Canon Digital IXUS 300 (S300 ELPH): 1. Introducción: Revisión de fotografía digital