Tesis de Calcuta es el nombre popular de la resolución adoptada por el 2do Congreso del Partido Comunista de la India celebrado en Calcuta en 1948.
Descripción general
En el segundo congreso del Partido Comunista de la India en Calcuta el 28 de febrero de 1948, se adoptó la línea de insurrección de Zhdanov sobre la premisa de que la India "libre" era sólo una "semicolonia del imperialismo británico". Convocatoria abierta para tomar las armas, conocida como 'tesis de Calcuta' y se identificó estrechamente con su principal proponente y el entonces Secretario General, BT Ranadive . Como resultado, se produjeron insurgencias en Tripura , Telangana y Travancore .
Se preveía así un nuevo levantamiento revolucionario de masas, una verdadera Revolución Democrática Popular, lanzándose a la vuelta de la esquina. Solo le quedaba al partido dar un paso al frente y asumir la dirección de esa "revolución". La fuerza elemental del levantamiento masivo de la posguerra, como lo demuestra el movimiento INA , el motín naval y las huelgas de trabajadores, el movimiento ' Tebhaga ', etc., no había disminuido ni agotado de ninguna manera. Las masas estaban completamente desilusionadas. "Nunca hubo", se afirmó en la Tesis de Calcuta, "tanta comprensión de las principales consignas del movimiento democrático". Debido a la desilusión de las masas, pronto surgiría la demanda de un gobierno alternativo; y era deber del Partido Comunista guiar conscientemente al pueblo en la lucha por esa demanda con audacia y decisión. Por lo tanto, se hizo un llamado a la formación de un "Frente Democrático" basado en la alianza de los trabajadores, los campesinos y la pequeña burguesía oprimida bajo la dirección de la clase obrera y el Partido Comunista. Este "Frente Democrático" iba a formar la base del nuevo poder estatal del pueblo trabajador y del nuevo gobierno después del derrocamiento del actual sistema burocrático. [1]
Resistencia armada
Adornado con la terminología democrática popular oficial del estalinismo internacional debidamente redactada, se hizo así un llamamiento para el lanzamiento inmediato de luchas revolucionarias de masas contra los gobiernos del Congreso en todo el país. Bajo el impacto de la crisis y como resultado de la creciente desilusión entre las masas con el Gobierno del Congreso, "se pondrán en movimiento sectores cada vez más grandes de masas", se esperaba confiadamente. Por tanto, se ordenó de inmediato a la base del partido que se lanzara a la cabeza de este imaginario aumento de masas. No necesitamos entrar en la historia detallada de estas acciones de masas "revolucionarias" bajo la dirección del Partido Comunista y sus resultados. Destacamentos de clase obrera y campesinos en zonas aisladas, muy separadas entre sí, fueron arrojados a la línea de fuego para enfrentarse a las balas de fusil y ametralladora de las fuerzas armadas del Gobierno.
El levantamiento armado de los campesinos en el área de Telangana de Hyderabad contra los feudales Jagirdars allí, fue presentado como una especie de precursor del próximo levantamiento nacional. No se tuvo en cuenta la peculiar correlación de fuerzas en las inestables condiciones de Hyderabad después de la "transferencia de poder" y la retirada del gobierno británico de la posición formal de soberanía sobre los estados nativos. La lucha entre el gobierno feudal de Nizam y el gobierno central de la Unión India bajo la dirección burguesa nacional del Congreso, la lucha democrática del pueblo de Hyderabad contra el absolutismo de Nizam, la lucha de los comunales fascistas Razakars contra el Estado democrático -movimiento popular y contra cualquier invasión de los dominios de Nizam por la Unión India, y la lucha simultánea anti-Deshmukh (como se llamaba a los grandes señores feudales en esta área) de los campesinos de Telangana, todo esto sucediendo simultáneamente, a menudo fusionándose cruzando entre sí, creó una confusión general que permitió que la revuelta campesina en el área periférica de Telangana adquiriera un carácter armado con una facilidad comparativa de lo que podría ser posible en otros lugares. Pero sin ninguna referencia a las características específicas del movimiento de Telangana y a la viabilidad de crear condiciones favorables para la insurrección armada en otras partes del país fuera de Telangana, la dirección del partido pidió a todo el partido que siguiera el "camino de Telangana".