El Consejo de Evaluación de Predicciones de Terremotos de California (CEPEC) es un comité de expertos en terremotos que revisa predicciones y pronósticos de terremotos potencialmente creíbles . Su propósito es asesorar al gobernador de California a través de la Oficina de Servicios de Emergencia de California (CalOES).
Como geólogo estatal en funciones del Servicio Geológico de California, Tim McCrink es actualmente presidente de CEPEC. Si bien es poco conocido fuera de los campos de la ciencia de terremotos y la respuesta a emergencias, CEPEC tiene una gran responsabilidad: el consejo se reúne a pedido de la Agencia de Manejo de Emergencias de California (CalEMA) para decidir si una predicción de terremoto o un incidente, como enjambre de pequeños terremotos, es lo suficientemente grave como para merecer una advertencia a los servicios de emergencia o incluso al público en general. El CEPEC se reúne normalmente un par de veces al año, pero está disponible las 24 horas, los 7 días de la semana. Los miembros realizan una teleconferencia varias horas después de un temblor importante.
Desde 1986 hasta 2016, CEPEC se reunió un total de 17 veces para evaluar la actividad sísmica reciente o en curso. [1] Por ejemplo, después del enjambre de terremotos de 2016 en Bombay Beach, CEPEC emitió una declaración [2] a CalOES estimando que la probabilidad de un terremoto de magnitud 7 o mayor en la falla de San Andrés para la semana siguiente estaba entre 0.03% y 1 %. Esta advertencia del mayor riesgo llevó al cierre temporal del ayuntamiento de San Bernardino. [3] [4]
CEPEC también emitió un aviso a CalOES luego del terremoto M7.1 Ridgecrest de 2019 , pero esto no se hizo público.
Los miembros de CEPEC incluyen al sismólogo de UC San Diego Duncan Agnew; James Brune del Laboratorio Sismológico de la Universidad de Nevada; Greg Beroza de la Universidad de Stanford; Thomas Jordan de la Universidad del Sur de California; Morgan Page, geofísica del Servicio Geológico de Estados Unidos en Pasadena; Tom Heaton , profesor de sismología de ingeniería en Caltech en Pasadena; y el sismólogo del Servicio Geológico de California, Rui Chen.
Además de evaluar el peligro de terremotos luego de cambios notables en la actividad sísmica, el CEPEC también tiene la tarea de evaluar las predicciones de terremotos. Por ejemplo, CEPEC evaluó la predicción del terremoto de 2004 de Keilis-Borok [5] y una predicción de 2015 después del terremoto de La Habra [6] y concluyó que no se deben tomar medidas como resultado de esas predicciones. Los terremotos no ocurrieron en la ventana espacio-temporal de ninguna de las predicciones. A partir de 2019, CEPEC y el estado de California nunca han recomendado que el gobierno o los residentes tomen medidas en función de una predicción de terremotos. [ cita requerida ]
Referencias
- ^ Roeloffs y Goltz (2017). "El plan de asesoramiento del terremoto de California: una historia". Cartas de investigación sismológica . 88 (3): 787–797. doi : 10.1785 / 0220160183 .
- ^ "Memorando CEPEC para el enjambre del terremoto del mar de Salton de septiembre de 2016" (PDF) . Consultado el 5 de noviembre de 2019 .
- ^ McBride, Llenos, Page y van der Elst (2020). "#EarthquakeAdvisory: Explorando el discurso entre funcionarios del gobierno, medios de comunicación y redes sociales durante el enjambre de Bombay Beach 2016". Cartas de investigación sismológica . 91 : 438–451. doi : 10.1785 / 0220190082 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Mejia, Brittny (3 de octubre de 2016). "Por primera vez en San Bernardino, el aumento del riesgo de terremotos cierra temporalmente el Ayuntamiento" . LA Times . Consultado el 6 de noviembre de 2019 .
- ^ "Informe del Consejo de evaluación de predicción de terremotos de California" . Archivado desde el original el 21 de abril de 2017.
- ^ Lin II, Rong Gong (23 de octubre de 2015). "Por qué una predicción de terremoto del 99,9% es 100% controvertida" . LA Times . Consultado el 6 de noviembre de 2019 .