Carl Friedrich Goerdeler ( alemán: [kaʁl ˈfʁiːdʁɪç ˈɡœʁdəlɐ] ( escuche ) ; 31 de julio de 1884 - 2 de febrero de 1945) fue un político alemán monárquico conservador , ejecutivo, economista, funcionario y opositor del régimen nazi . Se opuso a algunas de las políticas antijudías mientras ocupó el cargo y se opuso al Holocausto .
Carl Friedrich Goerdeler | |
---|---|
Alcalde de Leipzig | |
En el cargo 22 de mayo de 1930 - 31 de marzo de 1937 | |
Precedido por | Karl Wilhelm August Rothe |
Sucesor | Rudolf Haake |
Detalles personales | |
Nació | Schneidemühl , Provincia de Posen , Reino de Prusia , Imperio Alemán (ahora Piła , Voivodato de Gran Polonia , Polonia ) | 31 de julio de 1884
Fallecido | Prisión de Plötzensee , Berlín , Estado Libre de Prusia , Alemania nazi | 2 de febrero de 1945 (60 años)
Partido político | DNVP |
Esposos) | Anneliese Ulrich |
Niños | 5 (por ejemplo, Reinhard Goerdeler ) |
Ocupación | Político, funcionario, ejecutivo y economista. |
Conocido por | Uno de los líderes del movimiento conservador más amplio en la Alemania nazi. |
Si el complot del 20 de julio para asesinar a Hitler en 1944 hubiera tenido éxito, Goerdeler habría servido como canciller del nuevo gobierno. Después de su arresto, dio los nombres de numerosos cómplices de la Gestapo, lo que provocó las detenciones y ejecuciones de cientos o incluso miles de personas más. Fue ejecutado en la horca el 2 de febrero de 1945.
Vida temprana y carrera
Goerdeler nació en una familia de funcionarios prusianos en Schneidemühl (ahora Piła ), en la provincia prusiana de Posen de Alemania (en la actual Polonia ). Los padres de Goerdeler apoyaron al Partido Conservador Libre , y el padre de Goerdeler sirvió en el Landtag prusiano como miembro de ese partido después de 1899. [1] El biógrafo y amigo de Goerdeler, Gerhard Ritter, describió su crianza como parte de una gran y amorosa familia de clase media que era culto, devotamente luterano, nacionalista y conservador. [1] De joven, Goerdeler, profundamente religioso, eligió como lema vivir: omnia restaurare in Christo (restaurar todo en Cristo). [2] Goerdeler estudió economía y derecho en la Universidad de Tübingen entre 1902 y 1905. [1] [3] Desde 1911, Goerdeler trabajó como funcionario del gobierno municipal de Solingen en la provincia prusiana del Rin . [3] El mismo año, Goerdeler se casó con Anneliese Ulrich, con quien tendría cinco hijos.
La propia carrera de Goerdeler había sido a la vez impresionante e idiosincrásica. Provenía de una familia prusiana conservadora con un fuerte sentido del deber y servicio al Estado; su padre había sido juez de distrito. Su crianza había sido feliz, pero severamente intelectual y moral; su formación jurídica había apuntado a una carrera en la administración local y la economía ... Era un organizador nato, un orador y escritor capaz, voluble, duro y muy individual; en política, se convirtió en un liberal de derecha. Aunque en el fondo era un hombre muy humano, la fe fría y espartana de Goerderler en el trabajo duro y su moralidad austera y puritana (no toleraría a un hombre o una mujer divorciados en su casa) carecía de calidez y camaradería. De hecho, era un autócrata por naturaleza y su personalidad dominante, combinada con su absoluta creencia en la rectitud de su punto de vista, le permitía persuadir a los hombres débiles o inseguros con demasiada facilidad para que aceptaran su propio punto de vista particular mientras él pensaba. estaba con ellos [4]
Durante la Primera Guerra Mundial , Goerdeler se desempeñó como oficial subalterno en el Frente Oriental , llegando al rango de capitán . [3] Desde febrero de 1918 trabajó como parte del gobierno militar alemán en Minsk . [3] Después de que terminó la guerra, Goerdeler sirvió en el cuartel general del XVII Cuerpo de Ejército con base en Danzig ( Gdańsk ) (ahora en Polonia). [3] En junio de 1919, Goerdeler presentó un memorando a su superior, el general Otto von Below , en el que pedía la destrucción de Polonia como única forma de evitar pérdidas territoriales en las fronteras orientales de Alemania. [3]
Después de su baja del ejército alemán, Goerdeler se unió al ultraconservador Partido Nacional del Pueblo Alemán (DNVP). Como la mayoría de los otros alemanes, Goerdeler se opuso firmemente al Tratado de Versalles de 1919, que obligó a Alemania a ceder territorios al estado polaco restaurado. En 1919, antes de que se determinaran los límites exactos de la frontera polaco-alemana, sugirió restaurar Prusia Occidental a Alemania. A pesar de sus fuertes sentimientos hostiles hacia Polonia, Goerdeler jugó un papel clave durante la guerra polaco-soviética de 1920 al romper una huelga de los estibadores de Danzig, que deseaban cerrar la economía de Polonia cerrando su puerto principal. Pensaba que Polonia era un vecino menos indeseable que la Rusia bolchevique . [5]
En 1922, Goerdeler fue elegido alcalde ( Bürgermeister ) de Königsberg (ahora Kaliningrado , Rusia) en Prusia Oriental antes de ser elegido alcalde de Leipzig , el 22 de mayo de 1930. [3] Durante la era de la República de Weimar (1918-1933), Goerdeler fue ampliamente considerado [¿ por quién? ] como un político municipal destacado y trabajador. [6]
El 8 de diciembre de 1931, el canciller Heinrich Brüning , un amigo personal, nombró a Goerdeler comisionado del Reich Price y le confió la tarea de supervisar sus políticas deflacionarias . [7] La severidad con la que Goerdeler administró su tarea como Comisionado de Precios lo convirtió en una figura muy conocida en Alemania. [7] Sin embargo, más tarde renunció al DNVP porque Alfred Hugenberg era un enemigo comprometido del gobierno de Brüning. [8]
A principios de la década de 1930, Goerdeler se convirtió en un destacado defensor del punto de vista de que la República de Weimar había fracasado, como lo demostró la Gran Depresión , y que se necesitaba una revolución conservadora para reemplazar la democracia. [9]
Después de la caída del gobierno de Brüning en 1932, Goerdeler fue considerado como un canciller potencial . El general Kurt von Schleicher lo sondeó para el puesto, pero finalmente eligió a Franz von Papen en su lugar. [10]
Después de la caída del gobierno de Brüning el 30 de mayo de 1932, el propio Brüning recomendó al presidente Paul von Hindenburg que Goerdeler lo sucediera. [10] Hindenburg rechazó a Goerdeler debido a su anterior membresía en el DNVP. [10] (Desde 1928, bajo el liderazgo de Alfred Hugenberg , el DNVP había emprendido una campaña vituperante contra Hindenburg e incluso lo había etiquetado como uno de los "criminales de noviembre" que supuestamente "apuñaló a Alemania por la espalda" en 1918. [ 10] Como resultado, en 1932, Hindenburg no aceptaba como canciller a ningún miembro actual o anterior del DNVP. [10] )
La caída de Brüning provocó la dimisión de Goerdeler como comisionado de precios. Más tarde, en 1932, Goerdeler rechazó una oferta para servir en el gabinete de Papen. [11]
Papel en el gobierno nazi
Alcalde del Tercer Reich
Todavía en 1935, Goerdeler consideraba a Adolf Hitler como un " dictador ilustrado " que, con los consejos adecuados, sería una fuerza para el bien. [12] Goerdeler más tarde llamaría al período en el que apoyó a los nazis el único capítulo de su vida que le pareció vergonzoso. [13] El 1 de abril de 1933, el día del boicot nacional declarado contra todos los negocios judíos en el Reich , Goerdeler apareció con el uniforme completo del Oberbürgermeister de Leipzig para ordenar a las SA que no hiciera cumplir el boicot y ordenó a la policía de Leipzig que liberara a varios Judíos tomados como rehenes por las SA. [14] Varias veces, intentó ayudar a los empresarios judíos de Leipzig amenazados con las políticas económicas de " arianización " del régimen nazi. [15] Unos días después del boicot, Goerdeler se encontró como alcalde de Leipzig haciendo cumplir la Ley para la Restauración del Servicio Civil Profesional , que, a diferencia de las Leyes de Nuremberg , de 1935 no le dio motivo de queja. [15]
Como parte de sus esfuerzos por influir en el régimen nazi, Goerdeler había enviado a Hitler largos memorandos que contenían sus consejos sobre política económica y, en la segunda mitad de 1935, redactó un nuevo proyecto de ley sobre los poderes y responsabilidades de los gobiernos municipales. [16] A pesar de su simpatía inicial por el régimen y la considerable presión de los nacionalsocialistas, Goerdeler siempre se negó a unirse al NSDAP . [16] A mediados de la década de 1930, Goerdeler se desilusionó cada vez más con los nazis a medida que se hacía más evidente que Hitler no tenía interés en leer ninguno de los memorandos de Goerdeler, sino que estaba llevando a cabo políticas económicas y financieras que Goerdeler consideraba sumamente irresponsables. [dieciséis]
Además, el aumento masivo del gasto por parte del gobierno municipal de Leipzig hizo que las deudas de la ciudad fueran una fuente importante de preocupación para Goerdeler. [16] En 1934 se enfrentó a Hitler por su política exterior, ya que Alemania firmó un tratado de no agresión con Polonia al que Goerdeler se opuso y exigió la anexión de territorios polacos. Le escribió a Hitler que la continua posesión polaca de territorios en Gdańsk Pomerania y la Gran Polonia era "una espina en la carne y el honor económicos del país" y que "el pueblo alemán debe luchar por la seguridad de su existencia". [17]
En 1933, una ley del Reich prohibió a los médicos que eran miembros del Partido Comunista de Alemania o que eran "no arios" participar en el seguro médico público, eximiendo solo a los que eran veteranos de la Primera Guerra Mundial o hijos o padres de veteranos. [18] Un segundo decreto de 1934 prohibió a todos los médicos participar en el seguro médico público que tuvieran uno o más abuelos judíos independientemente de su religión, o si estaban casados con un "no ario". [18] Sin embargo, las leyes no afectaron a los médicos que recibieron su aprobación bajo la República de Weimar. [18]
El 9 de abril de 1935, el teniente de alcalde de Leipzig, el nacionalsocialista Rudolf Haake, desafiando las leyes vigentes, prohibió a todos los médicos judíos participar en el seguro médico público y aconsejó a todos los empleados municipales que no consultaran a médicos judíos. [18] En respuesta, la Landesverband Mitteldeutschland des Centralvereins deutscher Staatsbürger jüdischen Glaubens e. V ( Asociación Regional de Alemania Central de la Asociación Central de Ciudadanos Alemanes de Fe Judía) se quejó con Goerdeler sobre las acciones de Haake y le pidió que hiciera cumplir las leyes antisemitas existentes, que permitían que al menos algunos médicos judíos pudieran ejercer. [18]
El 11 de abril de 1935, Goerdeler ordenó el fin del boicot de Haake y proporcionó una lista de médicos "no arios" autorizados a operar bajo las leyes existentes y aquellos que fueron excluidos. [19] Los críticos de Goerdeler, como el politólogo estadounidense Daniel Goldhagen, han afirmado que debido a que Goerdeler publicó una lista de médicos "no arios" para ser excluidos de la práctica bajo el seguro público, Goerdeler era antisemita. Por el contrario, los defensores de Goerdeler, como el historiador canadiense Peter Hoffmann, han argumentado que la insistencia de Goerdeler en hacer cumplir las leyes sirvió para proteger a los médicos judíos con derecho a ejercer. [20]
Comisionado de precios: hacer política económica
En noviembre de 1934, Goerdeler fue nuevamente nombrado Comisionado de Precios del Reich y se le ordenó combatir la inflación causada por el rearme. [21] La Gestapo informa desde el registro de 1934 que el público alemán recibió la noticia de la reelección de Goerdeler como Comisionado de Precios como un acontecimiento positivo. [22] El nombramiento de Goerdeler fue la respuesta de Hitler al creciente problema de la inflación. [23] A pesar de la gran fanfarria que recibió el nombramiento de Goerdeler, se le dio poco poder real. [24]
En 1934, Goerdeler se oponía firmemente a la idea de devaluar el Reichsmark y había apoyado a Hitler y Schacht contra los defensores de la devaluación. [25] Durante su segundo mandato como Comisionado de Precios en 1934-1935, Goerdeler a menudo entró en conflicto con el ministro de Economía y presidente del Reichsbank , Hjalmar Schacht, por sus políticas inflacionarias . [11] En opinión de Goerdeler, suponían un grave peligro para la economía alemana y finalmente provocaron su dimisión en 1935 como Comisionado de Precios. Como Comisionado de Price, Goerdeler estaba cada vez más preocupado por las políticas económicas nazis y disgustado por la corrupción desenfrenada dentro del Partido Nazi. [25] En septiembre de 1935, como alcalde de Leipzig, Goerdeler se encontró haciendo cumplir las Leyes de Nuremberg , que encontró profundamente desagradables. [15]
En octubre de 1935, Goerdeler envió a Hitler un memorando en el que instaba a que las prioridades para el uso de las divisas alemanas se cambiaran de la compra de materias primas de las que Alemania carecía para el rearme y, en su lugar, se usaran para comprar alimentos de los que Alemania carecía, como grasas. [26] En su informe, Goerdeler escribió que el principal objetivo de la política económica alemana debería ser "el aprovisionamiento satisfactorio de grasas para la población, incluso en relación con los armamentos, como prioridad política". [26] En el mismo informe, Goerdeler argumentó que la raíz de los problemas económicos alemanes era el rearme, y defendió como solución la reducción del gasto militar, el aumento de las exportaciones alemanas y el regreso a una economía de libre mercado. [26]
Goerdeler advirtió que continuar el curso actual de estatismo creciente en la economía y los niveles actuales de alto gasto militar resultaría en el colapso total de la economía con una caída extremadamente drástica en los niveles de vida . [26] Después de que Hitler ignoró el informe de Goerdeler, Goerdeler le pidió a Hitler que disolviera el Comisariado del Reich para la Vigilancia de Precios, ya que esa oficina no tenía nada que hacer. [26] En la primavera de 1936, Goerdeler entró en un conflicto creciente con Haake sobre la cuestión de la demolición de un monumento al compositor judío alemán Felix Mendelssohn . [19]
En el verano de 1936, Goerdeler estuvo muy involucrado en tratar de influir en la toma de decisiones con respecto a la gran crisis económica que se apoderó de Alemania ese año. A pesar de sus diferencias anteriores con Schacht, Goerdeler y Schacht encabezaron la facción del " libre mercado " en el gobierno alemán y, durante la crisis económica de 1936, instaron a Hitler a reducir el gasto militar, alejarse de las políticas autárquicas y proteccionistas y reducir el estatismo en el país. economía. [27] Apoyando a la facción del "mercado libre" estaban algunos de los principales ejecutivos de negocios de Alemania, entre los que destacaban Hermann Duecher de AEG , Robert Bosch de Robert Bosch GmbH y Albert Voegeler de Vereinigte Stahlwerke AG . [25] Goerdeler y Schacht se opusieron a otra facción centrada en Hermann Göring que pedía lo contrario. [27]
A pesar de sus desacuerdos con Göring sobre el mejor curso económico a seguir, el 6 de agosto de 1936, Göring encargó un informe a Goerdeler como un destacado experto económico sobre si Alemania debería devaluar el Reichsmark o no . [28] [29] Goerdeler comenzó su informe rechazando las políticas del Nuevo Plan de Schacht de 1934 como insostenibles. [28] Dando un giro de 180 grados desde su postura de 1934, Goerdeler ahora abrazó la devaluación del Reichsmark como la mejor solución a la crisis económica. Goerdeler argumentó que la tolerancia de otras naciones occidentales , especialmente Estados Unidos, por el hecho de que el estado alemán subsidiara el dumping de las exportaciones se estaba agotando y pronto resultaría en la aplicación de nuevos aranceles duros contra los productos alemanes. [28]
Goerdeler argumentó que la única forma de salir de la crisis económica, que se apoderó de la economía alemana en 1936, fue la devaluación del Reichsmark y el abandono de todas las restricciones sobre las divisas en Alemania. [28] Goerdeler argumentó que para que la devaluación del Reichsmark tuviera éxito requeriría la coordinación con otras naciones, especialmente los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia , que de otro modo podrían verse tentados a participar en devaluaciones competitivas del dólar , la libra y el franco respectivamente. [28] Para asegurar su cooperación, Goerdeler abogó por un acercamiento con las potencias occidentales. [28] En su memorando para Göring, Goerdeler escribió sobre la "grandiosa posibilidad" de que una reactivación alemana con la economía mundial y el fin del proteccionismo y el autarquismo conducirían a una nueva era de cooperación económica entre las economías más grandes del mundo. [30]
Con ese fin, Goerdeler argumentó a cambio de la cooperación y el apoyo económico anglo-franco-estadounidense, Alemania debería al menos cesar sus políticas económicas unilaterales y recortar drásticamente el gasto militar. [30] Además, Goerdeler sintió que el precio del apoyo económico occidental sería una moderación de las políticas del régimen nazi con respecto a la "cuestión judía, la cuestión de la masonería, la cuestión del estado de derecho, la cuestión de la Iglesia". [30] Goerdeler escribió: "Bien puedo imaginar que tendremos que traer ciertos temas ... a un mayor grado de alineación con las actitudes imponderables de otros pueblos, no en el fondo, sino en la manera de tratarlos". [30]
El historiador británico Adam Tooze ha argumentado que Goerdeler estaba siguiendo su propia agenda al tratar de moderar las políticas internas del régimen en su memorando y que es muy poco probable que las potencias externas hubieran requerido las concesiones sobre políticas internas antisemitas y de otro tipo que defendía Goerdeler. como el precio del apoyo económico occidental. Sin embargo, Tooze siente que Goerdeler tenía razón al argumentar que Occidente habría recortado el gasto militar como condición previa para el apoyo económico. [30] Goerdeler argumentó que sus políticas de liberalización económica y devaluación causarían, a corto plazo, entre 2 y 2,5 millones de desempleados en Alemania, pero argumentó que, a largo plazo, el aumento de las exportaciones fortalecería la economía alemana. [25]
En público, Göring calificó el memorando de Goerdeler de "completamente inutilizable". [31] La copia de Göring del memorando de Goerdeler está cubierta con comentarios personales escritos a mano por Göring en el costado, como "¡Qué descaro!", "¡Tonterías!" Y "¡Oho!" [31] Cuando Göring envió una copia del memorando de Goerdeler a Hitler, su carta de presentación decía:
Esto puede ser muy importante, mi Führer , para su memorándum, ya que revela la completa confusión e incomprensión de nuestros empresarios burgueses, limitación de armamentos, derrotismo, incomprensión de la situación de la política exterior alterna. Sus recomendaciones [de Goerdeler] son adecuadas para un alcalde, pero no para los líderes estatales. [31]
El consejo de Goerdeler fue rechazado por Hitler en su "Memorando del plan de cuatro años" de agosto de 1936. En cambio, en el otoño de 1936, el régimen nazi lanzó el Plan de cuatro años como una salida a la crisis económica de 1936. [25] El propio Hitler encontró objetable el informe de Goerdeler, y el "Memorando del plan de cuatro años" de Hitler puede haber sido escrito en parte como una respuesta al memorando de Goerdeler ( Gerhard Ritter favoreció esta teoría mientras que Gerhard Weinberg la rechaza). [32]
El 4 de septiembre de 1936, hablando ante el gabinete alemán, Göring citó el memorando de Goerdeler como un ejemplo de pensamiento económico defectuoso y anunció que Alemania perseguiría fuertes gastos militares, proteccionismo y autarquía, independientemente de las consecuencias económicas. [33]
Resignación
En el otoño de 1936, la disputa en curso de Goerdeler con Haake sobre la estatua de Mendelssohn llegó a un punto crítico. Después de mucha discusión, Goerdeler acordó que la estatua se trasladara de su ubicación frente a la sala de conciertos Gewandhaus a una posición de perfil más bajo. [18] En el otoño de 1936, Goerdeler partió para un viaje a Finlandia promovido por la Cámara de Comercio Alemana. [34] Antes de partir, Goerdeler se reunió con Adolf Hitler y el ministro de propaganda Joseph Goebbels y recibió su promesa de que no le pasaría nada a la estatua durante su viaje. [34]
Durante su viaje, la estatua fue demolida por orden de Haake. [34] A su regreso, Haake declaró que el asunto de la estatua era "sólo la ocasión externa del conflicto" y declaró que "la actitud del Dr. Goerdeler en la cuestión judía se había revelado particularmente claramente en el asunto de Mendelssohn-Bartholdy estatua". [34] Goerdeler intentó que se reconstruyera la estatua. Después de fracasar, se negó a aceptar su reelección como alcalde de Leipzig y renunció a su cargo el 31 de marzo de 1937. [3]
Oposición al régimen nazi
En oposición
Después de su renuncia como Oberbürgermeister de Leipzig, a Goerdeler se le ofreció el puesto de director del departamento de finanzas en la firma de Krupp AG, entonces la corporación más grande de Alemania. [35] Sin embargo, Hitler prohibió a Goerdeler que asumiera este cargo y ordenó a Krupp que retirara la oferta. [35] Goerdeler, en cambio, se convirtió en director del departamento de ventas en el extranjero de la empresa Robert Bosch GmbH . [35]
Poco después de su renuncia, Goerdeler se involucró en complots anti-nazis. [3] Bosch, un amigo, acordó hacer la vista gorda a su trabajo antinazi. [36] Como seguidor conservador y autoproclamado de la tradición bismarckiana , Goerdeler se oponía a lo que consideraba el radicalismo extremo de los nazis y temía los resultados de la política exterior de Hitler. [3] A partir de 1936, Goerdeler trabajó para construir una facción de oposición fuera de su círculo, compuesta principalmente por funcionarios y empresarios. [37]
A pesar de su conspiración antinazi, Goerdeler continuó enviando memorandos a Hitler y los demás líderes nazis con la esperanza de que de alguna manera los convenciera de cambiar de rumbo. [38] El historiador Hans Mommsen ha utilizado el caso de Goerdeler para respaldar su visión de la "resistencia como un proceso", con Goerdeler pasando de ser un aliado del régimen a una creciente desilusión por las políticas económicas nazis a mediados de la década de 1930 y finalmente comprometiéndose con el derrocamiento del régimen en 1937. [39]
A principios de 1938, Goerdeler estaba convencido de que "había que hacer algo" con respecto al régimen nazi. [40] Al describir a Goerdeler durante este período, el periodista estadounidense William L. Shirer escribió que Goerdeler era "un conservador y un monárquico de corazón, un protestante devoto, capaz, enérgico e inteligente, pero también indiscreto y testarudo" que "se puso a trabajar con corazón y alma en oposición a Hitler ". [41]
Utilizando la "tapadera" de su trabajo como jefe de ventas en el extranjero en Bosch, entre 1937 y 1938, Goerdeler solía viajar al extranjero, principalmente a Francia , el Reino Unido , los Estados Unidos , los Balcanes , Oriente Medio y Canadá , para advertir a cualquiera. quién escucharía sobre lo que él consideraba la política exterior agresiva y peligrosa de la Alemania nazi . [35] [42] Aunque se opuso a lo que él consideraba una política exterior imprudente, Goerdeler a menudo exigía en sus reuniones con sus amigos extranjeros que las grandes potencias respaldaran la cesión de los Sudetes , el corredor polaco , la Memelland (la moderna Klaipėda , Lituania ) y la Ciudad Libre de Danzig y el regreso de las antiguas colonias alemanas en África a Alemania. Al mismo tiempo, Goerdeler se convirtió en miembro de la red de inteligencia privada del general Ludwig Beck . [43]
Los informes de Goerdeler fueron recibidos no solo por Beck sino también por el general Werner von Fritsch . [44] El historiador alemán Klaus-Jürgen Müller
observó que Goerdeler, en sus contactos en el extranjero, tendía a presentarse falsamente a sí mismo como líder de un movimiento que estaba más organizado de lo que realmente estaba [45] y que se presentaba a sus contactos como el portavoz secreto de una "Oposición alemana" bien organizada. [46]Además de intentar influir en gobiernos extranjeros, Goerdeler intentó utilizar sus informes a los líderes del Ejército para intentar influir en el Ejército para que considerara un golpe de Estado antinazi . [47] Durante una de sus visitas a Londres , en junio de 1937, Goerdeler le dijo a Sir Robert Vansittart que le gustaría ver al régimen nazi reemplazado por una dictadura militar de derecha que buscaría la amistad británica, y Goerdeler quería, a cambio, Apoyo británico para la anexión de partes de Polonia y Checoslovaquia. [48] En octubre de 1937, durante una visita a los Estados Unidos, Goerdeler se quedó con el historiador británico Sir John Wheeler-Bennett en la finca de este último en Virginia y le informó de su deseo de restaurar la monarquía en Alemania. [35] Durante el mismo viaje, Goerdeler redactó su "Testamento político", atacando las políticas económicas nazis y criticó al régimen por sus políticas anticristianas, corrupción generalizada y anarquía. [42] Goerdeler se reunió varias veces con Winston Churchill y Vansittart. [49]
1938: primer intento de golpe
Durante el asunto Blomberg-Fritsch y la consiguiente crisis causada por el consejo de guerra del general Werner von Fritsch , Goerdeler se asoció estrechamente con varios grupos laxos de derechistas alemanes en el servicio civil y el ejército que, por diversas razones, estaban descontentos con algunos aspectos. del Tercer Reich. [50] Goerdeler intentó utilizar la crisis de Fritsch para tratar de volver a la dirección del ejército contra el régimen nazi, pero sus esfuerzos fueron en vano. [51]
En abril de 1938, Goerdeler visitó Londres, donde aconsejó al gobierno británico que resistiera el reclamo nazi sobre el área de los Sudetes en Checoslovaquia y declarara que quería ver el área transferida a Alemania lo antes posible. [52] Como observó Gerhard Weinberg , las declaraciones contradictorias de Goerdeler dejaron a los británicos algo confundidos. [52] En la primavera de 1938, Goerdeler, en asociación con Hans von Dohnanyi , el coronel Hans Oster y Johannes Popitz , se involucró en la planificación de un golpe de Estado contra el régimen nazi en caso de que el régimen lanzara Fall Grün , el nombre en clave de la invasión de Checoslovaquia . [53] En junio de 1938, Beck consultaba a menudo con Goerdeler sobre la cuestión de si debía o no dimitir como Jefe del Estado Mayor como una forma de detener a Fall Grün . [54]
Vansittart presentó a Goerdeler a uno de sus espías, el industrial británico AP Young, que era un socio comercial cercano de varias corporaciones alemanas y que visitaba Alemania con tanta frecuencia. [55] Debido a que Young hacía negocios frecuentes con Bosch y debido a la posición de Goerdeler allí, los dos podían reunirse a menudo sin levantar sospechas. En agosto de 1938, Goerdeler comenzó a filtrar información a Londres e informó a los británicos que Hitler tenía la intención de lanzar Fall Grün en septiembre de 1938. [56] En agosto de 1938, Goerdeler se reunió con Young en el pueblo de Rauschen Dune en Prusia Oriental . [55] Durante su reunión con Young, Goerdeler le pidió a Young que transmitiera un mensaje al gobierno británico en el sentido de que Londres debería ejercer presión diplomática y económica sobre Alemania para que cesara la persecución de los judíos. [55] Para tener reuniones más frecuentes con sus contactos británicos, Goerdeler se quedó en Suiza en agosto-octubre de 1938. [57]
Aunque los políticos y funcionarios británicos que se reunieron con Goerdeler quedaron impresionados por su honestidad y seriedad, el gobierno de Chamberlain en 1938 consideró demasiado arriesgado apostar todo por el golpe de Estado proyectado por Goerdeler , especialmente porque el éxito era incierto en el mejor de los casos y el descubrimiento de Es probable que el respaldo británico a un golpe fallido provocara la guerra que el gobierno de Chamberlain estaba tratando de evitar en 1938. [58]
Además, como escribió un funcionario británico el 22 de agosto de 1938:
Hemos tenido visitas similares de otros emisarios del Reichsheer , como el Dr. Goerdeler, pero aquellos por quienes estos emisarios dicen hablar nunca nos han dado ninguna razón para suponer que podrían o estar dispuestos a tomar medidas que conduzcan a el derrocamiento del régimen. Los acontecimientos de junio de 1934 [la Noche de los Cuchillos Largos ] y febrero de 1938 [el Asunto Blomberg-Fritsch ] no llevan a uno a poner mucha esperanza en la acción enérgica del Ejército contra el régimen. [59]
Ulrich von Hassell escribió en su diario que Goerdeler era "imprudente" pero al menos "quiere actuar en lugar de quejarse", lo cual fue una marcada diferencia para los generales que indicaron que tal vez actuarían o tal vez no actuarían contra el régimen nazi. Checoslovaquia sea atacada. [60] En la tensa atmósfera de septiembre de 1938, con la crisis en Europa Central que parecía probable que estallara en una guerra en cualquier momento, Goerdeler estaba esperando ansiosamente el golpe de estado para derrocar al régimen nazi y tomar las riendas del estado alemán. como el nuevo canciller. [61] Durante su planificación para el golpe, Goerdeler estuvo en contacto con la inteligencia china, utilizando al general Alexander von Falkenhausen como intermediario. [62] Como la mayoría de los conservadores alemanes, Goerdeler favoreció la alianza informal tradicional de Alemania con China, y se opuso firmemente al cambio de cara en las políticas del Lejano Oriente de Alemania efectuadas a principios de 1938 por el ministro de Relaciones Exteriores Joachim von Ribbentrop , quien abandonó la alianza con China por una alineación con Japón. [62] En una reunión de septiembre de 1938 con Young, este último informó que "X" (como Goerdeler fue nombrado en código por los británicos) había declarado sobre la situación doméstica en Alemania: "las clases trabajadoras están nerviosas, desconfían del líder. Su lealtad es dudosa ". [63] En otra reunión el 11 de septiembre de 1938 en Zurich, Young registró a Goerdeler diciendo:
el sentimiento entre la gente contra la guerra está aumentando a un ritmo alarmante. Sus conversaciones recientes [de Goerdeler] con importantes industriales le habían convencido de que los sentimientos de los trabajadores se habían despertado amargamente hasta el punto de que, si estuvieran en posesión de armas, se rebelarían físicamente contra el régimen [63].
El 29 de septiembre de 1938, Goerdeler informó a los británicos, a través de uno de los contactos de Vansittart, el coronel Graham Christie , que la movilización de la Royal Navy estaba poniendo a la opinión pública alemana en contra del régimen. [64] El historiador británico Sir John Wheeler-Bennett , que conocía bien a Goerdeler, señaló que Goerdeler no se dio cuenta de que Hitler no estaba fanfarroneando con Fall Grün y tenía toda la intención de atacar Checoslovaquia el 1 de octubre de 1938, y que consideraba a Munich como un revés personal. [65] En 1938, Goerdeler estaba profundamente decepcionado con el Acuerdo de Munich , que en su opinión, aunque entregó los Sudetes a Alemania, era indeseable porque eliminó lo que Goerdeler consideraba la mejor posibilidad de un golpe contra el régimen nazi. Después del Acuerdo de Munich, Goerdeler escribió a uno de sus amigos estadounidenses:
... El pueblo alemán no quería la guerra; el Ejército hubiera hecho cualquier cosa para evitarlo; ... el mundo había sido advertido e informado a su debido tiempo. Si se hubiera prestado atención a la advertencia y se hubiera actuado en consecuencia, Alemania ahora estaría libre de su dictador y se volvería contra Mussolini. En unas pocas semanas podríamos haber comenzado a construir una paz mundial duradera sobre la base de la justicia, la razón y la decencia. Una Alemania purificada con un gobierno de gente decente habría estado dispuesta a resolver el problema español sin demora en compañía de Gran Bretaña y Francia, para sacar a Mussolini y con los Estados Unidos para crear la paz en el Lejano Oriente. Se habría abierto el camino para una sólida cooperación en los campos económico y social, para la creación de relaciones pacíficas entre el capital, el trabajo y el Estado, para la elevación de conceptos éticos y para un nuevo intento de elevar el nivel general de vida. .. [66]
En la misma carta, Goerdeler escribió "Difícilmente se puede concebir la desesperación que tanto el pueblo como el Ejército sienten por el brutal, loco y terrorista dictador y sus secuaces". [67] Wheeler-Bennett comentó que Goerdeler estaba exagerando enormemente el alcance de los sentimientos antinazis, tanto en el ejército alemán como entre el público alemán. [67] Después de Munich, Goerdeler le dijo a Young que:
Es de vital importancia darse cuenta de que Hitler está profunda y definitivamente convencido de que después de su inesperada victoria en Munich, todo es posible para él ... Dice que él [Hitler] ahora está convencido de que Inglaterra es degenerada, débil, tímida y nunca lo hará. tener las agallas para resistir cualquiera de sus planes. Nunca se necesitará una guerra contra Inglaterra o Francia [68].
En noviembre de 1938, cuando Sir Nevile Henderson , el embajador británico en Alemania, se fue de baja por enfermedad, los jefes interinos de la embajada en Berlín enviaron una serie de informes al secretario de Relaciones Exteriores, Lord Halifax, con la intención de efectuar un cambio en la política británica hacia Alemania. [69] Goerdeler surgió como uno de los principales informantes de la Embajada. [69]
Como agente "X"
En noviembre de 1938, Goerdeler se reunió con Young en Suiza y le preguntó si el gobierno británico podía interceder en nombre de los 10.000 judíos polacos que los alemanes habían expulsado de Alemania, a quienes los polacos se negaron a aceptar. [55] Goerdeler declaró que el trato de los judíos polacos, varados en la frontera germano-polaca, fue "bárbaro". [55] En diciembre de 1938-enero de 1939, Goerdeler tuvo otra serie de reuniones con Young en Suiza, donde le informó a Young que el pogromo de la Kristallnacht de noviembre de 1938 había sido ordenado personalmente por Hitler y no era una manifestación "espontánea" como los nazis. había reclamado. [55]
Goerdeler recomendó que Young informara a Londres que tan pronto como "se inicie la nueva persecución de los judíos, es absolutamente esencial romper las relaciones diplomáticas". [14] Goerdeler también informó a Young de su creencia de que Hitler buscaba conquistar el mundo y que el Führer había "decidido destruir el capitalismo judío-cristianismo". [55] Hablando con Young sobre la situación económica en Alemania, Goerdeler declaró:
Situación económica y financiera gravemente crítica. Situación interior desesperada. Las condiciones económicas empeoran. [63]
En otra reunión con Young, Goerdeler afirmó que "las clases trabajadoras están nerviosas, desconfían del líder. Su lealtad es dudosa". [70] Goerdeler mantuvo a Young:
el sentimiento entre la gente contra la guerra está aumentando a un ritmo alarmante. Sus recientes conversaciones [de Goerdeler] con los principales industriales habían convencido a X de que el sentimiento de los trabajadores se había despertado amargamente hasta el punto en que, si estuvieran en posesión de armas, se rebelarían físicamente contra el régimen actual. [63]
Los informes de Goerdeler a Young fueron publicados más tarde por este último en 1974 como The "X" Documents .
En diciembre de 1938, Goerdeler visitó nuevamente Gran Bretaña, donde alienó a los funcionarios británicos que conoció por su lenguaje nacionalista alemán extremo y exigiendo el apoyo británico para el regreso de Danzig, el Corredor Polaco y las antiguas colonias alemanas en África, y para hacer un enorme préstamo a un gobierno posnazi. [71] Goerdeler le pidió a Frank Ashton-Gwatkin del Foreign Office que se asegurara de que Gran Bretaña concediera al gobierno posnazi un préstamo sin intereses de 500 millones de libras esterlinas a cambio del cual Goerdeler acabaría con el proteccionismo y acabaría con los esfuerzos por colocar a los Balcanes en el Esfera de influencia alemana y apoyo a Gran Bretaña en el Mediterráneo contra Italia y en el Lejano Oriente contra Japón. [72] Además, tanto la exageración de Goerdeler de la extensión del sentimiento antinazi en Alemania como su incapacidad para organizar un golpe de Estado eran cada vez más claras para los británicos. [71] Sir Alexander Cadogan escribió sobre la oferta de Goerdeler: "Debemos entregar las mercancías y Alemania da pagarés". [72] Chamberlain fue más hostil y escribió: "Estas personas deben hacer su propio trabajo". [72]
En el mismo mes, Goerdeler escribió su "Programa de Paz Mundial" convocando a una conferencia internacional de todas las principales potencias del mundo para considerar el desarme, un "código moral" para las relaciones entre los estados y la estabilización de las diversas monedas. [49] El final del "Programa de Paz Mundial" de Goerdeler decía "Quien se abstiene de cooperar quiere la guerra y es un quebrantador de la paz". [73]
Resistencia Alemana
Preludio de la Segunda Guerra Mundial
A pesar de lo que Goerdeler percibió como un gran revés después de Munich , continuó con sus esfuerzos para provocar la caída del régimen nazi. Goerdeler, un optimista inflexible, creía que si pudiera convencer a suficientes personas, podría derrocar al régimen nazi. [74] Goerdeler creía que por pura fuerza de voluntad y la bondad de su causa podría derrocar al régimen nazi. [74] Goerdeler pasó gran parte del invierno de 1938-1939 manteniendo conversaciones con el general Beck , el diplomático Ulrich von Hassell y Erwin Planck sobre la mejor forma de derrocar al régimen nazi. [75] Al mismo tiempo, Hitler se molestó cada vez más con los memorandos de Goerdeler que lo instaban a actuar con cautela. [76] Goerdeler, junto con el Dr. Schacht, el general Beck, Hassell y el economista Rudolf Brinkmann, fueron descritos por Hitler como "los círculos intelectuales exagerados" que intentaban impedirle que cumpliera su misión apelando a la precaución, y pero por el hecho de que necesitaba sus habilidades "de lo contrario, quizás algún día podríamos exterminarlos o hacerles algo así". [77]
Durante el invierno de 1938-1939, Goerdeler envió informes a los británicos que afirmaban que Hitler estaba presionando a Italia para que atacara a Francia , planeando lanzar una ofensiva aérea sorpresa contra Gran Bretaña para lograr un "golpe de gracia" arrasando las ciudades británicas. en algún momento de la segunda quincena de febrero de 1939, y considerando una invasión de Suiza y los Países Bajos antes de un ataque a Francia y Gran Bretaña. [78] Desconocido para Goerdeler, estaba transmitiendo información falsa proporcionada por el almirante jefe de la Abwehr , Wilhelm Canaris, y el general Hans Oster , que esperaba que los informes pudieran conducir a un cambio en la política exterior británica. [78] Canaris y Oster lograron su propósito cuando la desinformación de Goerdeler resultó en el primer " susto de guerra holandés ", que se apoderó del gobierno británico a fines de enero de 1939 y llevó a las declaraciones públicas del primer ministro británico Neville Chamberlain en febrero de que cualquier ataque alemán contra Francia, Suiza y los Países Bajos serían considerados automáticamente el casus belli de una guerra anglo-alemana y conducirían al "compromiso continental" británico de defender Francia con una gran fuerza terrestre.
El 16 de marzo de 1939, Goerdeler sugirió a Young que Gran Bretaña convocara una conferencia internacional para discutir las demandas alemanas "legítimas" de cambios en el orden internacional. [79] Goerdeler afirmó que Hitler se negaría a asistir a la conferencia, lo que lo desacreditaría tanto que provocaría su caída. [79] Young pasó la idea de la conferencia de Goerdeler a Cordell Hull , quien quedó tan impresionado que se ofreció a llevar a cabo la conferencia propuesta para ser presidida por el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt . [79] Ese fue el origen del famoso llamamiento de Roosevelt a Hitler y Mussolini el 15 de abril de 1939 porque ambos líderes prometen públicamente no perturbar la paz durante los próximos diez años. A cambio, Roosevelt prometió un nuevo orden económico internacional. [80]
En la segunda quincena de marzo de 1939, Goerdeler junto con Schacht y Hans Bernd Gisevius visitaron Ouchy , Suiza , para reunirse con un alto agente de inteligencia de la Oficina de Deuxième francés que representaba al primer ministro francés Édouard Daladier [81]. Goerdeler le dijo al agente que la tensión del ejército masivo el gasto había dejado a la economía alemana al borde del colapso; que Hitler estaba decidido a utilizar la cuestión de Danzig como excusa para invadir Polonia, que en sí misma era sólo el preludio de una toma alemana de toda Europa del Este ; que una enérgica posición diplomática anglo-francesa podría disuadir a Hitler; y que si se disuadía a Hitler el tiempo suficiente, el colapso económico de Alemania provocaría la caída de su régimen. [82] En abril de 1939, durante una reunión secreta con el diplomático británico Sir Gladwyn Jebb , Goerdeler declaró que si los británicos continuaban con su política de "contención" adoptada en marzo de 1939, entonces podrían ver la "aventura de Hitler ... liquidada antes finales de junio [1939] ". [83] Existe un debate considerable sobre la exactitud de esa información, con algunos historiadores como Richard Overy argumentando que Goerdeler y otros conservadores alemanes habían exagerado los problemas económicos alemanes a los británicos y franceses. [84] Overy acusó a Goerdeler de que Goerdeler quería una posición anglo-francesa muy firme a favor de Polonia con la esperanza de que si se enfrentaba a tal situación, el ejército alemán derrocaría a Hitler, en lugar de arriesgarse a una guerra mundial, por lo que Goerdeler exageró la situación económica. problemas del Reich para fomentar tal postura. [84]
Los "documentos X" y cómo interpretarlos jugaron un papel clave en el debate a finales de los 80 entre Overy y el marxista Timothy Mason sobre si el ataque alemán a Polonia fue una "huida a la guerra" forzada a Hitler por una crisis económica. Otros historiadores han sostenido que la información de Goerdeler sobre los problemas económicos alemanes era correcta y han señalado el hecho de que solo el apoyo económico masivo soviético , combinado con el saqueo de las tierras ocupadas, salvó a la economía alemana del colapso durante el invierno de 1939-1940. Incluso con el apoyo económico soviético (especialmente el petróleo) y la explotación de Polonia y el Protectorado del Reich de Bohemia-Moravia , el impacto del bloqueo británico provocó una disminución del 75% en el valor y el tonelaje de las importaciones alemanas durante la Guerra Falsa . [85]
El 6 de mayo de 1939, Goerdeler filtró información al Ministerio de Relaciones Exteriores británico indicando que los gobiernos alemán y soviético estaban iniciando en secreto un acercamiento, con el objetivo de dividir Europa del Este entre ellos. [86] En mayo de 1939, Goerdeler visitó Londres para repetir el mismo mensaje al gobierno británico. [87] Durante su viaje a Londres, Goerdeler les dijo a los británicos que el estado de la economía alemana era tan deplorable que la guerra, incluso si ocurriera, solo aceleraría el colapso económico alemán y que Alemania simplemente carecía del poder de permanencia económico para una guerra prolongada. . [88] Durante la misma visita a Londres en mayo de 1939, Goerdeler afirmó que la dirección del ejército alemán estaba dispuesta a derrocar al régimen, que él mismo estaba a favor de lanzar un golpe de Estado inmediatamente, pero que "los líderes de todo el movimiento ... todavía consideraban es demasiado pronto ". [89] El historiador alemán Klaus-Jürgen Müller comentó que Goerdeler al hacer estas afirmaciones estaba mintiendo a los británicos o se estaba engañando seriamente a sí mismo. [90] La evaluación de Goerdeler de la situación diplomático-militar-económica alemana tuvo una influencia considerable en los tomadores de decisiones en los gobiernos británico y francés en 1939, quienes, basándose en sus informes, creían que una firme postura diplomática anglo-francesa para Polonia podría provocar la caída de Hitler sin una guerra o, al menos, aseguraría que los Aliados enfrentaran la guerra en términos económicos relativamente auspiciosos. [87]
Además de tratar de influir en la opinión en el extranjero, Goerdeler instó al ejército alemán a derrocar a Hitler y con frecuencia se sintió frustrado por la falta de voluntad de los generales para considerar un golpe de Estado . [91] En un memorando escrito a fines de julio de 1939 durante una visita a Turquía , Goerdeler opinaba que Hitler estaba fanfarroneando en sus demandas contra Polonia, y si podía verse obligado a retirarse por una firme postura anglo-francesa, eso sería un golpe tan grande como para derrocar al régimen nazi. [92] Más tarde, a medida que avanzaba el verano de 1939, Goerdeler cambió de opinión sobre las intenciones de Hitler hacia Polonia. En agosto de 1939, Goerdeler se puso en contacto con el general Walter von Brauchitsch y le advirtió que si Alemania atacaba a Polonia, el resultado no sería la guerra limitada que esperaba Hitler, sino una guerra mundial que enfrentaría a Alemania contra Gran Bretaña y Francia. [90] Goerdeler advirtió a Brauchitsch que la única forma de salvar a Alemania de una guerra así sería un golpe de estado para deponer a Hitler. [90] Brauchitsch no estaba interesado en las opiniones de Goerdeler y le dijo que compartía la creencia de Hitler de que Alemania podría destruir Polonia sin causar una guerra mundial en 1939. [90] El 25 de agosto de 1939, descubriendo que la no agresión germano-soviética El pacto no había conducido como estaba previsto al abandono anglo-francés de Polonia, Hitler ordenó el aplazamiento temporal de Fall Weiss , que debía comenzar al día siguiente. [93] Goerdeler estaba convencido de que el aplazamiento fue un golpe fatal para el prestigio de Hitler.
El 26 de agosto se fue a un viaje a Suecia que había estado considerando cancelar debido a la situación internacional. [94] El 27 de agosto de 1939, Goerdeler le dijo a la diplomática británica Gladwyn Jebb que continuara defendiendo a Polonia como la mejor manera de derrocar al régimen nazi. [95] Al mismo tiempo, la insistencia de Goerdeler en restaurar a Alemania a sus fronteras de 1914 y su intenso nacionalismo alemán hicieron que muchos diplomáticos británicos desconfiaran de Goerdeler, ya que lo consideraban como no muy diferente de Hitler. [96] A principios de septiembre de 1939, Goerdeler regresó a Alemania abatido. [97] Goerdeler se sintió sumamente decepcionado y desagradablemente sorprendido cuando Alemania atacó Polonia el 1 de septiembre, las declaraciones de guerra anglo-francesas el 3 de septiembre y luego el ejército alemán no hizo nada para derrocar a Hitler. [97] Eso marcó el comienzo de un patrón recurrente en el que Goerdeler pondría grandes esperanzas en que su amado ejército alemán se levantara contra Hitler, solo para descubrir repetidamente que los oficiales del ejército preferían luchar por el Führer a luchar contra él.
Phoney War, el intento de golpe de Zossen de noviembre de 1939 y el ataque a Occidente
En 1939-1940, Goerdeler reunió a políticos, diplomáticos y generales conservadores, sobre todo Ulrich von Hassell , el general Ludwig Beck y Johannes Popitz , en oposición a Adolf Hitler . El 11 de octubre de 1939, hablando con Hassel sobre los crímenes de guerra alemanes en Polonia, Goerdeler comentó que tanto el general Halder como el almirante Canaris estaban afectados por quejas nerviosas como resultado de "nuestra brutal conducta de la guerra" en Polonia. [98] En octubre de 1939, Goerdeler redactó los términos de paz que un gobierno posnazi buscaría con Gran Bretaña y Francia . [99] Bajo los términos de Goerdeler, Alemania retendría todas las áreas de Polonia que habían sido parte de Alemania antes de 1918, Austria y los Sudetes con la independencia de Polonia y Checoslovaquia restaurada con el desarme general, la restauración del libre comercio global y el fin del proteccionismo como los otros grandes objetivos del nuevo régimen. [99] El 3 de noviembre de 1939, Goerdeler realizó otra visita a Suecia, donde se reunió con Marcus Wallenberg, Gustav Cassell y el Dr. Sven Hedin . [100] Hedin escribió en su diario que "él [Goerdeler] creía en Göring y pensaba que una paz rápida era lo único que podía salvar a Alemania, pero que la paz era impensable mientras Hitler permaneciera a la cabeza de los asuntos". [100] Al mismo tiempo, Goerdeler estuvo profundamente involucrado en la planificación de un golpe fallido que se iba a lanzar el 5 de noviembre de 1939 y, como tal, estaba muy animado antes de ese día. [100] Hassell escribió en su diario que con preocupación "Él [Goerdeler] a menudo me recuerda a Kapp". ( Wolfgang Kapp , el líder nominal del golpe de estado de Kapp era conocido por su irresponsabilidad) [100] El golpe de estado propuesto nació muerto cuando el mariscal de campo Walter von Brauchitsch y el general Franz Halder , los líderes del golpe de estado planeado, se enfriaron y dejaron de apoyar. . [101] Brauchitsch y Halder habían decidido derrocar a Hitler después de que este último fijara un "día X" para la invasión de Francia el 12 de noviembre de 1939; una invasión que ambos oficiales creían condenada al fracaso. [102] Durante una reunión con Hitler el 5 de noviembre, Brauchitsch había intentado convencer a Hitler de posponer el "día X" diciendo que la moral en el ejército alemán era peor que en 1918, una declaración que enfureció a Hitler que reprendió a Brauchitsch por incompetencia. [103] Después de esa reunión, tanto Halder como Brauchitsch le dijeron a Goerdeler que derrocar a Hitler era simplemente algo que no podían hacer, y que debería encontrar otros oficiales si eso era lo que realmente quería hacer. [104] Igualmente importante, el 7 de noviembre de 1939, luego de fuertes tormentas de nieve, Hitler pospuso el "Día X" hasta nuevo aviso, lo que eliminó la razón que más había motivado a Brauchitsch y Halder a considerar derrocar a Hitler. [105] El 23 de noviembre de 1939, Goerdeler se reunió con Halder para pedirle que reconsiderara su actitud. [106] Halder le dio a Goerdeler las siguientes razones por las que no quería tener nada que ver con ningún complot para derrocar a Hitler:
- Que el general Erich Ludendorff había lanzado la Kaiserschlacht en marzo de 1918, lo que condujo directamente a la derrota de Alemania en noviembre de 1918, pero la mayoría de la gente en Alemania todavía consideraba a Ludendorff como uno de los mayores héroes de Alemania. [106] Por el contrario, los hombres que organizaron la Revolución de noviembre y firmaron el armisticio que sacó a Alemania de una guerra perdida fueron odiados en todo el Reich como los " criminales de noviembre ". [106] Incluso si Hitler lanzara una invasión de Francia que fracasara rotundamente, la mayoría de la gente seguiría apoyando a Hitler, al igual que el fracaso de la Kaiserschlacht no había dañado la reputación de Ludendorff como debería haberlo hecho, por lo que el Ejército no podía hacer nada para derrocar Hitler hasta el improbable caso de que su prestigio se viera gravemente dañado. [106] Hasta que Hitler fuera desacreditado, cualquiera que actuara en su contra para poner fin a la guerra sería un "nuevo criminal de noviembre".
- Ese Hitler era un gran líder y no había nadie que lo reemplazara. [106]
- La mayoría de los oficiales más jóvenes del ejército eran nacionalsocialistas extremistas que no se unirían a un golpe de Estado . [106]
- Hitler merecía "una última oportunidad para liberar al pueblo alemán de la esclavitud del capitalismo inglés". [106]
- Finalmente, "uno no se rebela frente al enemigo". [106]
A pesar de todos los mejores esfuerzos de Goerdeler, Halder no cambiaría de opinión. [106]
En enero-febrero de 1940, Goerdeler junto con Popitz, Beck y Hassell pasaron la mayor parte de su tiempo trabajando en el tipo de sistema constitucional, económico, social y educativo que un gobierno posnazi tendría que llevar a cabo. [107] La base de toda su planificación fue la restauración de la monarquía. [108] Goerdeler creía que la razón principal por la que el Ejército no derrocó a Hitler era la falta de un objetivo positivo que los inspirara con la esperanza de un mañana mejor, y si él y sus colegas podían elaborar planes para un futuro mejor, entonces los líderes del Ejército cambiarían de opinión. [109] Durante sus discusiones sobre un futuro post-Hitler, se acordó que varios líderes nazis como Hermann Göring y Heinrich Himmler , siempre que estuvieran dispuestos a romper con Hitler, podrían tener un papel de liderazgo en un gobierno post-nazi. [110] El único líder nazi, además de Hitler, a quien Goerdeler y su círculo insistieron en que no podía desempeñar ningún papel en un gobierno posnazi fue el ministro de Relaciones Exteriores, Joachim von Ribbentrop, a quien Goerdeler odiaba personalmente como un matón detestable, y cuya política exterior Goerdeler consideraba criminal. inepto. [110] A principios de abril de 1940, Goerdeler se reunió en secreto con el general Franz Halder , el jefe del Estado Mayor, y le pidió que considerara un golpe de Estado mientras la Guerra Fingida todavía estaba en marcha , mientras que los británicos y franceses aún estaban abiertos a una paz negociada. . [111] Halder rechazó la solicitud de Goerdeler. [111] Goerdeler le dijo a Halder que demasiadas personas ya habían muerto en la guerra, y esta negativa a destituir a Hitler en este punto aseguraría que la sangre de millones estaría en sus manos. [111]
Halder le dijo a Goerdeler que su juramento a Hitler y su fe en la inevitable victoria de Alemania en la guerra le impedían actuar contra el régimen nazi. [111] Halder le dijo a Goerdeler que "La situación militar de Alemania, particularmente debido al pacto de no agresión con la Unión Soviética, es tal que una violación de mi juramento al Führer no podría justificarse" [Halder se refería a el juramento de Hitler ], que sólo si Alemania se enfrentaba a una derrota total consideraría romper su juramento, y que Goerdeler fue un tonto al creer que la Segunda Guerra Mundial podría terminar con un compromiso de paz. [111] Halder terminó su reunión con Goerdeler el 6 de abril de 1940 con el comentario:
Gran Bretaña y Francia nos habían declarado la guerra y había que llevarla a cabo. Una paz de compromiso no tenía sentido. Sólo en la mayor emergencia se podría realizar la acción deseada por Goerdeler [112].
En junio de 1940, para gran decepción de Goerdeler, tras la victoria alemana sobre Francia , el ejército alemán perdió todo interés en las conspiraciones antinazis. [113] No fue sino hasta diciembre de 1941, después de las primeras derrotas alemanas en la Unión Soviética, cuando los oficiales del ejército nuevamente mostraron interés en involucrarse en los complots antinazis de Goerdeler. [113] En junio de 1941, Goerdeler experimentó una breve oleada de esperanza al enterarse de que Hitler había emitido una serie de órdenes al Ejército para la próxima Operación Barbarroja que violaba el derecho internacional y dejaba claro que quería la guerra contra la Unión Soviética. para librarse de la forma más inhumana y brutal posible. [114] Goerdeler argumentó que el Ejército ahora derrocaría a Hitler porque ningún oficial alemán que se respete a sí mismo haría la guerra de una manera tan inhumana y se convertiría en un criminal de guerra. [114] La secuela se registró en el diario de Hassell el 16 de junio de 1941:
"Brauchitsch y Halder ya han aceptado las tácticas de Hitler [en la Unión Soviética]. Por lo tanto, el ejército debe asumir la responsabilidad de los asesinatos e incendios que hasta ahora se han confiado a las SS.
Una serie de conferencias con Popitz, Goerdeler, Beck y Oster para considerar si ciertas órdenes que los comandantes del Ejército han recibido (pero que aún no han emitido) podrían ser suficientes para abrir los ojos de los líderes militares a la naturaleza del régimen por el que luchan. Estas órdenes se refieren a brutal ... medidas que las tropas deben tomar contra los bolcheviques cuando la Unión Soviética sea invadida.
Llegamos a la conclusión de que no había nada que esperar por ahora ... Ellos [los generales] se engañan a sí mismos ... ¡Sargentos mayores desesperados! " [114]
Líder de la oposición conservadora nacional
Planes para el futuro
Durante el invierno de 1940-1941, Goerdeler pasó gran parte de su tiempo discutiendo con Popitz, Beck y Hassell cuál de los Hohenzollern ocuparía el trono de Alemania después del derrocamiento de los nazis. [115] Goerdeler apoyó la afirmación del príncipe Oskar de Prusia . [116] Goerdeler rechazó la idea de restaurar al ex emperador Guillermo II en su trono con el argumento de que la personalidad del antiguo káiser y la forma en que se había comportado durante su reinado de treinta años lo convertían en un candidato completamente inadecuado. [117] El príncipe heredero Wilhelm fue rechazado por Goerdeler en parte porque su bien merecida reputación como mujeriego, bebedor empedernido y playboy irresponsable lo hacía ofensivo para el Goerdeler luterano austero y temeroso de Dios y en parte debido a su abierto apoyo a los nazis. régimen. [117] Popitz, por el contrario, aunque estaba de acuerdo con Goerdeler en que el inestable ex káiser no era adecuado, insistió por motivos dinásticos en que el príncipe heredero Wilhelm sería el próximo emperador, y pasaría mucho tiempo discutiendo con Goerdeler sobre cuál de los hijos del primero emperador debía sentarse en el trono. [117] Desarrollaron una futura constitución para Alemania e incluso una lista de ministros potenciales . Popitz estaba a favor de un regreso al sistema político autoritario anterior a 1918. Sin embargo, Goerdeler argumentó con sus compañeros conspiradores a favor de una monarquía constitucional al estilo británico con un emperador que "no estaba destinado a gobernar, sino a velar por la Constitución y representar al Estado". [118]
La constitución propuesta por Goerdeler pedía un ejecutivo fuerte, un alto grado de descentralización, un Reichstag elegido parcialmente por el pueblo sobre la base de un " primero después del cargo " al estilo británico (en lugar de por listas de partidos) y parcialmente por miembros de la comunidad local. consejos y un Reichsrat compuesto por representantes designados por iglesias cristianas, sindicatos, universidades y grupos empresariales. [119] Para ayudar con la redacción de la futura constitución, Goerdeler solicitó la ayuda, a través de su amigo Dietrich Bonhoeffer , del llamado Freiburger Kreis ( Círculo de Friburgo ), un grupo de debate antinazi de profesores de la Universidad de Friburgo fundado en 1938. que incluía a Adolf Lampe
, Erik Wolf , Walter Eucken , Constantin von Dietze y Gerhard Ritter . [120] Si el complot del 20 de julio hubiera tenido éxito, Goerdeler habría servido como canciller en el nuevo gobierno que se habría formado después del asesinato de Hitler y el derrocamiento del régimen nazi. En agosto de 1941, Goerdeler estaba muy decepcionado con la Carta del Atlántico . Sintió que las demandas contenidas en la Cláusula 8, que pedían el desarme de Alemania, harían más difícil la tarea de reclutar al ejército alemán para derrocar al régimen y eran inaceptables ya que Goerdeler creía en mantener un ejército fuerte. [121] A partir de 1941, Goerdeler amplió su red de contactos antinazis para incluir a socialdemócratas como Wilhelm Leuschner y Hermann Maas . [122]Reacción a la noticia del genocidio
A finales de 1941, ante el impacto de la noticia de las deportaciones de judíos alemanes que iban a ser fusilados en Europa del Este, Goerdeler presentó un memorando al gobierno alemán en el que pedía a todos los judíos que habían sido ciudadanos alemanes o descendían de judíos que habían sido ciudadanos alemanes. antes de 1871 para ser clasificados como alemanes, y aquellos judíos que eran descendientes de judíos que no habían vivido dentro de las fronteras de Alemania antes de 1871 para ser considerados ciudadanos de un estado judío cuya creación ocurriría más tarde. [55] En el memorando titulado Das Ziel ("El objetivo"), Goerdeler escribió que debería crearse un estado judío en algún lugar de América del Sur o Canadá al que sería deportada casi toda la población judía de Europa; sólo los veteranos judíos alemanes de la Primera Guerra Mundial o los judíos alemanes descendientes de judíos que eran ciudadanos alemanes en 1871 podrían quedarse. [123] Mientras tanto, en espera de la deportación de los judíos a las Américas, Goerdeler pidió en "El objetivo" que las leyes de Nuremberg permanezcan en vigor mientras exigía la derogación de las leyes antisemitas posteriores a la Kristallnacht . [123] Este memorando ha suscitado cierta controversia. Los críticos de Goerdeler se sienten ofendidos por su sugerencia de que los judíos alemanes cuyos antepasados no habían vivido dentro de las fronteras del Imperio alemán antes del 1 de julio de 1871 no deberían considerarse ciudadanos alemanes, pero los defensores de Goerdeler, como el historiador canadiense Peter Hoffmann, han argumentado que Goerdeler estaba intentando presentar al régimen nazi una alternativa al genocidio. [55] El historiador alemán Hans Mommsen escribió que el antisemitismo de Goerdeler era típico de la derecha alemana en la que se consideraba que los judíos eran parte de un cuerpo alienígena que vivía en Alemania. [123] Mommsen continuó comentando que, dados los antecedentes de Goerdeler en el ferozmente antisemita Partido Nacional del Pueblo Alemán , lo que sorprende no fueron sus prejuicios antijudíos, sino que pudo hacer cualquier tipo de objeción moral a los antisemitas nazis. -Semitismo. [123] En enero de 1942, Goerdeler presentó otro memorando al gobierno alemán protestando por la deportación de los judíos de Leipzig. [55] En abril de 1942, durante otra visita a Suecia, Goerdeler se puso en contacto con la familia Wallenberg y le pidió que se pusiera en contacto con Winston Churchill sobre los términos de paz que los británicos concluirían con Alemania una vez que el régimen nazi fuera derrocado. [124] En mayo de 1942, Goerdeler se entristeció mucho cuando su hijo Christian murió en acción mientras servía en el Frente Oriental. [125]
Reclutamiento para la resistencia
En noviembre de 1942, Goerdeler realizó una visita secreta e ilegal a Smolensk utilizando papeles falsificados proporcionados por el coronel Hans Oster para reunirse con el mariscal de campo Günther von Kluge y Henning von Tresckow para obtener su apoyo para derrocar a Hitler. [126] Tanto Kluge como Tresckow prometieron arrestar a Hitler cuando visitara el frente oriental. [126] Tresckow, en particular, quedó muy impresionado con Goerdeler, a quien veía como un alma gemela. [126] Goerdeler regresó a Berlín sintiéndose seguro sobre el futuro, y se sintió sumamente decepcionado cuando recibió un mensaje de Kluge a través del general Beck que decía que había cambiado de opinión sobre actuar contra el régimen nazi e incluirlo fuera de cualquier golpe . [126] El cambio de opinión de Kluge acerca de intentar derrocar a Hitler se relacionó con los "obsequios" que había recibido de Hitler en el otoño de 1942. El 30 de octubre de 1942, Kluge fue beneficiario de un enorme soborno de Hitler, quien envió una carta de buenos deseos junto con un enorme cheque por un total de 250.000 marcos que le extendió el tesoro alemán y la promesa de que cualquier mejora que pudiera costar su patrimonio podría ser facturado al tesoro alemán. [127] Hitler no estaba al tanto del complot de Goerdeler, pero había escuchado rumores de que Kluge estaba descontento con su liderazgo. Después de recibir otro "obsequio" de 250.000 marcos de Hitler a finales de noviembre con la intención de comprar su lealtad, tuvo el efecto deseado con el mensaje de Kluge a Goerdeler de no involucrarlo en complots antinazis. [128]
La corrupción del cuerpo de oficiales alemanes por parte del régimen nazi a través de generosos sobornos fue una fuente de considerable disgusto y exasperación para Goerdeler. [129] Uno de los contactos de Goerdeler con el Ejército, el Capitán Hermann Kaiser, informó a Goerdeler que todos los oficiales superiores estaban aceptando enormes sobornos de Hitler a cambio de su lealtad. [129] En mayo de 1943, Goerdeler sabía muy bien que el mariscal de campo Günther von Kluge , el general Heinz Guderian y el mariscal de campo Gerd von Rundstedt habían aceptado 250.000 cheques Reichmark como regalos de cumpleaños de Hitler con la intención de sobornarlos para que fueran leales, y que además , Guderian había recibido una propiedad en Polonia. [130] Dado que todos estos eran hombres que Goerdeler tenía esperanzas de reclutar, su negativa a unirse a la conspiración debido a su codicia por más sobornos enfureció a Goerdeler. [130] Goerdeler escribió con disgusto en mayo de 1943 que los oficiales superiores "sólo piensan en ayudarse a sí mismos". [130]
En diciembre de 1942, el "Círculo de Friburgo", que continuaba con su trabajo para ayudar a Goerdeler a desarrollar una constitución, presentó el "Gran Memorando" a Goerdeler para el gobierno alemán posnazi propuesto, que también incluía "Propuestas para una solución de la cuestión judía en Alemania. ". [131] Las "Propuestas" rechazaron las teorías raciales nazis, pero afirmaron que después del derrocamiento de los nazis, los judíos alemanes no recuperarían su ciudadanía alemana, sino que se limitarían a vivir en guetos y solo se les permitiría un contacto mínimo con los cristianos alemanes, y llamó por continuar la prohibición nazi del matrimonio y el sexo entre judíos y cristianos alemanes. [132] El historiador israelí Saul Friedländer utilizó las "Propuestas" para argumentar que Goerdeler era antisemita y que sus diferencias con los nazis en la "cuestión judía" eran de grado, no amables. [133]
Después de la Batalla de Stalingrado , el ritmo de las actividades conspirativas de Goerdeler se aceleró. [3] Entre noviembre de 1942 y noviembre de 1943, Goerdeler estuvo en contacto regular con sus amigos, la familia Wallenberg de Suecia, a quienes utilizó como intermediarios en sus esfuerzos por establecer contacto con los gobiernos británico y estadounidense. [134] El 22 de enero de 1943, en la casa de Peter Yorck von Wartenburg, Goerdeler se reunió con el Círculo Kreisau durante el cual discutió y debatió enérgicamente sobre las políticas sociales y económicas que debe seguir un gobierno posnazi. [135] Sólo con algunas dificultades Ulrich von Hassell y Fritz-Dietlof von der Schulenburg pudieron arreglar una medida de acuerdo entre el Círculo Kreisau y Goerdeler. [136] Los presentes en la reunión del 22 de enero fueron Goerdeler, Hassell, el general Beck, Johannes Popitz y Jens Jessens por la facción conservadora y von der Schulenburg, Yorck von Wartenburg, Eugen Gerstenmaier , Adam von Trott zu Solz y Helmuth James Graf von Moltke para el Círculo Kreisau de aprendizaje de izquierda. [137] En marzo de 1943, Goerdeler escribió una carta dirigida a varios oficiales del ejército alemán pidiéndoles que derrocaran a los nazis y exigiendo que solo una línea divida a los alemanes: "... eso entre decentes y no decentes". [138] Goerdeler continuó escribiendo: "¿Cómo es posible que un pueblo tan básicamente decente como los alemanes pueda soportar durante tanto tiempo un sistema tan intolerable? Sólo porque todos los delitos contra la ley y la decencia se llevan a cabo bajo la protección de secreto y bajo las presiones del terror " [139] Goerdeler argumentó que si sólo se creaba una situación" en la que, aunque sólo fuera durante veinticuatro horas, [era] posible que se volviera a decir la verdad ", entonces el régimen nazi colapsaría como un castillo de naipes. [139]
En mayo de 1943, Goerdeler envió un memorando a los Wallenberg, que les pidió que lo transmitieran a los angloamericanos en el que describiera sus pensamientos sobre la frontera germano-polaca. [134] En el mismo memorando, Goerdeler pidió una "comunidad europea" que comprenda una confederación dominada por Alemania, que a su vez se subdividiría en una confederación de Europa del Este compuesta por Polonia , Lituania , Letonia y Estonia , una confederación de los estados escandinavos, una confederación del sur de Europa y una confederación balcánica. [140] La "confederación europea" iba a ser una unidad económica con un ejército gobernado por un Consejo formado por dos representantes de cada estado, que elegirían un presidente europeo por un período de cuatro años. [140] Ayudar al Consejo y al Presidente iba a ser una Asamblea Federal a la que cada una de las diversas confederaciones enviaría de cinco a diez miembros según su población. [140] Finalmente, la confederación europea debía servir como el núcleo de una "Confederación Mundial de Naciones" que desterraría la guerra en todas partes y promovería la paz y la prosperidad. [140]
Durante la primavera de 1943, Goerdeler se volvió cada vez más impaciente con el final militar de la conspiración, quejándose de que los oficiales involucrados en el complot eran mejores para encontrar excusas para la inacción que razones para la acción. [141] En una carta al general Friedrich Olbricht del 17 de mayo de 1943, Goerdeler escribió:
MI ESTIMADO GENERAL.
Una y otra vez he considerado la opinión de que debemos esperar el momento psicológicamente adecuado.
Si con esto nos referimos al momento en que los acontecimientos nos hacen actuar, coincidirá con el comienzo del colapso; la acción sería entonces demasiado tarde para ser explotada políticamente. Mientras tanto, los monumentos culturales irreemplazables y los centros industriales más importantes serían montones de ruinas y la responsabilidad de vidas preciosas recaería sobre los líderes militares. Por lo tanto, no debemos esperar a que llegue el momento "psicológicamente correcto", debemos lograrlo [énfasis en el original]. Porque ciertamente estamos de acuerdo en que el liderazgo sin una acción correcta con visión de futuro es imposible.
Por el futuro de nuestra patria, no me gustaría ver excluida de esta dirección a la intelectualidad que ha crecido a lo largo de los siglos; por la misma razón, los líderes experimentados entre nuestros soldados tampoco deben ser excluidos.
Stalingrado y Túnez son derrotas sin precedentes en la historia de Alemania desde Jena y Auerstädt . En ambos casos se le dijo al pueblo alemán que por razones decisivas había que sacrificar ejércitos. Sabemos lo falso que es esto; porque los soldados y los políticos sólo pueden describir tales sacrificios como necesarios cuando están justificados por éxitos en otros campos que superan el sacrificio. La verdad es que nuestro liderazgo es incapaz y sin escrúpulos; si hubiera sido un verdadero liderazgo, se habrían evitado ambos sacrificios trágicos y se habría establecido una situación militar y política favorable.
El número de civiles, hombres, mujeres y niños de todas las naciones y de prisioneros de guerra rusos ordenados para ser ejecutados antes y durante esta guerra supera el millón. La forma de sus muertes es monstruosa y está muy alejada de la caballerosidad, la humanidad e incluso de las ideas más primitivas de decencia entre las tribus salvajes. Pero al pueblo alemán se le hace creer falsamente que son los bolcheviques rusos los que cometen constantemente crímenes monstruosos contra víctimas inocentes.
La lista de tales cosas se puede ampliar a voluntad. Elegí estos dos ejemplos porque son ejemplos obvios del envenenamiento de las mentes de las personas y, junto con una corrupción nunca antes conocida en la historia alemana y la supresión de la ley, ofrecen todas las oportunidades de crear [énfasis en el original] momento "psicológicamente correcto". La gran mayoría del pueblo alemán, casi toda la clase obrera, sabe hoy que esta guerra no puede llevarse a buen término.
Ante esto la paciencia del pueblo es inexplicable. Pero esta perversidad se basa únicamente en el hecho de que el terror fomenta el secreto, la mentira y el crimen. Desaparecerá tan pronto como la gente se dé cuenta de que se está atacando el terror, que se elimina la corrupción y que la sinceridad y la verdad están reemplazando el secreto y la falsedad. En ese momento todos los alemanes se recompondrán, tanto los decentes como los corruptos, cada uno rechazará y condenará la acción que toleró ayer o a la que no hizo ninguna excepción, porque era secreta, porque el alemán decente volverá a ver la decencia y los demás se enfrentarán a la responsabilidad.
Si no podemos encontrar otra manera, estoy dispuesto a hacer todo lo posible para hablar personalmente con Hitler. Le diría lo que hay que decirle, a saber, que en los intereses vitales del pueblo, su dimisión es fundamental. Si se puede lograr una charla tan personal, no hay razón para que termine mal. Las sorpresas son posibles, no probables, pero hay que correr el riesgo. Sólo que no es descabellado de mi parte exigir que se tomen medidas de inmediato.
Existen las condiciones políticas para ello ...
Le ruego urgentemente, mi querido general, que vuelva a considerar si las dificultades que se interponen en el camino de las medidas técnicas no pueden superarse también. También le pido que piense en el método que le he sugerido y que, a mi regreso, dé la oportunidad de discutir la situación y las posibilidades con calma.
Con mis mejores deseos.
Tuyo sinceramente.
GOERDELER [142]
Goerdeler tenía una gran fe en su idea de que si tan solo pudiera reunirse con Hitler y explicarle que su liderazgo era extremadamente inadecuado por motivos militares y económicos, entonces se podría persuadir a Hitler de que renunciara a su favor, poniendo fin a la Alemania nazi a través de métodos no violentos. medio. [143] Fue necesario un esfuerzo considerable por parte de los amigos de Goerdeler para disuadirlo de este plan. [144] Después de una visita a Alemania occidental, donde Goerdeler estaba horrorizado por los daños causados por los bombardeos angloamericanos , Goerdeler, en julio de 1943, escribió una carta al mariscal de campo Günther von Kluge :
La idea impulsada por las Altas Autoridades Militares de que la devastación en Occidente no era tan mala y que después de unos días, durante los cuales 'recogieron sus bienes de entre las ruinas', los trabajadores regresaron al trabajo, me indujo a mirar la devastación para mí. Estarías tan sorprendido como yo. El trabajo de mil años no es más que escombros. No tiene sentido describir mis sentimientos cuando miré desde el Trolleturm hacia las ruinas de la ciudad de Barmen y hacia Elberfeld , la mitad de las cuales está destruida. En Essen es casi imposible orientarse por las calles porque todos los puntos de referencia familiares se pierden entre los escombros. El sesenta por ciento de Krupps está destruido y solo está funcionando al 30 por ciento de su capacidad. Es falso decir que ocurre lo contrario. Las secciones dañadas ni siquiera se han reconstruido en otras partes de Alemania; el proceso de transformación de la industria se encuentra solo en sus etapas iniciales. Quien tenga el valor de pensar debe darse cuenta, incluso sin conocimientos técnicos especiales, de que primero hay que encontrar edificios, luego adaptarlos, luego adquirir maquinaria, la mayor parte nueva, y luego obtener carbón y mano de obra. En Elberfeld, incluso las fábricas intactas en el área de Vohwinkel solo están trabajando al 30 por ciento de su capacidad, porque los trabajadores se han ido. En Essen y Wupertal aproximadamente dos tercios de la población han desaparecido y en Colonia cerca de cuatro quintos. Así es con la gente que en tres días recogen sus bienes de los escombros. La producción de carbón del Ruhr ahora ha caído de 420.000 a 300.000 toneladas por día y está disminuyendo a diario. En junio, la producción de la industria de armamentos del sur de Alemania disminuyó drásticamente por primera vez, porque la caída de los suministros del Ruhr se está haciendo sentir. Además, no se puede hacer nada con estas ruinas. Son montones de escombros, hormigón y hierro. La reconstrucción llevará generaciones. Los escombros no se pueden eliminar en suelo alemán, arruinarían demasiada tierra. Por lo tanto, debe arrojarse al mar. La eliminación de los escombros de Essen solo llevará 3 años, utilizando 100 vagones al día.
Cien mil millones de marcos no sería una estimación demasiado alta para el daño sufrido hasta ahora. En la actualidad nuestra deuda nacional es de 250 mil millones, en 3 meses nuestras deudas serán tan altas como nuestros activos totales.
Usted, Mariscal de Campo, sabe que todas las teorías que sostienen que esto no significa nada y que una economía perniciosa basada en la deuda puede continuar. sin castigo son pura tontería. No, el pueblo alemán se enfrenta a la decisión de declararse en quiebra; entonces todos lo hemos perdido todo y la industria no tiene capital. Como esta es una situación imposible porque significaría una revolución a gran escala, aquellos cuyo dinero se invierte en bienes raíces deben desprenderse de algo de esto, para financiar las empresas que deben mantenerse para mantener la economía y evitar la revolución. . Así todos serán pobres. O el pueblo alemán puede volver a disfrazar la verdad y emprender el camino de la inflación incurriendo en más deudas y dejando que las cosas sigan como lo están haciendo ahora. Al final, esto llegaría a ser lo mismo que el otro. Porque las posibilidades de 1923 no volverán a ocurrir.
Incluso ahora las dificultades para mantener la vida del pueblo alemán por la guerra y la paz son tremendas. Porque toda Europa ha sido completamente arruinada por la locura de Hitler. En 1918, Noruega, Dinamarca y Holanda al menos estaban intactos. Hoy en día, todos los países europeos están en gran medida devastados, despojados de sus suministros y arruinados su oro y su moneda. Uno puede ser embargado por una ira santa cuando escucha con qué frivolidad incluso la gente bien educada habla de la reconstrucción después de la guerra. Nos llena de horror que las personas cultas simplemente vivan día a día a expensas de un universo que se derrumba y se contenten con la idea de que todavía no hemos colapsado, imaginando con cariño que esto puede continuar.
La transición a condiciones de tiempo de paz, cuando millones de soldados han perdido el hábito de trabajar y buscan casa y trabajo y encuentran solo ruinas, solo puede ocurrir si tenemos como base de nuestra acción una concepción moral e idealista que se apodere de los hombres. mentes y elevarlas por encima de las dificultades materiales y si podemos convencer a la gente para esto.
Hoy se han roto los lazos de la moral; lo que queda es mera convención. Cualquiera que viaje como yo, ve casi constantemente lo que sucede, por ejemplo, en los grandes hoteles. Puede ver oficiales que no tienen nada en común con nuestra buena clase de oficiales; puede ver a jóvenes patán con una insignia del partido que hablan de la victoria pero nunca piensan en cumplir con su deber como soldados. Incluso en la Wehrmacht hay que romper las bases de la moral, porque el trasfondo religioso ha sido abandonado y el camarada puede denunciar al camarada a sus espaldas sin que él mismo sea tratado como un sinvergüenza. La introducción del tribunal especial en el tribunal militar, la penetración del Ejército con agentes secretos, lo dice todo. Hace una semana escuché un informe de un soldado de las SS, de 18 años y medio, que anteriormente había sido un muchacho decente, pero que ahora decía con calma que 'no sería exactamente algo muy agradable ametrallar trincheras llenas de miles de judíos y luego arrojar tierra sobre sus cuerpos temblorosos ”. ¿Qué ha sido del orgulloso ejército de las guerras de liberación y del emperador Guillermo I ? Pero la gente lo sabe y lo siente con una certeza admirable e instintiva que, gracias a Dios, todavía existe. Por el amor de Dios, mariscal de campo, no se deje engañar cuando le digan que la gente cree las mentiras que se les imponen. La gente desprecia estas mentiras y odia a quienes las difunden en el extranjero. Esa es la verdad. Estallará con mayor fuerza cuanto más tiempo la gente intente superarlo. Pero será difícil para todos aquellos con responsabilidad.
Hitler ha cometido su quinto error militar en el Sur. Está vertiendo soldados alemanes y valiosas armas en Sicilia , mientras que la razón debe decirle que Italia ya no puede salvarse. El despilfarro de la fuerza alemana, el sacrificio inútil de soldados alemanes es un crimen; porque incluso el tiempo ganado defendiendo Sicilia no significa nada. Los indicios secretos de poderosas armas nuevas son, según mis investigaciones, meras charlas irresponsables, porque incluso si estas nuevas armas están realmente listas algún día, no alterarán la decisión que ya se ha tomado en la mente de los hombres, aparte del hecho. que el enemigo tiene armas igualmente efectivas. Así, desde el punto de vista militar, se está cometiendo el mismo error que en 1918, solo que de forma más insensata; uno no tiene el valor de afrontar los hechos inevitables a tiempo. Pero en 1943 eso es mucho más fatídico que en 1918, porque entonces nuestros líderes eran mental y moralmente sanos, mientras que hoy están locos y moralmente corruptos.
Si todavía hay alguien que quiera una prueba de esta locura, ¡ya no la necesitará cuando se entere de que Hitler le ha dicho a su séquito que su objetivo es la partición de Italia! Al final, Mussolini se vería obligado a pedirle ayuda, dice, ¡entonces quizás lo nombraría gobernador del norte de Italia y convertiría los Apeninos en la frontera alemana! Hitler también está dispuesto a conceder a Rusia, siempre que ella establezca fronteras de paz que un gobierno alemán decente no tendría que conceder ni siquiera hoy; sueña con otra victoria más cerca de casa. En vista de este desastre nacional que ahora se está volviendo obvio y al que nos ha conducido un liderazgo loco e impío, que ignora los derechos humanos, me tomo la libertad de hacer un último llamamiento a usted, mariscal de campo. Puede estar seguro de que será el último. Ha llegado la hora en que debemos tomar la decisión final sobre nuestro destino personal. Por un lado está el camino claramente indicado por la conciencia; por el otro, una forma diferente más fácil. El primero puede tener sus peligros, pero es el camino honorable; esto último conducirá a un final desastroso y a un terrible remordimiento. Frente a la terrible y creciente destrucción de las ciudades alemanas, ¿sabe usted, mi querido mariscal de campo, de otra forma de lograr la victoria que (1) hará posible mantener a Rusia alejada de Europa para siempre, (2) obligará a la ¿Estados Unidos y el Imperio Británico renunciar a estos ataques y finalmente hacer la paz? Esa, desde el punto de vista político y militar, es la cuestión a la que nos enfrentamos. Si existe tal victoria, entonces las posibilidades de lograrlo deben ser claras para el pueblo alemán no con mentiras, sino con la verdad, que para entonces debe ser una realidad. Pero si no hay tal victoria, entonces es un crimen continuar la guerra, porque nunca hay un final heroico para el pueblo, sino simplemente la necesidad de seguir viviendo.
De nuevo he comprobado, y acepto la responsabilidad de ello, que todavía existe la posibilidad de concluir una paz favorable, si los alemanes nos volvemos a hacer capaces de actuar. Es evidente que ningún estadista del mundo puede negociar con criminales y tontos porque no puede poner a la ligera el destino de su pueblo en manos de tontos. Nuestra propia conciencia también nos dice eso. Naturalmente, las posibilidades son menos fáciles de realizar hace un año. Solo pueden ser explotados si el político todavía tiene un cierto tiempo para la libertad de acción, es decir, si no es, como en 1918, enfrentado de la noche a la mañana por el Diktat militar "¡no podemos hacer más!" Si se cumple esta segunda condición, que depende de las autoridades militares, podremos frenar tranquilamente y con acciones razonables el ritmo de la guerra, a la vez en el caso de la guerra en el aire, y gradualmente en la lucha terrestre. Cualquiera que hoy pueda decirle al pueblo alemán que la guerra en el aire ha terminado tiene a la gente detrás de él, y nadie se atreverá a decir una palabra ni moverá un dedo en su contra. Ese y no otro es el estado de cosas.
Estoy a su servicio, sin importar el riesgo, para cualquier acción que simplemente llame a las cosas por su nombre propio y trate con criminales. Con este propósito, podría volver a ser oficial si supiera que garantizaría una acción organizada rápida. Puedo decirle hoy que puedo convencerlo a usted, mariscal de campo, ya cualquier otro general decidido a tomar las medidas necesarias a la abrumadora mayoría de la clase obrera alemana, la administración pública alemana y el mundo empresarial alemán. Yo también, si así lo desea, hago de Herr Goebbels o Herr Himmler su aliado; porque incluso estos dos hombres se han dado cuenta de que con Hitler están condenados. [Goerdeler estaba exagerando el alcance de la oposición a Hitler a Kluge aquí; no hay evidencia de que Himmler o Goebbels fueran parte de los círculos antinazis de Goerdeler.] Por lo tanto, todo lo que se requiere es realmente una decisión, un pensamiento audaz y una acción correcta. Lo más peligroso y al final insoportable es cerrar los oídos día tras día a la voz de la conciencia. En esto estoy seguro de que usted, mi querido mariscal de campo, estará de acuerdo conmigo.
Sin embargo, debe saber que mis oportunidades de acción son limitadas en el tiempo. Durante muchos años se me ha considerado un militarista, un admirador de los militares, un promotor del militarismo y amigo de muchos generales. He tenido muchos momentos desagradables en mi vida por eso, tanto después de la primera guerra como en los últimos años; porque muchos en Alemania no esperaban nada de los generales para empezar. Pero siempre participé en su parte, diciendo que se podía confiar en su carácter y en su sentido de responsabilidad. Ahora ha llegado a esto que yo mismo me siento ridiculizado y en el sur de Alemania, donde tengo muchos amigos excelentes, me dicen que el militarismo prusiano tiene la culpa de todo. No son tontos los hombres que dicen esto; son hombres que aman a Alemania, y al soldado alemán, pero que se desesperan porque con los ojos abiertos, la mente trabajando y el corazón sintiendo que estamos dejando que la Patria sea conducida al abismo por criminales y tontos y estamos dejando que la juventud alemana y la virilidad alemana ser conducido sin resistencia a la muerte y la mutilación.
Debemos poner fin a esta situación en la que permitimos que los tontos impongan sus ilusiones y mentiras al pueblo alemán. Debemos convertir la guerra de conquista, partiendo de un espíritu de dominación, en una guerra de defensa necesaria. No tenemos absolutamente ningún motivo para temer al bolchevismo o los anglosajones [Goerdeler estaba minimizando su anticomunismo para atraer a Kluge a unirse a la conspiración al tratar de contrarrestar las afirmaciones nazis de que Hitler era el único baluarte del mundo contra la Unión Soviética]. La gente de esos países es la misma que nosotros y tenemos mucho que poner en juego. Pero los intereses alemanes deben volver a ser representados con fuerza y razón por alemanes decentes.
No voy a transgredir más su tiempo, mi querido mariscal de campo; Solo te pido una respuesta más, y sé lo que significa si no me das esta respuesta. Una cosa te pregunto; no negarse a contestar por miedo. He aprendido a callar y no olvidaré la lección. Sé lo que les debo a los hombres en quienes confío. A menos que al menos tres o cuatro hombres en Alemania tengan más confianza el uno en el otro, entonces cerramos.
Con los mejores deseos.
Tuyo sinceramente.
Goerdeler. [145]
Kluge se negó a responder a la carta de Goerdeler, a pesar de que Goerdeler estaba llamando al mariscal de campo un cobarde por su negativa a unirse a la conspiración. [146]
Hacia el golpe de estado del 20 de julio: finales de 1943-principios de 1944
En agosto de 1943, Goerdeler y su amigo, el Oberbürgermeister de Stuttgart , el desilusionado SA- Brigadeführer Karl Strölin, enviaron un memorando conjunto al ministro del Interior del Reich , el Reichsführer SS Heinrich Himmler, quejándose de las políticas antisemitas y anticristianas de los nazis. régimen, pidiendo el fin de las leyes de "emergencia" que habían suspendido los derechos civiles en Alemania desde 1933, y pidiendo el fin de la influencia del NSDAP en el poder judicial. [147] Como era de esperar, el memo llamó la atención de la Gestapo , que visitó a ambos hombres en sus casas para darles una "advertencia final" diciéndoles que si continuaban con "problemas", serían enviados a un campo de concentración. [147] En septiembre de 1943, Goerdeler apeló a su amigo Jacob Wallenberg para que pidiera a los británicos que suspendieran los bombardeos contra Berlín , Stuttgart y Leipzig hasta mediados de octubre porque "el movimiento de oposición tiene sus centros allí y la interrupción de las comunicaciones haría que el putch más difícil ". [134] En un memorando que Goerdeler envió a los gobiernos británico y estadounidense en el otoño de 1943, pidió una paz negociada entre los aliados y Alemania una vez que los nazis fueran derrocados. [3] En el mismo memorando, Goerdeler pidió que la "frontera de 1914" sirviera como base de las fronteras de Alemania tanto en Europa Occidental como Oriental, pidió que Austria y los Sudetes siguieran siendo parte del Reich , y la anexión del sur Región del Tirol de Italia . [3] En las discusiones dentro de la Oposición alemana entre los "orientales" que favorecían llegar a un entendimiento con la Unión Soviética después del derrocamiento de Hitler y los "occidentales" que favorecían llegar a un entendimiento con Gran Bretaña y los Estados Unidos, Goerdeler pertenecía al "Occidentales", considerando que el comunismo no es diferente del nacionalsocialismo , y que los "orientales" son peligrosamente ingenuos sobre los soviéticos. [148]
En el verano de 1943, Goerdeler le dijo con confianza a Jacob Wallenberg que el golpe de estado para deponer a Hitler ocurriría con certeza "en septiembre", incluso a través de Goerdeler que aún no se había ganado a ningún oficial superior en servicio activo. [149] Después de cinco años de intentarlo, los únicos oficiales superiores que Goerdeler había reclutado eran el mariscal de campo Erwin von Witzleben , a quien Hitler había obligado a retirarse a principios de 1942 y el general Ludwig Beck, que había dimitido en 1938. En septiembre de 1943, Goerdeler asistió a una reunión en la casa de Olbricht, donde junto con su anfitrión Olbricht, el general Beck y von Tresckow finalmente convenció al vacilante mariscal de campo Kluge para que se uniera a la conspiración. [150] Sin embargo, tan pronto como finalmente persuadieron a Kluge para que se uniera al complot, resultó gravemente herido en un accidente automovilístico que lo apartó del mando activo. [150] Como Goerdeler observó con tristeza, el sucesor de Kluge, el mariscal de campo Ernst Busch , era un nacionalsocialista convencido que claramente no era " verschwörungsfähig " (digno de un complot). [150]
En el otoño de 1943, Goerdeler conoció al coronel conde Claus von Stauffenberg . [151] Los dos hombres se sintieron desagradables de inmediato. [152] Goerdeler escribió que Stauffenberg "se reveló como un tipo malhumorado y obstinado que quería jugar a la política. Tuve muchas discusiones con él, pero lo estimaba mucho. Quería tomar un rumbo político dudoso con los socialistas de izquierda y Comunistas, y me hizo pasar un mal rato con su egoísmo abrumador ”. [151] Goerdeler, que había sido el líder no oficial de la oposición alemana desde 1937, resintió los esfuerzos de Stauffenberg, a quien consideraba un peligroso "socialista romántico", para hacerse cargo de la conspiración. [151] Stauffenberg, por su parte, vio a Goerdeler como el líder de "la revolución de los barbas grises". [151] Stauffenberg vio a Goerdeler como un reaccionario fuera de contacto, un hombre que vivía en el pasado, cuyos planes para restaurar la monarquía simplemente no eran relevantes para el mundo moderno. [151] Además, Stauffenberg era un "oriental" que favorecía hacer contactos con el KPD clandestino y deseaba que una Alemania post-nazi se aliara con la Unión Soviética; Goerdeler, por el contrario, era una "occidental" y, por tanto, una decidida anticomunista y quería una Alemania posnazi para alinearse con las potencias occidentales. [151]
A pesar de sus diferencias con Stauffenberg, Goerdeler apreciaba a Stauffenberg por resolver un problema que lo había atormentado desde 1938. Goerdeler siempre había asumido que para organizar un golpe de Estado era necesario reclutar a una figura militar de alto rango que pudiera ordenar que grandes grupos de tropas entraran en acción contra el régimen nazi, y había sido la falta de voluntad de los oficiales militares superiores a ser reclutados como Kluge , que nunca pudo decidirse del todo, o Halder , que había roto relaciones con Goerdeler en 1940 una vez que se convenció de que Hitler ganaría la guerra que le había impedido hacerlo. organizar un golpe de estado . Stauffenberg resolvió ese problema ideando la Operación Valquiria , un plan que aparentemente estaba destinado a aplastar un levantamiento de mano de obra esclava, pero que en realidad era la tapadera de un golpe de Estado que podían activar oficiales de rango inferior al superior. [153] Goerdeler se alegró de que, por fin, Stauffenberg hubiera ideado los medios para un golpe de Estado , sin los oficiales superiores que claramente no estaban dispuestos a romper con el régimen, pero el historiador alemán describió sus incómodas relaciones con Stauffenberg. Hans Mommsen como uno de los "malentendidos" mutuos. [154]
A diferencia del Círculo Kreisau , Goerdeler fue un firme defensor de dejar hacer al capitalismo , y estaba muy opuesto a lo que vio como el socialismo del Círculo Kreisau. [155] En la visión de Goerdeler, el sistema económico debía servir como base de la "democracia de los Diez Mandamientos ". [156] Sin embargo, Goerdeler fue fuertemente criticado por otros miembros de la resistencia alemana (por ejemplo, por algunos miembros del Círculo Kreisau) por oponerse al asesinato de Hitler (Goerdeler quería ver a Hitler juzgado y no tenía objeciones a que lo ejecutaran después de su condena). , por su simpatía por reintroducir la monarquía , y por su ideología extremadamente anticomunista . [157]
A finales de febrero de 1944, Goerdeler envió a Strölin a reunirse con el mariscal de campo Erwin Rommel para ver si le gustaría unirse a la conspiración antinazi y quedó encantado cuando Strölin le dio un informe positivo sobre la actitud de Rommel hacia la conspiración. [158] Goerdeler decidió que Rommel sería la persona ideal para desempeñar un papel de liderazgo en un gobierno posterior a Hitler y le pidió a Strölin que averiguara si Rommel estaría dispuesto a desempeñar ese papel. [159] Como Rommel estaba totalmente comprometido con los preparativos para resistir el esperado desembarco aliado en Francia durante la primavera de 1944, Strölin tuvo dificultades para hacer contacto de nuevo. [160] Después de conocer a Goerdeler en marzo de 1944, Strölin lo describió en un estado muy nervioso, constantemente temiendo que pudiera ser arrestado en cualquier momento y ansioso por reclutar a Rommel mientras intentaba hacer malabarismos con la demanda de Rommel de que fuera comandante en jefe de la Wehrmacht. Jefe con su promesa anterior de que el puesto iría a Erwin von Witzleben si Hitler era derrocado. [161] Hasta mayo no se pudo concertar una reunión para aclarar la posición de Rommel con respecto a la conspiración. [162] El 27 de mayo de 1944, Goerdeler asistió a una reunión secreta con Strölin, el ex ministro de Relaciones Exteriores, el barón Konstantin von Neurath y el general Hans Speidel (que representaba a Rommel) en el piso de Speidel en Freudenstadt. [163] En la reunión, Speidel, hablando en nombre de Rommel, dejó en claro que su jefe no quería tener nada que ver con ningún intento de asesinar a Hitler, pero estaba preparado para servir en un gobierno encabezado por Goerdeler. [162] Más tarde, en 1944, Goerdeler le dijo a Kunrath von Hammerstein: "En aquellos días, su padre estaba al frente de la historia mundial". Goerdeler quiso decir que si el general Kurt von Hammerstein-Equord hubiera llevado a cabo un golpe de Estado en 1933, el estado actual de los problemas mundiales en 1944 podría haberse evitado. [164]
Opiniones sobre la "cuestión judía"
Una controversia de los últimos días sobre Goerdeler se refiere a su actitud hacia el antisemitismo . Algunos historiadores como Christof Dipper y Martin Broszat han argumentado que Goerdeler estuvo de acuerdo con la política antisemita del régimen hasta 1938, aunque luego resistió el Holocausto y otras formas de asesinatos en masa. [165] El historiador alemán Christof Dipper en su ensayo de 1983 " Der Deutsche Widerstand und die Juden " (traducido al inglés como "La resistencia alemana y los judíos") argumentó que la mayoría de los nacional-conservadores antinazis como Goerdeler eran antisemita. [166] Dipper escribió que para Goerdeler y su círculo social "la privación burocrática y pseudolegal de los judíos practicada hasta 1938 todavía se consideraba aceptable". [166] Aunque Dipper notó que nadie en el movimiento Widerstand apoyó el Holocausto , también afirmó que los conservadores nacionales como Goerdeler no tenían la intención de restaurar los derechos civiles de los judíos después del derrocamiento de Hitler. [166]
Por el contrario, el historiador canadiense Peter Hoffmann en su ensayo de 2004 "La resistencia alemana y el Holocausto" ha sostenido que Goerdeler se oponía al antisemitismo en todas sus formas, y que esta oposición jugó un papel importante en la motivación de sus esfuerzos por derrocar a los nazis. régimen. [167] Más recientemente en su libro de 2011 Carl Goerdeler y la cuestión judía, 1933-1942 y en su libro de 2013 Carl Goerdeler gegen die Verfolgung der Juden Hoffmann ha defendido a Goerdeler contra la acusación de que era antisemita. Hoffmann cita memorandos para Hitler de los años 1934-1939 en los que Goerdeler instó al gobierno a cambiar su "política judía" como una cuestión de justicia e intereses nacionales; Goerdeler argumentó que Alemania podría disfrutar de buenas relaciones con Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos sólo si se cambiaban las políticas relativas a "la cuestión judía, la cuestión de los masones, la seguridad jurídica, la cuestión de la Iglesia".
Antes de la guerra, Goerdeler había implorado al gobierno británico que presionara a Hitler para aliviar su "política judía". En 1941, propuso que la Liga de Naciones fundara un estado judío que extendiera la ciudadanía judía a todos los judíos del mundo. Dado que los alemanes según la ley de ciudadanía alemana de 1913 perdieron su ciudadanía alemana al adquirir otra ciudadanía, Goerdeler declaró que para los judíos alemanes debe haber cuatro categorías de "excepciones" a esta regla. El análisis de las estadísticas de población, emigración, inmigración y naturalización muestra que la propuesta de Goerdeler garantizaba la ciudadanía alemana al menos al 94% de los judíos alemanes y sostiene la ficción legal de las "excepciones". Goerdeler tenía la intención de proteger, si era posible, a todos los judíos alemanes contra la pérdida de su ciudadanía alemana; los pocos que no entraron en una de las categorías de "excepciones" de Goerdeler podrían haber solicitado, en virtud de la ley de ciudadanía alemana de 1913, la reinstalación. Como líder de la conspiración civil contra Hitler, Goerdeler trabajó incansablemente para lograr la condición previa para la implementación de sus propuestas: el derrocamiento del gobierno nazi.
El historiador israelí Danny Orbach en su libro de 2010 Valkyrie: Hahitnagdut Hagermanit Lehitler ( Valkyrie: Germans Against Hitler ) defendió a Goerdeler contra la acusación de que era un antisemita al señalar el fuerte apoyo de Goerdeler al sionismo y su trabajo con Chaim Weizmann para alentar a los judíos alemanes. para pasar al Mandato Británico para Palestina . [168] En un artículo reciente, Orbach también argumentó que las acusaciones de antisemitismo de Dipper se basan en una mala lectura, si no en una distorsión, de los memorandos de Goerdeler, ignorando así el plan de Goerdeler para restaurar la emancipación de los judíos alemanes y asegurar una patria nacional para sus habitantes. Hermanos polacos. [169] El historiador israelí Tom Segev ha rechazado las afirmaciones de Orbach de que Goerdeler era un filo-semita , afirmando que Goerdeler era un antisemita que apoyaba el sionismo solo porque no le gustaba la idea de judíos alemanes viviendo en Alemania, y prefería que todos se trasladan a Palestina. [168] El historiador israelí David Bankier escribió en 2002 que Goerdeler estaba consternado por el Holocausto y estaba sinceramente en contra de los nazis, pero para él, los judíos no eran y nunca podrían ser alemanes, y en cambio eran un elemento extranjero, extranjero que simplemente habría para ser reubicados de Alemania lo que les guste o no. [170] Bankier escribió que Goerdeler sintió que la "Solución final a la cuestión judía" iba demasiado lejos y tendría que detenerse, pero "[p] o Goerdeler, la solución de la cuestión judía después de la guerra fue el establecimiento de un estado judío en partes de Canadá o América del Sur y que otorga la ciudadanía alemana solo a una pequeña minoría elitista de judíos dispuestos a asimilarse por completo ". [170]
20 de julio
En mayo de 1944, Goerdeler revivió su idea de 1943 de convencer a Hitler de que renunciara como una forma de lograr un final pacífico de la Alemania nazi. [144] Nuevamente, Goerdeler propuso reunirse con Hitler, explicarle por qué su liderazgo era defectuoso y esperar que Hitler renunciara y nombrara a Goerdeler su sucesor. [144] Una vez más, tomó un esfuerzo considerable por parte de los amigos de Goerdeler disuadirlo de este plan, que consideraban tan extraño como poco práctico. [144] El historiador británico Ian Kershaw comentó que los planes de Goerdeler de convencer a Hitler de que dimitiera reflejaban una cierta falta de realismo de su parte. [171] En junio de 1944, Goerdeler terminó su lista final del gabinete. Si el golpe de Estado del 20 de julio de 1944 hubiera tenido éxito, el gabinete que habría tomado el poder incluía lo siguiente:
- Presidente de Alemania (Regent- Reichsverweser ): coronel general Ludwig Beck
- Secretario de Estado del Regente: Ulrich Wilhelm Graf Schwerin von Schwanenfeld
- Canciller: Goerdeler ( DNVP )
- Secretario de Estado del Canciller: Conde Peter Yorck von Wartenburg
- Vicerrector : Wilhelm Leuschner ( SPD )
- Vicecanciller adjunto: Jakob Kaiser (líder sindical cristiano)
- Ministro de Guerra: General Friedrich Olbricht
- Secretario de Estado del Ministro de Guerra: Coronel Conde Claus von Stauffenberg
- Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas: Mariscal de campo Erwin von Witzleben
- Comandante en Jefe del Ejército: Coronel General Erich Hoepner
- Ministro del Interior : Julius Leber ( SPD )
- Ministro de Economía : Dr. Paul Lejeune-Jung (abogado y economista)
- Ministro de Finanzas : Ewald Loeser ( DNVP )
- Ministro de Justicia : Joseph Wirmer ( Zentrum )
- Ministro de Educación : Eugen Bolz ( Zentrum )
- Ministro de Agricultura: Andreas Hermes ( Zentrum )
- Ministro de Reconstrucción: Bernhard Letterhaus (líder sindical cristiano)
- Ministro de Información: Theodor Haubach ( SPD ). [172]
El cargo de Ministro de Relaciones Exteriores habría recaído en Ulrich von Hassell (ex embajador en Italia) o el Conde Friedrich Werner von der Schulenburg (ex embajador en la Unión Soviética) dependiendo de si las potencias occidentales o la Unión Soviética firmaron un armisticio con el nuevo gobierno alemán primero. [172] En el discurso radiofónico que Goerdeler tenía previsto pronunciar una vez triunfado el golpe de Estado, se incluía la declaración "La persecución de los judíos, que se ha llevado a cabo de la manera más inhumana, profundamente vergonzosa y bastante irreparable, debe cesar". [173]
El 16 de julio de 1944, Goerdeler vio a su esposa e hijos por última vez en Leipzig , y luego partió hacia Berlín para prepararse para el golpe de estado planeado para finales de ese mes. [174] En los días anteriores al intento de golpe de Estado del 20 de julio de 1944, Goerdeler se quedó en la casa del general Beck en el suburbio berlinés de Lichterfelde . [175] A diferencia de Beck, Goerdeler estaba muy seguro del éxito del golpe de estado planeado y estaba muy optimista. [175] El 17 de julio de 1944, se emitió una orden de arresto contra Goerdeler, lo que hizo que se escondiera. [176] Goerdeler pasó el día del golpe escondido en la finca de su amigo, el barón Palombrini, en un estado ansioso y agitado, escuchando obsesivamente la radio en busca de noticias de éxito. [177] Tras el fracaso del golpe de estado del 20 de julio , la Gestapo registró la habitación en la que Goerdeler se había estado escondiendo en el hotel Anhalter Bahnhof, en la que descubrieron una vasta colección de documentos relacionados con el golpe , como el texto de Goerdeler's Discurso de radio planeado para el pueblo alemán como Canciller. [178] Para gran decepción de Goerdeler, fueron las tropas del ejército lideradas por el mayor Otto Ernst Remer en lugar de las SS las que aplastaron el golpe del 20 de julio, marcando la última vez que las esperanzas de Goerdeler en el ejército se vieron frustradas.
Captura y ejecución
Goerdeler logró escapar de Berlín, pero fue detenido el 12 de agosto de 1944 después de ser denunciado por una posadera llamada Lisbeth Schwaerzel en Marienwerder (actual Kwidzyn , Polonia) mientras visitaba la tumba de sus padres. [3] Después de su arresto, ocho miembros de la familia de Goerdeler fueron enviados a campos de concentración bajo la ley de Sippenhaft . [179] Su hermano Fritz también fue condenado a muerte y ejecutado el 1 de marzo de 1945. [180] Bajo el interrogatorio de la Gestapo, Goerdeler afirmó que el Holocausto fue la razón principal de su intento de derrocar al régimen nazi. [181] El 9 de septiembre de 1944, tras un juicio en el Tribunal Popular , fue condenado a muerte. Goerdeler no fue torturado físicamente por la Gestapo , y cooperó libremente con la Gestapo para dar nombres, lo que lo convirtió en objeto de un odio considerable por parte de los otros prisioneros, que lo veían como una "rata sin espinas". [182]
El amigo de Goerdeler, el historiador Gerhard Ritter , que compartía la misma prisión con él, informó que Goerdeler nunca fue torturado, sino que fue sometido a "el sobrecalentamiento de las celdas, con grilletes dolorosamente apretados, especialmente por la noche, con una luz brillante que iluminaba la cara mientras uno intentaba dormir , comida completamente insuficiente ". [183] Un prisionero recordó que Goerdeler solía "gemir de hambre". [183] La esperanza de Goerdeler al confesar todo era sobrecargar a la Gestapo con información, y así ganar tiempo para salvar su vida y la de los demás encarcelados; en el proceso, hizo arrestar a cientos de personas involucradas en el complot. [183] Durante su tiempo en prisión, las SS le pidieron a Goerdeler que lo ayudara a redactar la constitución de una futura Alemania gobernada por las SS. [184] Goerdeler estuvo de acuerdo, ya menudo se reunía con Otto Ohlendorf y el Dr. Mäding del SD para brindar su consejo. [184] No está claro si Goerdeler fue sincero al desear ayudar a las SS o simplemente a tratar de ganar tiempo para salvar su vida. [184] Cuando se enfrentó a la soledad de su encarcelamiento y la total derrota de su causa, Goerdeler, que siempre había sido un luterano muy devoto, se preocupó cada vez más por los asuntos espirituales. [185] Goerdeler estaba abrumado por la desesperación por lo que consideraba el triunfo del mal y la destrucción de todo lo que amaba. [185] Ritter vio a Goerdeler en prisión en enero de 1945 e informó:
Me asombró ... su poder intelectual intacto, pero al mismo tiempo me asombró su apariencia exterior. Era un hombre envejecido quien estaba de pie frente a mí, con grilletes de pies y manos, con la misma ropa ligera de verano que tenía cuando lo capturaron, en mal estado y sin cuello, el rostro delgado y demacrado, extrañamente diferente. Pero fueron sus ojos los que más me sorprendieron. Alguna vez fueron brillantes ojos grises y brillaron debajo de las pobladas cejas; eso siempre había sido lo más impresionante de él. Ahora no había luz en ellos; eran como los ojos de un ciego, pero como nada de lo que había visto antes. Su poder intelectual era el que siempre había sido; su fuerza espiritual no lo era. Su alegría natural había desaparecido; su mirada parecía volverse hacia adentro. Lo que vi fue un hombre con el cansancio de la muerte en su alma. [186]
Mientras Goerdeler estaba en el corredor de la muerte, escribió una carta en la que decía que el Holocausto era el peor de los crímenes nazis. [14] Al mismo tiempo, Goerdeler seguía siendo antisemita. En sus "Pensamientos de un hombre condenado a muerte", escrito hacia fines de 1944 en prisión, Goerdeler escribió:
No deberíamos intentar minimizar lo que ha estado sucediendo, pero también deberíamos enfatizar la gran culpa de los judíos, que habían invadido nuestra vida pública en formas que carecían de la contención habitual. [123]
Finalmente fue ejecutado en la horca el 2 de febrero de 1945 en la prisión de Plötzensee en Berlín con otros dos hombres: Johannes Popitz y Alfred Delp . [187] Mientras esperaba su sentencia de muerte, Goerdeler escribió una carta de despedida, que terminaba con "Pido al mundo que acepte nuestro martirio como penitencia para el pueblo alemán". [188]
Notas
- ^ a b c Ritter, Gerhard La resistencia alemana página 17
- ^ Siemon-Netto, Uwe (febrero de 2009). "Por qué intentaron matar a Hitler Lo que la película de Tom Cruise no explica: una nota al pie de 'Valkyrie ' " . Atlantic Times. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2014 . Consultado el 18 de agosto de 2012 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Encyclopædia Britannica Volumen 10 Garrison-Halibut, Chicago: University of Chicago Press, 1969, páginas 521–522
- ^ Manvel, Roger & Franekl, Heinrich Los hombres que intentaron matar a Hitler , Skyhouse: Nueva York, 2008 páginas 43-44.
- ^ Ritter, Gerhard La resistencia alemana página 19
- ^ Rothfels, página 84.
- ^ a b Tooze, página 22.
- ^ Pemberton, Jacob (2002). "20 de julio: La política de un golpe" (PDF) . Ex post facto . Consultado el 28 de julio de 2012 .
- ^ Stern, Fritz Dreams and Delusions: The Drama of German History , Yale: Yale University Press, 1999 página 164.
- ↑ a b c d e Wheeler-Bennett, página 246.
- ↑ a b Rothfels, página 55.
- ^ Müller, Klaus-Jürgen "La estructura y naturaleza de la oposición conservadora nacional en Alemania hasta 1940" páginas 133-178 de Aspects of the Third Reich editado por HW Koch, Macmillan: Londres, Reino Unido página 148
- ^ Manvell, Roger y Fraenkel, Heinrich Los hombres que intentaron matar a Hitler, página 44.
- ^ a b c Hoffmann, Peter "La resistencia alemana y el Holocausto" páginas 105-126 de Confront! editado por JJ Michalczyk, Peter Lang Publishers, 2004, página 112
- ^ a b c Mommsen, Hans Alternatives to Hitler , Princeton: Princeton University Press, 2003 página 257.
- ^ a b c d Müller página 148.
- ^ En el camino hacia la guarida del lobo: Resistencia alemana a Hitler Por Theodore S. Hamerow, página 185
- ↑ a b c d e f Hoffmann, página 113.
- ↑ a b Hoffmann, páginas 113-114.
- ^ Hoffmann, páginas 112-115.
- ↑ Tooze, página 108.
- ↑ Tooze, página 704.
- ^ Kershaw, Ian Hitler Hubris , Nueva York: Norton, 1998, 1999 página 578.
- ↑ Kershaw, página 578
- ^ a b c d e Tooze, página 217.
- ↑ a b c d e Kershaw, página 579
- ^ a b Kershaw, Ian Hitler Nemesis , Nueva York: Norton 2000 páginas 18-20.
- ^ a b c d e f Demasiado, página 215.
- ^ Weinberg, Gerhard La política exterior de la revolución diplomática alemana de Hitler en Europa , Chicago: University of Chicago Press, 1970 página 352
- ^ a b c d e Tooze, página 216.
- ^ a b c Tooze, página 219.
- ^ Weinberg, Gerhard La política exterior de la revolución diplomática alemana de Hitler en Europa página 353
- ^ Weinberg, Gerhard La política exterior de la revolución diplomática alemana de Hitler en Europa página 355
- ↑ a b c d Hoffmann, página 114.
- ↑ a b c d e Wheeler-Bennett, página 386
- ^ Rothfels página 84
- ^ Rothfels página 55.
- ^ Müller página 113.
- ^ Kershaw, Ian Los problemas de la dictadura nazi y perspectivas de interpretación , Londres: Arnold Press, 2000 página 196
- ^ Wheeler-Bennett página 358.
- ^ Shirer, William The Rise and Fall of the Third Reich , Nueva York: Simon and Schuster, 1960 página 372.
- ↑ a b Rothfels, página 85.
- ^ Müller, Klaus-Jürgen "La estructura y naturaleza de la oposición conservadora nacional en Alemania hasta 1940" páginas 133-178 de Aspectos del Tercer Reich editado por HW Koch, Macmillan: Londres, Reino Unido página 152
- ^ Müller página 152.
- ^ Müller páginas 152-153.
- ^ Müller páginas 167-168.
- ^ Müller página 153.
- ^ Weinberg, Gerhard, La política exterior de la Alemania de Hitler a partir de la Segunda Guerra Mundial , Chicago: University of Chicago Press, 1980 página 43
- ↑ a b Rothfels, página 126.
- ^ Wheeler-Bennett, página 374.
- ^ Müller página 154.
- ↑ a b Weinberg, página 351.
- ^ Wheeler-Bennett, página 396.
- ^ Wheeler-Bennett, páginas 399-400.
- ^ a b c d e f g h i j Hoffmann, página 115.
- ^ Weinberg, página 394.
- ^ Rothfels pág. 58.
- ^ Wheeler-Bennett, páginas 414-415.
- ^ Weinberg, página 396.
- ^ Manvell, Roger & Frankel, Heinrich Los hombres que intentaron matar a Hitler , Skyhouse: Nueva York 2008 página 43.
- ^ Wheeler-Bennett, página 420.
- ↑ a b Liang, His-Huey "China, the Sino-Japanese Conflict and the Munich Crisis" páginas 342-369 de The Munich Crisis editado por Erik Goldstein e Igor Lukes, Londres: Frank Cass, 1999 página 359
- ↑ a b c d Overy, Richard "Germany, 'Domestic Crisis" and the War in 1939 "páginas 97-128 de El Tercer Reich editado por Christian Leitz, Londres: Blackwell, 1999 página 104
- ^ Weinberg, página 457.
- ^ Wheeler-Bennett, La némesis del poder, página 425
- ^ Rothfels, Hans La oposición alemana a Hitler Londres: Oswald Wolff, 1961 páginas 60-61.
- ↑ a b Wheeler-Bennett, página 426.
- ^ Overy, Richard "Alemania, 'crisis doméstica" y la guerra en 1939 "páginas 97-128 de El Tercer Reich editado por Christian Leitz, Londres: Blackwell, 1999 página 124
- ^ a b Watt, DC How War Came , Pantheon Books: Nueva York, 1989 página 100.
- ^ Sobre la página 104.
- ↑ a b Weinberg, página 525.
- ^ a b c Watt, DC How War Came , Pantheon Books: Nueva York, 1989 página 104.
- ^ Rothfels, página 125.
- ↑ a b Rothfels, páginas 61-62.
- ^ Müller página 172.
- ^ Robertson, EM "Planificación de Hitler para la guerra y la respuesta de las grandes potencias (1938-principios de 1939)" páginas 196-234 de Aspects of the Third Reich editado por HW Koch, Macmillan: Londres, Reino Unido, página 204.
- ^ Robertson página 204.
- ^ a b Robertson página 231.
- ^ a b c Watt, DC How War Came , Pantheon Books: Nueva York, 1989 página 261.
- ^ Watt, DC How War Came , Pantheon Books: Nueva York, 1989 páginas 260-262.
- ^ Wheeler-Bennett, página 436.
- ^ Wheeler-Bennett, páginas 436-437.
- ^ Overy, Richard "Alemania, 'crisis doméstica" y la guerra en 1939 "páginas 97-128 del Tercer Reich editado por Christian Leitz, Londres: Blackwell, 1999 página 103
- ↑ a b Overy, Richard "Germany, 'Domestic Crisis" and the War in 1939 "páginas 97-128 del Tercer Reich editado por Christian Leitz, Londres: Blackwell, 1999 páginas 105-108
- ^ Murray, Williamson & Millett, Alan Una guerra por ganar , Belknap Press: Cambridge, MA, 2000 página 53.
- ^ Weinberg, página 574.
- ↑ a b Wheeler-Bennett, páginas 441-442.
- ^ Wheeler-Bennett, página 442.
- ^ Müller página 176.
- ^ a b c d Müller página 174.
- ^ Rothfels página 69.
- ^ Ritter página 136.
- ^ Wheeler-Bennett, páginas 450-451
- ^ Wheeler-Bennett, página 451
- ^ Weinberg, página 643.
- ^ Watt, DC How War Came , Pantheon Books: Nueva York, 1989 página 615.
- ^ a b Ritter páginas 139-140.
- ^ Wheeler-Bennett página 462
- ↑ a b Wheeler-Bennett, página 485
- ↑ a b c d Wheeler-Bennett, página 470
- ^ Wheeler-Bennett página 471–472
- ^ Wheeler-Bennett páginas 470-472
- ^ Wheeler-Bennett página 471.
- ^ Wheeler-Bennett páginas 471-472.
- ^ Wheeler-Bennett página 472.
- ^ a b c d e f g h i Wheeler-Bennett página 474.
- ^ Wheeler-Bennett páginas 507-509
- ^ Wheeler-Bennett páginas 508-509
- ^ Páginas de Wheeler-Bennett 508-509.
- ^ a b Wheeler-Bennett página 507.
- ↑ a b c d e Wheeler-Bennett, página 493.
- ^ Shirer, William The Rise and Fall of the Third Reich , Nueva York: Simon & Schuster, 1960 páginas 693-694.
- ^ a b Wheeler-Bennett página 500
- ↑ a b c Shirer, William The Rise and Fall of the Third Reich , Nueva York: Simon & Schuster, 1960 página 846.
- ^ Wheeler-Bennett, páginas 502-503.
- ^ Wheeler-Bennett, páginas 503.
- ^ a b c Wheeler-Bennett, página 503.
- ^ Wheeler-Bennett, páginas 509.
- ^ Rothfels, página 102.
- ^ Rothfels, página 99.
- ^ Wheeler-Bennett, página 519
- ^ Rothfels página 92
- ^ a b c d e Mommsen, Hans. Alternativas a Hitler , Princeton: Princeton University Press, 2003 página 259.
- ^ Wheeler-Bennett, página 553
- ^ Ritter, Gerhard. The German Resistance , Londres: George Allen & Unwin, 1958 página 243.
- ↑ a b c d Wheeler-Bennett, página 530
- ^ Wheeler-Bennett, John . The Nemesis of Power , Macmillan: Londres, 1967 página 529
- ^ Wheeler-Bennett, John. La némesis del poder , Macmillan: Londres, 1967 página 530
- ^ a b Goda, normando . "Black Marks Hitler's Bribery of his Senior Officer during World War II" páginas 96-137 de Corrupt Histories editado por Emmanuel Kreike y William Jordan, Toronto: Hushion House 2005 página 125.
- ^ a b c Goda, Norman "Black Marks Hitler's Soborno de sus oficiales superiores durante la Segunda Guerra Mundial" páginas 96-137 de Corrupt Histories editado por Emmanuel Kreike y William Jordan, Toronto: Hushion House 2005 página 126.
- ^ Friedländer, Saul La Alemania nazi y los judíos , Nueva York: Harper Collins, 1997 página 297.
- ^ Friedländer, Saul La Alemania nazi y los judíos , Nueva York: Harper Collins, 1997 página 298.
- ^ Friedländer, Saul Nazi Germany and the Jewish , Nueva York: Harper Collins, 1997 páginas 297-298.
- ^ a b c Rothfels página 129
- ^ Wheeler-Bennett, páginas 549-550
- ^ Wheeler-Bennett, página 550
- ^ Wheeler-Bennett, página 549
- ^ Rothfels, página 86.
- ^ a b Rothfels página 86
- ^ a b c d Rothfels página 140
- ^ Wheeler-Bennett, página 567
- ^ Wheeler-Bennett, páginas 567-569
- ^ Kershaw, Ian Hitler Nemesis , Nueva York: Norton, 2000 página 665.
- ↑ a b c d Kershaw, Ian Hitler Nemesis, página 665.
- ^ Wheeler-Bennett, páginas 570-574
- ^ Wheeler-Bennett, página 574
- ↑ a b Wheeler-Bennett, página 605.
- ^ Wheeler-Bennett, página 619
- ^ Wheeler-Bennett página 589
- ^ a b c Wheeler-Bennett página 588
- ^ a b c d e f Manvell, Roger & Frankel, Heinrich Los hombres que intentaron matar a Hitler , Skyhouse: Nueva York, 2000 página 77.
- ^ Manvell, Roger & Frankel, Heinrich, Los hombres que intentaron matar a Hitler, Skyhouse: Nueva York, 2000 página 77.
- ^ Mommsen, Hans "Sociedad alemana y resistencia contra Hitler" páginas 257-273 de The Third Reich, The Essential Readings editado por Christian Leitz, Londres: Blackwell, 1999 página 271.
- ^ Mommsen, Hans "Sociedad alemana y resistencia contra Hitler" páginas 257-273 de The Third Reich The Essential Readings editado por Christian Leitz, Londres: Blackwell, 1999 página 271.
- ^ Rothfels, página 106.
- ^ Rothfels, páginas 103-104.
- ^ Rotfels, páginas 77 y 119
- ^ Wheeler-Bennett, páginas 605-606
- ^ Página de Wheeler-Bennett 606.
- ^ Wheeler-Bennett páginas 608-607.
- ^ Página de Wheeler-Bennett 609.
- ^ a b Wheeler-Bennett página 608.
- ^ Wheeler-Bennett, página 608
- ^ Wheeler-Bennett, página 286
- ^ Dipper, Christof "Der Deutsche Widerstand und die Juden" páginas 349-380 de Geschichte und Gesellschaft , volumen 9, 1983; Broszat, Martin "Plädoyer für Historisierung des Nationalsozialismus de Merkur , Volumen 39, 1985 páginas 382-383.
- ^ a b c Marrus, Michael El Holocausto en la historia , Toronto: Key Porter 2000 página 92.
- ^ Hoffmann, página 112.
- ^ a b Segev, Tom (2 de abril de 2010). "Los buenos alemanes" . Haaretz . Consultado el 8 de septiembre de 2011 .
- ^ Danny Orbach, "Crítica reconsiderada: la resistencia alemana a Hitler en la beca crítica alemana", Revista de historia militar 75: 2 (abril de 2011).
- ^ a b Bankier, David (21 de octubre de 2002). "Los judíos en planes para la Alemania de la posguerra" . Centro de Asuntos Públicos de Jerusalén . Consultado el 28 de julio de 2012 .
- ^ Kershaw, Ian Hitler Nemesis páginas 664-665.
- ^ a b Wheeler-Bennett páginas 622–623
- ^ Mommsen, Hans Alternatives to Hitler , Princeton: Princeton University Press, 2003 páginas 259-260.
- ^ Ritter, Gerhard, La resistencia alemana página 285.
- ↑ a b Wheeler-Bennett, página 633
- ^ Wheeler-Bennett, página 634
- ^ Manvell, Roger & Frankel, Heinrich Los hombres que intentaron matar a Hitler , Skyhouse: Nueva York 2008 páginas 156 y 168
- ^ Wheeler-Bennett, página 676
- ^ Wheeler-Bennett, página 686
- ^ Gedenkstätte Deutscher Widerstand
- ^ Hoffmann, página 117.
- ^ Manvell, Roger & Frankel, Heinrich Los hombres que intentaron matar a Hitler , Skyhouse: Nueva York 2008 páginas 178-179
- ^ a b c Manvell, Roger & Frankel, Heinrich Los hombres que intentaron matar a Hitler , Skyhouse: Nueva York 2008 página 179
- ^ a b c Manvell, Roger & Frankel, Heinrich Los hombres que intentaron matar a Hitler , Skyhouse: Nueva York 2008 páginas 257–258
- ↑ a b Ritter, Gerhard The German Resistance páginas 311-312
- ^ Manvell, Roger & Frankel, Heinrich Los hombres que intentaron matar a Hitler , Skyhouse: Nueva York 2008 página 214.
- ^ Delp, Alfred (29 de octubre de 2017). Adviento del corazón: Escritos y sermones estacionales - 1941-1944 . Ignatius Press . pag. 13. ISBN 9781681490335.
- ↑ Rothfels, página 152
Referencias
- Dippler, Christoph "La resistencia alemana y los judíos" páginas 51–93 de Yad Vashem Studies , Volumen 16, 1984.
- Encyclopædia Britannica , Volumen 10 Garrison-Halibut, Chicago: University of Chicago Press, 1969.
- Fest, Joachim Plotting Hitler's Death: The Story Of The German Resistance , Nueva York: Henry Holt, 1996, ISBN 080504213X .
- Friedländer, Saul La Alemania nazi y los judíos , Nueva York: HarperCollins, 1997, ISBN 0060190426 .
- Gill, Anton Una derrota honorable: una historia de la resistencia alemana a Hitler, 1933-1945 , Nueva York: H. Holt, 1994, ISBN 0805035141 .
- Goda, Norman "Black Marks Hitler's Bribery Of His Senior Officer during World War II" páginas 96-137 de Corrupt Histories editado por Emmanuel Kreike y William Jordan, Toronto: Hushion House, 2005, ISBN 1580461735 .
- Goldhagen, Los verdugos dispuestos de Daniel Hitler : los alemanes ordinarios y el Holocausto , Nueva York: Alfred A. Knopf, 1996, ISBN 0679446958 .
- Hamerow, Theodore en el camino hacia la guarida del lobo: Resistencia alemana a Hitler , Cambridge: Belknap Press, 1997, ISBN 0674636805 .
- Hoffmann, Peter "La resistencia alemana y el Holocausto" páginas 105-126 de Confront! Resistance in Nazi Germany editado por John J. Michalczyk, Nueva York: Peter Lang Publishers, 2004, ISBN 0-8204-6317-5 .
- Hoffmann, Peter Carl Goerdeler y la cuestión judía, 1933-1942 , Cambridge: Cambridge University Press, 2011, ISBN 1-107-00798-4 .
- Kershaw, Ian Hitler, 1889-1936: Hubris , Nueva York: Norton, 1998, ISBN 0393046710
- Kershaw, Ian Hitler, 1936-45: Nemesis , Nueva York: Norton, 2000, ISBN 0393049949 .
- Kershaw, Ian The Nazi Dictatorship Problems and Perspectives of Interpretation , Londres: Arnold Press, 2000, ISBN 0-340-76028-1 .
- Liang, His-Huey "China, the Sino-Japanese Conflict and the Munich Crisis" páginas 342-369 de The Munich Crisis editado por Erik Goldstein e Igor Lukes, Londres: Frank Cass, 1999, ISBN 0714680567 .
- Manvell, Roger & Frankel, Heinrich Los hombres que intentaron matar a Hitler , Skyhouse: Nueva York 2008, ISBN 1-60239-358-3 .
- Marrus, Michael El Holocausto en la historia , Toronto: KeyPorter, 2000, ISBN 0-88619-155-6 .
- Meehan, Patricia La guerra innecesaria: Whitehall y la resistencia alemana a Hitler , Londres: Sinclair-Stevenson , 1992, ISBN 1856191796 .
- Mommsen, Hans "La sociedad alemana y la resistencia contra Hitler, 1933-1945" páginas 255-276 de The Third Reich The Essential Readings editado por Christian Leitz, Londres: Blackwell, ISBN 0-631-20700-7 .
- Mommsen, Hans Alternatives to Hitler German Resistance Under the Third Reich , Princeton: Princeton University Press, 2003, ISBN 0-691-11693-8 .
- Moorhouse, Roger Killing Hitler: The Plots, The Assassins, And The Dictator Who Cheated Death , Nueva York: Bantam Books, 2006, ISBN 0553803697 .
- Müller, Klaus-Jürgen "La estructura y naturaleza de la oposición conservadora nacional en Alemania hasta 1940" páginas 133-178 de Aspects of the Third Reich editado por HW Koch, Macmillan: London, ISBN 0-333-35272-6 .
- Orbach, Danny "Criticism Reconsidered: The German Resistance to Hitler in Critical German Scholarship", páginas 565-590 de The Journal of Military History , Volumen 75, Número 2, abril de 2011.
- Overy, Richard "Germany, 'Domestic Crisis' and War in 1939" páginas 95-128 de The Third Reich The Essential Readings editado por Christian Leitz, Londres: Blackwell, ISBN 0-631-20700-7 .
- Ritter, Gerhard The German Resistance: Carl Goerdeler's Struggle Against Tyranny , traducido por RT Clark, Freeport, NY: Books for Libraries Press, 1970, ISBN 0836954416 .
- Robertson, EM "Planificación de la guerra de Hitler y la respuesta de las grandes potencias (1938-principios de 1939)" páginas 196-234 de Aspects of the Third Reich editado por HW Koch, Macmillan: Londres, ISBN 0-333-35272-6 .
- Rothfels, Hans La oposición alemana a Hitler Londres: Oswald Wolff, 1961, ISBN 0854961194 .
- Shirer, William The Rise and Fall of the Third Reich , Nueva York: Simon and Schuster, 1960, ISBN 0671624202 .
- Stern, Fritz Dreams and Delusions: The Drama of German History , New Haven: Yale University Press, 1999, ISBN 0300076223 .
- Stokes, Lawrence "Canadá y la resistencia alemana: La visita canadiense de Carl Friedrich Goerdeler en 1937" páginas 92–106 de Zeitschrift fur Kanada Studien , Volumen 19, Número 36, 1999.
- Tooze, Adam The Wages of Destruction The Making and Breaking of the Nazi Economy , Nueva York: Viking, 2006, ISBN 978-0-670-03826-8 .
- von Klemperer, Klemens German Resistance Against Hitler: The Search For Allies Abroad, 1938-1945 , Oxford: Clarendon Press, 1992, ISBN 0198219407 .
- Young, Arthur Primrose Los documentos "X" editados por Sidney Aster, Londres: Deutsch, 1974, ISBN 0-233-96530-0 .
- Watt, DC How War Came: The Immediate Origins Of The Second World War, 1938-1939 , Londres: Heinemann, 1989, ISBN 0434842168 .
- Wheeler-Bennett, John La némesis del poder El ejército alemán en la política, 1918-1945 , Londres: Macmillan, 1967, ISBN 1403918120 .
- Weinberg, Gerhard The Foreign Policy of Hitler's Germany: Diplomatic Revolution In Europe, 1933-36 , Chicago: University of Chicago Press, 1970, ISBN 0226885097 .
- Weinberg, Gerhard La política exterior de la Alemania de Hitler al inicio de la Segunda Guerra Mundial, 1937-1939 , Chicago: University of Chicago Press, 1980, ISBN 0226885119 .
enlaces externos
- Notas de una conversación con 'X' (Dr. Carl Friedrich Goerdeler), uno de los "documentos X" que detallan el relato de AP Young sobre las reuniones con Goerdeler el 6 y 7 de agosto de 1938.
- Los judíos en planes para la Alemania de la posguerra por David Bankier .
- Por qué intentaron matar a Hitler Lo que la película de Tom Cruise no explica: una nota al pie de 'Valkyrie' de Uwe Siemon-Netto .
- 20 de julio: la política de un golpe de Jacob Pemberton.
- Escritos de Goerdeler de Peter Hoffmann.
- Los buenos alemanes de Tom Segev .
- Recortes de periódicos sobre Carl Friedrich Goerdeler en los archivos de prensa del siglo XX de la ZBW