Carl Kabat
Carl Kabat (nacido el 10 de octubre de 1933 en Scheller, Illinois [1] [2] ) es un sacerdote de la orden católica Misioneros Oblatos de María Inmaculada, mejor conocido por sus protestas excéntricas y no violentas contra las armas nucleares . Ha cumplido un total de 17 años en prisión durante su vida. [2] [3]
Carl ha pasado toda su vida testificando por la paz. 9 de septiembre de 1980: Daniel Berrigan , sacerdote jesuita, autor y poeta de la ciudad de Nueva York; Philip Berrigan , padre y cofundador de Jonah House en Baltimore, MD; Dean Hammer, miembro de la Comunidad de Pacto por la Paz en New Haven, CT; Elmer Maas, músico y ex profesor universitario de la ciudad de Nueva York; Carl Kabat, sacerdote oblato y misionero; Anne Montgomery, religiosa del Sagrado Corazón y maestra de la ciudad de Nueva York; Molly Rush, madre y fundadora del Thomas Merton Center en Pittsburgh y John Schuchardt, ex marine, abogado, padre y miembro de Jonah House, ingresaron a la División de Reingreso de General Electric [4] en King of Prussia, PA, donde Mark 12A Se hicieron vehículos de reentrada.
Golpearon dos vehículos de reentrada, derramaron sangre sobre documentos y ofrecieron oraciones por la paz. Fueron arrestados e inicialmente acusados de más de diez delitos diferentes y delitos menores. En febrero de 1981, se sometieron a un juicio con jurado en Norristown, Pensilvania. Durante el juicio se les negó una "defensa justificada" y no pudieron presentar testimonio pericial. Debido a la supresión por parte de la Corte de testimonios individuales sobre el Mark 12A y las políticas de guerra nuclear de Estados Unidos, cuatro abandonaron el juicio y regresaron a testificar en GE. Fueron arrestados nuevamente y devueltos a la corte. Fueron condenados por un jurado por robo, conspiración y travesuras criminales y condenados a penas de prisión de cinco a diez años. Apelaron y el Tribunal Superior de Pensilvania revocó sus condenas en febrero de 1984.El Commonwealth of Pennsylvania luego apeló esa decisión. Luego de un fallo en el otoño de 1985 de la Corte Suprema de Pensilvania a favor del Commonwealth sobre ciertas cuestiones (incluida la exclusión de la defensa de justificación), el caso se devolvió al Panel de Apelaciones de la Corte Superior. En diciembre de 1987, el Tribunal Superior de Pensilvania rechazó su apelación, pero ordenó una nueva sentencia. Esta decisión, sin embargo, fue apelada ante la Corte Suprema de Pensilvania. En febrero de 1989, la Corte Suprema de Pensilvania denegó una audiencia sobre cualquier otra cuestión en el caso, y el 2 de octubre de 1989 la Corte Suprema de los Estados Unidos anunció que no escucharía a losel caso fue devuelto al Panel de Apelaciones del Tribunal Superior. En diciembre de 1987, el Tribunal Superior de Pensilvania rechazó su apelación, pero ordenó una nueva sentencia. Esta decisión, sin embargo, fue apelada ante la Corte Suprema de Pensilvania. En febrero de 1989, la Corte Suprema de Pensilvania denegó una audiencia sobre cualquier otra cuestión en el caso, y el 2 de octubre de 1989 la Corte Suprema de los Estados Unidos anunció que no escucharía a losel caso fue devuelto al Panel de Apelaciones del Tribunal Superior. En diciembre de 1987, el Tribunal Superior de Pensilvania rechazó su apelación, pero ordenó una nueva sentencia. Esta decisión, sin embargo, fue apelada ante la Corte Suprema de Pensilvania. En febrero de 1989, la Corte Suprema de Pensilvania denegó una audiencia sobre cualquier otra cuestión en el caso, y el 2 de octubre de 1989 la Corte Suprema de los Estados Unidos anunció que no escucharía a losRejas de arado Ocho Apelación.
El 10 de abril de 1990, los Ocho de Plowshares fueron sentenciados nuevamente por el Tribunal de Pleas Comunes de Pensilvania en Norristown y, sin que el fiscal ni GE hicieran recomendaciones o pidieran reparaciones, fueron puestos en libertad condicional por hasta 23 meses y medio en consideración del tiempo ya cumplido. en prisión. El juez James Buckingham escuchó con atención las declaraciones de los acusados, el abogado Ramsey Clark, el Dr. Robert J. Lifton y los profesores Richard Falk y Howard Zinn , colocando el "crimen" en el contexto de la difícil situación común de la humanidad, el derecho internacional, la larga tradición de Estados Unidos. de disensión, y la primacía de la conciencia individual sobre el sistema político arraigado. [5]
En 2009, el New York Times publicó un artículo informativo sobre el p. La continua cruzada de Kabat contra las armas nucleares después de que protestó en un sitio de misiles Minuteman en las afueras de Greeley, Colorado. [6]
El 4 de julio de 2011 y nuevamente el 4 de julio de 2012, el P. Carl Kabat ingresó a la propiedad en una planta de bombas nucleares en construcción en Kansas City, MO. Llamó a su acción la acción 85% Pruning Hooks: el título se deriva del hecho de que la planta produce aproximadamente el 85% de los componentes no nucleares para las armas nucleares de nuestra nación. P. Kabat también ha rediseñado el Día de la Independencia como "Día de la Interdependencia" en honor a la interconexión de toda la naturaleza. [7]
