De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Richard Falk )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Richard Anderson Falk (nacido el 13 de noviembre de 1930) [1] es un profesor emérito estadounidense de derecho internacional en la Universidad de Princeton . [2] En 2004, fue incluido como autor o coautor de 20 libros y editor o coeditor de otros 20 volúmenes. [3]

En 2008, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDH) nombró a Falk por un período de seis años como Relator Especial de las Naciones Unidas sobre "la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967". [4]

Educación y vida temprana [ editar ]

Falk nació en una familia judía asimilacionista de Nueva York. Al definirse a sí mismo como "un judío estadounidense", dice que tener un estatus de forastero, con un sentido de no pertenencia, puede haber influido en su papel posterior como crítico de la política exterior estadounidense. [2] [5] [6] Su ser judío significa sobre todo para Falk, "estar preocupado por superar la injusticia y tener sed de justicia en el mundo, y eso significa ser respetuoso con los demás pueblos independientemente de su nacionalidad o religión, y empático ante el sufrimiento humano quienquiera y dondequiera que se encuentre la victimización ". [6]

Falk obtuvo una Licenciatura en Ciencias Económicas de la Wharton School , Universidad de Pennsylvania en 1952 antes de completar una Licenciatura en Derecho en la Facultad de Derecho de Yale . [2] [7] Obtuvo su Doctorado en Derecho (SJD) de la Universidad de Harvard en 1962. Su pensamiento inicial estuvo influenciado por las lecturas de Karl Marx , Herbert Marcuse y C. Wright Mills , y desarrolló una preocupación primordial por los proyectos para abolir la guerra y la agresión como instituciones sociales. [2]

Carrera profesional [ editar ]

Falk comenzó su carrera docente en la Universidad Estatal de Ohio y Harvard a fines de la década de 1950. [2] En 1961, se trasladó a la Universidad de Princeton , que fue su afiliación académica durante más de treinta años. Fue nombrado profesor Albert G. Milbank de Derecho y Práctica Internacional en 1965, cargo que ocupa actualmente como profesor emérito. [8]

En 1985 se convirtió en miembro del Guggenheim Fellow . [2] Se retiró de la docencia en 2001. [8] Desde 2002 ha sido profesor de investigación en el Centro Orfalea de Estudios Globales e Internacionales de la Universidad de California, Santa Bárbara . Actualmente dirige el proyecto "Cambio climático global, seguridad humana y democracia". [9]

Falk es un crítico del sistema de estados nacionales de Westfalia , que según él debe ser trascendido por una institución más internacional para controlar el recurso a la fuerza por parte de las naciones, [2] a medida que el mundo avanza hacia un ethos global en el que los estados renuncian a sus fronteras. territorialismo obsesionado a cambio de un régimen de objetivos negociados consensualmente, en el que los líderes nacionales deben estar sujetos a la rendición de cuentas. [10] Con respecto a situaciones geopolíticas específicas, ha publicado una serie de libros y ensayos que analizan los aspectos ideológicos del Debate Americano de Derechos Humanos, [11] la legalidad de la Guerra de Vietnam y otras operaciones militares . Con respecto a laInvasión de Irak en 2003 , escribió que es "ineludible que un observador objetivo llegue a la conclusión de que esta guerra de Irak es una guerra de agresión , y como tal, que equivale a un crimen contra la paz del tipo por el que los líderes alemanes sobrevivientes fueron acusados, procesados ​​y castigados en los juicios de Nuremberg llevados a cabo poco después de la Segunda Guerra Mundial ". [12]

Activismo [ editar ]

El compromiso de Falk con la política comenzó en la Universidad Estatal de Ohio , donde en la década de 1960, como miembro de la facultad de derecho, fue testigo del racismo dirigido a estudiantes negros. [ cita requerida ] Su traslado a la Universidad de Princeton, donde la enseñanza del derecho estaba vinculada a la política, las relaciones internacionales y otras ciencias sociales le permitió a Falk integrar su experiencia profesional en derecho internacional con sus valores éticos y políticos. [ cita requerida ] Falk tenía como objetivo combinar su trabajo académico con el activismo político en un papel que describió como un "ciudadano-peregrino". [2]

La investigación esencial de un ciudadano-peregrino es descubrir cómo hacer que los movimientos sociales deseables, pero poco probables, tengan éxito. Los movimientos contra la esclavitud, el colonialismo, la discriminación racial y el patriarcado son algunos ejemplos. Mi principal preocupación es fomentar un movimiento abolicionista contra la guerra y la agresión como instituciones sociales, lo que implica la construcción gradual de un nuevo orden mundial que asegure las necesidades humanas básicas de todas las personas, que salvaguarde el medio ambiente, que proteja los derechos humanos fundamentales de todas las personas. y colectivos sin invadir los precarios recursos de la diversidad cultural, y que trabaje por la resolución no violenta de los conflictos intersocietales. [2]

En los medios [ editar ]

Falk ha escrito para publicaciones como The Nation , [13] The Huffington Post , [14] Al Jazeera , [15] CounterPunch [16] y Palestine Chronicle . [17] Es miembro de los Consejos de Redacción de The Nation [13] y The Progressive . Ha hablado en campus universitarios [18] y para organizaciones. [19]

En grupos de derechos humanos [ editar ]

  • Presidente del Patronato de la Nuclear Age Peace Foundation . [20] [21]
  • Junta asesora de la Facultad para la paz israelí-palestina-EE. UU. (FFIPP-EE. UU.), Un grupo que se describe a sí mismo como "trabajando por el fin de la ocupación israelí de territorios palestinos y una paz justa"; [22] pide "sanciones internacionales" contra Israel mientras dice que "los académicos deberían pensar cuidadosamente antes de desarrollar vínculos de investigación e intercambios con israelíes [al] determinar si son parte de la maquinaria militar o trabajan para sostener la ocupación". [23]
  • Presidente del Patronato del Monitor Euromediterráneo de Derechos Humanos. [24]

Actividades anteriores [ editar ]

Falk es un ex miembro de la junta asesora del Instituto Federalista Mundial y el Movimiento Estadounidense para el Gobierno Mundial , [25] así como ex miembro del Instituto Transnacional . [5] Durante 1999-2000, Falk trabajó en la Comisión Internacional Independiente sobre Kosovo , una iniciativa del Primer Ministro de Suecia, Göran Persson . [26] Durante varios años, Falk fue miembro de la junta directiva de Human Rights Watch en Santa Bárbara, California , hasta que se le pidió que renunciara. [27]

Nombramientos en Naciones Unidas [ editar ]

Comisión de Investigación de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para los territorios palestinos [ editar ]

En 2001, Falk sirvió en una Comisión de Investigación del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) para los territorios palestinos [28] con John Dugard , un sudafricano con sede en la Universidad de Leiden en los Países Bajos , y Kamal Hussein , exministro de Relaciones Exteriores de Bangladesh. Falk señaló las dos cuestiones principales: "Una es evaluar si las condiciones de ocupación son tales que otorgan a los palestinos algún tipo de derecho de resistencia. Y si tienen ese derecho, ¿cuáles son los límites de ese derecho?" "El otro tema en juego en esta investigación actual es evaluar cómo Israel, como potencia ocupante, está cumpliendo con su responsabilidad de proteger a la sociedad que está sujeta a su control". [29] Después de su investigación, la comisión emitió un informe, "Cuestión de la violación de los derechos humanos en los territorios árabes ocupados, incluida Palestina". [30]

Relator Especial de las Naciones Unidas sobre los derechos humanos palestinos [ editar ]

El 26 de marzo de 2008, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (CDH) nombró a Falk por un período de seis años como Relator Especial de las Naciones Unidas sobre "la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967". [4] Falk reemplazó al profesor sudafricano John Dugard , quien dejó su puesto en junio de 2008 después de siete años. [31] El nombramiento de Falk expiró en mayo de 2014. [32]

Respuesta a la cita [ editar ]

El nombramiento de Falk se hizo mediante una decisión consensuada de los 47 miembros del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Aunque grupos judíos intentaron persuadir a la Unión Europea y Canadá para que se opusieran al nombramiento de Falk, la UE no intervino y Canadá no se opuso aunque se distanció a través de un comunicado. [33]

Según un comunicado de prensa de la ONU, el embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Itzhak Levanon [34] , criticó enérgicamente el nombramiento y afirmó que Falk había escrito en un artículo que no era "una exageración irresponsable asociar el trato a los palestinos con el criminalizado nazi". registro de atrocidades colectivas "y argumentó que" alguien que había manifestado pública y repetidamente tales puntos de vista no podía ser considerado independiente, imparcial u objetivo ". [35]

Según The Forward, Falk dijo: "¿Es una exageración irresponsable asociar el trato a los palestinos con este historial nazi criminalizado de atrocidades colectivas? Creo que no". [33] Levanon declaró además: "Ha participado en una misión de investigación de la ONU que determinó que los atentados suicidas eran un método válido de 'lucha'. Ha acusado de manera inquietante a Israel de 'tendencias genocidas', y lo acusó de intentar lograr la seguridad a través del ' terrorismo de estado '. Alguien que haya manifestado pública y repetidamente tales puntos de vista no puede ser considerado independiente, imparcial u objetivo ". [36] El gobierno israelíanunció que negaría a Falk una visa para Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza al menos hasta la reunión de septiembre de 2008 del Consejo de Derechos Humanos. [37]

El comunicado de prensa de la ONU informó que el representante palestino, Mohammad Abu-Koash, dijo que era "irónico que Israel, que afirmaba representar a los judíos en todas partes, estuviera haciendo campaña contra un profesor judío que había sido nominado para el puesto de relator especial sobre la situación de derechos humanos en el territorio palestino ocupado ". La declaración palestina pasó a referirse a Falk como el "autor de 54 libros sobre derecho internacional" y concluyó que su nombramiento fue "una victoria para el sentido común y los derechos humanos, ya que era un relator altamente calificado". [35]

Un ex embajador de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas , John Bolton , criticó el nombramiento de Falk en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas al afirmar que "Esta es exactamente la razón por la que votamos en contra del nuevo consejo de derechos humanos" y "Fue elegido por una razón, y la razón es no tener una evaluación objetiva - el objetivo es encontrar más munición para ir tras Israel ". [38]

Investigaciones e informes de la ONU [ editar ]

2008 [ editar ]

En mayo de 2008, Israel se negó a admitir a Falk para recopilar información para un informe. El Gremio Nacional de Abogados instó a Israel a permitir la entrada de Falk afirmando que "Falk no hizo afirmaciones diferentes de las hechas por John Dugard, el hombre al que iba a reemplazar, en varios informes sobre las condiciones en los Territorios Ocupados". [39] Human Rights Watch emitió una declaración en la que pedía a Israel que revocara su expulsión de Falk de Cisjordania y la Franja de Gaza. [40] En una entrevista de julio de 2008, Falk afirmó que las limitaciones "limitarían mi exposición a las realidades directas. Pero creo que es bastante posible desempeñar este papel sin esa exposición. Salvo mi entrada complica mi tarea, pero no la hace imposible de deshacer". . " [41]

En junio de 2008, Falk propuso al Consejo de Derechos Humanos que su mandato de investigar las violaciones del derecho internacional humanitario en los territorios palestinos se ampliara para incluir posibles infracciones palestinas. Afirmó que su objetivo era "aislar" al Consejo, que está dominado por estados islámicos y africanos, generalmente apoyados por China , Cuba y Rusia , "de aquellos que sostienen que su trabajo está manchado por políticas partidistas". [42]

El 9 de diciembre de 2008, las Naciones Unidas emitieron una declaración de Falk en su calidad oficial de "Relator Especial" que señaló que el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon , el Presidente de la Asamblea General Miguel D'Escoto y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Rights Navi Pillay , entre otros altos funcionarios, ha expresado su preocupación por la "situación desesperada" de los civiles en Gaza . Falk declaró: "Y aún así, Israel mantiene su sitio a Gaza con toda su furia, permitiendo que ingresen apenas alimentos y combustible para evitar la hambruna y las enfermedades masivas". Describió los pasos que deben tomarse para evitar una "catástrofe humanitaria". [43]Incluyeron la implementación de la "responsabilidad de proteger" a la población civil del castigo colectivo y la determinación de "si los líderes civiles israelíes y los comandantes militares responsables del sitio de Gaza deben ser acusados ​​y procesados ​​por violaciones del derecho penal internacional", que The Jerusalem Post escribió iría ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya . [44] [45]

El 14 de diciembre, Falk llegó al aeropuerto Ben Gurion con miembros del personal de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en una visita oficial, planeando viajar a Cisjordania y Gaza para preparar un informe sobre el cumplimiento de Israel con las normas de derechos humanos y Ley humanitaria internacional. [46] [47] [48] [49] En una entrevista, Falk declaró que el gobierno israelí distorsionó sus opiniones reales y que vio la expulsión como un "patrón insidioso de tratar de desviar la atención de sus objeciones a la persona". [50] Pillay calificó la detención de Israel (estuvo retenido en el aeropuerto durante unas 20 horas) y la expulsión de Falk como "sin precedentes y profundamente lamentable".[51] [52]

El 27 de diciembre de 2008, Falk emitió una declaración en la que condenaba los ataques de Israel en diciembre de 2008 en Gaza como "crímenes de guerra" porque afirmó que incluían castigos colectivos, ataques contra civiles y una respuesta militar desproporcionada a los ataques con cohetes de Hamas contra Israel, que también tenían como objetivo civiles. Afirmó que Israel había ignorado las iniciativas diplomáticas de Hamas para restablecer el alto el fuego que expiró el 26 de diciembre y condenó a las naciones que proporcionaron apoyo militar a Israel y participaron durante el asedio de Gaza. [53] En un artículo para el Houston ChronicleFalk reafirmó que había "pedido a la Corte Penal Internacional" que investigara a los líderes israelíes responsables de posibles violaciones del derecho penal internacional. [54]

2009 [ editar ]

En marzo de 2009, Falk declaró que la ofensiva de Israel en Gaza era un crimen de guerra de "la mayor magnitud". Pidió la creación de un grupo independiente para investigar los crímenes de guerra cometidos en ambos lados. [55] El gobierno británico respondió al informe de Falk afirmando que "el informe del Relator Especial del Consejo de Derechos Humanos de la ONU es desequilibrado y aporta poco". [56] En octubre de 2009, Falk respaldó la Misión de Investigación de las Naciones Unidas sobre el Conflicto de Gaza , también conocida como el "Informe Goldstone", como "una contribución histórica a la lucha palestina por la justicia, una documentación impecable de un capítulo crucial en su victimización bajo ocupación ". [57]

2010 [ editar ]

En su informe del Relator Especial de la ONU del 10 de agosto de 2010, Falk detalló la acusación de que Israel estaba practicando una política de apartheid en los territorios palestinos:

Entre las características más destacadas del apartheid de la ocupación israelí se encuentran las siguientes: ciudadanía preferencial, leyes y prácticas de visitación y residencia que impiden que los palestinos que residen en Cisjordania o Gaza reclamen sus propiedades o adquieran la ciudadanía israelí, en contraste con el derecho judío de retorno que da derecho a los judíos de cualquier parte del mundo sin vínculo previo con Israel a visitar, residir y convertirse en ciudadanos israelíes; leyes diferenciales en Cisjordania y Jerusalén Este que favorecen a los colonos judíos que están sujetos a la ley civil israelí ya la protección constitucional, en contraposición a los residentes palestinos, que se rigen por una administración militar; arreglos duales y discriminatorios para el movimiento en la Ribera Occidental y hacia y desde Jerusalén; políticas discriminatorias sobre la propiedad, tenencia y uso de la tierra;una gran carga para el movimiento palestino, incluidos los puestos de control que imponen limitaciones diferenciadas a los palestinos y a los colonos israelíes, y requisitos onerosos de permisos e identificación impuestos solo a los palestinos; demoliciones punitivas de viviendas, expulsiones y restricciones a la entrada y salida de las tres partes de los territorios palestinos ocupados.[58] [59]

2011 [ editar ]

En 2011, Falk habló con el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y afirmó que las políticas israelíes en Jerusalén equivalían a una "limpieza étnica" contra la población palestina. Lo instó a pedir a la Corte Internacional de Justicia que investigue a Israel por actos de "colonialismo, apartheid y limpieza étnica incompatibles con el derecho internacional humanitario" que se cometen durante su ocupación de los territorios palestinos. [60]

En marzo de 2011, a Falk todavía se le negaba la entrada y se le prohibía efectivamente la entrada a Israel. [60]

2012 [ editar ]

El informe de Falk al Consejo de Derechos Humanos de la ONU se centró en el trato de Israel a los prisioneros palestinos y recomendó que se solicitara a la Corte Internacional de Justicia de La Haya que emitiera una opinión consultiva sobre el trato de Israel a los prisioneros, una opinión que también podría cubrir la "ocupación prolongada" de Israel. del territorio palestino. Su informe también pidió al Consejo de Derechos Humanos que censure a Israel por su uso de la detención administrativa, que tome "aviso de emergencia" de los intentos legislativos israelíes de legalizar los asentamientos de Cisjordania y que aumente la atención sobre la negativa de Israel a cooperar con su trabajo. Afirmó que las represalias militares israelíes por el lanzamiento de cohetes desde Gaza no estaban justificadas. El embajador de Estados Unidos ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU dijo que Estados Unidos "sigue estando profundamente preocupado por este consejo".s enfoque sesgado y desproporcionado en Israel ".[61]

En el informe de Falk a la Asamblea General de la ONU, recomendó que "las empresas destacadas en el informe, así como las muchas otras empresas que se benefician de la empresa de asentamientos israelíes, deben ser boicoteadas hasta que pongan sus operaciones en consonancia con los derechos humanos internacionales y el derecho y las normas humanitarias ". Específicamente nombró a las estadounidenses Caterpillar Inc. , Hewlett-Packard y Motorola ; Israelí Ahava , Elbit Systems y Mehadrin; Suecia 's Grupo Volvo y Assa Abloy  ; Francia 's Veolia Medio Ambiente ; Reino Unido s'G4S , Bélgica 's Dexia Group , Países Bajos ' Riwal Holding Group y México 's Cemex . [62] En una conferencia de prensa, Falk declaró: "El enfoque en las actividades comerciales es en parte una expresión de frustración por la incapacidad de obtener el cumplimiento de estas obligaciones legales fundamentales de Israel y la ineficacia de los esfuerzos de la ONU para condenar la expansión de los asentamientos". También afirmó: "Todo el tema de la autodeterminación palestina está en riesgo aquí". [63]

El informe generó críticas de la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas , Susan Rice , quien lo calificó de "irresponsable e inaceptable", [64] [65] y del Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá, que lo calificó de "parcial y vergonzoso" y llamó a Falk retirar su informe "ofensivo" o renunciar a su puesto en la ONU. [66] La Misión israelí ante la ONU declaró que "mientras [Falk] pasa páginas y páginas atacando a Israel, Falk no menciona ni una sola vez las horribles violaciones de derechos humanos y los continuos ataques terroristas de Hamas". [67] Caterpillar Inc. calificó el informe de inexacto y engañoso, reflejando sus "opiniones personales y negativas hacia Israel". Hewlett Packard dijo que Falk estaba "lejos de ser un experto independiente e imparcial en este asunto". [64]

Varios países, incluidos Egipto e Irán, calificaron el informe de justo y equilibrado. [66]

En diciembre, Falk visitó la región y la Franja de Gaza con el "propósito inicial de evaluar el impacto general de la ocupación y el bloqueo prolongados de Israel" contra Gaza. Sin embargo, después de las acciones militares de siete días de la " Operación Pilar de Defensa " de Israel contra Hamas, Falk afirmó que "surgió una necesidad urgente de investigar los ataques aparentemente deliberados de Israel contra objetivos civiles". Después de visitar a los sobrevivientes palestinos de los ataques militares, Falk declaró que "algunos ataques mataron y dañaron a civiles de una manera tremendamente desproporcionada y, por lo tanto, parecen violar el derecho internacional". Hizo un llamado hoy a Israel "para que cumpla e implemente plenamente el acuerdo de alto el fuego" y pidió al acuerdo internacional que se asegure de que así sea.[68]

2013 [ editar ]

El informe anual de Falk, entregado al Consejo de Derechos Humanos el 9 de junio de 2013, pedía una investigación internacional sobre el trato israelí a los prisioneros palestinos. El informe critica el uso de detenciones arbitrarias, torturas y confesiones forzadas y afirma que "el trato de miles de palestinos detenidos o encarcelados por Israel sigue siendo extremadamente preocupante". Falk dijo que Israel tenía a 5.000 palestinos bajo custodia y había encarcelado a 750.000 desde el inicio de la ocupación. Falk también criticó y pidió el fin del bloqueo israelí de Gaza diciendo que equivalía al "castigo colectivo de 1,75 millones de palestinos". Argumentó que la viabilidad de Gaza estaba en juego: "Dado que el 70 por ciento de la población depende de la ayuda internacional para sobrevivir y el 90 por ciento del agua no es apta para el consumo humano, se requieren urgentemente cambios drásticos y urgentes para que los palestinos en Gaza tengan protegidos sus derechos más básicos ".[69] [70]

Falk también pidió que la Cruz Roja o una comisión de expertos en derecho internacional establezcan una convención para abordar los problemas específicos relacionados con situaciones de ocupación prolongada. Dijo: "Hoy hace cuarenta y seis años que comenzó la ocupación israelí de Palestina. Seis días de guerra se han convertido en 46 años de ocupación". Concluyó, "Cuarenta y seis años de negar a los palestinos sus derechos más básicos no ha logrado la paz, la continua anexión de recursos y territorios palestinos por parte de Israel". [69] [70] Además, Falk escribió que la comisión de investigación de UN Watchal que acusó de realizar "una campaña de desprestigio" al emitir "una serie de ataques difamatorios que degradan su carácter, distorsionando repetidamente sus puntos de vista sobre temas potencialmente inflamatorios". [71] [72]

Muchos países que hablaron en la sesión agradecieron a Falk por su trabajo y desafiaron a Israel por negarse a cooperar con su misión de derechos humanos en los territorios palestinos. [72] La delegación palestina elogió el informe y pidió su rápida implementación. La Unión Europea estuvo de acuerdo en que los asentamientos y la barrera de separación de Israel eran "ilegales según el derecho internacional y constituyen un obstáculo para la paz", pero también criticó partes del informe. [69]El representante europeo dijo: "La UE sigue lamentando el mandato desequilibrado del Relator Especial y también le preocupa que algunas partes del informe incluyan consideraciones políticas. En el pasado, la UE hizo hincapié en que los informes futuros deberían basarse en una perspectiva más fáctica y jurídica. análisis, y lamentamos no ver ningún progreso genuino en esa dirección. El consejo debe recibir información precisa y fáctica y acusaciones sólidas para cumplir su función y abordar la situación de los derechos humanos en el territorio palestino ocupado ". La embajadora de Estados Unidos ante el CDH, Eileen Donahoe , pidió la renuncia de Falk y dijo: "El ataque de Falk a UN Watchamenaza la voz independiente de la sociedad civil en la ONU. El trabajo de las ONG es particularmente importante en el campo de los derechos humanos. La declaración más reciente de Falk, que incluyó de manera dramática e imprudente en un documento oficial de la ONU, es característica de los comentarios y acciones reprobables que ha realizado durante su mandato como relator especial. Sus puntos de vista y comportamiento, tanto oficiales como extraoficiales, son ofensivos y provocadores y no hacen nada para promover la paz en el Medio Oriente o para promover la protección y promoción de los derechos humanos. Nuevamente pedimos su renuncia ". [72]

2017 [ editar ]

En marzo de 2017, la Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas para Asia Occidental (UNESCWA) publicó un informe del que Falk fue coautor con Virginia Tilley , científica política de la Universidad Carbondale del Sur de Illinois . Este documento hizo una analogía con el régimen del apartheid sobre las relaciones de Israel con los palestinos tanto dentro como fuera de Israel. [73] [74] La embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley , calificó el informe de "propaganda antiisraelí". [75] Describió a Falk como "un hombre que repetidamente ha hecho comentarios tendenciosos y profundamente ofensivos sobre Israel y ha apoyado teorías de conspiración ridículas". [76]

El secretario general de la ONU, António Guterres, se desvinculó del informe. Dio instrucciones al subsecretario general de la ONU y al secretario ejecutivo de la UNESCWA, Rima Khalaf , diplomática jordana, que retirara el informe del que no tenía conocimiento previo. En cambio, Khalaf se negó, defendió el informe y dimitió; el documento fue eliminado del sitio web de la agencia. [77]

Opiniones destacadas [ editar ]

Defensa de Nuremberg de manifestantes violentos [ editar ]

En octubre de 1973, Falk defendió a Karleton Armstrong , quien se declaró culpable de bombardear el Centro de Investigación Matemática del Ejército de la Universidad de Wisconsin , que mató a un investigador que trabajaba allí e hirió a otras cuatro personas. El New York Times informó que Falk "pidió una amnistía total para todos los que resisten, incluidos aquellos que utilizan tácticas violentas para oponerse a la guerra de Vietnam". El Times informó además que Falk "citó los juicios de Nuremberg como un precedente para las afirmaciones de la defensa de que los ciudadanos estadounidenses privados tenían 'un derecho, y quizás un deber' de oponerse activamente a la guerra por cualquier medio". [78] Según Ronald Christenson, profesor de ciencias políticas en Gustavus Adolphus College, Falk "invocó el precedente de Nuremberg para argumentar que existe el derecho de los individuos a detener el crimen 'incluso creando un crimen menor'". [79] [80]

Ayatollah Khomeini en 1979 [ editar ]

A principios de 1979, cuando Falk era profesor de Derecho Internacional en Princeton, visitó al líder de la Revolución Iraní , el ayatolá Ruhollah Khomeini, en su casa el último día del exilio de Khomeini en Francia. [81] [82] En un artículo de opinión del New York Times de febrero de 1979 , publicado después de que Khomeini regresara a Irán, Falk escribió: "La descripción de él como fanático, reaccionario y portador de crudos prejuicios parece ciertamente y felizmente falsa". Falk escribió que el "séquito de Jomeini estaba compuesto uniformemente por individuos progresistas moderados" [83].y que "habiendo creado un nuevo modelo de revolución popular basado, en su mayor parte, en tácticas no violentas, Irán puede proporcionarnos un modelo desesperadamente necesario de gobernanza humana para un país del tercer mundo". [84] Falk dijo que no vio el titular ("Confiar en Khomeini") antes de su publicación y recibió correos de odio y amenazas de muerte durante algunos años después. [81]

A fines de 1979, Jomeini se había convertido en el líder supremo de Irán y comenzó a sacar a los moderados de sus círculos, arrestando e incluso asesinando a oponentes políticos y apoyando a los estudiantes que tomaron la embajada de Estados Unidos en Teherán, reteniendo a los estadounidenses como rehenes durante 444 días. Falk fue criticado por haber apoyado a Jomeini. [82] [85]

Más tarde, Falk cambió su opinión sobre el régimen de Jomeini. Alrededor de 1982, lo llamó "el más terrorista desde Hitler". [83] Sin embargo, en 2017, le dijo a la agencia de noticias estatal iraní Tasmin News , "Creo que uno de los legados duraderos del Imam Jomeini fue dar prioridad autorizada a la lucha palestina". [85]

El 11 de septiembre y la administración Bush [ editar ]

En 2004, Falk firmó una declaración publicada por la organización 9/11 Truth , que pide una nueva investigación sobre los ataques del 11 de septiembre . Falk confirmó su apoyo a la declaración en 2009. [86]

Falk escribió el prefacio del libro de David Ray Griffin El nuevo Pearl Harbor: inquietantes preguntas sobre la administración Bush y el 11 de septiembre (2004), que sostiene que la administración de George W. Bush fue cómplice de los ataques del 11 de septiembre. [87] Griffin cree que las Torres Gemelas fueron derribadas por una explosión controlada . [88] En el prefacio de The New Pearl Harbor , Falk escribió: "Se han planteado preguntas aquí y allá y se han hecho acusaciones de complicidad oficial casi desde el día de los ataques". Hasta el libro de Griffin, "nadie había juntado las piezas en un solo relato coherente". [89] David Aaronovitchdel London Times comentó en abril de 2008, "No hay un solo punto de presunto hecho sobre el cual la teoría de los ladridos de Griffin no haya sido demolida. Y no hay un solo volumen de Griffin que no tenga el respaldo de Falk. " [88]

En noviembre de 2008, Falk escribió en The Journal , una publicación estudiantil en Edimburgo , Escocia , "No es paranoico en tales circunstancias asumir que las élites establecidas de la estructura gubernamental estadounidense tienen algo que ocultar y mucho que explicar ... La persistente incapacidad para resolver esta controversia fundamental sobre el 11 de septiembre mancha sutilmente la legitimidad del gobierno estadounidense. Solo puede eliminarse con la voluntad, aunque sea tardía, de reconstruir la verdad de ese día y de revelar la historia detrás de su prolongada represión. . " [90] [91]

En 2008, Falk pidió una comisión oficial para estudiar más a fondo los problemas, incluido el papel que los neoconservadores pueden haber jugado en los ataques, pero dijo: "Es posible que sea cierto que especialmente los neoconservadores pensaban que había una situación en el país y en el mundo. donde algo tuvo que suceder para despertar al pueblo estadounidense. Ya sea que sean inocentes sobre la afirmación de que hicieron que algo sucediera o no, no creo que podamos responder definitivamente en este momento ". [38]

En enero de 2011, Susan Rice, la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, sugirió que Falk debería ser eliminado de sus publicaciones en la ONU después de que escribiera en su blog sobre el "inquietante silencio de los principales medios de comunicación, reacios a reconocer las bien evidentes dudas sobre la versión oficial de los hechos: una operación de Al Qaeda sin conocimiento previo de los funcionarios del gobierno ". [92] [93] En un discurso, el Secretario General Ban Ki-moon dijo: "Condeno este tipo de retórica incendiaria. Es absurda, una afrenta a la memoria de las más de 3.000 personas que murieron en ese trágico ataque terrorista. . " Ban afirmó que solo el Consejo de Derechos Humanos podía destituir a sus personas designadas. [94] [95]

Hablando en el programa de radio de Kevin Barrett, el vencedor del 11-S, en junio de 2013, dijo: "Cuestionando profundamente que la versión oficial del 11-S toca el tercer carril de la sensibilidad política estadounidense, y hay un intento de desacreditar y destruir a cualquiera. eso hace una declaración tan audaz, y esto ha intimidado a mucha gente ". [89]

Conflicto israelo-palestino [ editar ]

En un artículo de opinión de 2002 en The Nation , Falk fue muy crítico con la Operación Escudo Defensivo y la describió como "terrorismo patrocinado por el estado". Escribió que la opinión de una "abrumadora mayoría" del Consejo de Seguridad de la ONU y una investigación de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU de la que formaba parte era que los atentados suicidas se produjeron solo después de que los palestinos "se quedaron sin opciones militares" y aparecieron ataques suicidas. como la única forma de infligir suficiente daño a Israel para que "la lucha pudiera continuar". Las investigaciones de la ONU encontraron que Israel era responsable de la escalada de violencia y que su respuesta militar contra los palestinos fue una violación del derecho internacional. Falk se refirió a la masacre de Pascuacomo "horroroso" y afirmó que la respuesta de Israel fue "igualmente horrorosa". [96]

En 2002, Falk escribió en el sitio web de Princeton Divestment que "deshacerse de las empresas que se benefician de los negocios con Israel en este momento es expresar solidaridad con las víctimas de crímenes masivos contra la humanidad y pedir a Israel que respete la autoridad de la ONU y las normas elementales del derecho internacional. retirándose del territorio palestino ocupado ". [97]

En un artículo de junio de 2007, "Desplácese hacia un Holocausto palestino", Falk comparó algunas políticas israelíes con respecto a los palestinos con el historial nazi de castigo colectivo y advirtió que Israel podría estar planeando un Holocausto de la misma manera que lo hizo la Alemania nazi . Al identificarse a sí mismo como un judío estadounidense , Falk declaró que su uso del término Holocausto "representa un llamamiento bastante desesperado a los gobiernos del mundo y a la opinión pública internacional para que actúen con urgencia para evitar que estas tendencias genocidas [israelíes] actuales culminen en una tragedia [para los palestinos] ". Falk también afirmó que "la comparación no deberíaser visto como literal, pero ... que un patrón de criminalidad asociado con las políticas israelíes en Gaza en realidad ha sido apoyado por las principales democracias del siglo XXI ". Falk argumentó que los estados occidentales y árabes estaban asociados en un" patrón de criminalidad, "similar a los estados que permitieron que Hitler oprimiera a los judíos alemanes en la década de 1930. También negó que Hamas fuera una organización terrorista y que siempre estuviera dispuesta a trabajar con otros grupos palestinos para" aceptar la existencia de Israel ". Llamó a la retirada de Israel de Gazauna "farsa" en la que 300 habitantes de Gaza fueron asesinados desde la "supuesta salida física" de Israel y declaró que el bloqueo israelí de la Franja de Gaza había llevado a Gaza "al borde de la inanición colectiva, imponiendo una" existencia subhumana a un pueblo "a través de" castigo colectivo, y que las políticas israelíes eran "de hecho genocidas". [5] A finales de diciembre de 2009, Falk volvió a criticar el bloqueo de Israel y pidió que Israel fuera amenazado con sanciones económicas si no se levantaba el bloqueo. [98]

En abril de 2008, Falk comparó las acciones israelíes en Gaza con las de los nazis y respondió a las críticas de sus declaraciones diciendo: "Si este tipo de situación hubiera existido, por ejemplo, en la forma en que China estaba lidiando con el Tíbet o el gobierno sudanés al tratar con Darfur , creo que no habría ninguna renuencia a hacer esa comparación ". Atribuyó la renuencia a criticar las políticas de Israel a la delicada historia del pueblo judío, así como a la capacidad del estado para "evitar que [sus] políticas se vean sometidas al derecho y la moral internacionales". [99]

En diciembre de 2012, cuando se le preguntó explícitamente sobre la "neutralidad" de grupos como Amnistía Internacional y Human Rights Watch, Falk dijo en una entrevista que "no hay duda de que la base de financiación privada de estas importantes ONG de derechos humanos conduce a cierta parcialidad de sus agendas ". Sin embargo, comentó que "en reacción a las críticas ha habido más autocrítica dirigida a los patrones estadounidenses de abuso y una mayor disposición a informar críticamente sobre Israel" por parte de tales ONG. [100]

En una conferencia en Cork, Irlanda, a finales de marzo de 2017, titulada "Derecho internacional y el Estado de Israel: legitimidad, excepcionalidad y responsabilidad", Falk pronunció el discurso de apertura. [101] Dijo que la creación de Israel en 1948 fue el resultado de "la campaña terrorista más exitosa de la historia". La campaña inicial por un estado judío fue una de "colonialismo", afirmó Falk, y finalmente obtuvo una "justificación moral" del Holocausto . "Las democracias liberales se sintieron culpables y fue fácil calmar su conciencia alentando y aceptando al estado de Israel", dijo. [102]

Intervención de 2011 en Libia [ editar ]

Durante la Guerra Civil Libia de 2011 , Falk publicó un artículo de opinión en Al Jazeera contra las propuestas de intervención militar . Falk escribió que la intervención militar era ilegal según el derecho internacional y que "el gobierno de Gaddafi, por desagradable que sea por motivos humanitarios, sigue siendo el representante diplomático legítimo de un estado soberano". Falk también escribió que cualquier intervención sería proinsurgente más que contrainsurgente, y criticó a los políticos que apoyaban la intervención argumentando que "parece que muchos de los republicanos se centraron en el déficit, aunque recortar el gasto público castiga a los pobres en un momento de el desempleo generalizado y las ejecuciones hipotecarias no les importaría gastar incontables miles de millones para financiar actos de guerra en Libia ".[103]

En una entrada del blog de Falk publicada en Today's Zaman , Falk argumentó que, a diferencia de las protestas en otros países, la oposición libia dependía de la fuerza militar "casi desde el principio" y que la reacción política violenta desde dentro al régimen de Gadafi estaba plenamente justificada como una "expresión de la autodeterminación libia ". También escribió que la intervención no fue para proteger a los civiles de un ataque, sino para asegurar una victoria rebelde y la derrota de Gaddafi. [104]

Bombardeo del maratón de Boston [ editar ]

En una publicación en el blog de Falk titulada "Un comentario sobre los asesinatos del maratón", reimpreso por Al-Jazeera , escribió sobre el "horroroso" atentado del maratón de Boston en abril de 2013. Según Falk, "el proyecto de dominación global estadounidense está destinado a generar todo tipo de resistencia en el mundo poscolonial. En algunos aspectos, Estados Unidos ha tenido la suerte de no experimentar peores retrocesos ". [105] Él contrastó la respuesta crítica al bombardeo de las personas que llamaron a un PBS.programa con los de los políticos estadounidenses y los principales medios de comunicación entre los que dijo que el auto-escrutinio seguía siendo "tabú" y que los políticos estadounidenses no "tuvieron el coraje de conectar algunos de estos puntos". También criticó la política estadounidense hacia el programa nuclear de Irán y la amistad con Israel y escribió que es probable que se produzcan más ataques "si no hay disposición para repensar las relaciones de Estados Unidos con otros en el mundo, comenzando por Oriente Medio". [106] [107]

Falk continuó y montó una crítica de la política exterior estadounidense describiendo la Guerra de Irak y la Guerra de Afganistán como "guerras ilegales" que habían "devastado dos países, aparentemente más allá de la recuperación previsible, sin agregar nada a la seguridad estadounidense". Dijo que si bien el fracaso y el gasto de estas guerras significaron que ese tipo de intervención ya no sería la pieza central de la política estadounidense, "[l] os tambores de guerra están tocando en este momento en relación tanto con Corea del Norte como con Irán, y desde hace mucho tiempo. como Tel Aviv tiene el oído complaciente del establecimiento político estadounidense, aquellos que desean la paz y la justicia en el mundo no deberían estar tranquilos ".

El ministro de Relaciones Exteriores de Canadá , John Baird, criticó duramente a Falk al afirmar que, no por primera vez, "arrojó una retórica más mezquina y antisemita, esta vez culpando de los ataques en Boston al presidente Obama y al Estado de Israel. Hay un patrón peligroso". a los comentarios antioccidentales y antisemitas del Sr. Falk. Las Naciones Unidas deberían avergonzarse incluso de estar asociadas con un individuo así ". [108] El Reino Unido, en una declaración de su misión de la ONU, dijo que era "la tercera vez que tenemos motivos para expresar nuestras preocupaciones sobre los comentarios antisemitas del Sr. Falk. Es importante para el Reino Unido que los relatores especiales mantengan los más altos estándares en su trabajo y ya hemos dejado en claro en dos ocasiones que los comentarios del Sr. Falk eran inaceptables ". El secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, rechazó las declaraciones de Falk diciendo que socavaban la credibilidad y el trabajo de la ONU. [109] La embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Susan Rice, escribió en Twitter : "Indignada por los comentarios altamente ofensivos de Richard Falk en Boston. Alguien que arroja tal vitriolo no tiene lugar en la ONU. Ya es hora de que se vaya". [105] [110]

Las declaraciones de Falk también fueron criticadas por numerosas publicaciones y grupos de defensa, incluidos el New York Daily News , la Jewish Telegraphic Agency (JTA), The Jerusalem Post , Sohrab Ahmari de The Wall Street Journal , UN Watch , la Anti-Defamation League y la Comité Judío Estadounidense . [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] Scott McConnell respondió a las críticas en The American Conservative: "Sorprendente por su crueldad y deshonestidad es la campaña emprendida contra el relator especial de la ONU para los derechos humanos en la Palestina ocupada, Richard Falk, por hacer algunos puntos bastante sencillos de 'retroceso' tras el ataque terrorista de Boston". Continuó describiendo cómo, en su opinión, "un grupo neoconservador bien financiado llamado UN Watch y sus diversos aliados de los medios habían iniciado una intensa campaña de relaciones públicas, basada en falsificar el significado de su artículo, utilizando puntos suspensivos para distorsionar sus oraciones. , para afirmar que Falk había dicho que las víctimas de Boston de alguna manera merecían su destino ". [118]

El historiador de la Universidad de West Chester Lawrence Davidson argumentó en defensa de la declaración de Falk:

Visto desde fuera de la perspectiva autojustificadora del gobierno de los Estados Unidos, todo lo que dice Richard Falk es exacto. Sin embargo, desde el interior de la cosmovisión oficial del gobierno, Falk es un hereje y su mensaje es un veneno verbal peligroso. Por tanto, la reacción de quienes se dedican a las políticas y alianzas consuetudinarias ha sido estridente. [119]

Acusaciones de antisemitismo [ editar ]

Caricatura de un perro [ editar ]

El 29 de junio de 2011, una entrada de blog de Falk sobre la acusación de la Corte Penal Internacional de Muammar Gaddafi por crímenes de lesa humanidad incluía una caricatura de un perro con un velo judío y un suéter con las letras "EE. UU." orinando sobre Lady Justice mientras devoraba huesos humanos ensangrentados. [120] UN Watch , que es una ONG con sede en Ginebra , [121] [122] se puso en contacto con la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillaycon respecto a la caricatura. Falk reconoció el 6 de julio que la caricatura era antisemita y se disculpó por publicarla. Explicó que había pensado que las pequeñas marcas en la cabeza del perro representaban un casco militar, no un yarmulka. Añadió que "también debemos hacer las paces con la naturaleza y tratar a los animales con el mayor respeto posible". [120] [123] [124]

Abraham H. Foxman, de la Liga Anti-Difamación, pidió a Falk que renunciara como relator de la ONU para los territorios palestinos y dijo que "la caricatura es descaradamente antisemita y transmite el mensaje de que a los judíos y estadounidenses les importa poco lo que es justo y moral". y que "el mensaje de odio en esta caricatura, no obstante, contraviene directamente los principios del Consejo de Derechos Humanos y de las propias Naciones Unidas". [125] El enviado estadounidense a la ONU, Joseph M. Torsella, calificó la publicación de la caricatura como "vergonzosa e indignante" y "una vergüenza para las Naciones Unidas" y declaró que debería dimitir. [126] [127] Representante Ileana Ros-Lehtinen ,la presidenta de laEl Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos también pidió a Falk que renunciara. [128] El primer ministro británico, David Cameron, ordenó al Representante Permanente del Reino Unido que expresara su preocupación con respecto a la caricatura y dijo que "continuará observando de cerca cualquier acción o comentario adicional que pueda hacer Falk". [129]

La Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, "reconoció que la caricatura era antisemita y objetable". Ella no pidió la renuncia de Falk debido a sus disculpas públicas, su explicación de que había malinterpretado la caricatura y el hecho de que había eliminado rápidamente la imagen de su sitio web. [128]

Referencia de la comunidad judía organizada [ editar ]

En julio de 2012, al discutir por qué se sintió atraído por la "lucha palestina", escribió Falk en su blog, "me formé una creencia clara de que el gobierno de los Estados Unidos y la comunidad judía organizada eran responsables de la confiscación masiva y duradera de palestinos". tierra y derechos ". [130] UN Watch acusó a Falk de "promover comentarios racistas" así como de antisemitismo "al intentar culpar a las comunidades judías de todo el mundo por presuntos crímenes contra los palestinos". [131] Falk respondió más tarde escribiendo: "A menudo me he opuesto a políticas que incluyen las de Estados Unidos e Israel, pero combinar esas posiciones con el racismo es [parte de] una denuncia amplia y repetida con frecuencia de mis puntos de vista y actividades".[130] [132]

Otras declaraciones sobre Falk [ editar ]

En diciembre de 2012, UN Watch publicó una carta abierta a Human Rights Watch que criticaba a Falk, a quien se le pidió que renunciara a la junta directiva del grupo de Santa Mónica, y su nombre fue eliminado de su sitio web porque su trabajo para las Naciones Unidas era contrario a Política de Human Rights Watch. [133] [134] [135] Más tarde ese mes, en respuesta a un comunicado de prensa de UN Watch que criticaba a Falk, 40 representantes de las principales organizaciones internacionales de derechos humanos en todo el mundo firmaron una carta a Human Rights Watch en la que lo instaban a "aclarar que no estaba 'expulsado' como enemigo de los derechos humanos ', como afirmó UN Watch ". [136] [137] Phyllis Bennis, uno de los firmantes de la carta, escribió que Human Rights Watch respondió el 1 de enero de 2013 para afirmar que la carta de UN Watch estaba llena de "inexactitudes y falsedades", y repitió la declaración de Human Rights Watch de que estaba cumpliendo con su política de larga data. [136] [138]

Como se mencionó anteriormente en relación con el comentario de Falk sobre el atentado con bomba en el maratón de Boston , la misión británica ante las Naciones Unidas declaró que era "la tercera vez que teníamos motivos para expresar nuestras preocupaciones sobre los comentarios antisemitas del Sr. Falk. Es importante para el Reino Unido que los relatores especiales mantienen los más altos estándares en su trabajo y ya hemos dejado en claro en dos ocasiones que los comentarios del Sr. Falk eran inaceptables ". [107] [109]

Alan Dershowitz , en un artículo de 2011 en The New Republic , criticó que Falk respaldara a The Wandering Who? , un libro de Gilad Atzmon , que Dershowitz describió como "una obra abiertamente antisemita" escrita por un notorio que odia a los judíos ". Según Dershowitz, Falk y otros "no estaban simplemente defendiendo el derecho de Atzmon a publicar un libro de este tipo; están respaldando su contenido ". [139] Yair Rosenberg , escribiendo para Tablet, dijo que Falk había "difuminado efusivamente" un "libro vicioso" que llamaba a los judíos estadounidenses "el enemigo interno". [89]

Vida personal [ editar ]

Falk está casado con Hilal Elver, quien tiene un SJD de la Facultad de Derecho de la Universidad de California en Los Ángeles y un doctorado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Ankara y es profesora investigadora y codirectora del Proyecto sobre Cambio Climático Global. Human Security, and Democracy, alojado en el Orfalea Center de la Universidad de California, Santa Bárbara , y editor del Middle East Research and Information Project . [140]

Bibliografía [ editar ]

  • Ensayos sobre espionaje y derecho internacional con Quincy Wright , Julius Stone , Roland J. Stanger; Prensa de la Universidad Estatal de Ohio, 1962
  • Seguridad en el desarme , editor con Richard J. Barnet , Princeton University Press, 1965
  • Hacia una teoría de la prevención de la guerra , con Saul H. Mendlovitz, Transaction Publishers , 1966
  • Strategy of World Order (volúmenes I a IV) , editado con Saul H. Mendlovitz, World Law Fund, 1966–67
  • Orden legal en un mundo violento, Princeton University Press, 1968
  • Derecho y organización internacionales, editor con Wolfram F. Hanrieder  [ de ] , Lippincott, 1968.
  • Las seis dimensiones legales de la guerra de Vietnam , Princeton University Press, 1968
  • In the Name of America-The Conduct of the War in Vietnam by the Armed Forces of the US , editor con Seymour Melman , EP Dutton, 1968
  • La guerra de Vietnam y el derecho internacional, editado por Richard A. Falk con Wolfram F. Hanrieder; JB Lippincott, 1968.
  • Un enfoque global de la política nacional, Harvard University Press, 1975.
  • Crímenes de guerra: una investigación legal, político-documental y psicológica sobre la responsabilidad de líderes, ciudadanos y soldados por actos criminales en guerras con Gabriel Kolko , Robert Jay Lifton ; Casa aleatoria, 1971
  • Las Naciones Unidas y un orden mundial justo con Samuel S. Kim, Saul H. Mendlovitz; Westview Press, 1991
  • Este planeta en peligro de extinción, Random House, 1971
  • Política regional y orden mundial con Saul H. Mendlovitz, WHFreeman & Co Ltd, 1973.
  • Un estudio de los mundos del futuro , Free Press, 1975
  • La guerra de Vietnam y el derecho internacional , editor, Princeton University Press, 1976
  • Derechos humanos y soberanía estatal , Holmes & Meier Publishers, 1981
  • Derecho internacional: una perspectiva contemporánea (Estudios sobre un orden mundial justo, nº 2) con Friedrich Kratochwil , Saul H. Mendlovitz; Westview Press, 1985
  • Revolucionarios y Funcionarios, Dutton Adult, 1988
  • La promesa del orden mundial: ensayos sobre relaciones internacionales normativas , Temple University Press, 1988
  • Exploraciones al borde del tiempo: las perspectivas para el orden mundial , Temple University Press, 1993.
  • Sobre la gobernanza humana: hacia una nueva política global - Informe del proyecto de modelos de orden mundial de la Iniciativa de civilización global , Pennsylvania State University Press, 1995
  • Armas indefendibles: el caso político y psicológico contra el nuclearismo con Robert Jay Lifton, House of Anansi Press , 1998
  • Globalización depredadora: una crítica, política , 1999
  • Horizontes de derechos humanos: la búsqueda de la justicia en un mundo en globalización, Routledge, 2001
  • Reformular lo internacional: derecho, cultura, política, Routledge, 2002
  • Descubriendo el Medio Oriente: Los escritos de Richard Falk, Jean Allain, Editor; Prensa de rama de olivo , 2002.
  • En busca del derecho a la autodeterminación, artículos recopilados de la Primera Internacional , editor con D. Kly, Clarity Press, 2001
  • Religión y gobernanza global humana, Palgrave Macmillan, 2001
  • La Gran Guerra del Terror , Interlink Publishing Group, 2002
  • El orden mundial en declive: la geopolítica imperial de Estados Unidos , Routledge, 2004
  • El nuevo Pearl Harbor : inquietantes preguntas sobre la administración Bush y el 11-S por David Ray Griffin , (Prólogo), Interlink Books, 2004
  • El registro del periódico: cómo el New York Times informa erróneamente la política exterior de EE. UU. Con Howard Friel , Verso, 2004
  • Crímenes de guerra: Irak con Irene Gendzier, Robert Jay Lifton; Libros de la nación , 2006
  • Fundamentos de la ecología de la restauración: la ciencia y la práctica de la restauración ecológica (serie La ciencia y la práctica de la restauración ecológica) con Richard J. Hobbs , Donald A. Falk, Margaret Palmer y Joy Zedler; Island Press , 2006
  • Los costos de la guerra: el derecho internacional, la ONU y el orden mundial después de Irak , Routledge, 2007
  • Israel-Palestina en el registro: cómo el New York Times informa erróneamente el conflicto en el Medio Oriente con Howard Friel , Verso , 2007
  • "Fortalecimiento del Derecho Internacional" . Proyecto Esfera Pública . 2008 . Consultado el 27 de octubre de 2015 .
  • Alcanzando los derechos humanos , Routledge, 2008
  • El derecho internacional y el tercer mundo: remodelación de la justicia (Routledge-Cavendish Research in International Law) , Editor, Routledge, 29 de julio de 2008
  • El camino a cero: Diálogos sobre peligros nucleares, con David A. Krieger , Paradigm Publishers 2012
  • Palestina: La legitimidad de la esperanza , Just World Books, 2014 [3]
  • (Re) imaginando la gobernanza global humana , Routledge, 2014
  • Caos y contrarrevolución: después de la primavera árabe , Zed Books , 2015
  • Intervención humanitaria y guerras de legitimidad: en busca de la paz y la justicia en el siglo XXI , Routledge, 2015
  • Power Shift: sobre el nuevo orden global , Zed Books, 2016
  • El horizonte de Palestina: hacia una paz justa , Pluto Press , 2017

Referencias [ editar ]

  1. ^ Marcus, Jacob Rader; Daniels, Judith M., eds. (1994). Diccionario conciso de biografía judía estadounidense (PDF) . Brooklyn, Nueva York, Nueva York: Carlson Publishing, Inc. p. 146.
  2. ↑ a b c d e f g h i Griffiths, Martin (1999). Cincuenta pensadores clave en las relaciones internacionales . Londres: Routledge. pag. 74. ISBN 9781134716838.
  3. Dean's Open Forum, Richard Falk [ enlace muerto ] , Centro de Diplomacia Pública de la USC , 4 de noviembre de 2004.
  4. ^ a b "El Consejo de Derechos Humanos elige a los miembros del Comité Asesor y aprueba a varios titulares de mandatos de los Procedimientos Especiales" . Naciones Unidas . 26 de marzo de 2008. Archivado desde el original el 1 de enero de 2009 . Consultado el 1 de enero de 2009 .
  5. ↑ a b c Richard Falk, Desplazamiento hacia un Holocausto palestino , Transnational Institute , 29 de junio de 2007.
  6. ^ a b Richard Falk, Sobre la identidad judía, Entrada de blog de Falk, 15 de enero de 2011: 'En mi caso, en varias ocasiones me han inspirado e iluminado las prácticas y la sabiduría de los pueblos cristianos, budistas, islámicos, hindúes, taoístas e indígenas. Y en un sentido más mundano, creo que el futuro de la humanidad mejorará enormemente si estas diversas tradiciones religiosas y de sabiduría son aceptadas de manera ecuménica e inclusiva por más y más personas en todo el mundo, proporcionando una fibra social y civilizatoria cada vez más espesa para la solidaridad humana. En este sentido, quiero decir, sí, soy judío, y estoy orgulloso de ello, pero soy igualmente indígena, sufí, hindú, budista, musulmán y cristiano en la medida en que me permito participar en sus rituales, participar de sus textos sagrados, y busco y aprovecho la oportunidad de sentarme a los pies de sus maestros '.
  7. ^ "Perfil de Richard Falk" . Al Jazeera . Consultado el 13 de junio de 2020 .
  8. ^ a b "Declaración jurada de Richard Falk", sobre la jurisdicción universal y el papel de los tribunales nacionales con respecto a la denuncia penal presentada en Alemania contra Donald Rumsfeld y otros altos funcionarios del gobierno de Estados Unidos, "2006" (PDF) .
  9. ^ Perfil de Richard Falk , Centro Orfalea de Estudios Globales e Internacionales en la Universidad de California, Santa Bárbara .
  10. ^ Thomas C. Heller, Abraham D. Sofáer, 'Soberanía: La perspectiva de los practicantes', en Stephen D. Krasner (ed.) Soberanía problemática: Reglas impugnadas y posibilidades políticas, Columbia University Press 2001 pp.24-52, p. 42.
  11. ^ Richard A. Falk, 'Patrones ideológicos en el debate sobre derechos humanos de Estados Unidos, 1945-1978', en Natalie Kaufman Hevener (ed.) La dinámica de los derechos humanos en la política exterior de Estados Unidos, Transaction Publishers (1981) 1983 págs. 29 -52.
  12. ^ Frontline Archivado el19 de junio de 2006en la Wayback Machine , volumen 20, número 08, del 12 al 25 de abril de 2003.
  13. ^ a b Página de Richard Falk en The Nation
  14. ^ Página de Richard Falk en el sitio web de The Huffington Post .
  15. ^ Richard Falk, Interpretación de la victoria de Obama , Al Jazeera , 9 de noviembre de 2012.
  16. ^ Richard Falk y David Krieger, No a la guerra contra Irak , CounterPunch , 24-26 de agosto de 2002.
  17. ^ Richard Falk, Cesación del fuego en Gaza: una evaluación temprana , Crónica de Palestina, 24 de noviembre de 2012.
  18. ^
    • Marwa Farag, representante de la ONU desafía el proceso de paz de Oriente Medio , The Stanford Daily , 7 de febrero de 2012
    • Visualizando un futuro diferente para las relaciones de Estados Unidos con India, Pakistán y Afganistán Parte 1 "¿Cómo llegamos aquí?" , University of California TV , 5 de abril de 2010
  19. ^ * "Imaginando la paz entre Israel y Palestina: por qué importa el derecho internacional" . Thejerusalemfund.org. 8 de octubre de 2009 . Consultado el 23 de julio de 2010 .
    • At the Nuclear Precipice: Nuclear Weapons and the Abandonment of International Law 2006 Archivado 2012-11-01 en Wayback Machine , International Law Symposium, Public Forum, 23 de febrero de 2006.
    • "Los costos económicos, legales y morales de la guerra: un foro sobre Israel, Palestina y los Estados Unidos" anuncio del evento KIRO-TV , junio de 2012; Annie Roberts, Richard Falk: Ningún tema necesita un debate más abierto que el costo moral y político de la política de I / P , Mondoweiss , 11 de junio de 2012.
  20. ^ Perfil de Richard Falk Archivado el 13 de enero de 2013 en la Wayback Machine , Nuclear Age Peace Foundation , consultado el 23 de diciembre de 2012.
  21. ^ Perfil de la facultad de la Universidad de Princeton .
  22. ^ FFIPP-USA (Facultad para la paz israelí-palestina-Estados Unidos) "Acerca de nosotros" Archivado el 8 de junio de 2010 en elsitio web de Wayback Machine .
  23. ^ [1] , publicado originalmente en el periódico The Guardian, sitio web de The Guardian, 24 de mayo de 2006.
  24. ^ Monitor Euromediterráneo de Derechos Humanos, Patronato . consultado en febrero de 2016
  25. ^ Biografía de Richard A. Falk Papers ,sitio web de la Universidad de Syracuse, consultado el 12 de junio de 2013 .
  26. ^ Informe sobre Kosovo , Comisión Internacional Independiente sobre Kosovo, 2000, consultado el 23 de diciembre de 2012 .
  27. ^ Anna Sheinman, experta de la ONU en territorios palestinos eliminada del comité de Human Rights Watch , The Jewish Chronicle , 19 de diciembre de 2012.
  28. ^ Harpreet Kaur Paul entrevistando a Richard Falk , Foro de política global , 2 de junio de 2011
  29. ^ Karin Dienst (19 de febrero de 2001). "Falk evalúa la violencia en Medio Oriente con el equipo de la ONU" . Vol. 90, N ° 17 . Universidad de Princeton. Archivado desde el original el 1 de julio de 2001.
  30. ^ "CUESTIÓN DE LA VIOLACIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS EN LOS TERRITORIOS ÁRABES OCUPADOS, INCLUIDA PALESTINA" . E / CN.4 / 2001/121: Informe de la comisión de investigación de derechos humanos establecida en virtud de la resolución S-5/1 de la Comisión, de 19 de octubre de 2000 . Naciones Unidas. 16 de marzo de 2001. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2005.
  31. ^ Enviado de la ONU golpea el 'apartheid' de Israel , BBC, 23 de febrero de 2007
  32. ^ [2] Archivado el 22 de noviembre de 2013 en Wayback Machine , International Law Journal of London , 30 de junio de 2013. Consultado el 21 de octubre de 2014.
  33. ↑ a b Perelman, Marc (4 de abril de 2008). "ONU utiliza crítico judío estadounidense de Israel como experto en derechos" . El Adelante . Consultado el 23 de agosto de 2019 . El nombramiento de Falk se logró por consenso de los 47 miembros del Consejo de Derechos Humanos, a pesar de los esfuerzos de los grupos judíos para que Canadá y la Unión Europea se opusieran públicamente a su nominación.
  34. ^ Declaración de su embajador residente permanente ante las Naciones Unidas Itzhak Levanon, 22 de marzo de 2007 Archivado el 18 de julio de 2011 en la Wayback Machine.
  35. ^ a b El Consejo de Derechos Humanos elige a los miembros del Comité Asesor , comunicado de prensa de las Naciones Unidas , 26 de marzo de 2008.
  36. ^ "El nombramiento del CDH enfurece a Israel" [ enlace muerto permanente ] , The Jerusalem Post , 26 de marzo de 2008.
  37. ^ "Israel prohibirá a un funcionario de la ONU por comparar israelíes con nazis" , Haaretz , 8 de abril de 2008.
  38. ^ a b Eli Lake, "Un funcionario de la ONU llama a estudiar el papel de los neoconservadores en el 11 de septiembre" , The New York Sun , 10 de abril de 2008
  39. ^ Comunicado de prensa: El gremio nacional de abogados insta a Israel a permitir que Richard Falk ingrese a Israel y los territorios palestinos ocupados. Archivado el 24 de septiembre de 2012en la Wayback Machine , Common Dreams , 23 de abril de 2008.
  40. ^ Israel: Relator sobre la expulsión inversa de derechos humanos ,sitio web de Human Rights Watch , 17 de diciembre de 2008, consultado el 19 de diciembre de 2012.
  41. ^ Linda Mamoun, "Israel excluye al organismo de control de derechos humanos de la ONU de los territorios ocupados" Archivado el 6 de abril de 2012en Wayback Machine ,reimpresión de Alternet delartículode The Nation , publicado el 11 de julio de 2008.
  42. ^ "Un funcionario de la ONU que comparó a Israel con los nazis se centra en los palestinos" , Haaretz , 16 de junio de 2008.
  43. ^ "Acción urgente necesaria para aliviar la desesperada situación de los civiles de Gaza - experto en derechos de la ONU" ,Centro de Noticias de las Naciones Unidas , 9 de diciembre de 2009.
  44. ^ "Human Rights & Wrongs" [ enlace muerto permanente ] , The Jerusalem Post , 10 de diciembre de 2008.
  45. ^ "Gaza: el silencio no es una opción" , declaración del Relator Especial sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967, emitida el 9 de diciembre de 2008.
  46. ^ "Palestina Media Center- (PMC)" . www.jerusalem-hotels-il.com .
  47. ^ "Israel niega la entrada al investigador de derechos de la ONU" . YNET . Reuters . 15 de diciembre de 2008.
  48. ^ "El presidente de la Asamblea de la ONU llama a historias que trató de evitar que Israel hablara 'mentira maliciosa'" ,Centro de Noticias de las Naciones Unidas , 15 de diciembre de 2008.
  49. ^ "El relator del CDH denegó la entrada a Israel" [ enlace muerto permanente ] , The Jerusalem Post , 16 de diciembre de 2008.
  50. ^ "Días después de llamar al bloqueo israelí de Gaza 'un crimen contra la humanidad', investigador de derechos humanos de la ONU Richard Falk detenido, expulsado de Israel" , Democracy Now , 17 de diciembre de 2008.
  51. ^ "ONU: Conferencia de prensa diaria" . ISRIA . 16 de diciembre de 2008. Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2008.
  52. ^ Shamir, Shlomo (16 de diciembre de 2008). "Jefe de derechos humanos de la ONU golpea a Israel por expulsar al enviado Richard Falk" . Haaretz . Prensa asociada . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  53. ^ Richard Falk, Declaración del Prof. Richard Falk, Relator Especial de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en los Territorios Ocupados , Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , 27 de diciembre de 2008.
  54. ^ Richard Falk, "Trae luz - y censura - a los brutales ataques israelíes; el mundo necesita ver las víctimas y la carnicería en Gaza" , Houston Chronicle , 29 de diciembre de 2008.
  55. ^ Enviado de la ONU: Gaza op parece ser un crimen de guerra de mayor magnitud Haaretz , 19 de marzo de 2009
  56. ^ AFP: Gran Bretaña rapea el informe de Gaza de derechos de la ONU 'desequilibrado' AFP , 30 de marzo de 2009
  57. ^ Richard Falk. "ei: el informe Goldstone y la batalla por la legitimidad" . Electronicintifada.net . Consultado el 17 de octubre de 2009 .
  58. ^ Richard Falk: Informe del relator especial sobre la situación de los derechos humanos en los territorios palestinos ocupados desde 1967, 30 de agosto de 2010, consultado el 19 de diciembre de 2010.
  59. ^ C.Gouridasan Nair, texto completo de la entrevista con Richard Falk, relator de la ONU sobre derechos humanos en los territorios ocupados por Israel de Palestina , The Hindu , 24 de septiembre de 2010.
  60. ^ a b Funcionario de la ONU: Israel participa en una limpieza étnica , YnetNews.com, 21 de marzo de 2011.
  61. ^ Tovah Lazaroff, el tribunal internacional debe actuar sobre la cuestión de los prisioneros palestinos ' , Jerusalem Post, 3 de julio de 2012.
  62. ^ Wayne Schoenfeld, Richard Falk pide un boicot empresarial a Israel; Funcionario de la ONU respalda llamadas para evitar firmas que respaldan la ocupación , Agencia Telegráfica Judía , 25 de octubre de 2012.
  63. ^ Michelle Nichols, experta de la ONU llama al boicot de empresas en asentamientos judíos Reuters , 25 de octubre de 2012.
  64. ^ a b "Falk: las empresas vinculadas a los asentamientos pueden enfrentar cargos" . Jerusalem Post . Consultado el 26 de octubre de 2012 .
  65. ^ "Estados Unidos rechaza la llamada al boicot por el relator de la ONU Falk" . El Adelante. 26 de octubre de 2012.
  66. ^ a b "Canadá, Israel pide la dimisión del relator de la ONU" . CBC News . Consultado el 26 de octubre de 2012 .
  67. ^ Prensa de Canadá CBC sobre boicot de relator
  68. ^ Israel debe cumplir con el acuerdo de alto el fuego en la Franja de Gaza - Comunicado de prensa del Relator Especial de la ONU , Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , 5 de diciembre de 2012.
  69. ^ a b c "Experto de la ONU quiere que se investigue la detención israelí de palestinos" . Al Arabiya . AFP. 10 de junio de 2013 . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
  70. ^ a b "Enviado de derechos de la ONU: la viabilidad de Gaza en juego" . Ynet . Reuters. 11 de junio de 2013 . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
  71. ^ Experto de la ONU bajo fuego antes del informe de derechos palestinos , Agencia de noticias Ma'an , 10 de junio de 2013.
  72. ^ a b c Tovah Lazaroff, la UE critica el informe de Falk sobre Israel como parcial en la sesión del CDH , Jerusalem Post, 10 de junio de 2013.
  73. ^ "Israel impone 'régimen de apartheid' a los palestinos: informe de la ONU" . Reuters . 15 de marzo de 2017 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  74. ^ "CESPAO lanza informe sobre prácticas israelíes hacia el pueblo palestino y la cuestión del apartheid" . Comisión Económica y Social de las Naciones Unidas para Asia Occidental. 15 de marzo de 2017 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  75. ^ Eglash, Ruth (17 de marzo de 2020). "El jefe de la agencia de la ONU renuncia por un informe que llama a Israel un 'régimen de apartheid ' " . The Washington Post . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  76. ^ "Informe de las órdenes del jefe de la ONU acusando a Israel de 'apartheid' retirado de la web" . Los tiempos de Israel . 17 de marzo de 2017 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  77. ^ Gladstone, Rick; Sengupta, Somini (17 de marzo de 2020). "Diplomático de la ONU detrás del informe que acusa a Israel de abandonar el apartheid" . El nuevo York Times . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  78. ^ "Defensa del bombardero de ayudas del ex senador", The New York Times , 20 de octubre de 1973.
  79. ^ Christenson, Ronald, Juicios políticos: nudos gordianos en la ley , Transaction Publishers, 1999, p. 172 , ISBN 978-0-7658-0473-0 
  80. ^ Hentoff, Nat, El lector de Nat Hentoff, Da Capo Press, 2001, p. 255 , ISBN 978-0-306-81084-8 
  81. ↑ a b Lawrence, Patrick (19 de enero de 2018). "Una conversación con Richard Falk" . La Nación . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
  82. ↑ a b Walter, Edward (1992). El ascenso y la caída del radicalismo de izquierda en Estados Unidos . Publicación de Greenwood. págs. 153–55. ISBN 9780275942762.
  83. ^ a b Enfermo, Gary (1985). Todo se derrumba: el fatídico encuentro de Estados Unidos en Irán . Londres: IBTauris. pag. 166. ISBN 9781850430094.
  84. ^ Falk, Richard (16 de febrero de 1979). "Confiar en Khomeini" (pdf) . The New York Times . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
  85. ↑ a b Kaufmnan, Elliot (1 de julio de 2017). "Nadie tiene prejuicios antiisraelíes como las Naciones Unidas" National Review . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
  86. ^ Rossmeier, Vincent (11 de septiembre de 2009). "¿Seguiría firmando la petición de la Verdad del 11 de septiembre?" . Salón . Consultado el 11 de septiembre de 2009 .
  87. ^ David Ray Griffin, El nuevo Pearl Harbor: inquietantes preguntas sobre la administración Bush y el 11 de septiembre , Interlink, 2005.
  88. ↑ a b Aaronovitch, David (15 de abril de 2008). "¿Experto de la ONU? No, un loco de la conspiración" . The Times . Londres . Consultado el 25 de marzo de 2019 . (requiere suscripción)
  89. ↑ a b c Rosenberg, Yair (26 de diciembre de 2013). "Los miembros de la Asociación de estudios estadounidenses defienden el boicot de Israel citando a Truther antisemita del 11 de septiembre" . Tableta . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  90. ^ "Funcionario de la ONU impulsa a los teóricos de la conspiración del 11 de septiembre" Archivado el 19 de diciembre de 2008en Wayback Machine , Agencia Telegráfica Judía , 11 de noviembre de 2008.
  91. 9/11: Más de lo que se ve a simple vista Archivado el 20 de diciembre de 2008 en la Wayback Machine por Richard Falk, The Journal , 9 de noviembre de 2008.
  92. ^ "Estados Unidos dice que el experto de la ONU debería ser despedido por los comentarios del 11 de septiembre - Noticias del mundo - msnbc.com" . 11 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2011.
  93. ^ Richard Falk, Al Queda , blog de Richard Falk, 19 de septiembre de 2011.
  94. ^ Schlein, Lisa (24 de enero de 2011). "Jefe de la ONU condena investigador en Palestina" . Noticias de Voice of America . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
  95. ^ Lipman, Jennifer (25 de enero de 2011). "Experto de la ONU condenado por opiniones sobre el 11 de septiembre" . La Crónica judía . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  96. ^ Falk, Richard (11 de abril de 2002). "Poner fin a la danza de la muerte" . La Nación . 23 (3): 299-306. PMID 12325287 . Consultado el 13 de mayo de 2011 . 
  97. ^ Ben August, para la desinversión estimula el debate universitario [ enlace muerto permanente ] , The Daily Princetonian , 10 de octubre de 2002.
  98. ^ Experto de la ONU insta a Israel a poner fin al bloqueo de Gaza como aniversario de la campaña , Servicio de Noticias de las Naciones Unidas, 23 de diciembre de 2009.
  99. ^ "Experto de la ONU respalda los comentarios nazis" , BBC , 8 de abril de 2008
  100. ^ Cihan Aksan y Jon Bailes, una entrevista con Richard Falk; El futuro del derecho internacional y los derechos humanos , CounterPunch , edición del 14 al 16 de diciembre de 2012.
  101. ^ Harpin, Lee (31 de marzo de 2017). "La controvertida conferencia anti-Israel se lanza con el discurso de apertura de Richard Falk" . La Crónica judía . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  102. ^ Harpin, Lee (31 de marzo de 2017). "Israel fundado por 'la campaña terrorista más exitosa de la historia', dice Richard Falk" . La Crónica judía . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  103. ^ Richard Falk, Eliminando el hábito de la intervención , Al Jazeera , 10 de marzo de 2011.
  104. ^ Gadafi, intervencionismo moral, Libia y el movimiento revolucionario árabe Archivado el 25 de diciembre de 2012 en la Wayback Machine , Zaman de hoy , 29 de marzo de 2011; Publicado originalmente como entrada de blog de Richard Falk , 20 de marzo de 2011.
  105. ↑ a b Robillard, Kevin (24 de abril de 2011). "Rice: Sack oficial para el ensayo de Boston" . Politico . Consultado el 25 de marzo de 2019 .
  106. ^ Kalman, Aaron (23 de abril de 2013). "Un funcionario de la ONU dice que Estados Unidos tenía el ataque de Boston en camino" . Los tiempos de Israel .
  107. ↑ a b Falk, Richard A. (19 de abril de 2013). "Un comentario sobre los asesinatos de maratón" . Blog de Richard Falk .Reimpresiones: Falk, Richard A. (19 de abril de 2013). "Autorreflexión colectiva ante una tragedia nacional" . Al Jazeera .y Falk, Richard A. (21 de abril de 2013). "Un comentario sobre los asesinatos de maratón" . Revista de política exterior .
  108. ^ "Los comentarios de Falk avergüenzan a las Naciones Unidas" . Asuntos Globales de Canadá . 24 de abril de 2013 . Consultado el 26 de marzo de 2019 .
  109. ^ a b Canadá ataca a un funcionario de la ONU por decir que los atentados de Boston fueron causados ​​por el 'proyecto de dominación global estadounidense' , Canadian Press (reimpreso en el National Post , 24 de abril de 2013).
  110. ^ "AJC insta a la eliminación de Richard Falk de la ONU por los controvertidos comentarios de Boston" . Haaretz . Reuters. 24 de abril de 2013 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  111. ^ "ADL denuncia a Richard Falk de la ONU por intentar culpar al ataque terrorista de Boston" en Tel Aviv " . Liga Anti-Difamación . 23 de abril de 2013.
  112. ^ "El atacante de judíos de las Naciones Unidas Richard Falk culpa al ataque del maratón de Boston a Israel" . Noticias diarias de Nueva York . 25 de abril de 2013 . Consultado el 20 de junio de 2019 .
  113. ^ "Funcionario de la ONU culpa del bombardeo del maratón de Boston en 'Tel Aviv ' " . Agencia Telegráfica Judía . 23 de abril de 2013. Archivado desde el original el 25 de abril de 2013.
  114. ^ Izso, Lauren (23 de abril de 2013). "Falk de la ONU vincula las bombas de Boston con el viaje de Obama a Israel" . The Jerusalem Post .
  115. ^ Funcionario de la ONU culpa a los atentados del maratón de Boston en la 'dominación' estadounidense , Fox News , 23 de abril de 2013.
  116. ^ Winograd, Zoe (23 de abril de 2013). "Los lazos entre Estados Unidos e Israel influyen en el atentado de Boston, dice un hombre de la ONU" . La Crónica judía . Londres . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  117. ^ ¿Qué diablos? , Wall Street Journal 23-04-2013
  118. ^ McConnell, Scott (26 de abril de 2013). "Manchando a Richard Falk" . El conservador estadounidense . Consultado el 28 de abril de 2013 .
  119. Lawrence Davidson, 'En alabanza de Richard Falk', Countryside 6 de mayo de 2013
  120. ^ a b Richard Falk de la ONU bajo fuego por caricatura 'antisemita' , Jerusalem Post 08-07-2011
  121. ^ "Oficina y departamentos de ACJ" . ACJ . Archivado desde el original el 20 de marzo de 2012 . Consultado el 19 de marzo de 2012 .
  122. ^ "Actividades de ACJ en Europa" . ACJ . Archivado desde el original el 11 de abril de 2012 . Consultado el 19 de marzo de 2012 .
  123. ^ Bauder, Sarah (10 de julio de 2011). "Grupos judíos instan al investigador de la ONU a renunciar" . Ynetnews . Shalom Life . Consultado el 11 de julio de 2011 . La Liga Anti-Difamación pidió al máximo funcionario de derechos humanos de la ONU que condene públicamente a Falk.
  124. ^ Disculpa por publicar involuntariamente dibujos animados antisemitas en el blog de la orden de arresto de Gadafi 6 de julio , blog de Richard Falk, 6 de julio de 2012.
  125. ^ "ADL pide al jefe de derechos humanos de la ONU que condene a Richard Falk por caricatura antisemita" . Haaretz . 8 de julio de 2011 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  126. ^ Estados Unidos, grupos judíos exigen que Falk renuncie por una entrada en el blog , Jerusalem Post 2011-07-10
  127. ^ Evans, Robert (8 de julio de 2011). "Estados Unidos insta a un detective de la ONU a renunciar por una caricatura del blog" . Reuters . Ginebra . Consultado el 9 de octubre de 2011 . Estados Unidos dijo el viernes que había pedido al investigador de derechos humanos de la ONU para los territorios palestinos que renunciara después de que publicara una caricatura en su blog que luego retiró por "antisemita".
  128. ^ a b Pillay dice que la caricatura de Falk era antisemita, objetable , Jerusalem Post 2011-07-14
  129. ^ PM condena la caricatura 'antisemita' del asesor de la ONU , The Jewish Chronicle , 12 de octubre de 2011, consultado el 26 de octubre de 2012 .
  130. ^ a b Richard A. Falk, ¿Para qué? , en su blog personal, 20 de julio de 2012.
  131. ^ "Richard Falk de la ONU acusa a" la comunidad judía organizada "de crímenes contra los palestinos" . UN Watch. 24 de julio de 2012 . Consultado el 25 de julio de 2012 .
  132. ^ Funcionario de la ONU anti-Israel , The Jewish Chronicle , 26 de julio de 2012.
  133. ^ Richard Falk destituido del comité de Human Rights Watch , Agencia Telegráfica Judía , 18 de diciembre de 2012.
  134. ^ Human Rights Watch saca a funcionario de derechos palestinos de la ONU de uno de sus paneles , The Times of Israel , 19 de diciembre de 2012.
  135. ^ "Redacción oficial de la carta de UN Watch a Human Rights Watch. UNwatch.org" .
  136. ^ a b Phyllis Bennis , Human Rights Watch: Es hora de apoyar a los defensores de los derechos humanos , Al Jazeera , 9 de enero de 2012.
  137. ^ Carta a Kenneth Roth, Director Ejecutivo, Human Rights Watch Archivada el 21 deenero de 2013 en Wayback Machine , de varios grupos de derechos humanos, 27 de diciembre de 2012, en el sitio web del National Lawyers Guild .
  138. ^ Human Rights Watch expulsa al alto funcionario de la ONU Richard Falk , blog del sitio web de UN Watch, 18 de diciembre de 2012.
  139. ^ Dershowitz, Alan (7 de noviembre de 2011). "¿Por qué John Mearsheimer y Richard Falk respaldan un libro descaradamente antisemita?" . La Nueva República . Consultado el 10 de diciembre de 2020 . Énfasis en el original.
  140. ^ "Hilal Elver" , Proyecto de investigación e información de Oriente Medio. Consultado el 21 de octubre de 2014.

Enlaces externos [ editar ]

  • Richard Falk en conversación con Jeff Halper y Phillip Adams , 'Rethinking Foreign Occupation', en Late Night Live , ABC 18 de septiembre de 2013.
  • Página del sitio web de las Naciones Unidas sobre el territorio palestino ocupado , incluida la obra de Richard Falk.
  • Entrevista de Democracy Now con Richard Falk , 17 de diciembre de 2008.
  • Papeles de Richard A. Falk en la Universidad de Syracuse
  • El Instituto Transnacional de Estudios Políticos (TNI). Crímenes israelíes contra la humanidad en Gaza . Richard Falk entrevistado por Michael Slate. 20 de enero de 2009.
  • Entrevista con Richard Falk de Weapon of the Strong: Conversations on US State Terrorism (Pluto Press) , noviembre de 2012.