Sherlock: Case of Evil es una película de 2002 hecha para televisión que se centra en Sherlock Holmes ( James D'Arcy ) como un adulto joven de unos 20 años. La historia se aparta notablemente de la descripción clásica, el estilo y la historia de fondo del material original.
Cuando comienza la película, Sherlock persigue al profesor criminal Moriarty ( Vincent D'Onofrio ) y aparentemente lo mata a tiros. Sin embargo, no se puede encontrar su cuerpo, ya que cae en una alcantarilla. Después de este incidente, Holmes gana notoriedad con la prensa y la policía por su aparente asesinato de Moriarty, y conoce al Dr. Watson (Roger Morlidge), uno de los primeros practicantes de autopsias, por primera vez. Juntos, inician una investigación sobre el asesinato de varios señores del crimen y se convencen de que Moriarty está vivo y detrás de un complot para organizar el tráfico de drogas. Dado que Moriarty supuestamente está muerto, a Holmes le resulta difícil convencer al inspector Lestrade (Nicholas Gecks) de esta afirmación. La investigación de Holmes lo lleva a una prostituta (Gabrielle Anwar ), quien se hizo pasar por una mujer rica para atraer a Holmes a la trama. Richard E. Grant también aparece como el hermano de Holmes, Mycroft , que fue adicto al opio por Moriarty cuando Sherlock era joven.
Laura Fries de Variety escribió que "D'Arcy hace un Holmes convincente" y "[le da al personaje] la pasión y el impulso que necesita para una devoción tan intensa por la resolución de crímenes, pero también las debilidades emocionales que lo acosan". Fries agregó que, a pesar de su acento inglés "cuestionable", "D'Onofrio captura el ego masivo y los apetitos de Moriarty" y "ofrece una presencia física tan intimidante", y que "el coordinador de efectos especiales Daniel Parvulescu se divierte con todos cuentas, creando accesorios realistas, así como un escenario londinense rico y atmosférico ". [1]
Anita Gates de The New York Times escribió: " Case of Evil es un misterio competente, bien tramado, y es terriblemente bonito, gracias al diseñador de producción (Chris Roope) y al director de fotografía (Lukas Strebel). ... la película tiene su lengua en la mejilla la mayor parte del tiempo. Al menos el director, Graham Theakston, hace que parezca irónico, buscando el nivel correcto de conocimiento ". [2]
Steve Lewis, de Mystery * File, escribió: "Creo que puedes ser un fan de Sherlock Holmes de toda la vida y aún disfrutar de esta película. ... [Aunque] hubo varios intentos bien hechos para mostrar las habilidades deductivas de Holmes ... hay, triste para decir, no hay un gran intento al final de la película de ser poco más que otra película de acción. Sin embargo, la atmósfera y el ambiente general están bien hechos ... Me sorprendí a mí mismo al sentirme cada vez más con los personajes a medida que la película siguió." [3]
Jay Seaver de eFilmCritic criticó la película, dándole una sola estrella de cinco, escribiendo: "[L] ets simplemente aceptamos la idea de que Sherlock Holmes necesita ser sexuado y relevante para una audiencia del siglo XXI. ¿El escritor / ¿El productor Piers Ashworth y el director Graham Theakston logran hacer una película entretenida con eso? No. En sus manos, Sherlock se convierte en un héroe genérico torturado por el pasado y Moriarty se convierte en un matón sin ningún tipo de misterio sobre él ... Los dos protagonistas, D'Arcy y D'Onofrio, son especialmente débiles. Olvídese de las representaciones anteriores de Holmes y Moriarty, y céntrese en su tendencia a masticar escenarios y hacer poco, si es que hace algo, con el lenguaje corporal ". [4]