De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
No confundir con Center for Economic Policy Research .


Centro de Investigaciones Económicas y Políticas
Center for Economic and Policy Research logo.png
AbreviaturaCEPR
Formación1999 ; Hace 22 años ( 1999 )
TipoGrupo de expertos en política económica
Sede1611 Connecticut Avenue NW
Washington, DC , Estados Unidos
CodirectoresDean Baker
Mark Weisbrot
Ingresos (2016) $ 2,073,053 [1]
Gastos (2016)$ 1,960,944 [1]
Sitio webwww .cepr .net

El Centro de Investigación Económica y Política ( CEPR ) es un grupo de expertos en política económica con sede en Washington, DC , que fue cofundado en 1999 por los economistas Dean Baker y Mark Weisbrot . [2] contribuyentes CEPR incluyen Premio Nobel de Economía destinatarios Joseph Stiglitz y Robert Solow . Políticamente, ha sido descrito como progresista [3] y de izquierda . [4] [5] [6]En noviembre de 2020, el Proyecto Puerta Giratoria del centro recomendó a la administración entrante de Biden, en nombre del interés público, limpiar la casa de los leales a Trump. [7] [8]

Historia [ editar ]

El Centro de Investigación Económica y Política (CEPR), fundado en 1999, es un grupo de expertos que se concentra en la investigación económica y la educación pública. El CEPR se ha enfocado en temas que afectan la vida de las personas, con el fin de contribuir al debate público en los Estados Unidos (seguridad social, salud, presupuesto nacional), e internacionalmente (economía global, Fondo Monetario Internacional y política de América Latina). [9]

Posiciones políticas [ editar ]

El CEPR se ha descrito tanto como progresivo [3] como de inclinación hacia la izquierda . [4] [10] [6] CEPR tiene su sede en Washington, DC

Estados Unidos [ editar ]

Ley de atención médica asequible [ editar ]

CEPR apoya la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio, que establece que es "una política favorable a la familia" y que la política "ha permitido que miles de trabajadores reduzcan voluntariamente sus horas de trabajo para cuidar a niños o padres ancianos, o explorar nuevas oportunidades". A pesar del aumento en el porcentaje de trabajadores empleados a tiempo parcial, CEPR concluyó que tales estadísticas no eran suficientes para emitir juicios generales sobre la salud del mercado laboral. [11] [12]

Empleo [ editar ]

CEPR respalda, junto con el Instituto de Política Económica, el Pleno Empleo Caucus, un grupo de funcionarios de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos que aboga por el pleno empleo en los Estados Unidos. [13]

Salario mínimo [ editar ]

Un estudio de 2014 de CEPR muestra que 13 estados que aumentaron su salario mínimo tenían una nómina promedio de 0,99% en comparación con 0,68% en otros estados, aunque el CEPR afirmó que el análisis estaba "lejos de ser científico". [14]

Impuestos [ editar ]

En un informe de 2014 en Fortune , el cofundador de CEPR Dean Baker sugirió que, según los resultados de la encuesta, muchos ciudadanos de los Estados Unidos no notaron un aumento del 2% en sus impuestos al Seguro Social . [15]

Haití [ editar ]

El CEPR creó un blog llamado "Haití: Vigilancia de Ayuda y Reconstrucción" en su sitio web para vigilar lo que ha estado sucediendo en Haití después del terremoto de Haití de 2010 . [dieciséis]

En otras partes de América Latina [ editar ]

En 2008, el secretario de Relaciones Exteriores de Brasil, Celso Amorim, citó el trabajo de CEPR para explicar por qué Brasil no tenía interés en firmar un tratado de libre comercio con Estados Unidos. Dijo que el informe del CEPR concluyó que los impactos más severos de la Crisis Financiera Global de 2008 los sufrirán aquellas economías más integradas a Estados Unidos, las que tienen tratados de libre comercio con Estados Unidos. [17]

CEPR y su fundador, Mark Weisbrot, han analizado y a menudo escrito sobre la situación económica en Venezuela. En octubre de 2012, Weisbrot escribió un artículo de opinión para The New York Times que decía en parte: "[a] ue algunos medios de comunicación han hablado del inminente colapso económico de Venezuela durante más de una década, no ha sucedido y no es probable que ocurra. suceder." [18] Más tarde, en un artículo de julio de 2014 titulado "Cómo arreglar el tipo de cambio problemático de Venezuela" escrito para la revista Fortune , Weisbrot atribuyó muchos de los problemas económicos de Venezuela a sus políticas monetarias, como el sistema de tipos de cambio del gobierno. [19] En un artículo de junio de 2016 titulado "Una política estadounidense de no intervención en Venezuela sería un cambio bienvenido" escrito para elNew York Times, Weisbrot culpó a Estados Unidos de muchos de los problemas económicos de Venezuela: "Washington ha causado un daño enorme a Venezuela en su incansable búsqueda de un 'cambio de régimen' durante los últimos 15 años". [20]

En 2019, CEPR criticó la auditoría de la Organización de Estados Americanos (OEA) de las elecciones generales bolivianas de 2019 , que concluyó que los resultados de las elecciones deberían ser nulos porque hubo "cambios drásticos y difíciles de explicar en la tendencia de los resultados preliminares tras el cierre de las urnas ”. El codirector Mark Weisbrot sostuvo que el informe "no proporciona absolutamente ninguna evidencia —no estadísticas, números o hechos de ningún tipo— para apoyar esta idea", y pidió a la OEA que se retracte de su comunicado de prensa. [21] CEPR pidió a los investigadores del Laboratorio de Ciencia y Datos Electorales del MIT que verificaran de forma independiente su trabajo sobre las elecciones bolivianas de 2019. [22]Los investigadores del MIT publicaron un análisis estadístico el 27 de febrero de 2020 confirmando los resultados del estudio CEPR y encontrando que no había "evidencia estadística de fraude que podamos encontrar: las tendencias en el recuento preliminar, la falta de un gran salto en el apoyo de Morales después del alto, y el tamaño del margen de Morales parece legítimo. Con todo, el análisis estadístico y las conclusiones de la OEA parecerían profundamente defectuosos "y que" es muy probable que Morales haya superado el margen de 10 puntos porcentuales en la primera round "como se presentó originalmente. [23]

Personal [ editar ]

El personal de CEPR incluye a Ha-Joon Chang [24] y Eileen Appelbaum. [25] [26] Otros miembros del personal incluyen a John Schmitt , Deborah James y Alexander Main. [27] [28]

Los contribuyentes de CEPR incluyen a los miembros del Consejo Asesor Joseph Stiglitz y Robert Solow . [29]

A partir de 2017, la Junta Directiva de CEPR incluye: [30]

Julian Bond se desempeñó como presidente de la junta de CEPR en el pasado. [31]

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b "Centro de investigación económica y política" (PDF) . Foundation Center . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  2. ^ "Acerca de CEPR" . Centro de Investigaciones Económicas y Políticas . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  3. ↑ a b Dolny, Michael (marzo de 2008). "El increíble Think Tank que se encoge" . Justo . Consultado el 17 de abril de 2018 .
  4. ↑ a b Rosenberg, Tina (4 de noviembre de 2007). "Los peligros de la petrocracia" . The New York Times . Consultado el 5 de octubre de 2014 . … Mark Weisbrot, codirector del Centro de Investigación Económica y Política, un grupo político de Washington de tendencia izquierdista.
  5. ^ Sussman, Anna Louie (7 de septiembre de 2015). "¿Son las mujeres el nuevo rostro del trabajo organizado?" . El Wall Street Journal . Consultado el 20 de septiembre de 2015 .
  6. ↑ a b Fox, Maggie (24 de julio de 2013). "Obamacare no recortará las horas de los trabajadores, según el informe" . NBC News . Consultado el 31 de octubre de 2014 .
  7. ^ "Para evitar el 'sabotaje activo' de su agenda, Biden instó a limpiar la casa de los leales a Trump en el primer día" . Sueños comunes . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
  8. ↑ Dayen, David (23 de noviembre de 2020). "Biden puede hacer eco de la frase favorita de Trump: 'Estás despedido ' " . La perspectiva estadounidense . Consultado el 24 de noviembre de 2020 .
  9. ^ KS, Jomo; Weisbrot, Mark; James, Deborah (15 de abril de 2011). "El cuadro de mando sobre el desarrollo, 1960-2010: ¿Cerrar la brecha?" (Video) . Centro de Investigaciones Económicas y Políticas .
  10. ^ Sussman, Anna Louie (7 de septiembre de 2015). "¿Son las mujeres el nuevo rostro del trabajo organizado?" . El Wall Street Journal . Consultado el 20 de septiembre de 2015 .
  11. ^ Hiltzik, Michael (2 de octubre de 2014). "Obamacare en un año: una evaluación de cumpleaños" . Los Angeles Times . Consultado el 3 de octubre de 2014 .
  12. ^ Verhage, Julie (7 de agosto de 2015). "Dean Baker: hay un gran beneficio económico para Obamacare que no recibe mucha atención" . Bloomberg . Consultado el 17 de septiembre de 2015 .
  13. ^ Marans, Daniel (18 de septiembre de 2015). "Senior demócrata tiene un nuevo plan para recortar el desempleo" . El Huffington Post . Consultado el 20 de septiembre de 2015 .
  14. ^ Davisdson, Paul (7 de julio de 2014). "Estudio: Los estados que aumentaron el salario mínimo tuvieron un crecimiento laboral más fuerte" . USA Today . Consultado el 3 de octubre de 2014 .
  15. ^ Baker, Dean (30 de septiembre de 2014). "La subida de impuestos que casi nadie notó" . Fortuna . Consultado el 3 de octubre de 2014 .
  16. ^ "Haití: Vigilancia de socorro y reconstrucción" . CEPR . Consultado el 1 de octubre de 2014 .
  17. ^ "Los mercados diversificados han reducido la exposición de Brasil a la crisis de Estados Unidos" . MercoPress . 4 de abril de 2008.
  18. ↑ Weisbrot, Mark (9 de octubre de 2012). "Opinión | Por qué fue reelegido Chávez" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 9 de diciembre de 2018 . 
  19. ^ "Cómo arreglar el tipo de cambio en problemas de Venezuela" . Fortuna . Consultado el 29 de septiembre de 2014 .
  20. ^ "Cómo salvar a Venezuela" . New York Times . Consultado el 30 de junio de 2016 .
  21. ^ Beeton, Dan. "La OEA debe retractarse de su comunicado de prensa sobre las elecciones en Bolivia, dice el codirector del CEPR | Comunicados de prensa | CEPR" . cepr.net . Consultado el 11 de noviembre de 2019 .
  22. ^ Williams, Jack. "Análisis de las elecciones en Bolivia de 2019" . Centro de Investigaciones Económicas y Políticas . CEPR . Consultado el 1 de marzo de 2020 .
  23. ^ Curiel, John; Williams, Jack R. (27 de febrero de 2020). "Bolivia descartó sus elecciones de octubre como fraudulentas. Nuestra investigación no encontró ninguna razón para sospechar fraude" . The Washington Post . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
  24. ^ "Ha-Joon Chang" . CEPR . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  25. ^ "Eileen Appelbaum" . CEPR . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  26. ^ "Eileen Appelbaum" . Russell Sage . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2014 . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  27. ^ "Deborah James" . Intercambio global . Archivado desde el original el 2 de abril de 2015 . Consultado el 15 de septiembre de 2014 .
  28. ^ "Personal" . CEPR. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2015 . Consultado el 21 de marzo de 2015 .
  29. ^ "Joseph Stiglitz y Robert Solow" . CEPR . Consultado el 30 de septiembre de 2014 .
  30. ^ "Junta de directores" . Centro de Investigaciones Económicas y Políticas. Marzo de 2017. Archivado desde el original el 10 de marzo de 2008 . Consultado el 31 de marzo de 2015 .
  31. ^ "Centro de investigación económica y política - perfil GuideStar" . www.guidestar.org . Consultado el 31 de marzo de 2017 .

Enlaces externos [ editar ]

  • Sitio web CEPR