El Comité Organizador Central, Partido Comunista de la India (marxista-leninista) (abreviado COC, CPI (ML) ) fue un partido comunista en la India , una de las principales facciones escindidas del Partido Comunista de la India original (marxista-leninista) . COC, CPI (ML) ocupaba una posición intermedia entre el grupo pro Charu Majumdar liderado por Mahadev Mukherjee y el grupo anti-Majumdar liderado por Satyanarayan Singh . Al no articular una posición ideológica común, COC, CPI (ML) pronto sufrieron divisiones y escisiones internas. Dos de los grupos escindidos de COC, CPI (ML) en Andhra Pradesh son predecesores de la actualidadPartido Comunista de la India (maoísta) .
Comité Organizador Central, Partido Comunista de la India (marxista-leninista) | |
---|---|
Líder | Sharma |
Fundado | Febrero de 1974 |
Dividido de, separado de | Partido Comunista de la India (marxista-leninista) (Mahadev Mukherjee) |
Ala de estudiantes | Unión de Estudiantes Radicales en Andhra Pradesh |
Ideología | Marxismo-leninismo |
Publicación | Liberación |
Dividido entre Mukherjee y Sharma, aparición de COC, CPI (ML)
El surgimiento del COC, CPI (ML) comenzó en 1973 cuando el antiguo secretario de la rama de Punjab y miembro del Comité Central del CPI original (ML), Jagjit Singh Sohal ("Sharma"), comenzó a distanciarse de la línea de la el difunto secretario general del CPI (ML), Charu Majumdar . [1] Sharma había surgido como secretario de la facción pro-Majumdar del CPI (ML), pero pronto desarrolló diferencias con el otro líder principal de la facción, Mahadev Mukherjee. [1] Sharma comenzó a distanciarse de la línea de aniquilación de enemigos de clase de Majumdar y del eslogan original del CPI (ML) "El presidente de China es nuestro presidente". [1] Mukherjee declaró a Sharma expulsado del partido. [2] En octubre de 1973 Sharma formó un nuevo Comité Central compuesto por él mismo, Suniti Ghosh, Sham Chopra y Ram Nath. [1] El grupo liderado por Sharma constituyó COC, CPI (ML) como un partido separado en febrero de 1974, después de haber establecido contactos con varios comités estatales. [1] [3] COC, CPI (ML) reunió al grupo de Sharma en Punjab, el Comité de Andhra Pradesh, Suniti Ghosh de Bengala Occidental y algunos cuadros del partido de Uttar Pradesh. [4] COC, CPI (ML) publicó un órgano llamado Liberación . [4] COC, CPI (ML) buscó unir a todos los grupos que habían sido parte de CPI (ML) cuando Majumdar murió en 1972, reafirmando que el partido de Majumdar era el único verdadero CPI (ML) (rechazando así la ruptura de Satyanaryan Singh -CPI fuera (ML) ). [3]
En Andhra Pradesh
El grupo más fuerte que se había unido a COC, CPI (ML) era el comité de Andhra bajo el liderazgo de Kondapalli Seetharamaiah . [3] En 1974, el comité de Andhra tenía su sede en Nagpur . [5] El comité de Andhra tenía cinco escuadrones armados activos y varios comités de partido a nivel de distrito. [3] Los escuadrones continuaron realizando acciones de aniquilación. [6]
Mientras que los escuadrones del CPI original (ML) habían sido virtualmente desmantelados en enero de 1974, COC, CPI (ML) reorganizaron las acciones de escuadrón 1974-1976. [6] Las actividades del equipo de COC, CPI (ML) se limitaron en gran medida a Telangana . [6] En el distrito de Medak, un escuadrón liderado por Kotagiri Venkati estuvo particularmente activo, llevando a cabo casi 30 robos en 1974 y un número similar en 1975. [6] El escuadrón se desintegró después del asesinato de Venkati el 25 de junio de 1976 en Mupparam, distrito de Warangal. . [6]
En algunas partes de la COC de Andhra Pradesh, CPI (ML) movilizó agitaciones contra propietarios y prestamistas. [6] COC, CPI (ML) buscó movilizar a la población adivasi en el bosque de Godavari , aunque este esfuerzo no tuvo éxito ya que no se construyó ninguna organización entre la población local. [6] En Dharmavaram taluq, distrito COC de Anantapur , CPI (ML) organizó a los campesinos y se apoderó de unos 1.000 acres. [6] La lucha de Dharmavaram llegó a un abrupto final cuando el líder del movimiento, Sriramulu, y varios campesinos fueron asesinados por terratenientes. [6] COC, CPI (ML) reclamó un papel en las huelgas industriales en la fábrica de cemento de Nizamabad, Usha Engineering y otros lugares. [6] COC, CPI (ML) organizaron huelgas de trabajadores agrícolas en el distrito de Hyderabad (área de Ankusapuram), el distrito de Ongole , el distrito de Nellore y el distrito de Nalgonda (área de Kandakura), todos terminaron con concesiones limitadas de los propietarios. [6] El comité de Andhra también comenzó a organizar algunas organizaciones de masas como la Unión de Estudiantes Radicales y la Liga Juvenil Radical . [5] [6]
COC, CPI (ML) logró obtener el apoyo de intelectuales, escritores y poetas, organizados en la Asociación de Escritores Revolucionarios (RWA). [6] Sri Sri se desempeñó como presidente de RWA. [6] Los miembros de RWA recorrieron Andhra Pradesh y organizaron reuniones masivas, acompañadas por equipos musicales de Jana Natya Mandali. [6]
Otros estados
Otro grupo que se unió a COC, CPI (ML) fue el grupo Mass Line en Kerala. [7] En Cachemira, el grupo de RP Saraf acordó unirse a COC, CPI (ML) pero rechazó la noción de un partido centralizado en esta etapa. Más bien, Saraf exigió que COC, CPI (ML) funcionaría únicamente como un organismo de coordinación por el momento. [3] Asimismo, el comité de Uttar Pradesh pidió que COC, CPI (ML) debería estar abierto a todos los maoístas. [3] Por lo tanto, COC, CPI (ML) no estuvo de acuerdo con las sugerencias de Saraf y el comité de la UP, y estos dos grupos optaron por no unirse al partido. [3]
Intento fallido en el frente único
En 1975, en respuesta al COC de emergencia , CPI (ML) participó en una reunión organizada por CPI (ML) de Satyanarayan Singh. También participaron el Comité de Unidad y UCCRI (ML). La reunión emitió una declaración en la que pedía la formación de un "frente único antifascista". Sin embargo, el frente único nunca se materializó cuando COC, CPI (ML) y UCCRI (ML) denunciaron la declaración. [2] Poco después, COC, CPI (ML) comenzó a desintegrarse. [2]
'Camino a la Revolución' y divisiones en COC, CPI (ML)
COC, CPI (ML) sufrió una prolongada crisis organizativa desde el inicio de la fundación del partido. [1] [4] No logró unificar el movimiento revolucionario comunista y formular una línea ideológica común para el partido. [1] [4] Más bien, hubo tres documentos separados emitidos por diferentes grupos, uno por Sharma, uno por Ghosh y uno producido por el comité de Andhra del partido. [4] COC, CPI (ML) carecía de un análisis teórico unificador. Más bien, los miembros de la dirección del partido estaban unidos por el rechazo de las otras dos líneas principales del movimiento naxal en ese momento, es decir, las de Mahadev Mukherjee y Satyanarayan Singh. COC, CPI (ML) no estuvo de acuerdo con la continuación de la línea de Majumdar sin ninguna modificación (es decir, la posición de Mukherjee), pero no pudo digerir el programa de Singh que llamaba a luchas económicas, organizaciones de masas, frentes unidos, áreas de base forestal y un rechazo absoluto de la línea de aniquilación. [3]
En octubre de 1975 se retiraron los tres documentos y se adoptó "Camino a la revolución" como medida de compromiso. [4] [2] 'Camino a la revolución' argumentó que la principal contradicción en el contexto indio se encontraba entre el feudalismo y las amplias masas populares. [1] Argumentó a favor de la lucha armada, pero afirmó que las luchas de organización de masas también eran válidas y que los métodos de lucha se determinarían a partir de dinámicas locales. [1]
El 'Camino a la Revolución' no logró resolver la crisis política en COC, CPI (ML). [4] Los comités de Andhra y Bihar de COC, CPI (ML) continuaron adhiriéndose a la línea de aniquilación de enemigos de clase. [1] Sin embargo, M. Appalasuri , uno de los tres miembros del comité de Andhra, pidió la participación en las elecciones de Lok Sabha . [1] A partir de 1976, el comité de Andhra se separó de COC, CPI (ML). [4] Kondapalli Seetharamaiah más tarde fusionaría su facción para crear la Guerra Popular del Partido Comunista de la India (marxista-leninista) . [8]
Llamamiento para la liberación de prisioneros
Después de la elección de Lok Sabha de 1977 , muchos detenidos políticos arrestados en virtud de la Emergencia fueron puestos en libertad. Los prisioneros naxales, sin embargo, no se beneficiaron de este movimiento. El 9 de abril de 1977, Suniti Ghosh de COC, CPI (ML), Satyanaranyan Singh de CC, CPI (ML), Khokan Majumder del Comité de Unidad, CPI (ML) y Apurba Roy de UCCRI (ML) firmaron un memorando al Primer Ministro Morarji Desai , pidiendo la liberación incondicional de 12 000 prisioneros revolucionarios y el restablecimiento de las libertades civiles. Durante la lucha contra la Emergencia, el Partido Janata había prometido liberar a los presos políticos. Sin embargo, una vez en el poder, habían retrocedido en esa promesa. [9] [10]
Mayor desintegración
En 1977, una facción liderada por Ram Nath, que reunía a las mayorías en los comités de COC, CPI (ML) de Delhi, Bihar y Uttar Pradesh, se separó y formó la Liga Comunista de la India (marxista-leninista) . [4] [11] [2] Suniti Ghosh se separó de COC, CPI (ML) y continuó dirigiendo una pequeña facción también llamada COC, CPI (ML).
El secretario del comité de Punjab del COC, CPI (ML), Sham Chopra, se separó y se unió al grupo T. Nagi Reddy . [1] En 1979, lo que quedaba del COC de Sharma, CPI (ML) sufrió otra división, ya que algunos líderes del partido en Punjab rechazaron su apoyo a Deng Xiaoping en China y la Teoría de los Tres Mundos . [4] [1]
En 1982, la facción COC, CPI (ML) de M. Appalasuri se fusionó con la Organización de Unidad CPI (ML) con sede en Bengala Occidental de Bhowani Roy Chowdhury , formando el Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) Unidad del Partido . [12] [13]
Referencias
- ^ a b c d e f g h i j k l m Paramjit S. Judge (1992). De la insurrección a la agitación: el movimiento naxalita en Punjab . Prakashan popular. págs. 139–140. ISBN 978-81-7154-527-8.
- ^ a b c d e Karat, Prakash . El naxalismo hoy; En un Deadend ideológico [ sic ]
- ^ a b c d e f g h Shantha Sinha (1989). Maoístas en Andhra Pradesh . Editorial Gian. pp. 246 -247. ISBN 978-81-212-0252-7.
- ^ a b c d e f g h yo j Partido Comunista de la India (marxista-leninista). Comité Central de Reorganización (1982). Hacia una nueva fase de Spring Thunder: Evaluación del IPC (ML) en su contexto histórico . Comité Central de Reorganización, Partido Comunista de la India (marxista-leninista). págs. 137-138.
- ^ a b Ranjit Bhushan (25 de septiembre de 2015). Maoísmo en India y Nepal . Taylor y Francis. ISBN 978-1-317-41232-8.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o Shantha Sinha (1989). Maoístas en Andhra Pradesh . Editorial Gian. pp. 250 -251. ISBN 978-81-212-0252-7.
- ^ Shantha Sinha (1989). Maoístas en Andhra Pradesh . Editorial Gian. pag. 266 . ISBN 978-81-212-0252-7.
- ^ Maj Gen PJS Sandhu (Retd) (14 de diciembre de 2011). Estrategias para contrarrestar los actores no estatales en el sur de Asia . Vij Books India Pvt Ltd. p. 107. ISBN 978-93-82573-44-9.
- ^ Mohanty, Manoranjan. Violencia revolucionaria. Un estudio del movimiento maoísta en la India . Nueva Delhi : Sterling Publishers, 1977. p. xxv – xxvi
- ^ Partha Nath Mukherji; Prafulla Chakrabarti (1983). Del extremismo de izquierda a la política electoral: participación de los naxalitas en las elecciones . Manohar. pag. 48. ISBN 9780836410969.
- ^ Ranjit Bhushan (25 de septiembre de 2015). Maoísmo en India y Nepal . Taylor y Francis. pag. 66. ISBN 978-1-317-41232-8.
- ^ Singh, Prakash, El movimiento naxalita en la India . Nueva Delhi : Rupa & Co. , 1999, ISBN 81-7167-294-9 , pág. 129.
- ^ EM Rammohun (29 de diciembre de 2011). Contrarrestar las insurgencias en la India: una visión desde adentro . Vij Books India Pvt Ltd. p. 212. ISBN 978-93-81411-66-7.