Una orden de acusación , en la ley inglesa , es una orden obtenida de un tribunal o juez por un acreedor de sentencia , por la cual la propiedad del deudor de sentencia en acciones o fondos o acciones en una compañía de responsabilidad limitada o terreno se encuentra cargada con el pago de el monto por el cual se habrá recuperado la sentencia, con intereses y costas.
Historia
Antes del advenimiento de la orden de acusación, un acreedor que perseguía a un socio en una sociedad podía obtener del tribunal una orden de ejecución directamente contra los activos de la sociedad, lo que conducía a la incautación de dichos activos por parte del alguacil. Este resultado fue posible porque la sociedad en sí no fue tratada como una persona jurídica, sino simplemente como un agregado de sus socios. La incautación de los activos de la sociedad generalmente la realizaba el alguacil, quien bajaba al lugar de trabajo de la sociedad y la cerraba. Eso hizo que los socios no deudores sufrieran pérdidas financieras, a veces a la par con el socio deudor, y se consideró que el proceso era completamente “torpe” [1].
Para proteger a los socios no deudores del acreedor del socio deudor era necesario evitar que el acreedor se apoderara de los activos de la sociedad (lo que también estaba en consonancia con la percepción cada vez mayor de las sociedades como personas jurídicas y no como simples agregados de socios) y mantener al acreedor fuera de los asuntos de la sociedad. Estos objetivos solo podrían lograrse limitando los recursos de cobranza de que disfrutaban los acreedores anteriormente. La razón fundamental detrás de la orden de cobro se aplicó inicialmente solo a las sociedades generales , donde cada socio estaba involucrado en llevar a cabo el negocio de la sociedad; no se aplica a las empresas debido a su estructura de gestión centralizada. Sin embargo, a lo largo de los años, la protección de la orden de cobro se extendió a socios limitados y miembros de LLC .
Estados Unidos
Tanto los estatutos de sociedades como los estatutos de sociedades de responsabilidad limitada (en la mayoría de las jurisdicciones nacionales y extranjeras que tienen estos tipos de entidades) prevén órdenes de cobro. En casi todos los estados, los estatutos de sociedades y LLC se basan en leyes uniformes , como la Ley de Asociación Uniforme Revisada de 1994 ("RUPA"), la Ley de Sociedad Limitada Uniforme de 2001 ("ULPA") o la Sociedad de Responsabilidad Limitada Uniforme Ley de 1996 ("ULLCA"), o las versiones anteriores de estas leyes. Los intereses de membresía en las LLC y los intereses de las sociedades reciben un nivel significativo de protección a través de este mecanismo de orden de cobro. La orden de cobro limita al acreedor de un socio deudor o de un socio deudor a la participación del deudor en las distribuciones, sin conferir al acreedor ningún derecho de voto o de gestión. [ cita requerida ]
Dado el marco histórico de las órdenes de cobro, se puede argumentar que su protección no debe extenderse a las LLC de un solo miembro (no hay otros "socios" a los que proteger del acreedor). Sin embargo, ni las leyes uniformes ni ninguno de los estatutos de órdenes de cobro de cargos estatales distinguen entre LLC de un solo miembro y de varios miembros. Algunos tribunales han sostenido que la protección de la orden de acusación se aplicaría en un caso en el que todos los socios de una sociedad limitada fueran deudores de un solo acreedor. [2] El acreedor había argumentado en vano que debido a que no había socios "inocentes" (no deudores) que proteger, la protección de la orden de cobro no debería aplicarse. [ cita requerida ]
En in re Albright , 291 BR 538 (Bankr. D. Colo. 2003), un tribunal de quiebras sostuvo que la protección de la orden de cobro no se aplica a las LLC de un solo miembro. El tribunal concluyó que, según los estatutos de Colorado LLC, se puede asignar un interés de membresía en una LLC, incluidos los derechos de administración. Hasta la fecha, con la excepción del caso Albright, no hay casos que analicen la eficacia de cobrar órdenes en el contexto de LLC unipersonal. [ cita requerida ]
Similar al escudo de responsabilidad tradicional comúnmente asociado con las entidades de responsabilidad limitada, la protección de la orden de cobro puede ser traspasada por un acreedor. En eso, eventualmente, la limitación de la orden de cobro se convierte en un punto discutible, porque ya no se considera que la entidad tenga una identidad legal separada de sus propietarios. En un estado que requiera un propósito comercial, una sociedad o una LLC que posea propiedad personal puede estar sujeta a un reclamo de perforación inversa . Las entidades que posean activos personales deben formarse en estados como Delaware, que permiten la formación de entidades para cualquier propósito legal. [ cita requerida ]
Reino Unido (Inglaterra y Gales)
Las disposiciones sobre las órdenes de imputación en Inglaterra y Gales se rigen por la Ley de Órdenes de imputación de 1979 (anteriormente en virtud de las Leyes de Sentencia de 1838 y 1840).
Sólo se puede obtener una orden de cobro con respecto a una suma determinada, pero esto incluiría una suma ordenada a pagar en una fecha futura. Se puede emitir una orden sobre acciones en pie a nombre de un fideicomisario en fideicomiso para el deudor del fallo, o en efectivo en la corte a favor del deudor del fallo, pero no sobre acciones mantenidas por un deudor como fideicomisario.
La solicitud de una orden de acusación se presenta al tribunal correspondiente normalmente sin previo aviso y es considerada por un juez sin una audiencia que normalmente emitirá una orden de acusación provisional (anteriormente una orden de acusación nisi) y después de una audiencia posterior con notificación una orden de acusación final ( anteriormente se puede realizar una orden de carga absoluta).
Al decidir si dictar una orden de acusación, el tribunal considerará todas las circunstancias y, en particular, cualquier prueba sobre las circunstancias personales del deudor y si cualquier otro acreedor podría verse perjudicado indebidamente.
La orden de carga puede estar sujeta a condiciones.
Si es necesario, el acreedor puede obtener una orden de suspensión del fondo y los dividendos pagaderos por el deudor para proteger sus intereses.
Un abogado empleado para enjuiciar cualquier demanda, asunto o procedimiento en cualquier tribunal, tiene derecho, previa declaración del tribunal, a un cargo por sus costos sobre la propiedad recuperada o preservada en dicho juicio o procedimiento. (Ver Reglas de la Corte Suprema , o. XLIX.)
En cuanto al procedimiento judicial en Inglaterra y Gales, consulte CPR 73 [1] y PD73 [2].
Aumento de las órdenes de cobro como acción ejecutiva en Inglaterra y Gales
La realidad de cobrar órdenes es que los acreedores pueden garantizar las deudas que prestaron sin garantía. Esto a menudo se considera controvertido, ya que una deuda no garantizada generalmente atrae un interés más alto, lo que se considera una compensación por el mayor riesgo del acreedor. Históricamente, las órdenes de cobro eran un último recurso para los acreedores, ya que los tribunales se mostraban reacios a otorgarlas. Sin embargo, ha habido un cambio significativo recientemente con un gran aumento en las solicitudes de órdenes de cobro y las órdenes otorgadas por el tribunal. El sábado 22 de marzo de 2008 el Times informó [3] "El Servicio de Tribunales recibió un total de 92.933 solicitudes en 2006, en comparación con sólo 16.014 en 2000. En 2006, los tribunales aprobaron el 72% de las solicitudes de prestamistas para garantizar las deudas de los clientes contra sus hogares, frente al 60 por ciento en 2000 ". El domingo 13 de abril de 2008, el Sunday Mirror informó [4] "En 2007 se hicieron 97.017 'órdenes de carga' alarmantes, frente a 66.911 en 2006". §
Referencias
- ^ Brown, Janson & Co. v. A. Hutchinson & Co., 1 QB 737, 2 (Eng. CA 1895) (Lindley, J.).
- ^ "Evans v. Galardi, 16 Cal. 3d 300 (Cal. 1976)" . Universidad de Stanford . Consultado el 9 de marzo de 2012 .
- ^ Charles, James (20 de marzo de 2008). "Los acreedores quieren su dinero o su casa" . The Times . Londres . Consultado el 28 de abril de 2010 .
- ^ Alistair Darling se compromete a ayudar a los propietarios de viviendas - Sunday Mirror [ enlace muerto permanente ]
Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh, ed. (1911). " Orden de carga ". Encyclopædia Britannica . 5 (11ª ed.). Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 859.