Pollito encendido
De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Chick-lit )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Para términos que suenan similares, vea Chiclet (desambiguación) .

Chick lit fue un término ampliamente utilizado en la década de 1990 y principios de la de 2000 para describir la ficción popular dirigida a mujeres más jóvenes. El uso del término ha disminuido desde finales de la década de 2000 [1] a medida que escritores y críticos han rechazado su sexismo inherente.

Chick lit ha sido descrito como "consistente [ing] en narrativas centradas en la heroína que se enfocan en las pruebas y tribulaciones de sus protagonistas individuales". [2] El género a menudo aborda temas de la feminidad moderna, desde relaciones románticas hasta amistades femeninas y asuntos en el lugar de trabajo, de manera divertida y alegre. [3] El género se hizo popular a finales de la década de 1990, con títulos chick lit encabezando las listas de bestsellers y la creación de sellos dedicados enteramente a chick lit. [4] El formato desarrollado a través de la década de 1990 con Catalina Alliott 's la antigua red de chicas (1994) siendo la inspiración para Helen Fielding ' s diario de Bridget Jones(1996) que fue tremendamente popular y es el "ur-text" de chick lit. [5] Al principio, las protagonistas de Chick Lit tendían a ser "mujeres solteras, blancas, heterosexuales, británicas y estadounidenses de entre veinte y treinta y tantos años, que vivían en áreas metropolitanas", aunque la categoría se amplió rápidamente para cubrir novelas con temas similares. y tono pero en escenarios más diversos y con protagonistas de distinta procedencia. [2] Terry McMillan 's Esperando un respiro - una novela de 1992 sobre la amistad entre cuatro mujeres afroamericanas se describe a menudo como chick lit aunque en realidad es anterior a la evolución del término por parte de algunos años. [6]

Orígenes del término

El término chick lit se definió antes de que se acuñara: la crítica de Los Angeles Times Carolyn See escribió en 1992, revisando "Waiting to Exhale", "El nuevo trabajo de McMillan es parte de otro género por completo, tan nuevo que realmente no tiene un nombre Sin embargo, este género tiene que ver con la mujer, el triunfo, la venganza, el compañerismo ... La antecesora literaria inmediata de McMillan es, curiosamente, Olivia Goldsmith, quien, el pasado mes de marzo, nos regaló “The First Wives Club”. [7]

"Chick" es la jerga estadounidense para una mujer joven, y "lit" es una forma abreviada de la palabra "literatura". El término puede haber evolucionado del término relacionado utilizado para las películas Chick flick , que disfrutó de una aceptación un poco antes. [1] En lo que posiblemente fue su primer uso, el término se implementó irónicamente: una antología de 1995 editada por Cris Mazza y Jeffrey DeShell titulada Chick Lit: Postfeminist Fiction contenía 22 piezas de ficción cortas en respuesta al llamado de Mazza y DeShell a la "escritura posfeminista" . [8]

En los primeros años hubo alguna variación en el término exacto utilizado: en 2000, el Sydney Morning Herald informó del nacimiento de un "fenómeno editorial" que se puede llamar "ficción de chicas". [9]

En la cima de la popularidad del término, se propusieron una serie de subgéneros relacionados con nombres similares: 'sistah lit' (dirigido a lectores negros), [10] 'chick lit jr' (para lectores jóvenes), [10] 'mami lit ', [10] ' dick lit 'o' lad lit '(literatura popular para hombres jóvenes),' chick lit in corsets '(ficción histórica y un término que solo se encuentra en un artículo académico). [11] De estos 'mommy lit' y 'dick / lad lit' son los únicos términos que han disfrutado de una aceptación significativa, y esa es una pequeña fracción del uso del término principal "Chick lit". [1]

Escritores y críticos

La controversia sobre "chick lit" se centró en un principio en el valor literario de los libros identificados o promovidos como parte del género. Con el tiempo, la controversia se ha centrado más en el término en sí y si el concepto de un género "chick lit" es inherentemente sexista.

En 1998, el crítico Alex Kuczynski , que escribía para The New York Times , condenó la novela de Fielding en particular, escribiendo: "Bridget es un espectáculo tan lamentable, revolcándose en su impotencia enloquecida por los hombres, que su estupidez no puede ser excusada". [12] En 2001, la escritora Doris Lessing consideró el género "instantáneamente olvidable", mientras que Beryl Bainbridge llamó al género "una especie de espuma". [13] La autora de Chick-lit Jenny Colgan respondió de inmediato a Lessing y Bainbridge, explicando por qué, para una nueva generación de mujeres, Chick Lit fue un avance importante:

"La cosa es, sin embargo, que si no eres una mujer joven (y no lo digo de una manera desagradable, solo que las cosas son diferentes), es muy difícil entender nuestras vidas ahora. primera generación que ha crecido con la educación como un derecho; con independencia financiera; con vivir por nuestra cuenta y tener demasiadas opciones para casarnos (mientras vemos a nuestros padres de la generación de la posguerra desmoronarse), tener hijos (mientras vemos correr a nuestras hermanas mayores). ellos mismos harapientos tratando de hacer todo), y arrastrándonos a través del techo de cristal.

¿Quién refleja esto? Al crecer en la década de 1980, todo lo que teníamos que leer si queríamos ficción comercial, eran novelas gruesas, brillantes, de ladrillo cubiertas con papel de oro, en las que mujeres con cabello largo y rubio construían imperios comerciales desde duros comienzos utilizando solo su extraordinaria belleza y, ocasionalmente, algunas. pez de colores. ¿Realmente es de extrañar que cayéramos sobre Helen Fielding tan desesperadamente?

Con BJD, por primera vez, aquí estábamos. La primera vez que lo leí, fue una revelación absoluta ver mi vida y mi confusión reflejada en la letra impresa ".

-  Jenny Colgan, "Conocemos la diferencia entre foie gras y hula hoops, beryl, pero a veces solo queremos hula hoops", The Guardian (24 de agosto de 2001) [14]

En 2005, el debate continuó con la publicación de la antología de ficción femenina de la editora Elizabeth Merrick , This Is Not Chick Lit (2005), [15] donde Merrick argumentó en su introducción que "la fórmula de Chick lit adormece nuestros sentidos". [15] En respuesta, la autora autoidentificada de chick lit Lauren Baratz-Logsted publicó su propia antología de historias This Is Chick Lit [16] cuyo proyecto "nació de la ira" y tenía como objetivo demostrar que chick lit no lo era todo ". Manolos y el cosmos, y libros sobre las mujeres que hacen malabares con las relaciones y las carreras en el nuevo milenio ", sino que el género trata de" la amistad y la risa, el amor y la muerte, es decir.la materia de la vida ".[dieciséis]

En 2007, Diane Shipley [17] salió en defensa del género, argumentando que los libros iluminados por chicas cubrían cada vez más temas serios pero, de todos modos, "No veo qué es moral o intelectualmente malo leer un libro que te gusta y con el que te relacionas, que puede que no saque conclusiones profundas sobre el futuro de la humanidad, pero podría alegrarte después de un mal día o ayudarte a superar tus propios problemas de salud ".

A principios y mediados de la década de 2010, Jennifer Weiner , autora de numerosas novelas románticas, incluidas Good in Bed (2001) y In Her Shoes (2002), emprendió una defensa vocal continua de la ficción popular femenina contra el esnobismo literario percibido. Weiner no rechazó la etiqueta "chick lit": sus argumentos giraban más en torno al nivel de cobertura y atención crítica que se le daba a la ficción comercial femenina en comparación con la producción de escritores masculinos, que es más probable que se reconozca como "literaria". [18]

Sin embargo, en general, hasta finales de la década de 2000 y 2010, los escritores de ficción popular femenina se distanciaron cada vez más del término chick lit, sin dejar de defender el valor cultural de su escritura. Por ejemplo, en un artículo de The Guardian de 2010 , la escritora de humor DJ Connell lidera el cambio de su nombre de autor de Diane a DJ para evitar la etiqueta chick lit. [19] Marian Keyes(escritora de varias novelas de gran éxito que a menudo se habían clasificado como chick lit) se le preguntó en 2014 qué opinaba sobre el término. Keyes dijo: "Está destinado a ser menospreciado. Es como si dijera: 'Oh, chicas tontas, con tu rosa y tus zapatos, ¿cómo vas a gobernar el mundo?' Pero a medida que he madurado (jaja) me he dado cuenta de que estoy muy orgulloso de lo que escribo y sé que los libros que escribo traen felicidad y consuelo a la gente ”. [20] En un evento en el Festival del Libro de Edimburgo en agosto de 2020, Keyes rechazó el término chick lit por despectivo y sexista, ya que los hombres que escriben ficción similar no se describen como "dick lit". [21] Del mismo modo, el autor Kim Gruenenfelderse negó a seguir etiquetando sus libros como "chick lit", viendo la frase como desdeñosa de los libros escritos por mujeres y principalmente dirigida a un público femenino. En cambio, llama a sus libros " comedia romántica ", en honor al género cinematográfico de la comedia romántica . La feminista Gloria Steinem ha pedido a la gente que cuestione su uso del término y lo que dice sobre las mujeres y la ficción de mujeres, señalando el prejuicio contra la literatura de mujeres. [22]

Editores

En 2000, Sydney Morning Herald describió el "fenómeno editorial" de lo que llamó "chicfic" como "todo unificado por el tema, el empaque y el marketing", con cubiertas "dulces brillantes, pesadas en rosa y fluorescentes [t]", y títulos "dulces y brillantes", "que insinúan una fácil digestión y una buena risa. Estos libros se colocan en un mercado como híbridos del artículo de la revista, ficticio o de ficción, televisión ... y comida reconfortante digerible en una sola noche en casa." [9]

A lo largo de la década de 2000, los editores continúan impulsando el subgénero porque las ventas continúan siendo altas.

La editora de Publishers Weekly , Sara Nelson, sugirió en 2008 que la definición de lo que se considera dentro del género de chick lit se ha vuelto más lograda y "madura". [23]

Ya en 2012, las fuentes de noticias informaban de la muerte de Chick Lit. Salon.com informó que, "Porque chick lit (lo que sea que sea, o fue) provocó tantos argumentos ideológicamente tensos sobre los valores colocados en los gustos de las mujeres frente a los de los hombres, la cultura alta frente a la cultura baja, la comedia frente al drama, etc. , es tentador leer un significado particular en su declive ", pero continuó argumentando que el declive se debió a un proceso normal de cambio de moda y gusto en la ficción de género. [24]

Ver también

  • película para chicas
  • Feminismo
  • Fratire
  • Muchacho iluminado
  • Literatura femenina

Referencias

  1. ^ a b c " " Visor de Ngram de Google Libros " " .
  2. ↑ a b Smith, Caroline J. (2008). Cultura cosmopolita y Consumo en Chick Lit . Routledge.
  3. ^ "En el aula o en el dormitorio" Archivado el 28 de agosto de 2008 en la Wayback Machine Review de Chick Lit: The New Woman's Fiction .
  4. ^ Rebecca Vnuk (15 de julio de 2005). "Desarrollo de la colección 'Chick Lit': Hip Lit para Hip Chicks" . Libraryjournal.com. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2010 . Consultado el 30 de septiembre de 2010 .
  5. ^ Whelehan, Imelda (2002). Diario de Bridget Jones: una guía del lector . Académico de Bloomsbury.
  6. ^ "El blanco Terry McMillan centrando a las mujeres negras en la genealogía de Chick Lit" . Taylor y Francis Group. 2018.
  7. ^ Ver, Carolyn (22 de junio de 1992). "RESEÑA DE LIBRO: Una novela de mujeres triunfo, venganza y camaradería: ESPERANDO PARA EXHALAR" . Los Angeles Times .
  8. ^ Mazza, Chris; Jeffrey DeShell (1995). Chick-Lit On the Edge: Nueva antología de ficción para mujeres . FC2.
  9. ↑ a b Knox, Malcolm (14 de octubre de 2000). "Una aventura rápida con chicflic". El Sydney Morning Herald .
  10. ^ a b c "Chick Lit La nueva ficción de la mujer" . Consultado el 30 de julio de 2021 .
  11. ^ "Chick Lit en escenarios históricos por Frida Skybäckby Helene Ehriander" . jprstudies.org . Consultado el 30 de marzo de 2018 .
  12. ^ Kuczynski, Alex (14 de junio de 1998). "Querido Diario: Sé Real" . New York Times . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
  13. ^ "Bainbridge denuncia a Chick-Lit como 'espuma ' " . The Guardian . 22 de agosto de 2001 . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
  14. ^ Colgan, Jenny (24 de agosto de 2001). "Conocemos la diferencia entre foie gras y hula hoops, beryl, pero a veces solo queremos hula hoops" . The Guardian . Consultado el 12 de agosto de 2021 .
  15. ↑ a b Merrick, Elizabeth (2005). Esto no es Chick Lit . Casa al azar. págs. ix.
  16. ↑ a b Baratz-Logsted, Lauren (2006). Esta es Chick Lit . Benbella. pag. 1.
  17. ^ Shipley, Diane (15 de marzo de 2007). "En defensa de Chick Lit" . The Guardian . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
  18. ^ D'Addario, Daniel (24 de mayo de 2013). "Una breve historia de las luchas literarias de Jennifer Weiner" . Salón . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
  19. ^ Connell, DJ (4 de agosto de 2010). "El debate entre chicas: ¿quién en Playboy Mansion Hell llama chicas a las mujeres?" . el guardián . Consultado el 30 de marzo de 2018 .
  20. ^ Grassi, Laurie (4 de noviembre de 2014). "Marian Keyes sobre su nuevo libro, escenas de sexo y el término chick lit" . Chatelaine . Consultado el 20 de octubre de 2017 .
  21. ↑ Marian Keyes: Family Matters , 19 de agosto de 2020
  22. ^ Steinem, Gloria (8 de mayo de 2014). "Una propuesta modesta" . El Huffington Post . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
  23. ^ Olivia Barker (29 de mayo de 2008). " ' Prada' muerde los talones de la autora Lauren Weisberger" . USA Today . Consultado el 5 de octubre de 2010 . Nelson dice. "La definición de chick lit se ha ampliado para incluir algunas cosas que son un poco más logradas, adultas y literarias de lo que solía significar ese término.
  24. ^ " " La muerte de chick lit " " . "salon.com" .

Otras lecturas

  • Gill, Rosalind ; Herdieckerhoff, Elena (diciembre de 2006). "Reescribiendo el romance: ¿nuevas feminidades en chick lit?" (PDF) . Estudios de medios feministas . 6 (4): 487–504. doi : 10.1080 / 14680770600989947 . S2CID  55208553 .
  • Roy, Pinaki. " El factor de las chicas : una breve encuesta de las novelas iluminadas por chicas de la India ", La pregunta de la mujer poscolonial: lecturas de las novelistas indias en inglés . Eds. Ray, GN y J. Sarkar. Kolkata : Books Way, 2011 ( ISBN 978-93-80145-84-6 ). págs. 213-23. 

enlaces externos

  • "Chick lit, para bien o para mal, está aquí para quedarse"
  • "Desarrollo de la colección 'Chick Lit': Hip Lit para Hip Chicks" Artículo de la revista de la biblioteca sobre el género
  • "El descarado 'Chick Lit' de la India encuentra público"
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chick_lit&oldid=1038504857 "
Contribute a better translation