Chick lit o literatura de chicas es ficción de género , que "consiste en narrativas centradas en la heroína que se centran en las pruebas y tribulaciones de sus protagonistas individuales". [1] El género a menudo aborda temas de la feminidad moderna, desde relaciones románticas hasta amistades femeninas y asuntos en el lugar de trabajo, de manera divertida y alegre. [2] En sus comienzos, los protagonistas de Chick Lit tendían a ser "mujeres solteras, blancas, heterosexuales, británicas y estadounidenses de entre veinte y treinta y treinta años que vivían en áreas metropolitanas". [1] El género se hizo popular a finales de la década de 1990, con títulos chick lit encabezando las listas de bestsellers y la creación de sellos dedicados enteramente a chick lit. [3]Los críticos de Chick Lit generalmente estuvieron de acuerdo en que The Old Girl Network (1994), de la autora británica Catherine Alliott , fue el comienzo del género chick lit y la inspiración para Bridget Jones's Diary (1996), de Helen Fielding , que fue tremendamente popular y es el "ur -texto " de pollito encendido. [4]
Historia
Orígenes del término
"Chick" es la jerga estadounidense para una mujer joven, y "lit" es una forma abreviada de la palabra "literatura". Los eruditos de Chick Lit señalan que el término fue utilizado irónicamente por primera vez en 1995 por Cris Mazza y Jeffrey DeShell como el título de su antología editada Chick Lit: Postfeminist Fiction , que contiene 22 piezas cortas de ficción en respuesta al llamado de Mazza y DeShell a la "escritura posfeminista". . [5] A mediados de la década de 1990, varios medios de comunicación utilizaron el término para describir la ficción escrita por escritoras para mujeres lectoras.
El término se ha ampliado para incluir historias femeninas en la ficción histórica, también conocida como "chica encendida en corsés". [6] Además, "chick lit jr". [6] es chick lit para lectores más jóvenes, que combina elementos del género con cuentos sobre la mayoría de edad.
Controversia
Si bien chick lit se ha vuelto muy popular entre los lectores, los críticos han desaprobado en gran medida el género. El crítico Alex Kuczynski , que escribe para The New York Times , condenó la novela de Fielding en particular, escribiendo: "Bridget es un espectáculo tan lamentable, revolcándose en su impotencia enloquecida por los hombres, que su estupidez no puede ser excusada". [7] La escritora Doris Lessing consideró el género "instantáneamente olvidable", mientras que Beryl Bainbridge llamó al género "una especie de espuma". [8] El debate continuó con la publicación de la antología de la editora Elizabeth Merrick This Is Not Chick Lit (2005), [9] donde Merrick argumentó en su introducción que "la fórmula de Chick lit adormece nuestros sentidos", [9] y la editora Lauren Baratz -Respuesta de Logsted en 2006 This Is Chick Lit [10], cuyo proyecto "nació de la ira". [10]
Los escritores del género han salido en su defensa. Jenny Colgan, autora de Chick-lit, respondió de inmediato a Lessing y Bainbridge. [11] Jennifer Weiner , autora de numerosas novelas chick lit, incluidas Good in Bed (2001) y In Her Shoes (2002), ha sido una defensora vocal de chick lit. [12] El 22 de mayo de 2013, Slate publicó un artículo que Weiner escribió en respuesta a un comentario que hizo la novelista Claire Messud , autora de The Woman Upstairs (2013), sobre la ficción femenina y la simpatía de las protagonistas. [13] Weiner aprovechó este momento como una oportunidad para cuestionar el sesgo que existe hacia la ficción comercial, particularmente la ficción comercial de mujeres. Weiner ha seguido desafiando las percepciones de la gente sobre chick lit, [14] incluyendo escribir "The Snobs and Me" para The New York Times ; el artículo narra su lucha personal por creer en su propia escritura en un clima cultural que la devalúa. [15]
Otros escritores como Diane Shipley [16] y DJ Connell [17] han salido en defensa del género. En particular, la feminista de alto perfil Gloria Steinem se ha hecho eco de los sentimientos de Weiner y ha pedido a la gente que cuestione su uso del término y lo que dice sobre las mujeres y la ficción de mujeres, señalando el prejuicio contra la literatura de mujeres. [18] La autora Kim Gruenenfelder se negó a seguir etiquetando sus libros como "chick lit", viendo la frase como desdeñosa de los libros escritos por mujeres y principalmente dirigida a un público femenino. En cambio, llama a sus libros " comedia romántica ", en honor al género cinematográfico de la comedia romántica , pero incluso este término es una descripción en gran medida inexacta de chick lit. [ cita requerida ]
Años recientes
Los editores continúan impulsando el subgénero porque las ventas continúan siendo altas. Se han acuñado varios otros términos como variantes en un intento de vincularse a la comerciabilidad percibida de la obra.
La escritora de Refinery 29 Lauren Le Vine publicó una lista en marzo de 2016 titulada "Los libros chick-lit que no destruirán lo feminista que hay dentro de ti", que incluye ocho libros escritos por mujeres para mujeres. [19] Le Vine reconoce el argumento de que la tradición literaria en las novelas sobre mujeres a veces incluye narrativas sobre mujeres obsesionadas con las compras que buscan maridos, y estos libros contradicen los valores feministas. Sin embargo, cuando Le Vine presenta la novela Bridget Jones's Diary de Helen Fielding de 1996 , escribe que "un libro que se centra únicamente en la búsqueda de una mujer para encontrar satisfacción personal, que para ella significa amor, éxito profesional y aceptación del cuerpo, es lo que el feminismo (no importa qué ola) se trata ". [19]
La editora de Publishers Weekly , Sara Nelson, sugirió en 2008 que la definición de lo que se considera dentro del género de chick lit se ha vuelto más lograda y "madura". [20]
En 2000, The Sydney Morning Herald describió una tendencia de nuevos libros de ficción dirigidos a lectoras que se caracterizaban por "... un espíritu de ligereza post-conservadora y post-grunge [que] atrajo a hordas de lectores de revistas y televisión -observadores ". Esta ficción se denominó el nacimiento de un "fenómeno editorial" que se puede llamar "ficción de chicas" "... o chicfic", todo unificado por el tema, el embalaje y el marketing ", con" caramelo brillante, pesado en rosa y fluorescentes [t] "portadas y títulos" brillantes como un caramelo "," que insinúan una fácil digestión y una buena risa ... Estos libros se posicionan en un mercado como híbridos del artículo de revista, ficticio o ficcionalizado, televisión ... y Comida reconfortante digerible durante una sola 'noche en casa ". [21]
Composición
Chick lit típicamente presenta a una protagonista femenina cuya feminidad está fuertemente tematizada en la trama. Aunque la mayoría de las veces se desarrolla en un mundo contemporáneo, como Waiting to Exhale , también hay chick lit histórico. Los problemas que se abordan son a menudo más graves que el consumismo. Keyes Marian 's sandía , por ejemplo, cuenta con un protagonista que lucha con la forma de ser madre en un mundo moderno. Hay un mercado en crecimiento para la iluminación religiosa para chicas. Al igual que con otros tipos de ficción de género , los autores y editores se dirigen a muchos nichos de mercado. [3] Los protagonistas varían ampliamente en etnia, edad, estatus social, estado civil, carrera y religión. Según Goodreads , chick-lit no se considera un subgénero del romance porque, aunque las tramas pueden incluir elementos románticos, "porque la relación de la heroína con su familia o amigos es a menudo tan importante como sus relaciones románticas". [22]
Las reglas de género algo estrictas de chick lit dificultan que estos autores se ramifiquen en diferentes géneros, aunque chick lit puede relacionarse con la ficción histórica. Algunas autoras toman medidas para evitar que su trabajo sea etiquetado como chick lit. Por ejemplo, en un artículo de The Guardian de 2010 , la escritora de humor DJ Connell lidera el cambio de su nombre de autor de Diane a DJ para evitar la etiqueta chick lit. [23] Dijo que tener un nombre femenino y escribir humor pondría en peligro su trabajo y que no se tomaría en serio si se la etiquetara como "chick lit". En otro ejemplo, la autora Ruth Gilligan escribió sobre cómo se ganó la falta de respeto del público en general, [24] agentes y editores por sus libros de marca chick lit. Cuando probó un nuevo estilo en un libro sobre agresión sexual en los campus universitarios, los editores le obsequiaron con una brillante portada florida, que Gilligan consideró irrespetuosa.
Ver también
- película para chicas
- Feminismo
- Fratire
- Muchacho iluminado
- Literatura femenina
Referencias
- ↑ a b Smith, Caroline J. (2008). Cultura cosmopolita y Consumo en Chick Lit . Routledge.
- ^ "En el aula o en el dormitorio" Archivado el 28 de agosto de 2008 en la Wayback Machine Review de Chick Lit: The New Woman's Fiction .
- ^ a b Rebecca Vnuk (15 de julio de 2005). "Desarrollo de la colección 'Chick Lit': Hip Lit para Hip Chicks" . Libraryjournal.com. Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2010 . Consultado el 30 de septiembre de 2010 .
- ^ Whelehan, Imelda (2002). Diario de Bridget Jones: una guía del lector . Académico de Bloomsbury.
- ^ Mazza, Chris; Jeffrey DeShell (1995). Chick-Lit On the Edge: Nueva antología de ficción para mujeres . FC2.
- ^ a b "Chick Lit en escenarios históricos por Frida Skybäckby Helene Ehriander" . jprstudies.org . Consultado el 30 de marzo de 2018 .
- ^ Kuczynski, Alex (14 de junio de 1998). "Querido Diario: Sé Real" . New York Times . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- ^ "Bainbridge denuncia Chick-Lit como 'espuma ' " . The Guardian . 22 de agosto de 2001 . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- ^ a b Merrick, Elizabeth (2005). Esto no es Chick Lit . Casa al azar. págs. ix.
- ^ a b Baratz-Logsted, Lauren (2006). Esta es Chick Lit . Benbella. pag. 1.
- ^ Colgan, Jenny (24 de agosto de 2001). "Conocemos la diferencia entre foie gras y hula hoops, beryl, pero a veces solo queremos hula hoops" . The Guardian . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- ^ Mulkerrins, Jane (17 de agosto de 2014). "Jennifer Weiner: por qué estoy librando la guerra contra el esnobismo literario" . The New York Times . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
[...] Weiner [...] ha estado haciendo olas en el mundo generalmente educado de la publicación con sus opiniones abiertas, a menudo transmitidas en Twitter, sobre el tratamiento de su género por parte de los medios literarios.
- ^ Weiner, Jennifer (22 de mayo de 2013). "Me gustan los personajes simpáticos" . Pizarra . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- ^ D'Addario, Daniel (24 de mayo de 2013). "Una breve historia de las luchas literarias de Jennifer Weiner" . Salón . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- ^ Weiner, Jennifer (10 de junio de 2016). "Los snobs y yo" . The New York Times . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- ^ Shipley, Diane (15 de marzo de 2007). "En defensa de Chick Lit" . The Guardian . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- ^ Connell, DJ (4 de agosto de 2010). "El debate de Chick-Lit: ¿Quién en Playboy Mansion Hell llama a las mujeres polluelos?" . The Guardian . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- ^ Steinem, Gloria (8 de mayo de 2014). "Una propuesta modesta" . El Huffington Post . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- ^ a b Le Vine, Lauren (1 de abril de 2016). "Los libros chick-lit que no destruirán a la feminista dentro de ti" . Refinería 29 . Consultado el 30 de marzo de 2018 .
- ^ Olivia Barker (29 de mayo de 2008). " ' Prada' muerde los talones de la autora Lauren Weisberger" . USA Today . Consultado el 5 de octubre de 2010 .
Nelson dice. "La definición de chick lit se ha ampliado para incluir algunas cosas que son un poco más logradas, adultas y literarias de lo que solía significar ese término.
- ^ Knox, Malcolm (14 de octubre de 2000). "Una aventura rápida con chicflic". El Sydney Morning Herald .
- ^ "Libros Chick Lit" . www.goodreads.com . Consultado el 30 de marzo de 2018 .
- ^ Connell, DJ (4 de agosto de 2010). "El debate chick-lit: ¿quién en Playboy Mansion Hell llama mujeres chicas? | DJ Connell" . el guardián . Consultado el 30 de marzo de 2018 .
- ^ "Escribe como una niña | Léelo hacia adelante" . Léelo hacia adelante . 23 de febrero de 2017 . Consultado el 30 de marzo de 2018 .
Otras lecturas
- Gill, Rosalind ; Herdieckerhoff, Elena (diciembre de 2006). "Reescribiendo el romance: ¿nuevas feminidades en chick lit?" (PDF) . Estudios de medios feministas . 6 (4): 487–504. doi : 10.1080 / 14680770600989947 . S2CID 55208553 .
- Roy, Pinaki. " El factor de las chicas : una breve encuesta de las novelas iluminadas por chicas de la India ", La pregunta de la mujer poscolonial: lecturas de las novelistas indias en inglés . Eds. Ray, GN y J. Sarkar. Kolkata : Books Way, 2011 ( ISBN 978-93-80145-84-6 ). págs. 213-23.
enlaces externos
- "Chick lit, para bien o para mal, está aquí para quedarse"
- "Desarrollo de la colección 'Chick Lit': Hip Lit para Hip Chicks" Artículo de la revista de la biblioteca sobre el género
- "El descarado 'Chick Lit' de la India encuentra público"