El movimiento democrático chino [a] (abreviado Minyun [b] ) se refiere a una serie de movimientos políticos débilmente organizados en la República Popular China contra el continuo gobierno de partido único del Partido Comunista de China . Uno de esos movimientos comenzó durante la Primavera de Beijing en noviembre de 1978 y fue retomado en las protestas de la Plaza Tiananmen de 1989 . [1]
Movimiento democrático chino | |
---|---|
Fecha | 23 de noviembre de 1978 - presente (42 años, 6 meses y 2 semanas) |
Localización | |
Causado por |
|
Estado | En marcha |
Historia
El origen del movimiento chino comenzó en 1978, cuando se produjo la breve liberalización conocida como Primavera de Beijing después de la Revolución Cultural . El documento fundacional del movimiento se considera el manifiesto de la Quinta Modernización de Wei Jingsheng , quien fue condenado a quince años de prisión por ser el autor del documento. En él, Wei argumentó que la liberalización política y el empoderamiento de las masas trabajadoras eran esenciales para la modernización, que el Partido Comunista estaba controlado por reaccionarios y que el pueblo debía luchar para derrocar a los reaccionarios mediante una lucha larga y posiblemente sangrienta.
A lo largo de la década de 1980, estas ideas aumentaron en popularidad entre los chinos con educación universitaria. En respuesta a la creciente corrupción , la dislocación económica y la sensación de que las reformas en la Unión Soviética y Europa del Este estaban dejando atrás a China, las protestas de la Plaza de Tiananmen estallaron en 1989. Estas protestas fueron sofocadas por las tropas gubernamentales el 4 de junio de 1989. En respuesta, Varias organizaciones a favor de la democracia fueron formadas por estudiantes activistas chinos en el extranjero , y hubo una considerable simpatía por el movimiento entre los occidentales, que formaron la Red de Apoyo de China (CSN).
Si bien el CSN fue inicialmente una organización a la que acudir para citar los principales medios de comunicación estadounidenses (MSM), CSN y MSM se separaron en una disputa sobre el recuento de víctimas de la masacre del 4 de junio. Los HSH informaron originalmente de 3.000 muertos. El 22 de junio de 1989, la Agence France-Presse se refirió al "asalto del ejército chino a los manifestantes en la plaza Tiananmen de Beijing y sus alrededores, una operación en la que fuentes de inteligencia estadounidenses estimaron que murieron 3.000 personas " . Posteriormente fue modificado por los medios de comunicación. CSN informó que al ministro de propaganda de China le interesaba reducir el recuento de víctimas en un orden de magnitud, lo que resultó en informes posteriores de que "cientos" fueron asesinados en la Plaza de Tiananmen.
La brecha entre CSN y MSM influye en la historia del movimiento. En enero de 2005, tras la muerte del secretario general derrocado del Partido Comunista , Zhao Ziyang , CSN elevó su estimación a 3.001 muertos en la represión de Tiananmen.
Situación actual
Esto podría ser en parte el resultado de que el gobierno chino endureció su control sobre la libertad de expresión de su pueblo, dando así una apariencia de desinterés, o como resultado de las reformas económicas y sociales generales que China ha emprendido en los últimos años. Las dificultades que tuvo la Unión Soviética para convertirse a la democracia y al capitalismo se utilizaron para validar la posición oficial de la República Popular China de que la reforma gradual y lenta era una política inteligente. Estructuralmente, las organizaciones de promoción de la democracia en los Estados Unidos como la Alianza China para la Democracia, la Federación para una China Democrática y la Federación Independiente de Estudiantes y Académicos Chinos sufrieron disputas internas y luchas internas. Se perdió mucho apoyo sobre las cuestiones del estatus comercial de la nación más favorecida y la entrada de China en la Organización Mundial del Comercio , que era popular tanto dentro como fuera de China, pero a la que se oponía el 79% del pueblo estadounidense (en una encuesta publicada por Business Week) y el movimiento democrático en el extranjero. Después de que Xi Jinping sucediera al secretario general del Partido Comunista de China en 2012, los derechos humanos en China han empeorado. [2]
La censura en China continental es muy estricta, incluso en Internet . La nueva generación encuentra difícil obtener, o desconoce, la verdad sobre varios eventos históricos importantes que ocurrieron antes de que nacieran.
Comenzó a aparecer una brecha generacional entre estudiantes mayores y menores cuando las personas nacidas después de la Revolución Cultural comenzaron a ingresar a los campus universitarios. Estos estudiantes percibieron a los activistas mayores como más pro-estadounidenses que pro-democracia y, por lo tanto, apoyan mucho más al Partido Comunista. Los estudiantes más jóvenes también tienden a ser más nacionalistas. Las disputas internas dentro del movimiento sobre temas como el estatus de nación más favorecida de China en la ley comercial de Estados Unidos paralizaron el movimiento, al igual que la percepción de muchos dentro de China de que los disidentes extranjeros como Harry Wu y Wei Jingsheng simplemente estaban fuera de contacto con el crecimiento económico. prosperidad y control político decreciente dentro de China.
Respuesta del gobierno
Ideológicamente , la primera reacción del gobierno al movimiento democrático fue un esfuerzo por centrarse en el comportamiento personal de los disidentes individuales y argumentar que eran herramientas de potencias extranjeras. A mediados de la década de 1990, el gobierno comenzó a utilizar argumentos más efectivos que fueron influenciados por el neoconservadurismo chino y autores occidentales como Edmund Burke . El principal argumento fue que la principal prioridad de China era el crecimiento económico y el crecimiento económico requería estabilidad política. El movimiento por la democracia fue defectuoso porque promovió el radicalismo y la revolución que puso en peligro los logros que China había logrado. En contraste con el argumento de Wei de que la democracia era esencial para el crecimiento económico , el gobierno argumentó que el crecimiento económico debe venir antes que la liberalización política, comparable a lo que sucedió en los Cuatro Tigres Asiáticos .
Con respecto a la disidencia política engendrada por el movimiento, el gobierno ha adoptado un enfoque triple. Primero, los disidentes que son ampliamente conocidos en Occidente como Wei Jingsheng , Fang Lizhi y Wang Dan son deportados. Aunque la ley penal china no contiene ninguna disposición para el exilio de ciudadanos, estas deportaciones se llevan a cabo dando al disidente una sentencia de cárcel severa y luego otorgando libertad condicional médica . En segundo lugar, se identifica a los líderes menos conocidos de un movimiento disidente y se les imponen severas penas de cárcel. Generalmente, el gobierno apunta a un número relativamente pequeño de organizadores que son cruciales en la coordinación de un movimiento y que luego son acusados de poner en peligro la seguridad del Estado o revelar secretos oficiales. En tercer lugar, el gobierno intenta abordar las quejas de posibles partidarios del movimiento. Esto tiene la intención de aislar a la dirección del movimiento y evitar que las protestas desconectadas se combinen en una protesta general organizada que pueda amenazar el control comunista en el poder.
Democracia socialista china
Los líderes del Partido Comunista Chino afirman que ya hay elementos de democracia; apodaron el término "democracia socialista china" por lo que describen como un gobierno representativo participativo. En una entrevista del 23 de noviembre de 2002, el entonces embajador chino en Egipto , Liu Xiaoming , dijo:
Creo que lo que estamos practicando hoy es la democracia socialista china, que está representada por el Congreso Nacional del Pueblo y una amplia participación del pueblo chino. De hecho, en la China de hoy, la participación política a nivel de base es mucho más alta que la de cualquier país occidental que puedas nombrar. Tenemos una democracia de base demostrada por las elecciones de las aldeas. La participación es del 99 por ciento, es decir, el 99% de los aldeanos que participan en este proceso político para elegir a los líderes de su aldea, en comparación con solo menos del 50% de participación en el proceso electoral en muchos países occidentales. [3]
Ver también
- Sofocando al pueblo: la represión militar del movimiento democrático de Beijing
- Protestas prodemocracia chinas de 2011
- The Stars Art Group
Notas
- ^ chino simplificado :中国 民主 运动; chino tradicional :中國 民主 運動; pinyin : Zhōngguó mínzh yùndòng
- ^ chino simplificado :民运; chino tradicional :民運; pinyin : Mínyùn
Referencias
- ^ "Die chinesische Demokratiebewegung 1978 bis 1981 -– Erinnerungen der damaligen Akteure» el movimiento democrático 1978-1981 " .
- ^ "Los derechos humanos en China bajo Xi Jinping 'lo peor desde la represión de Tiananmen': Amnistía" . Amnistía Internacional . Poste de la mañana del sur de China . 2017-11-17.
- ^ "Entrevista con el embajador Liu Xiaoming en Nile TV International" . Ministerio de Relaciones Exteriores de China. Archivado desde el original el 11 de enero de 2012.
enlaces externos
- (en chino) Movimiento China Libre ; Movimiento de China Libre
- La quinta modernización de Wei Jingsheng
- Una breve historia del movimiento democrático chino en el exilio
- Los funcionarios chinos se relajan bajo presión (China Today)
- Democracia de Asia
- http://www.bannedbook.org