Carol Christine Fair (nacida en 1968) es una politóloga estadounidense . Ella es profesora asociada en el Programa de Estudios de Seguridad en la Escuela Edmund A. Walsh de Servicio Exterior en la Universidad de Georgetown . Su trabajo se centra principalmente en temas de lucha contra el terrorismo y del sur de Asia . [1]
C. Feria de Christine | |
---|---|
![]() C. Christine Fair en el evento New America "Afganistán ocho años después" en 2009 | |
Nació | Feria Carol Christine 1968 (52 a 53 años) |
Nacionalidad | americano |
Antecedentes académicos | |
alma mater | Universidad de Chicago ( PhD , MA , BS ) |
Trabajo académico | |
Instituciones | Universidad de Georgetown |
Carrera académica
Fair recibió su Ph.D. del Departamento de Lenguas y Civilizaciones del Sur de Asia en la Universidad de Chicago en 2004. [2] Anteriormente, recibió una maestría en artes y una licenciatura en ciencias de la misma universidad. [3]
Fair se desempeñó como politólogo senior en RAND Corporation , oficial político de la Misión de Asistencia de la ONU a Afganistán y como investigador asociado senior en el Instituto de Paz de los Estados Unidos . Se especializa en asuntos políticos y militares en el sur de Asia. [4] Se ha desempeñado como investigadora principal en el Centro de Lucha contra el Terrorismo de West Point, como investigadora principal residente en el Instituto de Estudios y Análisis de Defensa (Nueva Delhi) y obtuvo una beca para la democracia Reagan-Fascell en la primavera de 2017. [5]
Fair es profesor asociado distinguido [5] de Provost en el Programa de Estudios de Paz y Seguridad (SSP) dentro de la Escuela de Servicio Exterior Edmund A. Walsh de la Universidad de Georgetown. [6] [7]
Ha sido autora, coautora y coeditora de varios libros, entre ellos Pakistan's Enduring Challenges (University of Pennsylvania Press, 2015), Policing Insurgencies: Cops as Counterinsurgents (Oxford University Press, 2014); Islam político y gobernanza en Bangladesh (Routledge, 2010); Pisando terreno sagrado: operaciones de contrainsurgencia en espacios sagrados (Oxford University Press, 2008); The Madrassah Challenge: Militancy and Religious Education in Pakistan (USIP, 2008) y Las cocinas del eje del mal y otros estados irritantes (Globe Pequot, 2008), entre otros. Su proyecto de libro actual es Lashkar-e-Taiba: In its Own Words . [8]
Puntos de vista
Fair ha publicado varios artículos defendiendo el uso de ataques con drones en Pakistán y ha criticado los análisis de Human Rights Watch , Amnistía Internacional y otras organizaciones humanitarias, argumentando que los ataques con drones son precisos, han reducido el número de víctimas, se han dirigido a los líderes talibanes y son populares entre algunos paquistaníes. [9]
Controversias académicas
El trabajo y los puntos de vista de Fair han sido objeto de críticas. [10] En 2015, el periodista Glenn Greenwald rechazó los argumentos de Fair en apoyo de los ataques con drones como "propaganda de rango", argumentando que hay "enormes cantidades de evidencia" que muestran que los drones son contraproducentes, apuntando a bajas civiles masivas y estudios independientes. [11] Al comentar sobre su debate con Greenwald, la investigadora principal de Brookings Institution, Shadi Hamid, calificó los argumentos de Fair de "sorprendentemente débiles". [10] En 2010, Fair negó la noción de que los drones causaran muertes de civiles, alegando que los informes de los medios de comunicación paquistaníes fueron los responsables de crear esta percepción. [12] Jeremy Scahill escribió que la declaración de Fair era "simplemente falsa" y contradecía el estudio detallado de New America sobre las víctimas de drones. [12] Fair dijo más tarde que las víctimas son causadas por los vehículos aéreos no tripulados, pero sostiene que son la herramienta más eficaz para combatir el terrorismo. [13]
Escribiendo para The Atlantic , Conor Friedersdorf desafió la narrativa en coautoría de Fair de que Estados Unidos podría legitimar el apoyo en Pakistán a su programa de drones usando 'educación' y 'diplomacia pública'; lo llamó un "ejemplo de arrogancia e ingenuidad intervencionista" construido sobre una interpretación errónea de los datos de la opinión pública. [14] Un artículo en el Middle East Research and Information Project calificó el trabajo como "uno de los escritos más propagandísticos en apoyo de las listas de asesinatos selectivos del presidente Barack Obama hasta la fecha". [15] Condenó la opinión de que los paquistaníes necesitaban ser informados por Estados Unidos de lo que es "bueno para ellos" por estar cargada de condescendencia imperialista; o la suposición de que la prensa urdu estaba menos informada que la prensa inglesa, porque esta última a veces era menos crítica con los EE . UU. [15]
Las fuentes periodísticas de Fair han sido cuestionadas por su credibilidad [16] y ha sido acusada de tener un conflicto de intereses debido a su trabajo anterior con think tanks del gobierno de Estados Unidos, así como con la CIA . [10] En 2011 y 2012, recibió fondos de la embajada de Estados Unidos en Islamabad para realizar una encuesta sobre la opinión pública sobre la militancia. Sin embargo, Fair afirma que la mayoría de las subvenciones se destinaron a una empresa de encuestas y que no influyó en su investigación. [10] Los analistas de medios paquistaníes han descartado los puntos de vista de Fair como retórica agresiva, plagada de inexactitudes fácticas, falta de objetividad y selectivamente sesgada. [16] [17] [18] [19] Ella también ha sido reprendida [¿ por quién? ] por comentarios en las redes sociales percibidos como provocativos, como sugerir quemar la embajada de Pakistán en Afganistán o pedirle a India que "aplaste a Pakistán militar, diplomática, política y económicamente". [ cita requerida ] Ha sido acusada de doble rasero, partidismo hacia India , y ha sido criticada por sus contactos con líderes disidentes de Baluchistán , un vínculo que afirman "plantea serias dudas si su interés en Pakistán es meramente académico". [18]
Controversias personales
En enero de 2017, Fair estuvo involucrado en una disputa de Twitter con Asra Q. Nomani . En respuesta al tuit de Nomani de que, como musulmana , votó por el presidente Trump , Fair tuiteó que había "descartado [a Nomani] como ser humano" y que Nomani se había "engañado a sí misma en todos los medios de comunicación". Nomani respondió presentando una queja ante la Universidad de Georgetown, el empleador de Fair, alegando discriminación y acoso. [20]
En mayo de 2017, Fair comenzó un altercado con el nacionalista blanco Richard B. Spencer en un gimnasio en Alexandria, Virginia . Mientras los dos hacían ejercicio, Fair se acercó a Spencer y lo acusó de ser un nazi , junto con una serie de otras acusaciones, lo que llevó a un tercer cliente del gimnasio a intervenir en su nombre. Este incidente resultó en que el gerente del gimnasio cancelara la membresía de Spencer. [21]
En enero de 2018, Fair estuvo involucrado en un incidente en el aeropuerto de Frankfurt . Cuando su bolso fue señalado por posiblemente contener explosivos, fue registrado y la Policía Federal Alemana le indicó a Fair que tendría que deshacerse de un desodorante líquido o transferirlo a su bolso registrado. La policía alemana declaró que Fair no cooperaba, ya que los acusó de sexismo y de ser nazis y matones, y les dirigió improperios. Fair fue acusado de difamación según la ley de difamación de Alemania . Posteriormente, publicó un artículo en HuffPost rechazando parcialmente el relato policial del incidente. [22]
En medio de las audiencias de nominación a la Corte Suprema de Brett Kavanaugh en septiembre de 2018, Fair tuiteó que los miembros republicanos del Comité Judicial del Senado tenían "derecho a hombres blancos que justifican el derecho arrogado de los violadores en serie" y que "merecen muertes miserables mientras las feministas se ríen mientras lo hacen". tomar sus últimos jadeos ". Hizo comentarios adicionales expresando su apoyo a la castración post-mortem y la profanación de cadáveres de los senadores. [23] Al menos un estudiante expresó el temor de que los comentarios de Fair causen que los estudiantes que tienen puntos de vista opuestos se sientan amenazados. La Universidad de Georgetown respondió diciendo que sus expresiones no violaban las políticas de la universidad. [24] La universidad respondió más tarde adelantando su licencia de investigación internacional programada. [25]
Fair ha acusado al historiador Dipesh Chakrabarty de acoso sexual. [26]
Obras
- Libros
- Cocinas del eje del mal y otros estados irritantes: un enfoque de cena en las relaciones internacionales (The Lyons Press, 2008). ISBN 978-1599212869 .
- Luchando hasta el final: el camino de la guerra del ejército de Pakistán (Oxford University Press, 2014). ISBN 978-0-19-989271-6 . [27] [28]
- En sus propias palabras: Entendiendo Lashkar-e-Tayyaba (Oxford University Press, 2019).
- Colecciones editadas
- Pisando terreno sagrado: operaciones de contrainsurgencia en espacios sagrados (con Sumit Ganguly , Oxford University Press, 2008). ISBN 978-0-19-971189-5 .
- Islam y gobernanza en Bangladesh (con Ali Riaz, Routledge, 2010). ISBN 978-1-136-92623-5 .
- Pakistán en el cambio nacional y regional: Estado y sociedad en constante cambio (con Shaun Gregory, Routledge, 2013). ISBN 978-0-415-83134-5 . [29]
- Reportes de investigación
- Conflictos limitados bajo el paraguas nuclear: lecciones de India y Pakistán de la crisis de Kargil (con Ashley J. Tellis y Jamison Jo Medby, RAND, 2002). ISBN 978-0-8330-3229-4 .
- Las Coaliciones Contra el Terrorismo: Cooperación con Pakistán e India (RAND, 2004). ISBN 978-0-8330-3559-2 .
- Campos de batalla urbanos del sur de Asia: lecciones aprendidas de Sri Lanka, India y Pakistán (RAND, 2005). ISBN 978-0-8330-4058-9 .
- Fortalecimiento de Pakistán: el papel de la asistencia de seguridad interna de EE. UU. (Con Peter Chalk, Instituto de Prensa para la Paz de EE. UU., 2006). ISBN 978-1-929223-88-6 . [30] [31]
- El desafío de la madraza: militancia y educación religiosa en Pakistán (Instituto de Prensa para la Paz de EE. UU., 2008). ISBN 978-1-60127-028-3 . [32]
- Contrainsurgencia en Pakistán (con Seth G. Jones, RAND 2010). ISBN 978-0-8330-4976-6 .
Referencias
- ^ "Movimiento de la India en Cachemira: desembalaje de las motivaciones e implicaciones nacionales e internacionales" . Lawfare . 12 de agosto de 2019.
- ^ "Feria Carol Christine" . ResearchGate . Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2016 . Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
- ^ "Carol C Fair" . Universidad de Georgetown . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2018 . Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
- ^ Información del autor , Oxford University Press, consultado el 6 de septiembre de 2016.
- ^ a b "Profesores Asociados Distinguidos 2016-2017" . provost.georgetown.edu . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
- ^ "Feria C. Christine" . Directorio académico de la Universidad de Georgetown . Consultado el 27 de junio de 2016 .
- ^ C. Christine, Fair (25 de septiembre de 2009). "Por ahora, los drones son la mejor opción" . The New York Times . Consultado el 28 de junio de 2016 .
- ^ Justo, C. Christine. "Feria C. Christine" . www.christinefair.net . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
- ^ Fair, C. Christine (6 de octubre de 2014). "Cuestiones éticas y metodológicas en la evaluación de impactos civiles de drones en Pakistán" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 15 de noviembre de 2017 .
- ^ a b c d Norton, Ben (4 de noviembre de 2015). "No jugar limpio: cómo Christine Fair, defensora del programa de aviones no tripulados de Estados Unidos en Pakistán, tergiversa los hechos y puede tener sus propios conflictos" . Salón . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
- ^ "¿Los ataques con drones crean más terroristas de los que matan?" . Al Jazeera . 23 de octubre de 2015 . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
- ^ a b Scahill, Jeremy (10 de mayo de 2010). "Profesor de Georgetown: 'Los drones no están matando a civiles inocentes' en Pakistán" . La Nación . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
- ^ Shane, Scott (11 de agosto de 2011). "La CIA se disputa el número de víctimas civiles en ataques con aviones no tripulados" . The New York Times . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
- ^ Friedersdorf, Conor (24 de enero de 2013). "Sí, los paquistaníes realmente odian los drones asesinos de Estados Unidos" . El Atlántico . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
- ^ a b Waheed, Sarah (25 de enero de 2013). "Drones, propaganda estadounidense y arrogancia imperial" . Proyecto de investigación e información de Oriente Medio . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
- ^ a b Ahmad, Muhammad Idrees (14 de junio de 2011). "El realismo mágico del cuerpo cuenta" . Al Jazeera . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
- ^ Haider, Murtaza (27 de junio de 2012). "Un comentario injusto" . Amanecer . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
- ^ a b "¿La agenda anti-Pak del profesor estadounidense?" . Las noticias . 7 de febrero de 2016 . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
- ^ Chandio, Khalid (6 de mayo de 2015). El prejuicio domina el discurso cristiano . Instituto de Investigación de Políticas de Islamabad .
- ^ Moyer, Justin Wm. (6 de enero de 2017). "La mujer musulmana que votó por Trump le pide a Georgetown que intervenga sobre los mensajes 'odiosos y vulgares' del profesor" . The Washington Post . Consultado el 5 de febrero de 2018 .
- ^ "El profesor se enfrenta a un nacionalista blanco en el gimnasio, lo que cancela su membresía" . Nola.com . 21 de mayo de 2017. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2018 . Consultado el 30 de septiembre de 2017 .
- ^ Londberg, Max (26 de enero de 2018). "El profesor estadounidense demandado por llamar nazi a un policía alemán afirma 'corrupción extraordinaria ' " . La estrella de Kansas City . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2018 . Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
- ^ Marone, Abigail (30 de septiembre de 2018). "Prof de Georgetown: los senadores republicanos blancos en la audiencia de Kavanaugh 'merecen muertes miserables ' " . Reforma del campus . Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2018 . Consultado el 30 de septiembre de 2018 .
- ^ Parke, Caleb (1 de octubre de 2018). "El profesor de Georgetown dice que los senadores republicanos blancos 'merecen muertes miserables' después de la audiencia de Kavanaugh" . Fox News . Archivado desde el original el 1 de octubre de 2018 . Consultado el 1 de octubre de 2018 .
- ^ Flaherty, Colleen (8 de octubre de 2018). "Profesor que tuiteó sobre 'Castrar los cadáveres' de los senadores republicanos que ya no enseñan" . Inside Higher Ed . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2019 . Consultado el 13 de marzo de 2019 .
- ^ Noticias
- ^ Adeney, Katherine (2015), "Fighting to the End: The Pakistan Army's Way of War por C. Christine Fair (Reseña del libro)", Political Studies Review , 13 : 623–624, doi : 10.1111 / 1478-9302.12101_97 , S2CID 220081520
- ^ Shaikh, Farzana (2015), "Fighting to the end: the Pakistan army's way of war, por C. Christine Fair (Reseña del libro)", International Affairs , 91 (3): 665–667, doi : 10.1111 / 1468-2346.12313
- ^ Ghorpade, Yashodhan (2014), "C. Christine Fair y Shaun Gregory (Eds). Pakistan in National and Regional Change: State and Society in Flux (Book Review)", Journal of South Asian Development , 9 (1): 91– 97, doi : 10.1177 / 0973174113520586 , S2CID 147279244
- ^ Argon, Kemal (septiembre de 2008), "Trabajo revisado: Fortalecimiento de Pakistán: El papel de la asistencia para la seguridad interna de Estados Unidos por C. Christine Fair, Peter Chalk", Revista internacional sobre la paz mundial , 25 (3): 120-123, JSTOR 20752852
- ^ Rizvi, Hasan-Askari (septiembre de 2008), "Fortifying Pakistan: The Role of US Internal Security Assistance, por C. Christine Fair y Peter Chalk (eds) (revisión de BOok)", Journal of Contingencies and Crisis Management , 16 (3) : 169–170, doi : 10.1111 / j.1468-5973.2008.00546.x
- ^ Schaffer, Teresita C. (octubre de 2008), "Book Reviews: South Asia", Survival , 50 (5): 195–215, doi : 10.1080 / 00396330802456536 , S2CID 219642865
enlaces externos
- Pagina web personal
- Universidad de Georgetown
- La Corporación RAND
- Fundación Carnegie para la Paz Internacional
- Después de bin Laden, todavía no hay opción para EE. UU. Con Pakistán , preguntas y respuestas con C. Christine Fair sobre las relaciones entre EE. UU. Y Pakistán (mayo de 2011)
- Apariciones en C-SPAN