Chung Fook v. White , 264 US 443 (1924), fue uncaso de la Corte Suprema . De acuerdo con la regla de sentido simple , la Corte determinó que un ciudadano nacido en los Estados Unidos no tenía automáticamente los derechos otorgados por una ley para los ciudadanos naturalizados, a pesar de la doctrina del absurdo .
Chung Fook contra White | |
---|---|
Discutido el 26 de febrero de 1924 Decidido el 7 de abril de 1924 | |
Nombre completo del caso | Chung Fook contra Edward White, Comisionado de Inmigración del Puerto de San Francisco |
Citas | 264 US 443 ( más ) 44 S. Ct. 361; 68 L. Ed. 781 |
Historia del caso | |
Previo | 287 F. 533 ( Noveno Cir. ), Cert. concedido , 262 U.S. 740 (1923). |
Membresía de la corte | |
| |
Opinión de caso | |
Mayoria | Sutherland, unido por unanimidad |
Leyes aplicadas | |
Ley de inmigración del 5 de febrero de 1917, cap. 29, § 22, 39 Stat. 891. |
La condición del § 22 de la Ley de inmigración de 1917 permitió que la esposa de un ciudadano "naturalizado" (que se casó con su esposa después de la naturalización) fuera llevada a los Estados Unidos . Se argumentó que a Chung Fook, un ciudadano nacido en el país , se le permitiría traer a su esposa, ya que no tendría sentido otorgar un derecho particular a un ciudadano naturalizado que no se le permitiera a un ciudadano nacido en el país . La Corte rechazó este argumento y escribió: "Siendo claras las palabras del estatuto, si discrimina injustamente al ciudadano nativo, o es cruel e inhumano en sus resultados, como se sostiene enérgicamente, el remedio recae en el Congreso y no en el tribunales. Su deber es simplemente hacer cumplir la ley tal como está escrita, a menos que sea claramente inconstitucional ".
La opinión del Tribunal fue emitida por el juez Sutherland.
Fondo
"Chung Fook es un ciudadano nacido en los Estados Unidos. Lee Shee, su esposa, es una mujer china extranjera, no elegible para la naturalización. En 1922, solicitó la admisión a los Estados Unidos, pero fue rechazada y detenida en la estación de inmigración. sobre la base de que era una extranjera, afligida por una peligrosa enfermedad contagiosa. No se plantean dudas sobre su enajenación o el efecto y carácter de su enfermedad, pero el argumento es que, no obstante, tiene derecho a ser admitida bajo la condición encontrada en el § 22 de la Ley de inmigración del 5 de febrero de 1917, 39 Stat. 891, c. 29 ".
enlaces externos
- Trabajos relacionados con Chung Fook v. White en Wikisource
- El texto de Chung Fook v. White , 264 U.S. 443 (1924) está disponible en: Findlaw Google Scholar Justia