Citizens 'Climate Lobby ( CCL ) es un grupo ambiental de base internacional que capacita y apoya a voluntarios para construir relaciones con sus representantes electos con el fin de influir en la política climática . [1] La CCL es una 501 (c) (4) registrada con aproximadamente $ 680,000 en ingresos en los Estados Unidos en 2018. [2] Operando desde 2007, el objetivo de CCL es generar apoyo político a través de las líneas partidistas para poner un precio. sobre el carbono , específicamente una tarifa y dividendos de carbono neutros en los ingresos (CF&D) a nivel nacional. CCL cuenta con el apoyo de destacados científicos climáticos James Hansen, Katharine Hayhoe y Daniel Kammen . [1] La junta asesora de CCL también incluye al exsecretario de Estado George P. Shultz , el exrepresentante de Estados Unidos Bob Inglis , el actor Don Cheadle y el fundador de RESULTS , Sam Daley-Harris .
Abreviatura | CCL |
---|---|
Establecido | 2007 |
Fundador | Marshall L. Saunders |
Tipo | Grupo de defensores |
Enfocar | Comisión de carbono y dividendo |
Área de servicio | Global |
Miembros | > 181.000 (590 grupos locales) |
Gente clave | |
Sitio web | CitizensClimateLobby.org |
Fundada en los Estados Unidos, la CCL tiene capítulos en más de 70 países. [3]
Introducción
El Citizens 'Climate Lobby es una organización no partidista con miembros en los Estados Unidos , Canadá y otros países, que aboga por una legislación climática eficaz . Sus propósitos clave se enumeran como crear una voluntad política para un clima sostenible, al tiempo que empodera a las personas para que ejerzan su poder personal y político. Con la sede internacional / estadounidense en Coronado , California , y una oficina nacional canadiense en Sudbury , Ontario , [4] Citizens 'Climate Lobby está compuesto por grupos de voluntarios locales que presionan a sus representantes electos y trabajan a través de la difusión y los medios de comunicación locales. Su objetivo es reducir las emisiones de gases de efecto invernadero y promover una transición a una economía de energía renovable a través de un enfoque basado en el mercado : un enfoque de `` tarifas de carbono y dividendos ' ' de ingresos neutrales para fijar el precio de la contaminación por carbono de los combustibles fósiles y, simultáneamente, poner fin a los subsidios a las empresas de combustibles fósiles . [5] En los Estados Unidos, el uso de un enfoque basado en el mercado al poner un precio al carbono está ganando apoyo tanto de los republicanos como de los demócratas . [1] [6] [7] [8] CCL cree que una tarifa de carbono y un dividendo neutrales en los ingresos es una solución bipartidista que abordaría eficazmente las emisiones de carbono, sin depender de un enfoque de regulación complejo.
Historia
El lobby de Citizens 'Climate se originó en los Estados Unidos en 2007 después de que el fundador Marshall L. Saunders reconociera la necesidad de una legislación climática progresista. Saunders, un exitoso hombre de negocios convertido en filántropo, reconocido internacionalmente por su trabajo en microcrédito , se preocupó cada vez más por el cambio climático . Saunders reconoció cada vez más que, si bien era necesario que las personas cambiaran su propio comportamiento frente al cambio climático, nunca sería suficiente; había llegado el momento de que el Congreso dejara de subvencionar la industria de los combustibles fósiles . Con una producción de energía en constante aumento y un mayor uso, Saunders creía que era necesaria una legislación eficaz para reducir las emisiones de carbono, poniendo un precio al carbono. [9]
Saunders coordinó sus esfuerzos para establecer Citizens 'Climate Lobby con RESULTS, una organización comprometida con ayudar a las organizaciones de voluntarios que buscan cambios legislativos para ser más efectivas. [1] Los grupos de voluntarios organizados por distritos electorales podrían trabajar a través de los medios de comunicación locales y los funcionarios electos para generar apoyo público y voluntad política para el cambio. Citizens 'Climate Lobby estableció sus principales objetivos interconectados: lograr una legislación a nivel federal que mitigue de manera efectiva el cambio climático, crear una voluntad política generalizada para un clima sostenible y empoderar a los ciudadanos para que ejerzan mejor su propia voluntad política y personal. El liderazgo de los Estados Unidos se considera fundamental en los esfuerzos internacionales de reducción de emisiones, y particularmente en la fijación de precios del carbono, ya que esto alentaría a otros países a seguir su ejemplo con una legislación similar. [5]
El Citizens 'Climate Lobby celebró su primera conferencia anual en 2009 en Washington DC, reuniendo a representantes de todo Estados Unidos, así como a varios canadienses. Posteriormente, estos canadienses lideraron el establecimiento de la organización en Canadá en 2011, y el primer capítulo surgió en Sudbury, Ontario. [4]
Desde el desarrollo inicial de Citizens 'Climate Lobby, el grupo ha crecido y se ha extendido rápidamente, de 3 grupos locales en 2007 a 327 grupos en mayo de 2016. Están ubicados en los Estados Unidos y Canadá, [4] y más recientemente se expandieron a otros países, incluidos Suecia , [10] Bangladesh [11] (ambos a partir de 2013), Australia, Alemania, India, Nepal, Panamá, Reino Unido, Burundi, Brasil, Camerún, Chile, Francia, Kenia, Islandia, Italia, Países Bajos, Nueva Zelanda, Nigeria, Qatar, Polonia, Rumania, Portugal, Serbia, Escocia, Suiza y Ucrania. [5]
Los voluntarios en los capítulos locales se reúnen mensualmente para conferencias por teleconferencia a cargo de expertos en clima y comunicación con otros grupos, para discutir acciones coordinadas que deben llevar a cabo los miembros, para practicar habilidades involucradas en cabildear políticos y tratar con los medios, y para planificar el alcance local. Estas actividades apoyan los objetivos continuos de la organización y contribuyen al progreso hacia una legislación eficaz sobre fijación de precios del carbono. [5]
Legislación estadounidense propuesta
Citizens 'Climate Lobby propone una legislación nacional que reduciría las emisiones de gases de efecto invernadero de EE. UU. Al imponer una tarifa al dióxido de carbono ( CO
2) o gases equivalentes. La tarifa se aplicaría a todos los combustibles fósiles en su punto de entrada a la economía. Los ingresos que se recaudarían se devolverían en un 100% como pago mensual o anual a todos los hogares estadounidenses. Esto protegería a los estadounidenses de clase media y baja de los crecientes costos para el consumidor asociados con la tarifa del carbono. Esta idea se conoce como tarifa de carbono y dividendo .
La propuesta de CCL comenzaría la tarifa en US $ 15 por tonelada de CO2equivalente ( 3 ⁄ 4 centavos por libra) y aumentan $ 10 por tonelada cada año ( 1 ⁄ 2 centavo por libra). La tarifa continuaría aumentando hasta que el CO total de EE. UU.
2las emisiones equivalentes se han reducido al 10% del CO de EE. UU.
2emisiones equivalentes en 1990. Para proteger a las empresas estadounidenses de la competencia de otros países que no tienen mecanismos de fijación de precios del carbono, se promulgaría un ajuste en la frontera. Al igual que en el Protocolo de Montreal , las mercancías procedentes de países sin precio de carbono estarían sujetas a una tarifa en la frontera. Los productos que salen de los EE. UU. Para su venta en un país sin un precio de carbono se reembolsarían esa tarifa en la frontera. Además, todos los subsidios existentes a los combustibles fósiles, incluidos los créditos fiscales, se eliminarían gradualmente durante los 5 años posteriores a la promulgación. [12]
El 1 de septiembre de 2016, la Legislatura del Estado de California aprobó una medida que insta al Congreso de los Estados Unidos a promulgar un impuesto sobre los combustibles fósiles a base de carbono. La propuesta es neutral en cuanto a los ingresos, y todo el dinero recaudado va a los dos tercios inferiores de los hogares estadounidenses. Entonces, si bien la resolución se enmarca como un impuesto, de hecho es un esquema de tarifas de carbono y dividendos. [13]
El profesor emérito Henry Jacoby volvió a defender el concepto de CF&D en un artículo de The Guardian a principios de 2021. [14]
Política modelo en Canadá
La provincia canadiense de Columbia Británica promulgó un impuesto al carbono neutral en los ingresos en 2008. El impuesto al carbono de la Columbia Británica permitió los llamados "recortes de impuestos financiados por el carbono" porque los ingresos, en lugar de devolverse como dividendos, se utilizan para compensar los ingresos corporativos y personales impuestos. En 2015, una revisión de las emisiones de Columbia Británica encontró que habían caído un 16% desde 2008, mientras que la actividad económica superó al resto de Canadá. [15] La política ha sido llamada "popular en todo el espectro político" y ha sido considerada un modelo para políticas en otros estados y países. [dieciséis]
Medida propuesta en Washington
En 2016, un grupo llamado CarbonWA, aliado pero no afiliado al Citizens Climate Lobby, presentó una medida de fijación de precios del carbono a la boleta electoral en el estado de Washington . [17] La iniciativa, conocida como Washington Initiative 732 , impondría una tarifa en constante aumento sobre las emisiones de dióxido de carbono y utilizaría esos ingresos para compensar el impuesto sobre las ventas del estado, el impuesto comercial y para expandir la versión estatal del crédito tributario por ingresos del trabajo. . [16] [18]
Ley de Innovación Energética y Dividendos de Carbono
El 27 de noviembre de 2018, los representantes de los miembros del grupo de soluciones climáticas Ted Deutch (D-FL), Francis Rooney (R-FL), Charlie Crist (D-FL), Brian Fitzpatrick (R-PA) y John Delaney (D-MD) ) introdujo la Ley de Innovación Energética y Dividendos de Carbono (HR 7173). Unos días después, los senadores Chris Coons (D-DE) y Jeff Flake (R-AZ) presentaron un proyecto de ley complementario al Senado .
El proyecto de ley se reintrodujo en el 116º Congreso con el mismo nombre que HR 763 . Si se aprueba, se implementaría una tarifa nacional de carbono y un dividendo similar al descrito anteriormente.
Base económica para la acción
Shultz fue exsecretario de Estado durante la presidencia de Ronald Reagan. Gary Becker es economista y profesor de economía premio Nobel en la Universidad de Chicago. Greg Mankiw fue el ex asesor económico de Mitt Romney. [ cita requerida ] Nicholas Stern es presidente del Instituto de Investigación Grantham sobre Cambio Climático y Medio Ambiente en la Escuela de Economía de Londres y también presidente del Centro de Economía y Política del Cambio Climático (CCCEP) en la Universidad de Leeds y LSE . Shi-Ling Hsu es Profesora D'Alemberte y Decana Asociada de Programas Ambientales, Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Florida . [19]
El economista y profesor de derecho Shi-Ling Hsu también apoya un impuesto al carbono neutral en los ingresos. En su libro The Case for a Carbon Tax, Getting Past our Hangups to Effective Climate Policy y en sus charlas, explica la economía del precio del carbono y por qué cree que ponerle un precio al carbono en forma de impuesto al carbono es más efectivo. y eficiente que la legislación de estilo tope y comercio o comando y control. [20] [21]
Stern Review 2006
El economista Nicholas Stern también apoya poner precio al carbono, como se explica en su Stern Review. El Stern Review es significativo porque es el informe económico más grande, más conocido y discutido sobre el cambio climático de su tipo. [22] Con el título Stern Review on the Economics of Climate Change , este informe de 700 páginas se publicó para el gobierno británico el 30 de octubre de 2006. En él, Stern analiza el efecto del calentamiento global en la economía mundial y afirma que el cambio climático es la falla de mercado más grande y de mayor alcance jamás vista, presentando un desafío único para la economía. [23] Según Stern Review, sin acción, los costos generales del cambio climático serán equivalentes a perder al menos el 5% del producto interno bruto (PIB) mundial cada año, ahora y para siempre. [24] La Revisión proporciona recetas que incluyen impuestos ambientales para minimizar las perturbaciones económicas y sociales. La principal conclusión de Stern Review es que los beneficios de una acción temprana y firme sobre el cambio climático superan con creces los costos de no actuar. [25] Algunas de las principales conclusiones del informe son: [23]
- Los beneficios de una acción rápida y enérgica sobre el cambio climático superan los costos.
- La evidencia científica apunta a un aumento de los riesgos de impactos graves e irreversibles del cambio climático asociados con las rutas de emisiones como siempre (BAU).
- El cambio climático amenaza los elementos básicos de la vida de las personas en todo el mundo: el acceso al agua, la producción de alimentos, la salud, el uso de la tierra y el medio ambiente.
- Los impactos del cambio climático no están distribuidos de manera uniforme: los países y las personas más pobres serán los que sufrirán antes y más. Y si aparecen los daños, será demasiado tarde para revertir el proceso. Por tanto, nos vemos obligados a mirar hacia el futuro.
- Las emisiones han sido y siguen siendo impulsadas por el crecimiento económico; sin embargo, la estabilización de la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera es factible y compatible con un crecimiento continuo.
- Establecer un precio del carbono , a través de impuestos, comercio o regulación, es una base esencial para la política de cambio climático.
- Todavía hay tiempo para evitar los peores impactos del cambio climático si se inicia ahora una acción colectiva fuerte. [23]
Estudio del Energy Modeling Forum 2012
A finales de 2012, el Energy Modeling Forum (EMF), coordinado por la Universidad de Stanford , publicó su estudio EMF 29 titulado "El papel del ajuste fronterizo de carbono en la política climática unilateral". [26] [27] [28] Está bien entendido que la política climática unilateral puede conducir a fugas de emisiones . Como ejemplo, las industrias intensivas en emisiones expuestas al comercio pueden simplemente trasladarse a regiones con una protección climática más laxa. Un programa de ajuste de carbono en la frontera (BCA) puede ayudar a contrarrestar este y los efectos relacionados. Bajo tal política, los aranceles se gravan sobre el carbono incorporado en los bienes importados de socios comerciales no regulados, mientras que se reembolsan los pagos originales de protección climática para los bienes exportados. [26] El estudio encuentra que los programas de BCA evaluados pueden reducir las fugas de emisiones , pueden producir ganancias modestas en la eficiencia económica global y trasladarán costos sustanciales de los países de la OCDE que disminuyen a los países no miembros de la OCDE que no disminuyen. [28] Este último hallazgo es regresivo y contrario a los principios de equidad contenidos en la CMNUCC . [26]
Estudio de Modelos Económicos Regionales 2014
Citizens 'Climate Lobby encargó a una empresa privada de modelos económicos, Regional Economic Models, Inc (REMI) que llevara a cabo un análisis objetivo de los impactos económicos de una tarifa y dividendo de carbono neutral en los ingresos en los EE. UU. El estudio encontró que, si se promulga en 2016, para 2036: US CO
2las emisiones se reducirían un 50% por debajo de los niveles de 1990; debido al estímulo económico de reciclar los ingresos por tarifas de carbono a los hogares, se agregarían 2.8 millones de empleos a la economía estadounidense; la mejora de la calidad del aire resultaría en 230.000 muertes prematuras evitadas durante ese período de tiempo. [29] [30]
Estructura organizativa
Citizens 'Climate Lobby es una red en la que participan sus oficinas centrales de EE. UU., Canadá e internacionales, y los voluntarios dedicados que componen los distintos capítulos de los Estados Unidos, Canadá y otros países. Hasta su muerte en diciembre de 2019, Marshall Saunders siguió siendo el presidente de la organización [31] junto a su esposa, Pamela Saunders. [32] Mark Reynolds es el director ejecutivo del grupo. [33] Cathy Orlando se desempeña como directora de programas de Citizens 'Climate International. [32]
Los coordinadores regionales en los EE. UU. Se comunican regularmente con los líderes de los grupos locales en su región geográfica. Aparte de los pocos miembros del personal remunerado, la organización está dirigida por miles de voluntarios. A menudo, los voluntarios iniciarán un nuevo grupo por sí mismos, o con solo uno o dos más, hasta que encuentren suficientes personas cercanas para comenzar formalmente un nuevo grupo. Cuando se inicia un nuevo grupo, se brinda orientación y capacitación a través de la oficina nacional respectiva. [5]
Citizens 'Climate Lobby se coordina a través de comunicaciones regulares por correo electrónico en todos los niveles, teleconferencias internacionales mensuales y reuniones de grupo, llamadas semanales a líderes de grupos internacionales, nacionales o regionales; sitios web nacionales; comunicación en redes sociales a diferentes niveles. [5]
El punto focal más grande cada año es la Conferencia Internacional Anual en junio, que incluye reunirse y presionar a tantos miembros del Congreso como sea posible en Washington DC El Citizens 'Climate Lobby de Canadá ha coordinado en el pasado su reunión anual y actividades de lobby en Ottawa con otros organizaciones, pero celebró su primera conferencia anual y días de cabildeo en noviembre de 2013.
Citizens 'Climate Lobby también lleva a cabo una conferencia secundaria más pequeña conocida como el Día de la Educación del Congreso cada noviembre. [5]
Prioridades e influencia
El trabajo de Citizens 'Climate Lobby tiene una influencia a nivel local y nacional. A escala local, Citizens 'Climate Lobby reúne a ciudadanos preocupados como una comunidad para educarse a sí mismos y a los demás, incluso a través de los medios de comunicación, y para crear una voz sobre el cambio climático para presentar a los representantes elegidos localmente del gobierno federal. Esto incluye a miembros de la Cámara de Representantes y Senadores en los Estados Unidos y miembros del Parlamento y Senadores (designados) en Canadá. [5]
Citizens 'Climate Lobby cree que es importante que los miembros se reúnan y creen una relación con los representantes locales como un medio de "poner una cara" en los capítulos locales y para proporcionar información y expresar sus preocupaciones con respecto a la legislación sobre cambio climático. Cuando se está considerando un importante proyecto de ley sobre el clima en la capital de la nación, los miembros de Citizens 'Climate Lobby lo notifican a sus representantes electos y presionan para obtener su apoyo, según corresponda. Los capítulos también actúan para mantener informados a los ciudadanos sobre la legislación climática y las acciones oportunas a tomar. Las reuniones mensuales de los capítulos locales permiten a los miembros compartir información sobre los problemas del cambio climático, planificar los próximos eventos relacionados con el cambio climático y brindarse apoyo mutuo. [5]
A nivel nacional, los capítulos de Citizens 'Climate Lobby pueden influir directamente en la legislación federal a través del trabajo realizado a nivel local. Estos capítulos contribuyen a una red creciente de personas en todo el país que comparten la misma iniciativa. Juntos, estos individuos y grupos se convierten en una voz poderosa que puede captar la atención de otros ciudadanos y de representantes municipales y federales por igual. [5]
Iniciativas
Los cabilderos climáticos de los ciudadanos crean voluntad política para un clima sostenible y empoderan a otros de muchas maneras, incluso mediante:
- Educándose a sí mismos, a sus amigos y personas influyentes sobre la ciencia, la economía, la sociología, los negocios, la máquina de negación, la política, la comunicación y muchos otros aspectos del cambio climático. Patrocinan seminarios web educativos semanales que reciben el sobrenombre de "Universidad del Clima de los Ciudadanos (CCU)". [34]
- Escribir cartas manuscritas a políticos, especialmente a miembros del Congreso, Parlamento y Asambleas Nacionales, y reclutar a otros para que lo hagan.
- Cabildear a los políticos directamente en las oficinas de sus distritos electorales y en las capitales.
- Participar en eventos comunitarios donde involucran al público en acciones y concientización sobre el cambio climático.
- Crear conciencia en los medios de comunicación escribiendo historias, blogs, comunicados de prensa, cartas al editor, editoriales de opinión, tweets, actualizaciones de estado, etc., y enviándolos a fuentes tradicionales (radio, TV y periódicos) y del siglo XXI (blogs, revista online y redes sociales).
- Desarrollar asociaciones, alianzas y relaciones con una variedad de grupos para construir una base de apoyo amplia y diversa que genere voluntad política para un clima sostenible [5]
Logros
- El número de grupos locales ha aumentado significativamente, de 3 en 2007, 74 en 2012 y 590 en mayo de 2020. [35]
- Citizens 'Climate Lobby ha escrito una propuesta legislativa, The Carbon Fee and Dividend Act, presentada por el Dr. James Hansen en una manifestación del Día de la Tierra en el National Mall en Washington. [12]
- Las Cartas Publicadas al Editor han aumentado de 646 en 2012 a 2.583 en 2014, a 3.574 en 2015 y a 4.293 en 2020. [5]
- Las cartas a los miembros del Congreso han aumentado de 6.991 en 2014 a 40.990 en 2016, a 74.851 en 2017 y a 98.886 en 2020.
- Las reuniones del consejo editorial han aumentado de 24 en 2012 a 52 en 2014. Las editoriales de opinión publicadas (Op Eds) han aumentado de 87 en 2012 a 291 en 2014. [5]
- Las reuniones del Congreso han aumentado de 534 en 2012, a 1.086 en 2014 y a 1.387 en 2016. [5]
- La conferencia internacional anual en Washington, DC, ha crecido de 175 asistentes en 2012, a 367 asistentes en 2013, a más de 1300 asistentes en 2017. [36] En 2015, más de 800 voluntarios participaron en 487 reuniones con oficinas del Congreso.
- Citizen Climate Lobby publicó un informe económico, Building a Green Economy (septiembre de 2010) escrito por el miembro de CCL Joseph Robertson. [37] El informe se utiliza ahora como fuente con los medios de comunicación y los miembros del Congreso.
CCL Internacional
Canadá
El Lobby de Ciudadanos por el Clima de Canadá participa en muchos proyectos y acciones relacionados con el clima. Algunas de las iniciativas hasta la fecha incluyen: [ ¿cuándo? ]
- Unirse a los voluntarios estadounidenses en la Conferencia Anual / Cabildeo en Washington, DC; a reunirse con miembros del Congreso.
- Reunión con miembros del Parlamento (Canadá) y miembros de las asambleas legislativas provinciales (MLA / MPP / MHA / MNA) para discutir las tarifas de carbono y la política de dividendos y otras cuestiones climáticas. [4]
- Trabajando en colaboración con la Red de Acción Climática de Canadá para alentar al gobierno de Canadá a eliminar los subsidios a los combustibles fósiles y poner un precio justo a la contaminación por carbono.
- Impulsando una estrategia energética pancanadiense
- Participando en el Proyecto de Petición Parlamentaria por un clima sostenible.
- Desarrollar relaciones y asociaciones estratégicas con grupos de ideas afines a nivel local, provincial, nacional e internacional. [4]
Alemania
En Alemania, CCL se conoce como Bürgerlobby Klimaschutz y se abrevia CCL-D . [38] Al igual que otros grupos de CCL, CCL-D busca un precio del carbono en constante aumento y socialmente equitativo. Sin embargo, su primera atención se centra en la revisión del sistema de comercio de derechos de emisión de la Unión Europea (EU ETS) de la siguiente manera: [39]
- ampliar el EU ETS para que se cubran todas las emisiones y modificar el límite anual para que las emisiones de 2030 se reduzcan al menos en un 50% en relación con los niveles de 1990
- introducir un precio mínimo para el CO en continuo aumento
2 subsidios - introducir un sistema de ajuste fronterizo conforme a la OMC para nivelar el campo de juego entre las empresas europeas y sus competidores globales
Mientras no haya una señal de precio efectiva a nivel de la UE , CCL-D pide un impuesto nacional al carbono para Alemania sobre todos los CO
2 emisiones como medida transitoria.
Un tema central para CCL-D es que, para un precio del carbono equitativo y socialmente compatible , todos los ingresos deben redistribuirse a la población sobre una base per cápita.
Suecia
En Suecia, CCL se conoce como Klimatsvaret - CCL Sverige . [40] Como todos los capítulos de CCL, Klimatsvaret aboga por una tarifa de carbono en aumento con dividendo, pero enfatiza la necesidad de incluir fuentes de dióxido de carbono no fósiles en la tarifa. A nivel nacional, Klimatsvaret propone una tasa de carbono sobre todos los combustibles utilizados en el transporte nacional. Los ingresos se reciclarán como dividendos mensuales directos. La razón de la restricción al sector del transporte es que la mayoría de las otras fuentes de emisión importantes están cubiertas por el Sistema de Comercio de Emisiones de la Unión Europea .
Conexiones
Citizens 'Climate Lobby es un grupo no partidista que desarrolla y mantiene relaciones y puede coordinar algunas actividades con una amplia base de organizaciones que comparten objetivos similares. En 2013, Bill McKibben , fundador de 350.org , [41] respaldó a CCL diciendo: "Me encanta trabajar con Citizens 'Climate Lobby; su incansable enfoque en la necesidad de una solución de tarifas y dividendos está ayudando a impulsar el debate en forma precisa en la dirección correcta. Estoy enormemente agradecido por su perseverancia y creatividad ". [5]
Ver también
- 10:10 - una campaña de cambio climático
- 350.org
- Esfuerzos de reducción de la contaminación del aire
- Evitar el cambio climático peligroso : una conferencia de 2005 sobre el tema
- Comisión de carbono y dividendo
- Precio del carbono
- Mitigación del cambio climático
- Política de cambio climático de Estados Unidos
- Movimiento climático
- Caucus de Soluciones Climáticas
- Conservación (ética)
- Economía del calentamiento global
- Movimiento ambiental
- Revisión de cambio climático de Garnaut
- Acción individual y política sobre el cambio climático
- Lista de problemas ambientales
- Política del calentamiento global
- Revisión de popa
- Perspectivas energéticas mundiales
Referencias
- ↑ a b c d Bornstein, David (29 de marzo de 2013). "Cabildear por el bien común" . The New York Times . Consultado el 14 de noviembre de 2013 .
- ^ Lobby climático de los ciudadanos. "Información financiera de Citizens Climate Lobby" . Lobby climático de los ciudadanos . Consultado el 7 de septiembre de 2017 .
- ^ "Capítulos del lobby del clima de ciudadanos, www.citizensclimatelobby.org" . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
- ^ a b c d e "Citizens 'Climate Lobby Canada" . Consultado el 3 de febrero de 2014 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o "Citizens Climate Lobby, www.citizensclimatelobby.org" . Consultado el 3 de febrero de 2014 .
- ^ "Ruckelshaus, William D., Thomas, Lee M., Reilly, William K. y Whitmann, Christine Todd, un caso republicano para la acción climática" . The New York Times . 1 de agosto de 2013 . Consultado el 3 de febrero de 2014 .
- ^ "Cambiar el diálogo sobre energía y clima, Bob Inglis en TEDx Jacksonville" . 10 de diciembre de 2013 . Consultado el 3 de febrero de 2014 .
- ^ Es hora de despertar: Opciones de tarifas de carbono por el senador Sheldon Whitehouse . 27 de junio de 2013 . Consultado el 3 de febrero de 2014 .
- ^ "Citizens Climate Lobby, www.citizensclimatelobby.org" . Consultado el 11 de marzo de 2021 .
- ^ "CCL-Suecia, www.cclsverige.se" . Consultado el 3 de febrero de 2014 .
- ^ "CCL-Bangladesh" . Consultado el 3 de febrero de 2014 .
- ^ a b "Legislación propuesta sobre tarifas de carbono y dividendos" (PDF) . Consultado el 25 de septiembre de 2014 .
- ^ "AJR-43 gases de efecto invernadero: cambio climático" . Información legislativa de California. 1 de septiembre de 2016 . Consultado el 12 de septiembre de 2016 .
- ^ Jacoby, Henry D (5 de enero de 2021). "Hay una manera sencilla de hacer que la economía sea más ecológica, y se trata de premios en efectivo para todos" . The Guardian . Londres, Reino Unido. ISSN 0261-3077 . Consultado el 5 de enero de 2021 .
- ^ Fragroso, Alejandro Dávila (31 de marzo de 2016). "El impuesto al carbono de la Columbia Británica ha tenido tanto éxito que las empresas quieren aumentarlo" . ThinkProgress . Centro para el Progreso Americano . Consultado el 25 de octubre de 2016 .
- ^ a b Roberts, David (18 de octubre de 2016). "La izquierda vs. un impuesto al carbono" . Vox . Consultado el 25 de octubre de 2016 .
- ^ Kramer, Becky (3 de octubre de 2016). "Primer impuesto al carbono de la nación en la boleta electoral en Washington" . The Spokesman-Review . Archivado desde el original el 19 de julio de 2017 . Consultado el 6 de noviembre de 2017 .
- ^ "Carbon Washington | Nuestra política" . Consultado el 7 de agosto de 2016 .
- ^ "Facultad de Derecho, Universidad Estatal de Florida - Decanos" . Florida: Facultad de Derecho, Universidad Estatal de Florida. 2015 . Consultado el 11 de septiembre de 2016 .
- ^ "Reseña del libro: el caso de un impuesto al carbono" . Consultado el 3 de febrero de 2014 .
- ^ "El caso de un impuesto al carbono" . carbontax.org . Consultado el 3 de febrero de 2014 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Cairncross, Francis (30 de octubre de 2006). "Es hora de poner a Stern sobre el cambio climático" . El primer mensaje . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2007.
- ^ a b c Stern, Nicholas (2006). "Stern Review on The Economics of Climate Change (edición previa a la publicación). Resumen ejecutivo" . Londres, Reino Unido: HM Treasury. Archivado desde el original el 31 de enero de 2010 . Consultado el 31 de enero de 2010 .
- ^ Peston, Robert (29 de octubre de 2006). "Advertencia severa del informe sobre el clima" . Noticias de la BBC.
- ^ Nicolás, Stern (2006). "Resumen de conclusiones". Resumen ejecutivo (breve) (PDF) . Informe Stern Review sobre la economía del cambio climático (edición previa a la publicación). Londres, Reino Unido: HM Treasury . Consultado el 28 de abril de 2011 .
- ^ a b c "EMF 29: El papel del ajuste de carbono fronterizo en la política climática unilateral" . Foro de Modelado Energético (EMF) . Stanford, California . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ Böhringer, Christoph; Rutherford, Thomas F; Balistreri, Edward J (octubre de 2012). El papel del ajuste de carbono en la frontera en la política climática unilateral: Perspectivas de un estudio de comparación de modelos - Documento de debate 2012-54 (PDF) . Cambridge, Mass .: Proyecto de Harvard sobre acuerdos climáticos . Consultado el 22 de octubre de 2016 .
- ^ a b Böhringer, Christoph; Balistreri, Edward J; Rutherford, Thomas F (diciembre de 2012). "El papel del ajuste de carbono en la frontera en la política climática unilateral: descripción general de un estudio del Foro de modelado energético (EMF 29)". Economía energética . 34, Suplemento 2: S97 – S110. doi : 10.1016 / j.eneco.2012.10.003 . ISSN 0140-9883 .
- ^ "Informe REMI - El impacto ambiental, económico y sanitario de la tarifa y el dividendo del carbono" . California: Lobby de Ciudadanos por el Clima . Consultado el 11 de septiembre de 2016 .
- ^ Nystrom, Scott; Luckow, Patrick (9 de junio de 2014). El impacto económico, climático, fiscal, energético y demográfico de un impuesto nacional al carbono de tarifas y dividendos (PDF) . Washington, DC: Modelos económicos regionales (REMI) y Synapse Energy Economics (Synapse) . Consultado el 11 de septiembre de 2016 .
- ^ [ https://community.citizensclimate.org/marshall Recordando a Marshall Saunders: En memoria del fundador de CCL, Marshall Saunders: 1939-2019. Sitio web de Citizens Climate Lobby. Consultado el 28 de diciembre de 2019.]
- ^ a b "Personal del lobby del clima de los ciudadanos" . Lobby Ciudadano por el Clima . Consultado el 3 de octubre de 2017 .
- ^ "El Show de Thom Hartmann, ¿Estados Unidos recibirá un impuesto federal al carbono?" . Consultado el 3 de febrero de 2014 .
- ^ "Aprender - Comunidad CCL" . Lobby Ciudadano por el Clima.
- ^ "Capítulos" . Lobby climático de los ciudadanos .
- ^ "Informe de la conferencia Citizens Climate Lobby 2013" . Consultado el 3 de febrero de 2014 .
- ^ Robertson, Joseph (21 de septiembre de 2010). Construyendo una Economía Verde . ISBN 978-0982649176.
- ^ "Bürgerlobby Klimaschutz - Lobby de los ciudadanos sobre el clima en Alemania" . Consultado el 23 de septiembre de 2016 .
- ^ Positionspapier - Kurzfassung [ Documento de posición - Resumen ] (PDF) (en alemán). Múnich, Alemania: Bürgerlobby Klimaschutz. 5 de mayo de 2016. Archivado desde el original (PDF) el 23 de septiembre de 2016 . Consultado el 21 de septiembre de 2016 .
- ^ "Klimatsvaret - CCL Sverige" . Consultado el 15 de marzo de 2021 .
- ^ "350.org" . Consultado el 3 de febrero de 2014 .
enlaces externos
Sitios y grupos de Citizens 'Climate Lobby
- Página web oficial
- Lista de capítulos de Citizens 'Climate Lobby en todo el mundo
- Lobby de Ciudadanos por el Clima de Australia
- Lobby de Ciudadanos por el Clima de Canadá
- Citizens 'Climate Lobby Germany - conocido en Alemania como Bürgerlobby Klimaschutz
- Citizens 'Climate Lobby Polonia - conocido en Polonia como Citizens' Climate Lobby Polska
- El Lobby de Ciudadanos por el Clima en Suecia - conocido en Suecia como Klimatsvaret - CCL Sverige
- Página principal de Facebook de Citizens 'Climate Lobby
- Página de Facebook de Citizens 'Climate Lobby Canada
Videos
- Video de propuesta de dividendos y tarifas de Citizens 'Climate Lobby
- Vídeo de los grupos locales de Citizens 'Climate Lobby