Tipo claro

ClearType es la implementación de Microsoft de la tecnología de representación de subpíxeles para representar texto en un sistema de fuentes . ClearType intenta mejorar la apariencia del texto en ciertos tipos de pantallas de computadora sacrificando la fidelidad del color para una variación de intensidad adicional. Se afirma que esta compensación funciona bien en monitores de pantalla plana LCD .

ClearType se anunció por primera vez en la exposición COMDEX de noviembre de 1998 . La tecnología se introdujo por primera vez en software en enero de 2000 ^[1] como una función siempre activa de Microsoft Reader , que se lanzó al público en agosto de 2000.

ClearType cambió significativamente con la introducción de DirectWrite en Windows 7 . ^[2]

Fondo

Las pantallas de computadora donde las posiciones de los píxeles individuales están fijas permanentemente, como la mayoría de las pantallas planas modernas, pueden mostrar bordes en forma de diente de sierra cuando se muestran elementos gráficos pequeños de alto contraste, como texto. ClearType utiliza suavizado espacial en el nivel de subpíxeles para reducir los artefactos visibles en dichas pantallas cuando se procesa el texto, lo que hace que el texto parezca "más suave" y menos irregular. ClearType también utiliza sugerencias de fuentes muy pesadas para obligar a la fuente a encajar en la cuadrícula de píxeles. Esto aumenta el contraste de los bordes y la legibilidad de las fuentes pequeñas a expensas de la fidelidad de la representación de las fuentes y ha sido criticado por los diseñadores gráficos por hacer que diferentes fuentes se vean similares.

Como la mayoría de los otros tipos de reproducción de subpíxeles, ClearType implica un compromiso, sacrificando un aspecto de la calidad de la imagen (color o detalle de crominancia ) por otro (claro y oscuro o detalle de luminancia ). El compromiso puede mejorar la apariencia del texto cuando los detalles de luminancia son más importantes que la crominancia.

Solo las aplicaciones de usuario y del sistema procesan la aplicación de ClearType. ClearType no altera otros elementos gráficos de visualización (incluido el texto que ya está en mapas de bits ). Por ejemplo, la mejora ClearType muestra el texto en la pantalla en Microsoft Word , pero el texto colocado en una imagen de mapa de bits en un programa como Adobe Photoshop no lo es. En teoría, el método (llamado "Decimación RGB" internamente) puede mejorar el suavizado de cualquier imagen digital. ^[3]

ClearType fue inventado en el equipo de Microsoft e-Books por Bert Keely y Greg Hitchcock. Luego fue analizado por investigadores de la compañía, y el experto en procesamiento de señales John Platt diseñó una versión mejorada del algoritmo. ^[4] Dick Brass , vicepresidente de Microsoft de 1997 a 2004, se quejó de que la empresa tardaba en llevar ClearType al mercado en el campo de la informática portátil. ^[5]

Cómo funciona ClearType

Esta sección no cita ninguna fuente . Por favor, ayuda a mejorar esta sección mediante la adición de citas de fuentes confiables . El material no obtenido puede ser cuestionado y eliminado . ( Agosto de 2014 ) ( Obtenga información sobre cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

Esta sección duplica el alcance de otros artículos , específicamente la representación de subpíxeles . Por favor discutir este tema en la página de discusión y de edición que se conforme con la Wikipedia del Manual de estilo mediante la sustitución de la sección con un enlace y un resumen del material repetido o por la escisión de la texto repetido en un artículo en su propio derecho. ( Agosto de 2014 )

Normalmente, el software de una computadora trata la pantalla de la computadora como una matriz rectangular de píxeles cuadrados indivisibles , cada uno de los cuales tiene una intensidad y un color determinados por la combinación de tres colores primarios : rojo, verde y azul. Sin embargo, el hardware de pantalla real generalmente implementa cada píxel como un grupo de tres subpíxeles independientes adyacentes , cada uno de los cuales muestra un color primario diferente. Por lo tanto, en una pantalla de computadora real, cada píxel está compuesto de subpíxeles rojos, verdes y azules separados. Por ejemplo, si se examina una pantalla plana con una lupa, los píxeles pueden aparecer de la siguiente manera:

Subpíxeles

En la ilustración de arriba, hay nueve píxeles pero 27 subpíxeles.

Si la computadora que controla la pantalla conoce la posición exacta y el color de todos los subpíxeles de la pantalla, puede aprovechar esto para mejorar la resolución aparente en determinadas situaciones. Si cada píxel de la pantalla en realidad contiene tres subpíxeles rectangulares de rojo, verde y azul, en ese orden fijo, entonces las cosas en la pantalla que son más pequeñas que un píxel completo se pueden renderizar iluminando solo uno o dos de los subpíxeles. . Por ejemplo, si se debe renderizar una línea diagonal con un ancho menor que un píxel completo, esto se puede hacer iluminando solo los subpíxeles que la línea realmente toca. Si la línea pasa por la parte más a la izquierda del píxel, solo se ilumina el subpíxel rojo; si pasa por la parte más a la derecha del píxel, solo se ilumina el subpíxel azul.Esto triplica efectivamente la resolución horizontal de la imagen a distancias de visualización normales; el inconveniente es que la línea así dibujada mostrará franjas de color (en algunos puntos puede parecer verde, en otros puntos puede verse rojo o azul).

1) Una línea diagonal en una pantalla de 1 bit. 2) Escala de grises anti-aliasing . 3) Idéntico a 1, pero en un monitor a color. 4) Renderizado con control directo de cada subpíxel de color. 5) Versión más pequeña de 1-4. 6) Líneas de 1 píxel sin y con suavizado .

ClearType utiliza este método para mejorar la suavidad del texto. Cuando los elementos de un carácter de tipo son más pequeños que un píxel completo, ClearType ilumina solo los subpíxeles apropiados de cada píxel completo para seguir más de cerca los contornos de ese carácter. El texto renderizado con ClearType se ve "más suave" que el texto renderizado sin él, siempre que el diseño de píxeles de la pantalla coincida exactamente con lo que espera ClearType.

La siguiente imagen muestra una ampliación 4 × de la palabra Wikipedia renderizada con ClearType. La palabra se tradujo originalmente con una fuente Times New Roman de 12 pt .

La palabra "Wikipedia" representada con ClearType

En esta vista ampliada, queda claro que, si bien la suavidad general del texto parece mejorar, también hay franjas de color en el texto.

(a) texto renderizado sin ClearType y (b) texto renderizado con ClearType

Un primer plano extremo de una pantalla a color muestra (a) texto renderizado sin ClearType y (b) texto renderizado con ClearType. Tenga en cuenta los cambios en la intensidad de los subpíxeles que se utilizan para aumentar la resolución efectiva cuando ClearType está habilitado; sin ClearType, todos los subpíxeles de un píxel determinado tienen la misma intensidad.

En las líneas de texto anteriores, cuando se muestra el círculo naranja, todo el texto del marco se representa utilizando ClearType (representación de subpíxeles RGB); cuando el círculo naranja está ausente, todo el texto se procesa con suavizado normal (escala de grises de píxeles completos) .

En Windows 10, si ClearType está desactivado, todavía permanece en algunos elementos de la GUI. En pantallas 4K , ClearType da amplias sombras de colores a las letras de aplicaciones antiguas.

Visión y cognición humanas

ClearType y tecnologías similares funcionan con la teoría de que las variaciones de intensidad son más notables que las variaciones de color.

Opinión experta

En un artículo de MSDN , Microsoft reconoce que "[el] xt que se procesa con ClearType también puede parecer significativamente diferente cuando lo ven personas con diferentes niveles de sensibilidad al color. Algunas personas pueden detectar ligeras diferencias en el color mejor que otras". ^[6] Esta opinión es compartida por el diseñador de fuentes Thomas Phinney (ex CEO de FontLab , también anteriormente con Adobe Systems ^[7] ): "También hay una variación considerable entre las personas en su sensibilidad a los flecos de color. Algunas personas simplemente lo notan y son le molesta mucho más que a otros ". ^[8]La desarrolladora de software Melissa Elliott ha escrito sobre encontrar la representación ClearType incómoda de leer, diciendo que "en lugar de ver texto negro, veo texto azul y se representa sobre él, pero compensado por uno o dos píxeles, veo texto naranja, y alguien metió la mano en un bolsa de purpurina de píxeles púrpura y simplemente la arrojé ... No soy la única persona en el mundo con este problema, y ​​sin embargo, cada vez que surge, la gente me asegura que funciona para ellos como si eso fuera supuesto para hacerme sentir mejor ". ^[9]

El experto en insinuaciones Beat Stamm, que trabajó en ClearType en Microsoft, ^[10] está de acuerdo en que ClearType puede verse borroso a 96 ppp , que era una resolución típica ^[11] para las pantallas LCD en 2008, pero agrega que las pantallas de mayor resolución mejoran este aspecto: " WPF [Windows Presentation Foundation] utiliza el método C [ClearType con posicionamiento fraccional de píxeles ^[12]], pero pocos dispositivos de visualización tienen una resolución lo suficientemente alta como para hacer que el posible desenfoque sea un punto discutible para todos. . . . Algunas personas están de acuerdo con el desenfoque en el Método C, otras no. La evidencia anecdótica sugiere que algunas personas están bien con el Método C cuando leen texto continuo a 96 ppp (por ejemplo, Times Reader, etc.) pero no en escenarios de IU. Muchas personas están bien con los colores de ClearType, incluso a 96 ppp, pero algunas no lo son ... Para mis ojos y a 96 ppp, el Método C no se lee tan bien como el Método A. Me dice “borroso”. Por el contrario, a 144 ppp, no veo ningún problema con el método C. Se ve y se lee bien para mí ". ^[13] Una ilustración del problema potencial es la siguiente imagen:

En el bloque de texto anterior, la misma porción de texto se muestra en la mitad superior sin y en la mitad inferior con la representación ClearType (a diferencia de Standard y ClearType en la imagen anterior). Este y el ejemplo anterior con el círculo naranja demuestran el desenfoque introducido.

Estudios empíricos

Un estudio de 2001, realizado por investigadores de la Universidad de Clemson y la Universidad de Pensilvania sobre "18 usuarios que pasaron 60 minutos leyendo ficción desde cada una de tres pantallas diferentes" encontró que "Al leer desde una pantalla LCD, los usuarios preferían el texto renderizado con ClearType ™. ClearType también produjo juicios de legibilidad más altos y calificaciones más bajas de fatiga mental ". ^[14] Un estudio de 2002 sobre 24 usuarios realizado por los mismos investigadores de la Universidad de Clemson también encontró que "los participantes fueron significativamente más precisos en la identificación de palabras con ClearType ™ que sin ClearType ™".

Según un estudio de 2006, realizado en la Universidad de Texas en Austin por Dillon et al., ClearType "puede no ser universalmente beneficioso". El estudio señala que se puede obtener el máximo beneficio cuando el trabajador de la información dedica una gran parte de su tiempo a leer texto (lo que no es necesariamente el caso de la mayoría de los usuarios de computadoras en la actualidad). Además, más de un tercio de los participantes del estudio experimentaron alguna desventaja al usar ClearType. El uso de ClearType u otra representación es muy subjetivo y debe ser la elección del individuo, y el informe recomienda "permitir que los usuarios deshabiliten [ClearType] si encuentran que produce efectos distintos al rendimiento mejorado". ^[15]

Otro estudio empírico de 2007 encontró que "mientras que la representación ClearType no mejora la legibilidad del texto, la velocidad de lectura o la comodidad en comparación con la representación en escala de grises ajustada perceptivamente, los sujetos prefieren el texto con una representación ClearType moderada al texto con una escala de grises o un contraste ClearType de mayor nivel". ^[dieciséis]

Una encuesta de 2007 de la literatura realizada por el investigador de Microsoft Kevin Larson presentó una imagen diferente: "Los estudios revisados ​​por pares han encontrado constantemente que el uso de ClearType mejora el rendimiento de la lectura en comparación con otros sistemas de representación de texto. En un estudio de 2004, por ejemplo, Lee Gugerty, un profesor de psicología en la Universidad de Clemson, en Carolina del Sur, midió una mejora del 17 por ciento en la precisión del reconocimiento de palabras con ClearType. El grupo de Gugerty también mostró, en un estudio de comprensión de oraciones, que ClearType aumentó la velocidad de lectura en un 5 por ciento y la comprensión en un 2 por ciento. De manera similar, en un estudio publicado en 2007, el psicólogo Andrew Dillon de la Universidad de Texas en Austin descubrió que cuando se les pedía a los sujetos que escanearan una hoja de cálculo y seleccionaran cierta información, realizaban esas tareas un 7 por ciento más rápido con ClearType ".^[17]

Requisitos de visualización

ClearType y las tecnologías afines requieren hardware de pantalla con píxeles y subpíxeles fijos. Más precisamente, las posiciones de los píxeles y subpíxeles en la pantalla deben ser conocidas con exactitud por el ordenador al que está conectado. Este es el caso de las pantallas planas, en las que las posiciones de los píxeles están fijadas de forma permanente por el propio diseño de la pantalla. Casi todos los paneles planos tienen una matriz perfectamente rectangular de píxeles cuadrados, cada uno de los cuales contiene tres subpíxeles rectangulares en los tres colores primarios, con el orden normal de rojo, verde y azul, dispuestos en bandas verticales. ClearType asume esta disposición de píxeles al renderizar texto.

ClearType no funciona correctamente con pantallas planas que funcionan con resoluciones distintas a sus resoluciones “nativas”, ya que solo la resolución nativa corresponde exactamente a las posiciones reales de los píxeles en la pantalla de la pantalla.

Si una pantalla no tiene el tipo de píxeles fijos que espera ClearType, el texto renderizado con ClearType habilitado en realidad se ve peor que el tipo renderizado sin él. Algunos paneles planos tienen arreglos de píxeles inusuales, con los colores en un orden diferente o con los subpíxeles colocados de manera diferente (en tres bandas horizontales o de otras formas). ClearType debe ajustarse manualmente para su uso con tales pantallas (ver más abajo).

ClearType no funcionará según lo previsto en pantallas que no tengan posiciones de píxeles fijas, como las pantallas CRT ; sin embargo, seguirá teniendo algún efecto de suavizado y puede ser preferible para algunos usuarios en comparación con el tipo sin suavizado. ^[18]

Sensibilidad a la orientación de la pantalla

Debido a que ClearType utiliza el diseño físico de los pigmentos rojo, verde y azul de la pantalla LCD, es sensible a la orientación de la pantalla.

ClearType en Windows XP admite las estructuras de subpíxeles RGB y BGR ; No se admiten las pantallas giradas, en las que los subpíxeles se apilan verticalmente en lugar de disponerse horizontalmente . ^{[19] El} uso de ClearType en estas configuraciones de pantalla reducirá la calidad de la pantalla. La mejor opción para los usuarios de Windows XP que tienen pantallas LCD giradas ( Tablet PC o pantallas LCD con soporte giratorio) es usar suavizado regular o desactivar el suavizado de fuentes por completo.

La documentación del desarrollador de software para Windows CE indica que ClearType para pantallas rotadas es compatible con esa plataforma. ^[20]

Implementaciones

• Windows XP (desactivado de forma predeterminada)
• Windows Vista (activado de forma predeterminada)
• Windows 7 (activado de forma predeterminada)
• Windows 8 : solo se utiliza en el escritorio de Windows 8 y en todas las aplicaciones de escritorio ^[21]
• Windows 10 : solo se usa en aplicaciones Win32 y características del sistema Win32, no en la plataforma universal de Windows.
• Internet Explorer 7 y posterior (activado de forma predeterminada)
• Microsoft Office 2007 y 2010 (activado de forma predeterminada)
• Windows Live Messenger ( activado de forma predeterminada)
• Lector de Microsoft

ClearType también es un componente integrado del motor de representación de texto de Windows Presentation Foundation .

Colección de fuentes ClearType

Como parte del lanzamiento de Vista, Microsoft lanzó un conjunto de fuentes, conocido como ClearType Font Collection , que se cree que funciona bien con el sistema ClearType: ^{[22] [23]}

• Calibri
• Cambría
• Candara
• Cariadings ^[24]
• Consolas
• Constantia
• Ménsula

ClearType en GDI

ClearType se puede habilitar o deshabilitar globalmente para aplicaciones GDI . Un subprograma del panel de control está disponible para permitir a los usuarios ajustar la configuración de GDI ClearType. La implementación de GDI de ClearType no admite el posicionamiento de subpíxeles. ^[25]

Ajuste ClearType

Algunas versiones de Microsoft Windows , tal como se suministran, permiten activar o desactivar ClearType, sin ajustes; otras versiones permiten ajustar los parámetros de ClearType. Una utilidad de sintonizador de Microsoft ClearType está disponible para su descarga gratuita para las versiones de Windows que carecen de esta función. ^[26] Si ClearType está deshabilitado en el sistema operativo, las aplicaciones con sus propios controles ClearType aún pueden admitirlo. Microsoft Reader (para libros electrónicos ) tiene su propio sintonizador ClearType.

ClearType en WPF

Todo el texto de Windows Presentation Foundation está suavizado y representado con ClearType. Hay configuraciones de registro ClearType independientes para las aplicaciones GDI y WPF, pero de forma predeterminada, las entradas de WPF están ausentes y los valores de GDI se utilizan en su ausencia. Las entradas de registro de WPF se pueden ajustar siguiendo las instrucciones ^[27] del Blog de texto de MSDN WPF.

ClearType en WPF admite el posicionamiento de subpíxeles, anchos de avance natural, suavizado en la dirección Y y aceleración de hardware . WPF admite el almacenamiento en caché agresivo de texto ClearType preprocesado en la memoria de video. ^[28] La medida en que esto sea compatible depende de la tarjeta de video . Las tarjetas DirectX 10 podrán almacenar en caché los glifos de fuentes en la memoria de video, luego realizar la composición (ensamblaje de glifos de caracteres en el orden correcto, con el espaciado correcto), combinación alfa (aplicación de suavizado) y combinación de RGB (cálculos de color de subpíxeles de ClearType), completamente en hardware. Esto significa que solo los glifos originales deben almacenarse en la memoria de video una vez por fuente (Microsoft estima que esto requeriría 2 MB de memoria de video por fuente) y otras operaciones como la visualización de texto suavizado sobre otros gráficos. - incluido el vídeo - también se puede realizar sin esfuerzo de cálculo por parte de la CPU. Las tarjetas DirectX 9 solo podrán almacenar en caché los glifos combinados alfa en la memoria, lo que requiere que la CPU maneje la composición de los glifos y la combinación alfa antes de pasar esto a la tarjeta de video. El almacenamiento en caché de estos glifos parcialmente renderizados requiere mucha más memoria (Microsoft estima 5 MB por proceso). Las tarjetas que no son compatibles con DirectX 9 no tienen capacidades de procesamiento de texto aceleradas por hardware.

ClearType en DirectWrite

A medida que las densidades de píxeles de las pantallas mejoraron y se dispuso de pantallas de mayor DPI, la reproducción de subpíxeles de color se volvió menos necesaria según Microsoft. Además, las interfaces de usuario de las tabletas Windows evolucionaron para admitir orientaciones de pantalla verticales donde las franjas de color de la pantalla LCD se ejecutarían horizontalmente. La representación de subpíxeles ClearType de color original se ajustó para funcionar de manera óptima con pantallas LCD de orientación horizontal donde las rayas RGB o BGR se ejecutan verticalmente. Por estas razones, DirectWrite, que es la API de representación de texto de próxima generación de Microsoft, se alejó de ClearType con reconocimiento de colores. El motor de representación de fuentes en DirectWrite admite una versión diferente de ClearType con solo suavizado de escala de grises , ^[29] no representación de subpíxeles de color, como se demuestra enPDC 2008. ^[30] Esta versión a veces se denomina Natural ClearType, pero a menudo se la denomina simplemente renderizado DirectWrite (con el término "ClearType" designado solo para la versión de renderizado de subpíxeles de color RGB / BGR). ^[31] Las mejoras han sido confirmadas por fuentes independientes, como los desarrolladores de Firefox ; ^[32] fueron particularmente notables para las fuentes OpenType en formato de fuente compacto (CFF). ^{[33] [34]}

Muchas aplicaciones de Office 2013, incluido Word 2013, Excel 2013, partes de Outlook 2013 dejaron de usar ClearType y cambiaron a este antialiasing de escala de grises de DirectWrite. Las razones invocadas son, en palabras de Murray Sargent: "Hay un problema con ClearType: depende críticamente del color de los píxeles de fondo. Esto no es un problema si sabe a priori que esos píxeles son blancos, que es Por lo general, es el caso del texto. Pero el caso general implica calcular cuáles deberían ser los colores para un fondo arbitrario y eso lleva tiempo. Mientras tanto, Word 2013 disfruta de animaciones geniales y zoom suave. Ya nada salta. Incluso el símbolo de intercalación (la línea vertical parpadeante en el punto de inserción del texto) se desliza de una posición a la siguiente a medida que escribe. Los movimientos bruscos ya no se consideran geniales. Bueno, las animaciones y los zoom tienen que ser más rápidos que los tiempos de respuesta humana para que parezcan suaves.Y eso descarta ClearType en escenarios animados al menos con hardware de generación actual. Y en escenarios futuros, las pantallas tendrán una resolución suficientemente alta que la escala de grisesel suavizado debería ser suficiente ". ^[35]

Por las mismas razones relacionadas con el rendimiento de la animación y las orientaciones verticales de la pantalla, donde el antialiasing ClearType RGB / BGR coloreado sería un problema, la versión de ClearType con reconocimiento de color se abandonó en la plataforma de aplicaciones estilo Metro de Windows 8 (y la Plataforma universal de Windows de Windows). 10)., ^{[36] [21]} incluido el menú Inicio y todo lo que no utiliza las API clásicas de Win32 (GDI / GDI +).

Patentes

ClearType es una marca registrada y Microsoft reclama protección bajo las siguientes patentes de EE. UU. , Todas vencidas: ^{[37] [38]}

• Representación de subpíxeles:
  • Patente de Estados Unidos 6.188.385 - Método y aparato para mostrar imágenes como texto
  • Patente de EE . UU . 6.219.025 : asignación de muestras de datos de imágenes a subcomponentes de píxeles en un dispositivo de visualización a rayas
  • Patente de Estados Unidos 6.239.783 - Mapeo ponderado de muestras de datos de imagen a subcomponentes de píxeles en un dispositivo de visualización
  • Patente de Estados Unidos 6.307.566 - Métodos y aparatos para realizar operaciones de renderizado y rasterización de imágenes
• Filtrado de color complejo:
  • Patente de EE . UU . 6.225.973 : asignación de muestras de datos de imagen de color de primer plano / fondo a subcomponentes de píxeles
  • Patente de Estados Unidos 6.243.070 - Método y aparato para detectar y reducir artefactos de color en imágenes
  • Patente de Estados Unidos 6.393.145 - Métodos, aparatos y estructuras de datos para mejorar la resolución de imágenes que se van a representar en dispositivos de visualización con patrones.
  • Patente de EE . UU . 6,973,210 - Filtrado de datos de imagen para obtener muestras mapeadas a subcomponentes de píxeles de un dispositivo de visualización
  • Patente de Estados Unidos 7.085.412 - Filtrado de datos de imágenes para obtener muestras mapeadas a subcomponentes de píxeles de un dispositivo de visualización
• Sugerencias y diseño de fuentes de subpíxeles:
  • Patente de los Estados Unidos 6.421.054 - Métodos y aparatos para realizar operaciones de ajuste y sugerencia de cuadrícula
  • Patente de EE . UU . 6.282.327 : mantenimiento de los anchos de avance de los caracteres existentes que se han mejorado en la resolución
• Ajuste ClearType:
  • Patente de Estados Unidos 6.624.828 - Método y aparato para mejorar la calidad de las imágenes mostradas mediante el uso de información de referencia del usuario

Otros usos de la marca ClearType

El nombre ClearType también se utilizó para hacer referencia a las pantallas de las tabletas Microsoft Surface . ClearType HD Display indica una pantalla de 1366 × 768, mientras que ClearType Full HD Display indica una pantalla de 1920 × 1080. ^{[39] [40]}

Ver también

• Rasterización de fuentes
• FreeType
• CoolType : una tecnología similar de Adobe
• Cuarzo (capa de gráficos)
• Pantalla Retina

Referencias

1. "Primeras pantallas ClearType publicadas" . Tipografía de Microsoft. 2000-01-26 . Consultado el 20 de marzo de 2008 .
2. Giannattasio, Tom (2 de noviembre de 2009). "Los males del anti-aliasing tipográfico" . Revista Smashing . Consultado el 11 de agosto de 2015 .
3. Betrisey et al., "Filtrado desplazado para pantallas estampadas", Proc. Simposio de la Sociedad para la Exhibición de Información, 2000
4. Platt, JC, " Filtrado óptimo para pantallas con patrones ", Cartas de procesamiento de señal IEEE, 7 (7), 2000, págs. 179-180
5. Destrucción creativa de Microsoft
6. Configuración del registro ClearType de Windows Presentation Foundation
7. "Thomas W. Phinney II | Fuentes de Adobe" .
8. "ClearType, en XP y Vista" . Tipófilo. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2008 . Consultado el 22 de enero de 2010 .
9. Elliott, Melissa. "ClearType" . Consultado el 15 de agosto de 2015 .
10. "Batir Stamm" . MyFonts. 1999-02-22 . Consultado el 22 de enero de 2010 .
11. "Dpi: Definición y recursos adicionales de ZDNet" . Dictionary.zdnet.com . Consultado el 22 de enero de 2010 .
12. "Anchos de avance fraccional" . La tragedia de la trama en baja resolución revisada. 2011-03-14 . Consultado el 17 de marzo de 2011 .
13. "ClearType, en XP y Vista" . Tipófilo. Archivado desde el original el 13 de octubre de 2008 . Consultado el 22 de enero de 2010 .
14. Tyrrell, Richard A. (2001). "47.4: Evaluación empírica de las respuestas del usuario a la lectura de texto renderizado con tecnologías ClearType ™". Compendio de artículos técnicos del Simposio SID . 32 (1): 1205. doi : 10.1889 / 1.1831776 .
15. Dillon, A., Kleinman, L., Choi, GO y Bias, R. (2006). Tareas de búsqueda visual y lectura usando ClearType y pantallas regulares: dos experimentos Archivado 2011-01-20 en Wayback Machine . CHI '06: Actas de la conferencia SIGCHI sobre factores humanos en sistemas informáticos, 503-511.
16. Sheedy, Jim (2008). "Representación de texto de subpíxeles ClearType: preferencia, legibilidad y rendimiento de lectura". Muestra . 29 (2): 138-151. doi : 10.1016 / j.displa.2007.09.016 . http://www.pacificu.edu/vpi/publications/documents/ClearTypesub-pixeltextrenderingPreferencelegibilityandreadingperformance.pdf Archivado el 9 de agosto de 2014 en Wayback Machine
17. Kevin Larson (mayo de 2007) " La tecnología del texto ", IEEE Spectrum
18. "Preguntas frecuentes sobre ClearType" . Microsoft . 19 de julio de 2009. Archivado desde el original el 24 de junio de 2015 . Consultado el 19 de julio de 2009 .
19. "Tabletas y cleartype, y una característica solicitada de Avalon en el blog de Brandon Furtwangler" . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2006 . Consultado el 2 de diciembre de 2006 .
20. Trabajar con fuentes ClearType
21. ClearType pasa a un segundo plano para Windows 8 Metro
22. Berry, John D. (2004). Ahora lea esto: la colección Microsoft ClearType . Redmond, WA: Microsoft Corp.
23. Levien, Raph . "Colección de fuentes ClearType de Microsoft: una revisión justa y equilibrada" . Typographica . Consultado el 24 de noviembre de 2014 .
24. Microsoft Corporation (2006-2007). "Colección de fuentes Microsoft ClearType" (PDF) . Ascender Corporation . Corporación Ascender. págs. 16-17. Archivado desde el original (PDF) el 21 de diciembre de 2008 . Consultado el 8 de marzo de 2021 .
25. Descripción general de ClearType de Windows Presentation Foundation
26. "PowerToy del sintonizador ClearType de Microsoft" . Consultado el 27 de septiembre de 2007 .
27. Consejos para mejorar su experiencia de representación de texto WPF
28. MSDN Library: .NET Development: WPF: ClearType Overview
29. [Office 2013: ¿Más pruebas de la desaparición de ClearType? Office 2013: ¿Más pruebas de la desaparición de ClearType?]
30. Kam VedBrat, Leonardo Blanco (28 de octubre de 2008). "PC18: Introducción a Direct2D y DirectWrite" . Microsoft.
31. "Blogs archivados de MSDN y TechNet" .
32. "Representación de fuentes: GDI frente a DirectWrite" .
33. "Copia archivada" . Archivado desde el original el 12 de agosto de 2014 . Consultado el 11 de agosto de 2014 .
34. "Microsoft DirectWrite está llegando" . 12 de noviembre de 2010.
35. Sargent, Murray. "Pantalla de texto nítido" . Archivado desde el original el 30 de mayo de 2015.
36. ClearType sensible al color requiere acceso a píxeles de fondo fijos, lo cual es un problema si no sabe cuáles son los píxeles de fondo o si no están arreglados
37. "Licencia y propiedad intelectual de Microsoft: ClearType" . Archivado desde el original el 13 de enero de 2009 . Consultado el 2 de diciembre de 2008 .
38. David Turner (1 de junio de 2007). "Patentes ClearType, FreeType y el escritorio Unix: una explicación" . Consultado el 9 de abril de 2009 .
39. Dentro de la tableta Surface RT de Microsoft
40. Anuncio principal de Microsoft en Los Ángeles: ¡ya estamos!

enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con ClearType .

• Explicación de ClearType en Microsoft Typography
• Descripción técnica general del filtrado ClearType de Microsoft Research
• The Raster Tragedy at Low-Resolution Revisited - Batir el libro en línea de Stamm sobre rasterización, con énfasis en ClearType
• Comentarios de Ron Feigenblatt sobre Microsoft ClearType
• John Markoff, " Microsoft's Cleartype establece el debate sobre la originalidad ", New York Times , 7 de diciembre de 1998
• Betrisey, C., Blinn, JF, Dresevic, B., Hill, B., Hitchcock, G., Keely, B., Mitchell, DP, Platt, JC, Whitted, T., " Filtrado desplazado para pantallas estampadas ", Proc. Simposio de la Sociedad para la Exhibición de Información, págs. 296–299, (2000). doi : 10.1889 / 1.1832941
• Farrell, Joyce (2009). "47.2: Preferencia visual para la tecnología ClearType". Compendio de artículos técnicos del Simposio SID . 40 (1): 702. doi : 10.1889 / 1.3256881 . http://scien.stanford.edu/jfsite/Papers/ImageRendering/Displays/Farrell_et_al_SID2009.pdf
• Xu, J., Farrell, J., Matskewich, T. y Wandell, B. “ Predicción de filtros Cleartype preferidos usando la métrica S-CIELAB ”, IEEE International Conference on Image Processing, octubre de 2008 ClearType doi : 10.1109 / ICIP .2008.4711766
• Steven Sinofsky (23 de junio de 2009) Cambios de ingeniería en ClearType en Windows 7