Maria Clementina Forleo (nacida en 1963, en Francavilla Fontana , provincia de Brindisi ) es una jueza preliminar italiana ( Giudice per le indagini preliminari , o GIP para abreviar) en el Tribunal de Milán .
Obtuvo prominencia nacional después de descubrir la existencia de cintas de audio de llamadas telefónicas entre políticos italianos de alto nivel y Stefano Ricucci y Gianpiero Fiorani . Estos hombres de negocios misteriosamente se habían vuelto extremadamente ricos en solo 10 años comprando y vendiendo propiedades inmobiliarias de lujo muy caras y extravagantes , con ganancias de alrededor del 100% al 300% sobre un precio de mercado razonable. Los periodistas italianos han especulado que esto podría reflejar una nueva forma de sobornar a los políticos.
Forleo obtuvo su diploma como una de las 25 mejores estudiantes de secundaria en Italia. Después de obtener su título en derecho summa cum laude de la Universidad de Bari , tomó una serie de exámenes competitivos para ingresar a la policía o al poder judicial. [1]
En 1989, después de haber ganado uno de los dos exámenes competitivos (certamen), Clementina Forleo se convirtió en comisaria de la Polizia di Stato . Después de solo un mes, después de haber ganado el otro certamen, renunció a la policía italiana para comenzar su carrera como juez. Durante su breve tiempo en la policía, recibió un "elogio solemne" ( encomio solenne ) por su trabajo durante la crisis resultante de la inmigración ilegal a gran escala desde Albania y África a la región costera de Apulia en Italia.
Clementina Forleo se hizo famosa como jueza cuando halló inocentes del cargo de terrorismo internacional a dos ciudadanos tunecinos , Maher Boujahia y Ali Toumi, y a un marroquí , Mohamed Daki . Varias organizaciones de medios italianas e internacionales criticaron su decisión, que estuvo motivada por la distinción entre las acciones cometidas por luchadores por la libertad y terroristas (los primeros ejecutando ataques contra objetivos militares, los segundos atacando a civiles indefensos). [2] Este concepto fue bien recibido y ampliado por los jueces del Tribunal de Apelación (Corte d'Assise d'Appello).
Posteriormente, su sentencia fue revocada por el Tribunal Supremo italiano ( Cassazione ) y luego por la segunda Corte d'Assise d'Appello, el 23 de octubre de 2007, señalando el carácter terrorista, más que militar, de los planes criminales que se le atribuían a la sospechosos Mohamed Daki fue condenado a 4 años de prisión por el delito de terrorismo internacional, y los dos ciudadanos tunecinos fueron condenados a 6 años. [3] [4]