Nueva palabra que aún no se ha publicado de forma independiente
Protologismo es un término acuñado en 2003 [1] por el teórico literario estadounidense Mikhail Epstein en referencia a una palabra acuñada, por un individuo o un pequeño grupo, que aún no ha sido publicada independientemente de los acuñadores. [2] [3] La palabra puede proponerse, puede ser extremadamente nueva o puede no establecerse fuera de un grupo muy limitado de personas. [4] [5] Un protologismo se convierte en neologismo tan pronto como aparece en la prensa publicada, en un sitio web o en un libro, independientemente del autor. [6] Una palabra cuya etapa de desarrollo se encuentra entre la de un protologismo (recién acuñado) y un neologismo (una palabra nueva) es unprelogismo . [7]
La palabra protologismo describe una etapa en el desarrollo de los neologismos, en la que se propone una palabra, extremadamente nueva o no establecida fuera de un grupo muy limitado de personas. [4] [5] Se acuña un protologismo para llenar un vacío en el lenguaje, con la esperanza de que se convierta en una palabra aceptada. [8] [9] Cuando se creó, el término protologismo era autológico ; fue un ejemplo de lo que describe. [10] Epstein acuñó el término combinando las palabras griegas protos y logos :
Sugiero llamar a estas nuevas palabras "protologismos" (del griego protos , que significa "primero, original" y del griego logos , que significa "palabra"; cf. prototipo , protoplasma ). El protologismo es una palabra recién acuñada que aún no es ampliamente aceptada. Es un prototipo verbal, que eventualmente puede ser adoptado para el servicio público o seguir siendo un capricho de la imaginación lingüístico-poética. [11]
Según Epstein, cada palabra en uso comenzó como un protologismo, luego se convirtió en un neologismo y luego gradualmente se convirtió en parte del lenguaje. [11] No existe una regla fija que determine cuándo un protologismo se convierte en un neologismo estable. [12] Según Kerry Maxwell, autor de Brave New Words :
[A] es poco probable que el protologismo dé el salto al estado de neologismo a menos que la sociedad se conecte con la palabra o identifique una necesidad genuina de ella [...] no hay garantía de que la simple exposición a estas creaciones sea eficaz para que se utilicen, como se descubrió por el inventor británico Sir James Dyson cuando intentó infructuosamente promover un verbo dyson (por analogía con hoover ) a principios de la década de 2000. [13]
^ "Uno de esos neologismos es el protologismo de Wiktionary , un término inventado por Mikhail Epstein de la Universidad de Emory para referirse a una palabra recién creada y propuesta que aún no ha ganado aceptación" ( Humez, Humez & Flynn 2010 , p. 36).
^ "Reconociendo la naturaleza preliminar (o incluso la de querer ser) de muchos neologismos, Mikhail N. Epstein, el teórico y pensador literario estadounidense, acuñó el suyo: 'protologismo', que se refiere a un neologismo que aún no ha sido aceptado como un adición útil o fundamentada al vocabulario "( Moore 2011 ).
^ a b "Este proceso [de lexicalización] no parece ser una coincidencia porque los neologismos mismos son propensos a pasar por ciertas etapas de transformación. Comienzan como creaciones inestables (también llamadas protologismos ), es decir, son extremadamente nuevos, siendo propuestos , o ser utilizado solo por una pequeña subcultura "( Gryniuk 2015 , p. 150).
^ a b "La mayoría de las palabras de [Lewis] Carroll no fueron adoptadas en el lenguaje, pero, no obstante, tal invención literaria resultará familiar para cualquiera que lea escritores académicos, donde se crean términos para transmitir conceptos innovadores particulares. Los lingüistas incluso tienen una palabra para tales términos, protologismos (en sí mismo un neologismo moderno), una palabra que es nueva y aún no se ha establecido más allá de un pequeño grupo "( Aitken 2013 , p. 316).
^ Lysanets, Yu V. y KH Havrylieva. "Neologismos médicos en el discurso de los medios de comunicación británicos". (2017).
^ Anesa, Patrizia (2018). "Tres, 3". Innovación léxica en ingleses mundiales: fertilización cruzada y paradigmas en evolución . Routledge.
^ "El diccionario proyectivo de Ėpštejn debe ser una colección de protologismos, siendo un protologismo una palabra nueva, acuñada para designar un nuevo fenómeno o para llenar espacios en blanco y vacíos semánticos en el sistema léxico-conceptual, como proclamó en 2003" ( Eismann 2015 , pág.1756).
^ "El término protologismo describe una palabra que ha sido acuñada con la 'esperanza' de que se acepte en su uso" ( Maxwell 2014 ).
↑ Maxwell (2014) escribe: "En otras palabras, el término protologismo es un protologismo. Este fenómeno, en el que una palabra en sí posee la propiedad a la que se refiere, se describe técnicamente como autológico ". Aitken (2013 , p. 316), Humez, Humez & Flynn (2010 , p. 36) y Moore (2011) , por otro lado, describen el protologismo como un neologismo .
↑ a b Epstein (2012) , p. 101.
↑ Solnyshkina (2009) , p. 186.
^ Maxwell (2014) .
Referencias
Aitken, James K. (2013). "Neologismos: un problema de la Septuaginta" . En Aitken, JK; Clines, JMS; Maier, CM (eds.). Lectores interesados: Ensayos sobre la Biblia hebrea en honor a David JA Clines . Atlanta, Georgia: Sociedad de Literatura Bíblica. ISBN 978-1-58983-926-7.
Eismann, Wolfgang (2015). "Iniciativas y conceptos individuales para ampliar el léxico en ruso" . En Müller, Peter O .; et al. (eds.). Formación de palabras: Manual internacional de las lenguas europeas: Volumen 3 . Berlín, Alemania; Boston, Estados Unidos: Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-037566-4.
Epstein, Mikhail (2011). PreDiccionario: Experimentos de creatividad verbal . Franc-Tireur. ISBN 978-1-257-83189-0. OCLC 758864333 .
Epstein, Mikhail (2012). Las humanidades transformadoras: un manifiesto . Publicación de Bloomsbury. ISBN 978-1-4411-6094-2.
Gryniuk, D. (2015). "Sobre institucionalización y desinstitucionalización de los neologismos de finales de los noventa" . En Malec, W .; Rusinek, M. (eds.). Dentro del lenguaje, más allá de las teorías (volumen III): análisis del discurso, pragmática y estudios basados en corpus . Newcastle upon Tyne, Reino Unido: Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1-4438-7822-7.
Humez, Alexander; Humez, Nicholas; Flynn, Rob (3 de agosto de 2010). Atajos: una guía de juramentos, tonos de timbre, notas de rescate, últimas palabras famosas y otras formas de comunicación minimalista . Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 36 . ISBN 978-0-19-538913-5. protologismo.
Maxwell, Kerry (28 de octubre de 2014). "BuzzWord: protologismo" . Macmillan.
Moore, Andrew (enero de 2011). "El embajador de la hipótesis". BioEssays . 33 (1): 1. doi : 10.1002 / bies.201090064 . PMID 21157784 .
Miller, D. Gary (2014). Lexicogénesis inglesa . OUP Oxford. ISBN 978-0-19-100420-9.
Solnyshkina, Marina I. (2009). "Base lexicográfica para el diccionario de sublenguaje naval ruso: consideraciones teóricas" . En Karpova, Olga; Kartashkova, Faina (eds.). Ensayos sobre léxico, lexicografía, terminología en ruso, americano y otras culturas . Publicación de becarios de Cambridge. ISBN 978-1-4438-0645-9.
Otras lecturas
Skidelsky, William (abril de 2007). "Palabras de Will" . Prospect .
enlaces externos
Busque protologismo en Wiktionary, el diccionario gratuito.
Lista de protologismos [ enlace muerto ]
Lista de protologismos por tema [ enlace muerto ]
Categorías :
Neologismos de la década de 2000
Lexicología
Terminología
Neologismos
Teorías e hipótesis lingüísticas
Teoría literaria
Morfología lingüística
Categorías ocultas:
Artículos con breve descripción
La descripción breve es diferente de Wikidata
Artículos que contienen texto en griego antiguo (hasta 1453)
Todos los artículos con enlaces externos muertos
Artículos con enlaces externos muertos a partir de junio de 2020