El proyecto de ley titulado Proyecto de ley de la Comisión Económica de la ciudad portuaria de Colombo se considera una de las legislaciones importantes que se aprobará en el Parlamento de Sri Lanka, ya que está relacionado con el proyecto de la ciudad portuaria de Colombo , que es la mayor inversión extranjera recibida por Sri Lanka desde China. en la historia del país. El proyecto de ley fue programado y considerado tan controvertido, ya que los críticos temían que China pudiera influir en el territorio de Sri Lanka a través del proyecto Port City.
Sin embargo, los críticos señalaron que el proyecto de ley se ordenó a favor de las autoridades chinas e insistieron en que el proyecto de ley tampoco fue sometido a una revisión preparlamentaria por parte de las organizaciones profesionales. Según se informa, el proyecto de ley fue preparado por Chinese Harbour Company Ltd. [1]
El proyecto de ley que contiene 76 páginas proporciona el marco legal para establecer una Zona Económica Especial dentro de la Ciudad Portuaria de Colombo y el proyecto de ley también prevé el establecimiento de una Comisión de la Ciudad Portuaria de Colombo facultada para otorgar registros, autorizaciones y licencias en la Zona Económica Especial. [2]
A pesar de las probabilidades, el proyecto de ley también marca una importancia histórica, ya que está destinado a atraer la afluencia de inversión extranjera directa a Sri Lanka. El proyecto de ley fue aprobado con éxito en el parlamento de Sri Lanka el 20 de mayo de 2021 con algunas enmiendas al proyecto de ley recomendadas por la Corte Suprema de Sri Lanka . [3] [4] La tercera lectura del proyecto de ley fue aprobada con una mayoría de votos (149 votos) a favor del proyecto de ley. [5] [6] [7]
El gobierno de Sri Lanka también fue criticado por aprobar el proyecto de ley durante el momento crítico de la pandemia de COVID-19 en Sri Lanka .
El 19 de abril de 2021, la Corte Suprema tramitó las peticiones especiales presentadas por la UNP, JVP y los representantes de organizaciones civiles contra el anteproyecto de ley. Los peticionarios instaron a la Corte Suprema a que si el proyecto de ley se presenta en el parlamento, necesariamente debe requerir una mayoría de dos tercios en el parlamento, así como en el referéndum. [8] [9]