Subrogación en India


La subrogación en la India y las subrogadas indias se hicieron cada vez más populares entre los futuros padres en las naciones industrializadas debido a los costos relativamente bajos y al fácil acceso que ofrecen las agencias de subrogación indias. [1] Las clínicas cobraron a los pacientes entre $ 10,000 y $ 28,000 por el paquete completo, incluida la fertilización, la tarifa de la madre sustituta y el parto del bebé en un hospital. [2] Incluidos los costos de boletos de avión, procedimientos médicos y hoteles, esto representó aproximadamente un tercio del precio del procedimiento en el Reino Unido y una quinta parte del precio en los Estados Unidos. [3] [4] Las madres subrogadas recibieron atención médica, nutricional y de salud en general a través de acuerdos de gestación subrogada. [5] [6]

En 2005, el gobierno aprobó el borrador de 2002 de las Directrices Nacionales para la Acreditación, Supervisión y Regulación de Clínicas de ART en India, en 2002. [7] Antes de que se prohibiera la subrogación comercial en 2015, India era un destino popular para la subrogación. Se desconoce la escala económica de la subrogación en India, pero un estudio respaldado por las Naciones Unidas en julio de 2012 estimó el negocio en más de $ 400 millones al año, con más de 3.000 clínicas de fertilidad en toda India. [8]

En 2013, se prohibió la subrogación por parejas homosexuales extranjeras y padres solteros. [9] En 2015, el gobierno prohibió la subrogación comercial en India y permitió la entrada de embriones solo con fines de investigación. [7] Poco después, en 2016, Lok Sabha , la cámara baja del parlamento indio, presentó y aprobó un proyecto de ley de subrogación (regulación) [10] , que proponía permitir que solo las parejas indias heterosexuales casadas durante al menos cinco años con problemas de infertilidad acceder a la subrogación altruista o no remunerada y, por lo tanto, prohibir aún más la subrogación comercial. [11] El proyecto de ley de 2016 caducó debido al aplazamiento sine die de la sesión del parlamento. [12]El proyecto de ley fue reintroducido y aprobado por la Lok Sabha en 2019. [13] [14] El proyecto de ley requeriría ser aprobado por Rajya Sabha , la cámara alta del parlamento indio y la aprobación presidencial antes de que se convierta en un acto y, por lo tanto, en una ley. [15]

En 2008, un bebé (Manji Yamada) nacido por gestación subrogada no pudo salir de la India durante tres meses después de su nacimiento porque no tenía nacionalidad india ni japonesa. El caso llegó ante la Corte Suprema de India . [16] El problema se resolvió después de que el gobierno japonés le concediera una visa de un año por motivos humanitarios. El gobierno japonés emitió la visa después de que el gobierno indio le otorgó al bebé un certificado de viaje en septiembre de 2008 de acuerdo con una orden de la Corte Suprema. [17]

En 2009 en Jan Balaz contra el municipio de Anand y ors. , [18] el Tribunal Superior de Gujarat otorgó la ciudadanía india a dos bebés gemelos engendrados mediante subrogación compensada por un ciudadano alemán en el distrito de Anand . [19] El tribunal observó: "Nos preocupan principalmente los derechos de dos recién nacidos, bebés inocentes, mucho más que los derechos de los padres biológicos, la madre sustituta o el donante de óvulos . Relación emocional y legal de los bebés con la gestante subrogada y la donante de óvulos también es de vital importancia ". El tribunal consideró las leyes de subrogación de países como Ucrania, Japón y Estados Unidos.

Debido a que la India no ofrece la doble ciudadanía , [20] los niños tendrán que convertirse a la ciudadanía de ultramar de la India si también tienen la ciudadanía no india. [21] Balaz, el peticionario, presentó ante la Corte Suprema que presentará sus pasaportes ante el Consulado de la India en Berlín. También acordó que una ONG en Alemania responderá a la India sobre el estado de los niños y su bienestar. La Unión de la India respondió que la India hará todo lo posible para que los niños sean enviados a Alemania. Las autoridades alemanas también han acordado reconsiderar el caso si el indio se acerca. [22]