El Comité de Eruditos Asiáticos Preocupados ( CCAS ) fue fundado en 1968 por un grupo de estudiantes graduados y profesores más jóvenes como parte de la oposición a la participación estadounidense en la Guerra de Vietnam . Propusieron una "crítica radical de las suposiciones que nos llevaron [a Estados Unidos] a Indochina y nos impidieron salir". [1] El caucus se llevó a cabo en la convención de la Asociación de Estudios Asiáticos en Filadelfia, pero fue una crítica radical de los valores, la organización y el liderazgo de esa asociación profesional. El grupo se formó en gran parte debido a la falta de postura pública de la Asociación de Estudios Asiáticos sobre la Guerra de Vietnam. [2]La mayoría de los miembros originales eran estudiantes graduados o profesores junior en programas de Estudios de Área en Harvard, Stanford, Universidad de Michigan, Universidad de California en Berkeley y Universidad de Columbia, aunque también había académicos independientes y personas sin afiliación en el campo. [3]
El 30 de marzo de 1969, el grupo aprobó la siguiente declaración de propósitos:
- Primero nos unimos para oponernos a la brutal agresión de Estados Unidos en Vietnam ya la complicidad o el silencio de nuestra profesión con respecto a esa política. Quienes están en el campo de los estudios asiáticos son responsables de las consecuencias de su investigación y de la postura política de su profesión. Nos preocupa la actual falta de voluntad de los especialistas para hablar en contra de las implicaciones de una política asiática comprometida con asegurar la dominación estadounidense de gran parte de Asia. Rechazamos la legitimidad de este objetivo e intentamos cambiar esta política. Reconocemos que la estructura actual de la profesión a menudo ha pervertido la erudición y ha alejado a muchas personas en el campo.
- El Comité de Eruditos Asiáticos Preocupados busca desarrollar una comprensión humana y bien informada de las sociedades asiáticas y sus esfuerzos por mantener la integridad cultural y enfrentar problemas como la pobreza, la opresión y el imperialismo. Nos damos cuenta de que para ser estudiantes de otros pueblos, primero debemos comprender nuestras relaciones con ellos. CCAS desea crear alternativas a las tendencias predominantes en los estudios sobre Asia, que con demasiada frecuencia surgen de una perspectiva cultural parroquial y sirven a intereses egoístas y expansionistas. Nuestra organización está diseñada para funcionar como un catalizador, una red de comunicaciones para académicos asiáticos y occidentales, un proveedor de recursos centrales para los capítulos locales y una comunidad para el desarrollo de la investigación antiimperialista. [4]
Miembros fundadores y colaboradores
- Herbert Bix
- Molly Joel Coye
- Bruce Cumings
- Norma Diamond
- John W. Dower
- Tom Engelhardt
- Joseph W. Esherick
- Edward Friedman
- David Horowitz
- Leigh Bristol Kagan
- Richard C. Kagan
- Perry Link
- Maurice Meisner
- Ngo Vinh Long
- Victor Nee
- James Peck (erudito / editor) (Jim Peck)
- Elizabeth J. Perry
- Moss Roberts
- Mark Selden
- Orville Schell
- Susan Shirk
- Marilyn B. Young
Evaluaciones y debates
Richard Madsen, de la Universidad de California en San Diego, ve la CCAS como parte de una larga lista de críticas populistas a la academia, en este caso proyectando sus valores en la China de Mao. Como estudiantes de posgrado, algunos de los cuales estaban en peligro de ser enviados a Vietnam, "se identificaron con los oprimidos y vieron la Revolución Cultural como una revolución populista que expresaba las aspiraciones de personas como ellos". Su comprensión de China, concluye Madsen, no explicaron ese evento cataclísmico de manera más adecuada que las teorías de las ciencias sociales que rechazaron. [5]
Richard Baum, de la Universidad de California en Los Ángeles, afirmó que la postura contraria al sistema de la CCAS tuvo un efecto polarizador en el campo, que sus primeros miembros promovieron la doctrina maoísta de manera acrítica. Continuó diciendo que CCAS hizo afirmaciones ridículas, como que todas las actividades académicas financiadas por el gobierno de los EE. UU. Estaban siendo manipuladas por el gobierno de los EE. UU. Si no eran formas directas de espionaje, una postura adoptada rápidamente por la República Popular China que llevó a la desconfianza y la sospecha entre los representantes de la República Popular China y los académicos. . [2]
Publicaciones
- Comité de Eruditos Asiáticos Preocupados., China! Inside the People's Republic (Nueva York: Bantam Books, 1972).
- Comité de Eruditos Asiáticos Preocupados., La Historia de Indochina; a Fully Documented Account (Nueva York, Pantheon Books, 1970).
- Committee of Concerned Asian Scholars., Bulletin of Concerned Asian Scholars (Cambridge, Mass .: Bulletin of Concerned Asian Scholars, 1969-2000). 32 vols. Ediciones de 1968-2000 (volúmenes 1-32) disponibles en línea de forma gratuita . Desde 2001 publicado como Critical Asian Studies .
Notas
- ^ Paul Cohen, Descubriendo la historia en China: Escritura histórica estadounidense sobre el pasado chino reciente (Nueva York, Londres :: Columbia University Press, 1984): p. 104
- ↑ a b Baum, Richard (2010). China Watcher: Confessions of a Peking Tom . Seattle y Londres: University of Washington Press. págs. 236–9.
- ^ Richard Madsen, China y el sueño americano: una investigación moral (Berkeley: University of California Press, 1995): 153-157.
- ^ Declaración de fundación de BCAS 30 de marzo de 1969
- ^ Richard Madsen, "Los especialistas académicos de China", en Estudios estadounidenses de la China contemporánea (Nueva York: ME Sharpe, 1993): 167-170. ISBN 1563242664 .
Referencias y lecturas adicionales
- Chen, Xi (2017). "Visualización de China de principios de 1970 a través de la lente de las delegaciones de amistad del Comité de académicos asiáticos preocupados (Ccas)" . Corrientes cruzadas: Revista electrónica sobre la historia y la cultura del este de Asia . 23 : 217-233. ISSN 2158-9674 .
- Lanza, Fabio (2017). El fin de la preocupación: la China maoísta, el activismo y los estudios asiáticos . Durham: Prensa de la Universidad de Duke. ISBN 9780822369325.
- Selden, Mark (2018). "Reflexiones sobre el Comité de académicos asiáticos preocupados en los cincuenta". Estudios asiáticos críticos . 50 (1): 3–15. doi : 10.1080 / 14672715.2017.1421809 .
enlaces externos
- " Respuesta de los eruditos de China a Vietnam", E. Elena Songster
- Comité de Becas Asiáticas Preocupadas Delegaciones de Amistad Colecciones digitales de UC San Diego . Documentos y fotos de la delegación de 1972. Colecciones de Paul Pickowicz, Stephen MacKinnon, William A. Joseph.