En derecho contractual , un error es una creencia errónea, al contratar , de que ciertos hechos son verdaderos. Se puede argumentar como defensa y, si se plantea con éxito, puede dar lugar a que el acuerdo en cuestión se declare nulo ab initio o anulable , o, alternativamente, los tribunales pueden proporcionar un recurso equitativo. El common law ha identificado tres tipos diferentes de error en el contrato: el 'error unilateral', el 'error mutuo' y el 'error común'. La distinción entre el 'error común' y el 'error mutuo' es importante.
Otro desglose del derecho contractual divide los errores en cuatro categorías tradicionales: error unilateral, error mutuo, error de transcripción y malentendido. [1]
La ley del error en cualquier contrato dado se rige por la ley que rige el contrato. La ley de un país a otro puede diferir significativamente. Por ejemplo, los contratos celebrados en virtud de un error relevante no han sido anulables en la ley inglesa desde Great Peace Shipping Ltd v Tsavliris (International) Ltd (2002). [2]
Error de derecho : cuando una de las partes celebra un contrato, sin el conocimiento de la ley del país, el contrato se ve afectado por tales errores pero no es nulo. La razón aquí es que la ignorancia de la ley no es una excusa. Sin embargo, si una parte es inducida a celebrar un contrato por error de derecho, dicho contrato no es válido. [3]
Ilustración : Harjoth y Danny hacen un contrato basado en la creencia errónea de que una deuda en particular está prohibida por la ley india de limitación; el contrato no es anulable. [ cita requerida ]
Error de hecho : Cuando ambas partes celebran un acuerdo cometen un error en cuanto a una cuestión de hecho esencial para el acuerdo, el acuerdo es anulable.