Commonwealth v. Malone , 354 Pa. 180, 47 A.2d 445 (1946), [1] fue un caso decidido por la Corte Suprema de Pensilvania que confirmó la condena de un adolescente por asesinato en segundo grado . Los adolescentes habían jugado una versión modificada de la ruleta rusa llamada Russian Poker, en la que se turnaban para apuntar y apretar el gatillo de un revólver entre ellos , en lugar de sus propias cabezas. Por lo tanto, sin la intención de matar o dañar , Malone apuntó con el arma a la cabeza de su amigo y apretó el gatillo, matándolo. [2]Sin embargo, el tribunal dictaminó que "cuando una persona comete un acto de imprudencia grave sin tener en cuenta la probabilidad de que se produzca la muerte de otra persona, esa persona exhibe el estado mental necesario para mantener una condena por homicidio involuntario, incluso si no lo hizo. tienen la intención de que sobrevenga la muerte ". [3]
Commonwealth v. Malone | |
---|---|
Tribunal | Tribunal Supremo de Pensilvania |
Nombre completo del caso | Commonwealth of Pennsylvania contra Malone |
Decidido | 8 de abril de 1946 |
Cita (s) | 354 Pa. 180 ; 47 A.2d 445 |
Membresía de la corte | |
Jueces sentados | James B. Drew , William B. Linn , George W. Maxey , Marion D. Patterson , Allen M. Stearne , Horace Stern |
Opiniones de casos | |
Decisión de | Maxey |
Palabras clave | |
El caso se utiliza a menudo para ejemplificar el asesinato de corazón depravado , es decir, casos en los que existe tanta imprudencia e indiferencia hacia la vida y el riesgo de muerte como para cumplir la mens rea de asesinato a pesar de que el asesinato de la víctima específica no fue intencional. [4] Aún no se ha establecido si simplemente participar en un juego de ruleta rusa en el que otro participante se mata a sí mismo por su propia mano podría constituir homicidio o alguna forma menor de conspiración u homicidio para otros involucrados que sobrevivieron.
Fondo
James J. Malone, [5] de 17 años, y su madre se estaban quedando con la familia de William H. Long, de 13 años. Malone había obtenido un revólver de su tío, mientras que Long había obtenido un cartucho de la habitación de su padre. Malone sugirió que los dos jugaran "póquer ruso", a lo que Long consintió. Luego, Malone presionó el arma contra la cabeza de Long y apretó el gatillo tres veces. Al tercer tirón, el arma disparó. Long finalmente murió a causa de sus heridas y Malone fue acusado de su asesinato. [6]
Según la defensa, Malone cargó la cámara de armas adyacente a la cámara de tiro y no esperaba que la pistola se disparara cuando apretó el gatillo. [7]
Decisión
El tribunal utilizó el análisis del derecho consuetudinario para determinar que un juego de ruleta rusa mostraba malicia e imprudencia hacia un riesgo muy grave, cumpliendo así con la mens rea requerida para el asesinato cardíaco depravado a pesar de que el asesinato de la víctima específica no fue intencional. [8]
Referencias
- ^ Commonwealth v. Malone , 354 Pa. 180, 47 A.2d 445 (1946).
- ^ Bonnie, RJ y col. Derecho Penal, Segunda Edición. Foundation Press, Nueva York, NY: 2004, pág. 797
- ^ "Commonwealth v. Malone" . casebriefs.com . Consultado el 26 de julio de 2014 .
- ^ Bonnie, pág. 798
- ^ Commonwealth v. Malone , 47 A.2d 445 , 354 Pa. 180 (Tribunal Supremo de Pensilvania 1946).
- ^ "Commonwealth v. Malone" . Quimbee . Consultado el 26 de abril de 2020 .
- ^ "Commonwealth v. Malone" . Casebriefs . Consultado el 10 de septiembre de 2014 .
- ^ Bonnie, pág. 798