Hay varios sistemas operativos similares a Unix basados o descendientes de la serie Berkeley Software Distribution (BSD) de opciones variantes de Unix . Los tres descendientes más notables en uso actual son FreeBSD , OpenBSD y NetBSD , que se derivan de 386BSD y 4.4BSD -Lite, por varias rutas. Tanto NetBSD como FreeBSD comenzaron su vida en 1993, inicialmente derivados de 386BSD, pero en 1994 migraron a una base de código 4.4BSD-Lite . OpenBSD fue bifurcado de NetBSD en 1995. Otros derivados notables incluyen DragonFly BSD, Que fue en forma de horquilla de FreeBSD 4.8, y Apple Inc. 's iOS y macOS , con su Darwin base que incluye una gran cantidad de código derivado de FreeBSD .
La mayoría de los sistemas operativos BSD actuales son de código abierto y están disponibles para su descarga, sin cargo, bajo la licencia BSD , siendo las excepciones más notables macOS e iOS. También suelen utilizar una arquitectura de kernel monolítica , además de macOS, iOS y DragonFly BSD, que cuentan con kernels híbridos . Los diversos proyectos BSD de código abierto generalmente desarrollan el kernel y los programas y bibliotecas de usuario juntos, y el código fuente se administra mediante un único repositorio central de fuentes.
En el pasado, BSD también se usó como base para varias versiones patentadas de UNIX, como Sun 's SunOS , Sequent 's Dynix , NeXT 's NeXTSTEP , DEC 's Ultrix y OSF / 1 AXP (que se convirtió en el ahora descontinuado Tru64 UNIX ). Partes del software de NeXT se convirtieron en la base de macOS que, junto con iOS, se encuentra entre las variantes de BSD de mayor éxito comercial en el mercado general.
Objetivos y filosofías
FreeBSD
FreeBSD tiene como objetivo hacer que un sistema operativo sea utilizable para cualquier propósito. [1] Está diseñado para ejecutar una amplia variedad de aplicaciones, ser fácil de usar, contener funciones de vanguardia y ser altamente escalable en servidores de red de muy alta carga. [2] FreeBSD es software libre y el proyecto prefiere la licencia FreeBSD . Sin embargo, a veces aceptan acuerdos de confidencialidad (NDA) e incluyen un número limitado de módulos de capa de abstracción de hardware (HAL) que no son libres para controladores de dispositivos específicos en su árbol de origen, para respaldar el hardware de empresas que no proporcionan controladores puramente libres (como como HAL para programar radios definidas por software para que los proveedores no compartan sus algoritmos que no son libres).
Para mantener un alto nivel de calidad y proporcionar un buen soporte para " estaciones de trabajo, servidores y sistemas embebidos de alta gama comercial listos para usar (COTS) de calidad de producción ", FreeBSD se centra en un conjunto reducido de arquitecturas. [3] Un foco de desarrollo significativo desde 2000 [4] ha sido el bloqueo de grano fino y la escalabilidad SMP . A partir de 2007, la mayor parte del kernel se bloqueó con precisión y comenzaron a verse mejoras de escala. [5] Otro trabajo reciente incluye la funcionalidad de seguridad Common Criteria , como el control de acceso obligatorio y el soporte de auditoría de eventos de seguridad.
Derivados:
- FreeNAS : un sistema operativo de almacenamiento conectado a la red (NAS) basado en FreeBSD .
- FuryBSD : un sistema operativo basado en FreeBSD , fundado después de que Project Trident decidiera construir Void Linux en lugar de TrueOS . Descatalogado en octubre de 2020. [6]
- GhostBSD : un sistema operativo basado en FreeBSD con paquetes OpenRC y OS.
- Junos OS : un sistema operativo no libre basado en FreeBSD distribuido conhardware de Juniper Networks .
- NomadBSD : un sistema en vivo persistente para unidades flash USB, basado en FreeBSD .
- pfSense : una distribución de software de enrutador / firewall de código abierto basada en FreeBSD .
- StarBSD : es un sistema operativo similar a Unix y orientado al servidor basado en FreeBSD para el entorno empresarial de misión crítica.
- TrueOS (anteriormente PC-BSD) : era un sistema operativo de servidor basado en FreeBSD, anteriormente un sistema operativo de escritorio . El proyecto se interrumpió oficialmente en mayo de 2020. [7]
- XigmaNAS : un software de servidor de almacenamiento conectado a la red (NAS) con una interfaz web de administración dedicada.
NetBSD
NetBSD tiene como objetivo proporcionar un sistema operativo libremente redistribuible que los profesionales, aficionados e investigadores puedan utilizar de la forma que deseen. El enfoque principal es la portabilidad , mediante el uso de distinciones claras entre código dependiente de la máquina e independiente de la máquina. Se ejecuta en una amplia variedad de arquitecturas de procesadores y plataformas de hardware de 32 y 64 bits, y está diseñado para interoperar bien con otros sistemas operativos. NetBSD pone énfasis en el diseño correcto, el código bien escrito, la estabilidad y la eficiencia. Donde sea práctico, también se busca el cumplimiento estricto de las API abiertas y los estándares de protocolo. En junio de 2008, la Fundación NetBSD pasó a una licencia BSD de dos cláusulas, citando cambios en UCB y la aplicabilidad de la industria. [8] NPF es un proyecto generado por NetBSD.
Derivados:
- OS108 - sistema con entorno gráfico de escritorio basado en NetBSD
OpenBSD
OpenBSD es un BSD centrado en la seguridad conocido por la insistencia de sus desarrolladores en una auditoría de código extensa y continua para la seguridad y la funcionalidad correcta, una filosofía " segura por defecto ", buena documentación y adherencia a las licencias de código abierto estrictamente . El sistema incorpora numerosas funciones de seguridad que están ausentes u opcionales en otras versiones de BSD. La política de OpenBSD sobre la apertura se extiende a la documentación y los controladores de hardware, ya que sin estos, no se puede confiar en el funcionamiento correcto del kernel y su seguridad, y los errores de software de los proveedores serían difíciles de resolver. [9]
OpenBSD enfatiza estándares muy altos en todas las áreas. Las políticas de seguridad incluyen deshabilitar todos los servicios no esenciales y tener una configuración inicial adecuada; y criptografía integrada (originalmente facilitada debido a las relajadas leyes de exportación canadienses en relación con los Estados Unidos), divulgación pública completa de todos los defectos de seguridad descubiertos; auditar minuciosamente el código para detectar errores y problemas de seguridad; varias funciones de seguridad, incluida la tecnología de protección de páginas W ^ X y el uso intensivo de la aleatorización para mitigar los ataques. Los enfoques de codificación incluyen un énfasis en la búsqueda de problemas similares en toda la base del código si se identifica algún problema de código. Con respecto a la libertad del software, OpenBSD prefiere la licencia BSD o ISC , y la GPL es aceptable solo para el software existente que no es práctico reemplazar, como la Colección de compiladores GNU . Los NDA nunca se consideran aceptables. Al igual que su padre, NetBSD, OpenBSD se esfuerza por ejecutarse en una amplia variedad de hardware. [10] Cuando las licencias entran en conflicto con la filosofía de OpenBSD, el equipo de OpenBSD ha vuelto a implementar las principales piezas de software desde cero, que a menudo se han convertido en el estándar utilizado en otras versiones de BSD. Los ejemplos incluyen el filtro de paquetes pf , nuevas técnicas de separación de privilegios que se utilizan para proteger herramientas como tcpdump y tmux , gran parte del código base OpenSSH y la sustitución de herramientas con licencia GPL como diff , grep y pkg-config con equivalentes con licencia ISC o BSD .
OpenBSD destaca de manera destacada el éxito de su enfoque de seguridad en la página de inicio de su sitio web. A abril de 2018[actualizar], solo se han encontrado dos vulnerabilidades en su instalación predeterminada (una vulnerabilidad de OpenSSH encontrada en 2002 y una vulnerabilidad de red remota encontrada en 2007) en un período de casi 22 años. Según el experto en OpenBSD Michael W. Lucas, OpenBSD "es ampliamente considerado como el sistema operativo más seguro disponible en cualquier lugar, bajo cualquier término de licencia". [11]
OpenBSD ha generado numerosos proyectos secundarios como OpenSSH , OpenNTPD , OpenBGPD , OpenSMTPD , PF , CARP y LibreSSL . Muchos de estos están diseñados para reemplazar alternativas restringidas.
Derivados:
- LibertyBSD : destinado a ser una versión "deblobbed" de OpenBSD. [12] Hay varias razones por las que los blobs pueden ser problemáticos, según el proyecto. [13] LibertyBSD comenzó a pasar por el proceso para obtener la certificación FSDG de la Free Software Foundation , pero finalmente nunca fue aceptada. [14] LibertyBSD ya no se desarrolla activamente. [15]
DragonFly BSD
DragonFly BSD tiene como objetivo ser intrínsecamente fácil de entender y desarrollar para infraestructuras multiprocesador . El objetivo principal del proyecto, derivado de FreeBSD 4.8, es cambiar radicalmente la arquitectura del kernel, introduciendo el paso de mensajes similar a un microkernel que mejorará el escalado y la confiabilidad en plataformas de multiprocesamiento simétrico (SMP) al mismo tiempo que se aplica a NUMA y sistemas en clúster . El objetivo a largo plazo es proporcionar una imagen de sistema único transparente en entornos agrupados. DragonFly BSD originalmente admitía las plataformas IA-32 y x86-64 , sin embargo, la compatibilidad con IA-32 se eliminó en la versión 4.0. [16] [17] Matthew Dillon, el fundador de DragonFly BSD, cree que admitir menos plataformas facilita que un proyecto realice una implementación de multiprocesamiento simétrica adecuada y desde cero . [18]
Popularidad
![](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/6/66/Bsd_distributions_usage.svg/200px-Bsd_distributions_usage.svg.png)
En septiembre de 2005, el Grupo de Certificación BSD, después de anunciarse en varias listas de correo, encuestó a 4.330 usuarios de BSD, 3.958 de los cuales respondieron la encuesta en inglés, para evaluar la popularidad relativa de los diversos sistemas operativos de BSD. Aproximadamente el 77% de los encuestados usó FreeBSD, el 33% usó OpenBSD, el 16% usó NetBSD, el 2.6% usó Dragonfly y el 6.6% usó otros sistemas (potencialmente no BSD). Otros idiomas ofrecidos fueron portugués brasileño y europeo, alemán, italiano y polaco. Tenga en cuenta que no hubo un grupo de control ni una selección previa de los encuestados. A los que marcaron "Otro" se les pidió que especificaran ese sistema operativo. [19]
Debido a que a los encuestados se les permitió seleccionar más de una respuesta, los porcentajes que se muestran en el gráfico, que están fuera del número de participantes de la encuesta, suman más del 100%. Si un encuestador completó más de una opción para "otro", esto solo se contará como un voto por otro en este cuadro. [19]
Otro intento de perfilar el uso de BSD en todo el mundo es el proyecto * BSDstats, cuyo objetivo principal es demostrar a los proveedores de hardware la penetración de BSD y la viabilidad de los controladores de hardware para el sistema operativo. El proyecto recopila datos mensualmente de cualquier administrador de sistemas BSD que desee participar y actualmente registra la participación de mercado de BSD de los sistemas FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, DragonflyBSD, Debian GNU / kFreeBSD, TrueOS y MirBSD participantes. [20]
En 2020, se introdujo un nuevo proyecto independiente para recopilar estadísticas con el objetivo de aumentar significativamente el número de parámetros observados. [21]
DistroWatch , bien conocido en la comunidad de Linux y a menudo utilizado como una guía aproximada para la popularidad del sistema operativo gratuito, publica visitas a la página para cada una de las distribuciones de Linux y otros sistemas operativos que cubre. El 27 de marzo de 2020, utilizando un intervalo de datos de los últimos seis meses, colocó a FreeBSD en el puesto 21 con 452 hits por día, GhostBSD en el puesto 51 con 243 hits, TrueOS en el puesto 54 con 182 hits por día, DragonflyBSD en el lugar 75 con 180 hits, OpenBSD en el puesto 80 con 169 hits por día y NetBSD en el puesto 109 con 105 hits por día. [22]
Nombres, logotipos, lemas
Los nombres FreeBSD y OpenBSD son referencias a la libertad del software: tanto en costo como en código abierto . [23] El nombre de NetBSD es un tributo a Internet , que unió a los desarrolladores originales. [24]
La primera mascota de BSD fue el demonio BSD , llamado así por un tipo común de programa de software Unix , un demonio . FreeBSD todavía usa la imagen, un demonio rojo de dibujos animados llamado Beastie, empuñando una horquilla, como su mascota hoy. En 2005, después de una competencia, se eligió como logotipo de FreeBSD una versión estilizada de la cabeza de Beastie diseñada y dibujada por Anton Gural. [25] El lema de FreeBSD es "El poder de servir".
La bandera de NetBSD, diseñada en 2004 por Grant Bissett, está inspirada en el logo original de NetBSD, [26] diseñado en 1994 por Shawn Mueller, representando una serie de demonios BSD levantando una bandera sobre un montículo de equipos informáticos. Esto se basó en una fotografía de la Segunda Guerra Mundial , Levantando la bandera en Iwo Jima . La Junta Directiva de la Fundación NetBSD creía que esto era demasiado complicado, demasiado difícil de reproducir y tenía ramificaciones culturales negativas y, por lo tanto, no era una imagen adecuada para NetBSD en el mundo empresarial. El nuevo diseño de bandera más simple reemplazó esto. [27] El lema de NetBSD es "Por supuesto que ejecuta NetBSD", refiriéndose a la portabilidad del sistema operativo.
Originalmente, OpenBSD usó el demonio BSD como mascota, a veces con un halo agregado como marca distintiva, pero OpenBSD luego reemplazó su demonio BSD con Puffy . Aunque a Puffy generalmente se lo conoce como pez globo , las púas en las imágenes de dibujos animados le dan una semejanza más cercana al pez puercoespín . El logotipo es una referencia a las capacidades defensivas del pez y al algoritmo de criptografía Blowfish utilizado en OpenSSH. OpenBSD también tiene una serie de eslóganes que incluyen "Seguro por defecto", que se usó en la primera canción de OpenBSD, "E-railed", y "Free, Functional & Secure", [28] y OpenBSD ha lanzado al menos una canción original. con cada lanzamiento desde 3.0. [29]
El logo DragonFly BSD, diseñado por Joe Angrisano, es una libélula llamada Fred. [30] Varios logotipos no oficiales [31] de varios autores también muestran la libélula o versiones estilizadas de la misma. DragonFly BSD se considera a sí mismo como "la continuación lógica de la serie FreeBSD 4.x". [32] FireflyBSD tiene un logo similar, una luciérnaga, que muestra su estrecha relación con DragonFly BSD. De hecho, el sitio web de FireflyBSD afirma que los ingresos de las ventas se destinarán al desarrollo de DragonFly BSD, lo que sugiere que los dos pueden estar estrechamente relacionados.
El lema de PicoBSD es "Para el pequeño BSD que todos llevamos dentro", y su logo incluye una versión de Beastie de FreeBSD cuando era niño, [33] mostrando su estrecha conexión con FreeBSD, y la cantidad mínima de código necesaria para ejecutarse como un CD en vivo .
Varios sistemas operativos BSD utilizan versiones estilizadas de sus respectivos nombres para los logotipos. Esto incluye macOS, TrueOS, GhostBSD, DesktopBSD, ClosedBSD, [34] y MicroBSD . [35] El lema de TrueOS es "Computación personal, al estilo BSD", "Un BSD simple y seguro servido en un escritorio" de GhostBSD. DesktopBSD's "Un paso hacia BSD en el escritorio". El lema de MicroBSD es "El pequeño sistema operativo seguro como unix".
El sitio de MirOS recopila una variedad de mascotas BSD y Tux , la mascota de Linux , juntos, lo que ilustra el objetivo del proyecto de admitir tanto los núcleos BSD como Linux. El lema de MirOS es "un maravilloso sistema operativo para un mundo de paz". [36]
Información general
Nombre | Desarrolladores primarios | Primer lanzamiento público | Residencia en | Última versión estable | Costo ( USD ) | Licencia preferida | Propósito | Breve descripción | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Versión | Fecha de lanzamiento | |||||||||
FreeBSD | El proyecto FreeBSD | 1993-12-01 | 386BSD , 4.4BSD -Lite | 13,0 | 2021-04-13 [37] | Libre | BSD simplificado | Servidor , estación de trabajo , dispositivo de red , integrado | Tiene como objetivo ser utilizable para cualquier propósito. | |
OpenBSD | El proyecto OpenBSD | 1996-09-01 | NetBSD 1.0 | 6,9 | 2021-05-01 [38] | Libre | ISC | Servidor , estación de trabajo , dispositivo de red , integrado | Tiene como objetivo la máxima corrección en el código, aportando simplicidad y seguridad. | |
NetBSD | El proyecto NetBSD | 1993-05-01 | 386BSD , 4.4BSD -Lite | 9.2 | 2021-05-12 | Libre | BSD simplificado | Servidor , estación de trabajo , dispositivo de red , integrado | Tiene como objetivo la máxima portabilidad. | |
DragonFly BSD | Matt Dillon | 2004-07-12 | FreeBSD 4.8 | 6.0.0 | 2021-05-10 [39] | Libre | BSD modificado | Servidor , estación de trabajo , dispositivo de red , integrado | Tiene como objetivo la máxima escalabilidad. | |
386BSD [Nota 1] | William y Lynne Jolitz | 1992-03-01 | 4.3BSD Net / 2 | 2.0 | 2016-08-05 | Libre | BSD | Propósito general de código abierto | Histórico | |
BSD / OS (BSD / 386) [Nota 1] | BSDi , Wind River Systems | 1993-03-01 | 4.3BSD Net / 2, 4.4BSD | 5.1 | 2003-10-01 | ? | Propiedad | Propósito general | Histórico | |
SunOS [Nota 1] [Nota 2] | Microsistemas solares | mil novecientos ochenta y dos | 4.xBSD, Sistema UNIX V [40] | 4.1.4 | 1994-11-01 | Incluido en los cargos de soporte y hardware | Propiedad | Servidor , estación de trabajo | Histórico ( Solaris es una base de código diferente) | |
Ultrix [Nota 1] | Corporación de equipos digitales | 1984 | 4.2BSD, SVR2 | 4.5 | 1995 | ? | Propiedad | Propósito general | Histórico (se ejecutó en sistemas o emuladores DEC VAX y MIPS ). | |
RISCiX | Computadoras Bellota | 1988 | 4.3 BSD, sistema Unix V | 1.31c | 1993-09-07 | Costo £ 1000 GBP (Aproximadamente $ 1400) | Propiedad | Puesto de trabajo | Histórico (ejecutado en estaciones de trabajo de la serie Archimedes y R) | |
Tru64 UNIX (DEC OSF / 1, UNIX digital) | DEC , Compaq , HP | 1993 | 4.3BSD, 4.4BSD, Mach 2.5, Sistema V de UNIX | 5.1B-6 | 2010-10-01 | Costo $ 99 (no comercial) | Propiedad | Propósito general | Solo se ejecuta en sistemas o emuladores HP Alpha . | |
Mac OS | Apple Inc. | 2001-03-24 | Darwin | 11 "Big Sur" | 15 de julio de 2020 | Cliente: Servidor gratuito (aplicación complementaria): $ 19,99 | Sistema central de código abierto (ver Darwin) con capas de API de nivel superior patentadas que se bloquean en el hardware de Apple | Estación de trabajo , escritorio doméstico, servidor | Bloqueado para uso exclusivo de hardware de Apple | |
iOS | Apple Inc. | 2007-06-01 | Darwin | 14 | 15 de julio de 2020 | Incluido con hardware, actualizaciones sin cargo | Sistema central de código abierto (ver Darwin) con capas de API de nivel superior patentadas que se bloquean en el hardware de Apple | Dispositivo móvil integrado | Se envía con Apple iPhone, iPad, iPod Touch, Apple TV, Apple Watch | |
Darwin | Apple Inc. | 2001-03-01 | NeXTSTEP , FreeBSD , Mac OS clásico | 20.3.0 | 2020-12-16 | Libre | APSL , GPL y otros | Estación de trabajo , escritorio doméstico, servidor | El kernel y ciertos componentes del área de usuario de macOS e iOS | |
TrueOS | iXsystems, Inc. | 2006-04-29 | FreeBSD | 18.12 | 2018-12-15 | Libre | BSD | Servidor | Fácil de usar mientras se mantiene el uso completo de la base de FreeBSD | |
GhostBSD | Eric Turgeon | 2009-11-01 | FreeBSD | 20.01 | 2020-01-22 | Libre | BSD | Escritorio, estación de trabajo | FreeBSD completo y fácil de usar con GNOME , Mate , Xfce , LXDE u Openbox . | |
FuryBSD | Joe Maloney | 2019-10-24 | FreeBSD | 12.1-2020090701 (2020Q3) | 2019-12-02 | Libre | BSD | Escritorio, estación de trabajo | FreeBSD completo y fácil de usar con Xfce o KDE . | |
EscritorioBSD | Peter Hofer, Daniel Seuffert | 2005-07-25 | FreeBSD | 1,7 | 2009-09-07 | Libre | BSD | Escritorio | Fácil de usar | |
CerradoBSD | Joshua Bergeron y varios colaboradores | ? | FreeBSD | 1.0B (disquete), 1.0-RC1 (CD) | ? | Libre | Propiedad | ? | firewall / NAT , disquete de arranque, Live CD | |
FreeSBIE | ? | ? | FreeBSD | 2.0.3 | 2007-02-01 | Libre | ? | ? | CD en vivo de FreeBSD. DistroWatch aparece como descontinuado. | |
PicoBSD | Michael Bialecki | ? | FreeBSD | 0,42 | ? | Libre | BSD | disquete de arranque | ? | |
Anónimo.OS | ? | 2005-01-01 | OpenBSD 3.8 | ninguno (solo beta) | ? | Libre | ? | Navegación anónima | CD en vivo | |
MirOS BSD | El proyecto MirOS | ? | OpenBSD 3.1 | # 10 | 2008-03-16 | Libre | ? | ? | europeo | |
ekkoBSD [Nota 1] | Rick Collette | ? | OpenBSD 3.3 | ? | ? | ? | ? | Servidor | fácil de administrar | |
MicroBSD [Nota 1] | Búlgaros | ? | OpenBSD 3.0 / 3.4 | 0,6 | 2003-10-27 | Libre | ? | Propósito general | Pequeño, seguro | |
OliveBSD | Gabriel Paderni | ? | OpenBSD 3.8 | ? | ? | Libre | ? | CD en vivo | DistroWatch aparece como descontinuado. | |
Gentoo / FreeBSD | Desarrolladores de Gentoo Linux | ? | FreeBSD | ? | ? | Libre | GPL , BSD | Servidor, estación de trabajo, dispositivo de red | usa el framework Gentoo | |
Gentoo / OpenBSD | Desarrolladores de Gentoo Linux | ? | OpenBSD | ? | ? | Libre | GPL, BSD | Servidor, estación de trabajo, dispositivo de red, integrado | usa el framework Gentoo | |
Gentoo / NetBSD | Desarrolladores de Gentoo Linux | ? | NetBSD | ? | ? | Libre | GPL, BSD | Servidor, estación de trabajo, dispositivo de red, integrado | usa el framework Gentoo | |
Gentoo / DragonflyBSD | Robert Sebastian Gerus (proyecto aún no respaldado oficialmente por Gentoo) | ? | DragonFly BSD | ? | ? | Libre | ? | Servidor, estación de trabajo, dispositivo de red | usa el framework Gentoo | |
Debian GNU / kFreeBSD | El Debian GNU / kFreeBSD equipo | 2011-02-06 | GNU , FreeBSD | 7.5 | 2014-04-26 | Libre | DFSG | Propósito general | Espacio de usuario GNU en el kernel de FreeBSD | |
Debian GNU / NetBSD | El Debian GNU / kNetBSD equipo | Abandonado | GNU , NetBSD | Abandonado | Abandonado | Libre | DFSG | Propósito general | Espacio de usuario de GNU en el kernel de NetBSD | |
MidnightBSD [41] | Lucas Holt | 2007-08-04 | FreeBSD 6.1 beta [42] | 2.0 | 2020-11-13 | Libre | BSD | Escritorio | Entorno de escritorio basado en GNUstep | |
pfSense | varios colaboradores | 2006-10-04 | FreeBSD | 2.5.0 | 2021-02-17 | Libre | BSD | Dispositivo de seguridad | cortafuegos / NAT , Live CD | |
Paxym FreeBSD para Octeon | Paxym Inc. | 2007-12-11 | FreeBSD 7.0 | 4,7 | 2008-08-13 | ? | Propiedad | Aplicaciones de red, almacenamiento y seguridad: enrutadores / UTM / firewall / NAS | Para procesadores multinúcleo de arquitectura Octeon MIPS de Cavium Networks [43] | |
MaheshaBSD | ? | FreeBSD 8 | ? | ? | Libre | BSD | FreeBSD multipropósito | |||
KarmaBSD [44] | ? | FreeBSD 8 OpenBSD | ? | ? | Libre | Software libre | FreeBSD , OpenBSD Firewall, reproductor MP3, copia de seguridad, otros | |||
Jibbed [45] | OpenBSD , NetBSD | 6.0 | Libre | BSD | CD en vivo de NetBSD | |||||
Bitrig | Los desarrolladores de Bitrig | 2014-11-25 | OpenBSD | 1.0 | 2014-11-25 | Libre | ISC | Propósito general | Centrarse en plataformas y herramientas modernas | |
StarBSD | IXI Corp digital | 2009-12-01 | FreeBSD | 2020.3 | 2020-03-25 | Libre | BSD simplificado | Servidor , estación de trabajo , dispositivo de red , integrado | Tiene como objetivo la máxima escalabilidad. | |
Desarrollador | Primer lanzamiento público | Residencia en | Versión | Fecha de lanzamiento | Costo ( USD ) | Licencia preferida | Propósito | Breve descripción |
- ^ a b c d e f 386BSD, BSD / OS, SunOS y Ultrix son sistemas operativos históricos que ya no se desarrollan. BSDeviant y ekkoBSD tampoco existen, aunque BSDeviant todavía está disponible para descargar (ver enlaces externos). MicroBSD terminó, luego comenzó de nuevo en 2003, pero no parece que se haya hecho ningún progreso desde entonces, aunque el sitio web todavía existe.
- ^ Este artículo solo se refiere a SunOS hasta la versión 4.x. SunOS a partir de la versión 5.x en adelante se basa en SVR4 y se denomina más comúnmente Solaris .
Ver también
- Lista de sistemas operativos BSD
- Licencia BSD
- Comparación de sistemas operativos de código abierto
- Comparación de sistemas operativos
notas y referencias
- ^ "Capítulo 1 Introducción: 1.2. - ¿Cuál es el objetivo del Proyecto FreeBSD?" . Frequently Asked Questions para FreeBSD 4.X, 5.X y 6.X . El proyecto de documentación de FreeBSD. 1995-2006 . Consultado el 22 de abril de 2006 .
- ^ "Acerca de FreeBSD" . El Proyecto FreeBSD. 2006-10-12 . Consultado el 14 de octubre de 2006 .
- ^ "Soporte para múltiples arquitecturas: declaración de intenciones generales" . Guía del confirmador . El proyecto de documentación de FreeBSD . Consultado el 14 de octubre de 2006 .
El proyecto FreeBSD apunta a "estaciones de trabajo comerciales listas para usar (COTS) de calidad de producción, servidores y sistemas embebidos de alta gama".
- ^ "Desestabilización debido al desarrollo de SMP" . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2015 . Consultado el 27 de mayo de 2015 .
- ^ http://people.freebsd.org/~jhb/papers/smp/slides.pdf
- ^ "Captura de FuryBSD.org desde el 1 de noviembre de 2020" . FuryBSD. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2020 . Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
- ^ "Interrupción de TrueOS" . TrueOS . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
- ^ "Acerca del proyecto NetBSD - ¿Qué es el proyecto NetBSD?" . La Fundación NetBSD, Inc. 2006-01-08 . Consultado el 22 de abril de 2006 .
- ^ de Raadt, Theo (5 de diciembre de 2006). "Presentación en OpenCON" . OpenBSD . Consultado el 13 de diciembre de 2011 .
- ^ "Objetivos del proyecto OpenBSD" . OpenBSD. 2005-10-12 . Consultado el 22 de abril de 2006 .
- ^ Lucas, Michael W. (2013). Absolute OpenBSD: Unix para los paranoicos prácticos (2ª ed.). San Francisco: No Starch Press . pag. xxix. ISBN 978-1-59327-476-4.
- ^ "Libertad BSD" . libertybsd.net . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2018.
- ^ Andrews, Jeremy (19 de abril de 2006). "Entrevista a Jonathan Gray y Damien Bergamini" . kerneltrap.org. Archivado desde el original el 11 de diciembre de 2007 . Consultado el 6 de enero de 2008 .
- ^ http://libertybsd.net/faq.shtml
- ^ Levesque, Jaidyn. LibertyBSD https://libertybsd.net . Consultado el 26 de mayo de 2020 . Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ "Preguntas frecuentes sobre DragonFly" . El proyecto DragonFly BSD. Archivado desde el original el 15 de junio de 2006 . Consultado el 1 de julio de 2006 .
- ^ "DragonFlyBSD: FAQ-Inglés" . El proyecto DragonFly BSD . Consultado el 24 de diciembre de 2014 .
- ^ Biancuzzi, Federico (8 de julio de 2004). "Detrás de DragonFly BSD Una entrevista con los desarrolladores " . O'Reilly Media, Inc. pág. 3 . Consultado el 29 de abril de 2006 .
- ^ a b c Sitio de certificación BSD ; PDF de los resultados de la encuesta de uso . Consultado el 16 de septiembre de 2012.
- ^ "* Estadísticas de uso de BSD" . El proyecto * BSD Stats . Consultado el 30 de septiembre de 2006 .
- ^ "Tendencias de hardware BSD" . Proyecto de hardware BSD . Consultado el 3 de junio de 2020 .
- ^ "DistroWatch.com: devuelva la diversión a la informática" . DistroWatch.com. 2001–2011 . Consultado el 4 de septiembre de 2016 .
- ^ "Capítulo 1 Introducción - ¿Por qué se llama FreeBSD?" . Frequently Asked Questions para FreeBSD 4.X, 5.X y 6.X . El proyecto de documentación de FreeBSD. 1995-2006 . Consultado el 11 de junio de 2006 .
- ^ "Acerca del proyecto NetBSD - ¿Por qué el nombre?" . La Fundación NetBSD. 1994-2006 . Consultado el 6 de diciembre de 2006 .
- ^ Concurso de logotipos de FreeBSD Archivado el 13 de abril de 2006 en la Wayback Machine . El Proyecto FreeBSD. La competencia terminó 2005-06-30. Consultado el 22 de abril de 2006.
- ^ Mueller, Shawn (1994). "Logotipo original de NetBSD" ( JPEG ) . La Fundación NetBSD . Consultado el 22 de abril de 2006 .Consulte también los logotipos de NetBSD .
- ^ Mewburn, Luke (14 de enero de 2004). "Concurso de diseño de logo NetBSD" . Lista de correo de defensa de Netbsd . Consultado el 22 de abril de 2006 .
Vinculado a desde:
"Cambios y novedades de NetBSD en 2004 - Concurso de diseño de logotipos de NetBSD" . La Fundación NetBSD, Inc. 2004-01-13 . Consultado el 14 de octubre de 2006 .
Ver también:
"Comunicado de prensa de la Fundación NetBSD: Anuncio del nuevo logotipo: ¡NetBSD tiene un nuevo logotipo!" . La Fundación NetBSD, Inc. 2004-10-30 . Consultado el 22 de abril de 2006 . - ^ "OpenBSD 3.9 - Gratis, funcional y seguro" (JPEG) . OpenBSD . Consultado el 1 de julio de 2006 .
- ^ "Letras de canciones de lanzamiento de OpenBSD" . OpenBSD. 2006-04-15 . Consultado el 22 de abril de 2006 .
- ^ "Arte oficial de DragonFlyBSD" . Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2008 . Consultado el 26 de febrero de 2007 .
- ^ "DFWiki - Obra de arte de DragonFly" . El proyecto DragonFlyBSD. 2006-03-28. Archivado desde el original el 10 de abril de 2005 . Consultado el 22 de abril de 2006 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
- ^ "La historia de DragonFly" . El proyecto DragonFly BSD. Archivado desde el original el 14 de abril de 2006 . Consultado el 22 de abril de 2006 .
- ^ "Banner PicoBSD - Para el pequeño BSD que todos llevamos dentro" . El Proyecto FreeBSD. Archivado desde el original ( GIF ) el 3 de mayo de 2006 . Consultado el 22 de abril de 2006 .
- ^ "Logotipo de ClosedBSD" . Archivado desde el original (JPEG) el 6 de marzo de 2005 . Consultado el 14 de octubre de 2006 . Original consultado por última vez el 22 de abril de 2006.
- ^ "Logotipo de MicroBSD - El pequeño sistema operativo seguro como Unix" . Archivado desde el original (PNG) el 25 de abril de 2006 . Consultado el 22 de abril de 2006 .
- ^ "MirOS / MirPorts: un maravilloso sistema operativo para un mundo de paz" . Proyecto MirOS. Archivado desde el original el 12 de abril de 2006 . Consultado el 22 de abril de 2006 .
- ^ freebsd.org
- ^ openbsd.org
- ^ dragonflybsd.org
- ^ "SunOS 4.1.3: svidii - descripción general del entorno de System V" . Páginas de manual de hipertexto de FreeBSD . El Proyecto FreeBSD. 1989-09-30 . Consultado el 14 de junio de 2006 .
- ^ "Noticias de MidnightBSD" . Consultado el 27 de mayo de 2015 .
- ^ "Acerca de MidnightBSD" . Consultado el 27 de mayo de 2015 .
- ^ "Paxym - FreeBSD para OCTEON CPU" . Consultado el 27 de mayo de 2015 .
- ^ "Un reproductor MP3 Floppy OpenBSD" . Consultado el 27 de mayo de 2015 .
- ^ jibbed.org
Otras fuentes
- Milo; et al. (22 de junio de 1998). "FreeBSD" . Comparación técnica del sistema operativo . OSdata. Archivado desde el original el 14 de enero de 2007 . Consultado el 2 de junio de 2006 .
- Milo; et al. (22 de junio de 1998). "OpenBSD" . Comparación técnica del sistema operativo . Consultado el 2 de junio de 2006 .
- Milo; et al. (22 de junio de 1998). "NetBSD" . Comparación técnica del sistema operativo . OSdata . Consultado el 2 de junio de 2006 .
- Milo; et al. (22 de junio de 1998). "SunOS" . Comparación técnica del sistema operativo . OSdata . Consultado el 2 de junio de 2006 .
- "Historial de versiones de SunOS y Solaris" . Berkeley. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2006 . Consultado el 2 de junio de 2006 .
- "Preguntas frecuentes de Ultrix" . 1996-11-04. Archivado desde el original el 19 de mayo de 2006 . Consultado el 2 de junio de 2006 .
- Milo '(22 de junio de 1998). "Ultrix" . Comparación técnica del sistema operativo . OSdata . Consultado el 2 de junio de 2006 .
- Milo; et al. (22 de junio de 1998). "Mac OS X" . Comparación técnica del sistema operativo . OSdata . Consultado el 2 de junio de 2006 .
- Milo; et al. (22 de junio de 1998). "Servidor Mac OS X" . Comparación técnica del sistema operativo . OSdata. Archivado desde el original el 14 de enero de 2007 . Consultado el 2 de junio de 2006 .
- "Página de descarga de BSDeviant" . Bsdeviant.org. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2008 . Consultado el 30 de junio de 2008 . Una página de descarga semioficial.
- "ekkoBSD 1.0 BETA1B lanzado" . Slashdot. 2003-11-25 . Consultado el 3 de junio de 2006 .
- Milo; et al. (31 de mayo de 1998). "Comparación técnica del sistema operativo" . OSdata . Consultado el 2 de junio de 2006 .
- Brown, Martin (10 de agosto de 2004). "Diferenciar entre BSD Distros" . Corporación Jupitermedia. pag. 4 . Consultado el 3 de junio de 2006 .
- Schneider, Wolfram; Gilliam, Josh; Schultz, Steven M. (1997-2004). "El árbol genealógico del sistema UNIX: investigación y BSD" (ASCII) . La Fundación NetBSD . Consultado el 3 de junio de 2006 .