ConnectU


ConnectU (originalmente HarvardConnection ) era un sitio web de redes sociales lanzado el 21 de mayo de 2004, [1] que fue fundado por los estudiantes de Harvard Cameron Winklevoss , Tyler Winklevoss y Divya Narendra en diciembre de 2002. [2] Los usuarios podían agregar personas como amigos, enviar ellos mensajes y actualizar sus perfiles personales para notificar a sus amigos sobre sí mismos. [3] Los usuarios se ubicaron en redes según el nombre de dominio asociado con la dirección de correo electrónico que usaron para el registro. [4]

En diciembre de 2002, los estudiantes y amigos de Harvard, Cameron Winklevoss, Tyler Winklevoss y Divya Narendra, querían una mejor manera de conectarse con sus compañeros de estudios en Harvard y otras universidades. [5] Como resultado, los tres concibieron una red social para estudiantes de Harvard llamada HarvardConnection, [2] que se expandiría a otras escuelas en todo el país. [6] [7] [8] En enero de 2003, solicitaron la ayuda de su compañero estudiante de Harvard, programador y amigo Sanjay Mavinkurve para comenzar a construir HarvardConnection. [4] Sanjay comenzó a trabajar en HarvardConnection, pero dejó el proyecto en la primavera de 2003 cuando se graduó y comenzó a trabajar para Google . [9]

Después de la partida de Sanjay Mavinkurve, los Winklevoss y Narendra se acercaron al amigo de Narendra, el estudiante y programador de Harvard Victor Gao para trabajar en HarvardConnection. [4] Gao, un estudiante de último año en Mather House , había optado por no convertirse en socio de pleno derecho de la empresa y, en cambio, acordó que le pagaran en una capacidad de trabajo por contrato de forma continua. [8] Le pagaron $ 400 por su trabajo en el código del sitio web durante la segunda mitad de 2003, y luego se excusó debido a obligaciones personales. [7]

Mark Zuckerberg

En noviembre de 2003, tras la recomendación de Victor Gao, los Winklevoss y Narendra se acercaron a Mark Zuckerberg para que se uniera al equipo de HarvardConnection. [10] En este punto, los programadores anteriores de HarvardConnection ya habían progresado en una gran cantidad de codificación: páginas de inicio, el sistema de registro, una base de datos, codificación de back-end y una forma en que los usuarios podían conectarse entre sí. que Gao llamó un "apretón de manos". A principios de noviembre, Narendra le envió un correo electrónico a Zuckerberg diciendo: "Estamos muy comprometidos con el desarrollo de un sitio del que nos gustaría que formaras parte y ... que sabemos que causará sensación en el campus". En cuestión de días, Zuckerberg estaba hablando con el equipo de HarvardConnection y se estaba preparando para hacerse cargo de las tareas de programación de Gao. [8]

En la noche del 25 de noviembre de 2003, [11] los Winklevoss y Narendra se reunieron con Zuckerberg en el comedor de la Kirkland House de Harvard , donde le explicaron a Zuckerberg el sitio web HarvardConnection, el plan para expandirse a otras escuelas después del lanzamiento, la naturaleza confidencial del proyecto y la importancia de llegar primero. [6] [8] Durante la reunión, Zuckerberg presuntamente firmó un contrato oral con Narendra y los Winklevosses y se convirtió en socio de HarvardConnection. [1] Se le dio la ubicación del servidor privado y la contraseña para el sitio web y el código inacabados de HarvardConnection, [7] en el entendimiento de que terminaría la programación necesaria para el lanzamiento. [1] Zuckerberg supuestamente eligió ser compensado en forma de equidad de sudor . [12] [13]

El 30 de noviembre de 2003, Zuckerberg le dijo a Cameron Winklevoss en un correo electrónico que no esperaba que la finalización del proyecto fuera difícil. Zuckerberg escribió: "Leí todo el material que enviaste y parece que no debería llevar mucho tiempo implementarlo, así que podemos hablar de eso después de que tenga todas las funciones básicas mañana por la noche". [10] Al día siguiente, el 1 de diciembre de 2003, Zuckerberg envió otro correo electrónico al equipo de HarvardConnection. "He reunido una de las dos páginas de registro para tener todo funcionando en mi sistema ahora. Los mantendré informados a medida que arregle las cosas y comience a ser completamente funcional". El 4 de diciembre de 2003, Zuckerberg escribe: "Lo siento, no estaba disponible esta noche. Acabo de recibir alrededor de tres de sus llamadas perdidas. Estaba trabajando en un conjunto de problemas ".

El 10 de diciembre de 2003: "La semana ha estado bastante ocupada hasta ahora, así que no he tenido la oportunidad de trabajar mucho en el sitio o ni siquiera pensar en ello realmente, así que creo que probablemente sea mejor posponer la reunión hasta que tengamos más para discutir. También estoy muy ocupada mañana, así que no creo que pueda reunirme entonces de todos modos ". Una semana después: "Lo siento, no me han podido contactar durante los últimos días. Básicamente, he estado en el laboratorio todo el tiempo trabajando en un conjunto de problemas de cs con el que todavía no he terminado". [6] El 17 de diciembre de 2003, [11] Zuckerberg se reunió con los Winklevoss y Narendra en su dormitorio, supuestamente confirmando su interés y asegurándoles que el sitio estaba casi completo. En la pizarra de su habitación, Zuckerberg supuestamente había garabateado varias líneas de código bajo el título "Conexión de Harvard", y esta sería la única vez que vieron algo de su trabajo. [8]

El 8 de enero de 2004, Zuckerberg envió un correo electrónico para decir que estaba "completamente abrumado por el trabajo [esa] semana" pero que había "hecho algunos de los cambios ... y parecían estar funcionando muy bien" en su computadora. Dijo que podría hablar sobre el sitio a partir del martes siguiente, 13 de enero de 2004. [10] [14] El 11 de enero de 2004, Zuckerberg registró el nombre de dominio thefacebook.com. El 12 de enero de 2004, Zuckerberg le envió un correo electrónico a Eduardo Saverin , diciendo que el sitio thefacebook.com estaba casi completo y que debían discutir estrategias de marketing. [8] Dos días después, el 14 de enero de 2004, [11] Zuckerberg se reunió nuevamente con el equipo de HarvardConnection; nunca mencionó registrar el nombre de dominio thefacebook.com ni un sitio web de redes sociales de la competencia , sino que informó el progreso en HarvardConnection, les dijo que continuaría trabajando en él y que enviaría un correo electrónico al grupo más adelante en la semana. [10] El 4 de febrero de 2004, Zuckerberg lanzó thefacebook.com, una red social para estudiantes de Harvard, diseñada para expandirse a otras escuelas de todo el país. [1]

El 6 de febrero de 2004, los Winklevoss y Narendra se enteraron por primera vez de thefacebook.com mientras leían un comunicado de prensa en el periódico estudiantil de Harvard The Harvard Crimson . [8] Según Gao, quien miró el código de HarvardConnection después, Zuckerberg había dejado el código de HarvardConnection incompleto y no funcional, con un registro que no se conectaba con las conexiones de back-end. [4] El 10 de febrero de 2004, los Winklevoss y Narendra enviaron a Zuckerberg una carta de cese y desistimiento . [15] [16] También pidieron a la administración de Harvard que actuara sobre lo que consideraban una violación del código de honor de la universidad y del manual del estudiante. [17] Presentaron una queja ante la Junta Administrativa de Harvard y el presidente de la universidad, Larry Summers , pero ambos consideraron que el asunto estaba fuera de la jurisdicción de la universidad. [18] El presidente Summers aconsejó al equipo de HarvardConnection que llevara el asunto a los tribunales. [14]

La sección Acerca de del sitio web de ConnectU incluía esta frase, que se publicó el 4 de diciembre de 2004: "Hemos pasado por varios programadores, incluso uno que robó nuestras ideas para crear un sitio competitivo, sin informarnos de sus intenciones". [19]

Mensajes instantáneos filtrados

Entre el 29 de noviembre de 2003 y el 4 de febrero de 2004, Zuckerberg intercambió un total de 52 correos electrónicos con el equipo de HarvardConnection y participó en varias reuniones en persona. [14] En este período, Zuckerberg participó en múltiples comunicaciones electrónicas de mensajes instantáneos con personas ajenas al equipo de HarvardConnection. El 5 de marzo de 2010, se filtraron ciertos mensajes instantáneos electrónicos del disco duro de Mark Zuckerberg . [6] El 20 de septiembre de 2010, Facebook confirmó la autenticidad de estos mensajes instantáneos filtrados en un artículo del New Yorker . [20]

Captura de pantalla de Connecthi.com (también conocido como theyearbook.org) en febrero de 2005

Una asociación supuestamente formada entre i2hub , un popular servicio peer-to-peer en ese momento, y ConnectU (HarvardConnection). La asociación, llamada The Winklevoss Chang Group , publicitó conjuntamente sus propiedades a través de anuncios de autobuses y comunicados de prensa públicos. i2hub integró su popular software con el sitio web de ConnectU, como parte de la asociación. El equipo también puso en marcha conjuntamente varios proyectos e iniciativas, entre ellos: [21] [22]

  • Jungalu.com, un intercambio de libros basado en Internet
  • StallScribbles.com, un foro en línea de "confesiones anónimas"
  • Digital Flyers, un portal para comprar anuncios que se colocarán en los distintos sitios de WCG y en i2hub
  • ConnectHi (también conocido como ConnectHigh y theyearbook.org), un esfuerzo por penetrar en la "escena" de las redes sociales de la escuela secundaria
  • ConnectGroups, una iniciativa para proporcionar a los clubes y organizaciones un medio para que sus miembros se comuniquen en línea sobre sus organizaciones.
  • El Programa de Representantes de Winklevoss Chang, un programa de representantes de ventas que WCG utilizó para establecer una presencia en los campus universitarios y para promover ConnectU y las otras propiedades de WCG
  • El Rep Center, un portal basado en Internet, accesible a través de ConnectU.com, que proporciona una ubicación centralizada para que los representantes del Programa de Representantes de Winklevoss Chang se comuniquen y ganen puntos (canjeables por premios) mediante la contratación y registro de nuevos usuarios para todos los WCG. propiedades
  • Social Butterfly, una función agregada a ConnectU para permitir a los usuarios consolidar sus cuentas en varios sitios de redes sociales, como Facebook, y hacer que esa información sea accesible a través de ConnectU
  • La Solicitud de Patente de Estados Unidos 20060212395 , relacionada con un método de compra de archivos de computadora con derechos de autor a través de programas de afinidad, tales como usar puntos de una tarjeta de crédito para comprar películas con derechos de autor.

Demandas de Facebook

"> Reproducir medios
Grabación de alegatos orales en la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito.

En 2004, ConnectU presentó una demanda contra Facebook alegando que el creador Mark Zuckerberg había incumplido un contrato verbal para desarrollar ConnectU y utilizó su código fuente y su idea para crear TheFacebook.com. [23] La demanda alegaba que Zuckerberg había copiado su idea [24] [25] y había utilizado ilegalmente el código fuente destinado al sitio web para el que fue contratado. [26] [27] [28] [29] [30] Facebook respondió con respecto a Social Butterfly, un proyecto presentado por The Winklevoss Chang Group. Entre los acusados ​​figuran ConnectU, Cameron Winklevoss, Tyler Winklevoss, Divya Narendra y Wayne Chang , fundador de i2hub. [31] En febrero de 2008 se llegó a un acuerdo de conciliación para ambos casos, valorado según se informa en 65 millones de dólares. Esto incluyó comprar el nombre de dominio ConnectU.com y cerrarlo. [32] En mayo de 2010, se informó que ConnectU estaba acusando a Facebook de fraude de valores sobre el valor de las acciones que formaban parte del acuerdo y quería deshacer el acuerdo. Según las acusaciones de ConnectU, las acciones valían $ 11 millones en lugar de los $ 45 millones que presentó Facebook en el momento del acuerdo. Esto significaba que el valor de liquidación, en ese momento, era de $ 31 millones, en lugar de los $ 65 millones. [33] [34] El 26 de agosto de 2010, The New York Times informó que las acciones de Facebook se cotizaban a 76 dólares por acción en el mercado secundario, lo que sitúa el valor de liquidación total en cerca de 120 millones de dólares. [35] [36] Si la demanda ajustara el acuerdo para igualar la diferencia, el valor se cuadruplicaría a más de $ 466 millones. [37]

En mayo de 2011, después de que el Tribunal de Apelaciones falló contra los Winklevoss, los gemelos anunciaron que solicitarían a la Corte Suprema de los Estados Unidos que escuchara el caso. En junio de 2011, los Winklevoss, en una presentación ante la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos, dijeron que "después de una cuidadosa consideración", no presentarían su petición ante la Corte Suprema de los Estados Unidos. [38] En una nueva presentación, los hermanos Winklevoss y su socio comercial Divya Narendra pidieron al juez que investigara si Facebook "suprimió la evidencia intencional o inadvertidamente". [39]

Demandas de Quinn Emanuel

Uno de los bufetes de abogados de ConnectU, Quinn Emanuel , reveló el monto del acuerdo confidencial en material de marketing al imprimir "Acuerdo GANADO $ 65 millones contra Facebook". [40] Quinn Emanuel buscó $ 13 millones del acuerdo como parte de un acuerdo de contingencia. ConnectU despidió a Quinn Emanuel y demandó al bufete de abogados por negligencia. [41] El 25 de agosto de 2010, un panel de arbitraje dictaminó que Quinn Emanuel "ganó su tarifa de contingencia completa". También encontró que Quinn Emanuel no cometió negligencia. [42]

La demanda de Winklevoss Chang Group

El 21 de diciembre de 2009, el fundador de i2hub, Wayne Chang, y la Organización i2hub iniciaron una demanda contra ConnectU y sus fundadores, Cameron Winklevoss, Tyler Winklevoss y Divya Narendra, buscando el 50% del acuerdo. La denuncia dice: "Los Winklevosses y Howard Winklevoss presentaron [una] solicitud de patente, la Solicitud de patente de EE. UU. Nº 20060212395, alrededor del 15 de marzo de 2005, pero no incluyeron a Chang como co-inventor". [43] También declara "A través de este litigio, Chang afirma su participación en la propiedad de The Winklevoss Chang Group y ConnectU, incluidos los ingresos del acuerdo". [22] Lee Gesmer (del bufete de abogados Gesmer Updegrove, LLP) publicó la denuncia de 33 páginas en línea. [21] [44]

El 13 de mayo de 2011, se informó que el juez Peter Lauriat había emitido un fallo contra los Winklevoss. El caso de Chang contra ellos podría continuar. Los Winklevoss argumentaron que el tribunal carecía de jurisdicción porque el acuerdo con Facebook no se había distribuido y, por lo tanto, Chang no había sufrido ninguna lesión. El juez Lauriat escribió: "La falla en este argumento es que los acusados ​​parecen combinar la pérdida del procedimiento de conciliación con una pérdida de derechos. Chang alega que no ha recibido nada a cambio de los beneficios sustanciales que brindó a ConnectU, incluido el valor de su trabajo, así como los usuarios y la buena voluntad de i2hub ". Lauriat también escribió que, aunque los reclamos de Chang sobre el acuerdo son "demasiado especulativos para conferir legitimidad, sus reclamos con respecto a la propiedad en ConnectU no lo son. Constituyen una lesión separada y distinta de su posible participación en los ingresos del acuerdo. El tribunal concluye que Chang ha declarado suficientes hechos para conferir legitimidad con respecto a sus reclamos contra los acusados ​​de Winklevoss ". [45] [46] [47] [48] [49] [50]

El 24 de diciembre de 2014 se otorgó sentencia sumaria a favor de los Winklevoss. La demanda de Chang buscaba una parte del acuerdo a través de dos argumentos independientes. La primera, que formó una sociedad con los Winklevosses, fue despedida con base en el 25 de mayo de 2005, chat donde se disolvió la sociedad. El segundo, un memorando de entendimiento que le otorgaba la opción de adquirir una participación del quince por ciento en ConnectU, se dictaminó como un reclamo contractual contra ConnectU, la corporación, no los Winklevosses, ex accionistas. [51]

La historia de la relación entre ConnectU y Facebook se describe en The Social Network , una película dirigida por David Fincher y escrita por Aaron Sorkin , basada en el libro The Accidental Billionaires de Ben Mezrich .

  1. ↑ a b c d Bombardieri, Marcella (17 de septiembre de 2004). "Adversarios en línea: rivalidad entre sitios web de redes universitarias genera demanda" . El Boston Globe.
  2. ^ a b Pontin, Jason (12 de agosto de 2007). "¿A quién pertenece el concepto si nadie firma los papeles?" . The New York Times .[ enlace muerto permanente ]
  3. ^ Cassidy, John (15 de mayo de 2006). "Me Media: Cómo pasar el rato en Internet se convirtió en un gran negocio" . El neoyorquino.[ enlace muerto permanente ]
  4. ^ a b c d McGinn, Timothy (28 de mayo de 2004). "Duelo de Facebook en línea por una enredada web de autoría" . El Harvard Crimson.
  5. ^ Bourne, Claire (23 de noviembre de 2004). "Los sitios web hacen clic en el campus" . EE.UU. Hoy en día.
  6. ^ a b c d Carlson, Nicholas (5 de marzo de 2010). "Por fin: la historia completa de cómo se fundó Facebook" . El Business Insider.
  7. ^ a b c ConnectU, Inc. contra Facebook, Inc. y otros , Declaración de Victor Gao (Tribunal Federal de Massachusetts, 21 de septiembre de 2007). Texto
  8. ^ a b c d e f g O'Brien, Luke (3 de diciembre de 2007). "Polking Facebook" . Revista 02138.
  9. ^ Richtel, Matt (11 de abril de 2009). "El reclutamiento tecnológico choca con las reglas de inmigración" . The New York Times .
  10. ^ a b c d "Facebook acusado de robar idea" . The Daily Free Press, Universidad de Boston. 2004-09-09. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2010.
  11. ^ a b c ConnectU, Inc. contra Facebook, Inc. y otros , Demanda contra todos los acusados, presentada por Connectu, Inc. (Tribunal Federal de Massachusetts, 28 de marzo de 2007). Texto
  12. ^ Macatee, Rebecca (1 de octubre de 2010). "El verdadero Cameron Winklevoss dice que 'La red social' es 'no ficción ' " . PopEater.
  13. ^ Milcetich, Jess (16 de marzo de 2005). "Thefacebook.com enfrenta una demanda del sitio rival" . The Diamondback, Universidad de Maryland. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2012.
  14. ^ a b c Maugeri, Alexander (20 de septiembre de 2004). "TheFacebook.com enfrenta una demanda" . The Daily Princetonian. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2009.
  15. ^ Glenn, Malcolm (27 de julio de 2007). Por ahora, los enemigos de Facebook siguen luchando contra el sitio ” . El Harvard Crimson.
  16. ^ Stadtmiller, Mandy (15 de septiembre de 2010). "Los peores enemigos de Facebook" . The New York Post. Archivado desde el original el 9 de octubre de 2010.
  17. ^ Hale, David (6 de octubre de 2004). "Facebook enfrenta un litigio sobre el concepto de diseño" . The Daily Orange. Archivado desde el original el 20 de noviembre de 2010.
  18. ^ Sharif, Shirin (5 de agosto de 2004). "Los graduados de Harvard se enfrentan a thefacebook.com" . El diario de Stanford. Archivado desde el original el 18 de junio de 2010.
  19. ^ ConnectU, ConnectU (4 de diciembre de 2004). "Acerca de ConnectU - Breve historia" . ConnectU. Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2004.
  20. ^ Vargas, José (20 de septiembre de 2010). "La cara de facebook" . El neoyorquino.
  21. ^ a b Lee Gesmer (18 de enero de 2010). "Queja de Chang v. Winklevoss" . Mancomunidad de Massachusetts.
  22. ^ a b Caroline McCarthy (4 de enero de 2010). "Nuevos problemas legales para los fundadores de ConnectU" . Noticias CNET.
  23. ^ DisputeSoft. "DisputeSoft - expertos de consultoría en litigios de TI - ConnectU v. Mark Zuckerberg y Facebook" . Consultado el 18 de diciembre de 2019 .
  24. ^ Michael Levenson (27 de junio de 2008). "Facebook, ConnectU resolver disputa: caso un alboroto de propiedad intelectual" . Boston Globe.
  25. ^ Malcom A. Glenn , "Por ahora, los enemigos de Facebook continúan luchando contra el sitio" , The Harvard Crimson, 27 de julio de 2007
  26. ^ O'Brien, Luke (noviembre-diciembre de 2007). "Empujando Facebook" . 02138 . pag. 66. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2008 . Consultado el 26 de junio de 2008 .
  27. ^ McGinn, Timothy J. (13 de septiembre de 2004). "Demanda amenaza con cerrar Facebook" . Harvard Crimson . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2007 . Consultado el 8 de marzo de 2008 .
  28. ^ Maugeri, Alexander (20 de septiembre de 2004). "TheFacebook.com enfrenta una demanda" . The Daily Princetonian . Archivado desde el original el 24 de julio de 2012 . Consultado el 8 de marzo de 2008 .
  29. ^ Tryhorn, Chris (25 de julio de 2007). "Facebook en la corte sobre la propiedad" . The Guardian . Consultado el 15 de marzo de 2008 .
  30. ^ "DisputeSoft" , Wikipedia , 2020-12-04 , consultado 2020-12-04
  31. ^ Tribunal de Distrito del Norte de California (2007-03-09). "Facebook, Inc. contra Connectu, LLC y otros" . Justia.
  32. ^ Brad Stone (28 de junio de 2008). "El juez pone fin a la disputa de Facebook con ConnectU" . New York Times .
  33. ^ Owen Thomas (19 de mayo de 2010). "La última desgracia del CEO de Facebook: acusaciones de fraude de valores" . VentureBeat.
  34. ^ Nick Farrell (21 de mayo de 2010). "Zuckerberg de Facebook se enfrenta a una acusación de fraude de seguridad" . TechEye. Archivado desde el original el 24 de julio de 2010 . Consultado el 24 de septiembre de 2010 .
  35. ^ "Los inversores valoran Facebook en hasta $ 33,7 mil millones" . New York Times . 26 de agosto de 2010.
  36. ^ Eric Eldon (12 de febrero de 2009). "La arruga financiera perdió ConnectU algunos dólares de liquidación de Facebook" . VentureBeat.
  37. ^ Owen Thomas (19 de mayo de 2010). "venturebeat2" . VentureBeat.
  38. ^ Emil Protalinski (22 de junio de 2011). "Los gemelos Winklevoss finalmente abandonan la lucha contra Facebook" . ZDNet.
  39. ^ Emil Protalinski (24 de junio de 2011). "Falsa alarma: los gemelos Winklevoss seguirán luchando contra Facebook" . ZDNet.
  40. ^ Dan Slater (10 de febrero de 2009). "Quinn Emanuel revela inadvertidamente el valor del acuerdo de Facebook" . Wall Street Journal.
  41. ^ Zusha Elinson (10 de febrero de 2010). "El folleto de Quinn Emanuel derrama el valor del acuerdo confidencial de Facebook" . El grabador.
  42. ^ Nate Raymond (15 de septiembre de 2010). "Los árbitros confirman la tarifa de Quinn Emanuel en el acuerdo de Facebook" . La Revista Nacional de Derecho.
  43. ^ [1]
  44. ^ Lee Gesmer (18 de enero de 2010). "El camino sigue para siempre, pero las demandas nunca terminan: ConnectU, Facebook, sus séquitos" . Blog de derecho de masas.
  45. ^ Bianca Bosker (13 de mayo de 2011). "La demanda de Wayne Chang contra los gemelos Winklevoss puede proceder, reglas del juez" . Correo Huffington.
  46. ^ Sheri Qualters (13 de mayo de 2011). "Winklevoss Twins pierde de nuevo en la corte" . La Revista Nacional de Derecho.
  47. ^ "Los gemelos Winklevoss demandaron parte de sus fortunas en Facebook" . Fox News. 2011-05-13.
  48. ^ Nick O'Neill (13 de mayo de 2011). "Desarrollador demanda a los gemelos Winklevoss, todos aplauden" . AllFacebook. Archivado desde el original el 8 de enero de 2012.
  49. ^ Chloe Albanesius (13 de mayo de 2011). "Winklevoss Twins enfrentan demanda sobre fondos de Facebook" . Revista de PC.
  50. ^ Sophia Pearson (13 de mayo de 2011). "Los gemelos de Winklevoss se enfrentan a una alianza fallida, dice el juez" . Bloomberg.
  51. ^ Vaya, Brandon (13 de enero de 2015). "Los gemelos Winklevoss prevalecen sobre el juicio sumario en una demanda de Facebook" . Semanal de abogados de Massachusetts . Boston, MA: Bridgetower Media. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2018.