Continental Paper Bag Co. contra Eastern Paper Bag Co.

Caso de la Corte Suprema de Estados Unidos

Continental Paper Bag Co. contra Eastern Paper Bag Co.
Tribunal Supremo de los Estados Unidos
Discutido el 15 de abril de 1908 Decidido el 1 de junio de 1908
Nombre completo del caso	Continental Paper Bag Co. contra Eastern Paper Bag Co.
Citas	210 US 405 ( más ) 28 S. Ct. 748; 52 L. Ed. 1122; 1908 EE. UU. LEXIS 1519
Historia del caso
Previo	150 F. 741 (1er Cir. 1906)
Tenencia
No era descabellado que el titular de una patente utilizara equipos existentes con tecnología antigua en lugar de construir nuevas máquinas utilizando nuevas patentes. Además, no era descabellado que el titular de la patente se negara a conceder licencias a otros para utilizar sus nuevas patentes.
Membresía de la corte
Presidente del Tribunal Supremo Melville Fuller Jueces asociados John M. Harlan  · David J. Brewer Edward D. White  · Rufus W. Peckham Joseph McKenna  · Oliver W. Holmes Jr. William R. Day  · William H. Moody
Opiniones de casos
Mayoria	McKenna
Disentimiento	Harlan

Continental Paper Bag Co. v. Eastern Paper Bag Co. , 210 US 405 (1908), fue un caso en el que la Corte Suprema de los Estados Unidos estableció el principio de que los titulares de patentes no tienen la obligación de usar su patente. ^[1]

Hechos

Eastern Paper Bag entabló una acción judicial para evitar que su competidor Continental Paper Bag utilizara su patente para una bolsa de papel de "apertura automática". Continental Paper Bag alegó que Eastern Paper Bag no estaba usando su patente, sino que simplemente estaba tratando de suprimir la competencia .

Decisión de la Corte Suprema

La Corte Suprema rechazó este argumento de Continental Paper Bag, sosteniendo que era la esencia de la patente excluir a otros sin cuestionar el motivo.

Ver también

• Lista de casos de la Corte Suprema de Estados Unidos, volumen 210
• Hartford-Empire Co. contra Estados Unidos , 323 U.S. 386 (1945)

Lectura adicional

• Chin, Yee Wah (1997). "Supresión de tecnología unilateral: recursos apropiados de la ley de patentes y antimonopolio" (PDF) . Revista de Derecho Antimonopolio . 66 : 441. Archivado desde el original (PDF) el 19 de julio de 2008.
• Hovenkamp, ​​Herbert; Janis, Mark D .; Lemley, Mark A. (2005). "Rechazos unilaterales de licenciamiento en los Estados Unidos" . Documento de trabajo núm. 303, Programa John M. Olin de Derecho y Economía de la Facultad de Derecho de Stanford. doi : 10.2139 / ssrn.703161 .

Enlaces externos

• Trabajos relacionados con Continental Paper Bag Company contra Eastern Paper Bag Company en Wikisource
• ^ El texto deContinental Paper Bag Co. v. Eastern Paper Bag Co.,210 U.S.405 (1908) está disponible en:CourtListenerFindlawGoogle ScholarJustiaLibrary of Congress          

Este artículo relacionado con la Corte Suprema de Estados Unidos es un esbozo . Puedes ayudar a Wikipedia expandiéndolo .

• v
• t
• mi