El 29 de septiembre de 2011, el ministro de Industria, Christian Paradis , presentó en la Cámara de los Comunes de Canadá una ley para enmendar la Ley de Derechos de Autor (la Ley ), también conocida como Proyecto de Ley C-11 o Ley de Modernización de los Derechos de Autor . Fue virtualmente idéntico [2] al intento anterior del gobierno de enmendar la Ley de Copyright , Proyecto de Ley C-32 . A pesar de recibir la oposición unánime de todos los demás partidos, el Partido Conservador de Canadá pudo aprobar el proyecto de ley debido a su gobierno mayoritario. El proyecto de ley recibió la aprobación real el 29 de junio de 2012 y se convirtió en la primera actualización de la Ley de derechos de autor desde 1997.
Ley de modernización de los derechos de autor | |
---|---|
Parlamento de Canadá | |
| |
Citación | SC 2012, c. 20 |
Extensión territorial | Canadá |
Promulgado por | Cámara de los Comunes de Canadá |
Aprobado | 18 de junio de 2012 |
Promulgado por | Senado de canadá |
Aprobado | 29 de junio de 2012 |
Asentimiento real | 29 de junio de 2012 |
Comenzó | 7 de noviembre de 2012 [1] |
Historia legislativa | |
Cita de factura | C-11, 41 ° Parlamento, 1 ° período de sesiones |
Presentado por | Ministro de Industria y Ministro de Estado (Agricultura) Christian Paradis |
Primera lectura | 29 de septiembre de 2011 |
Segunda lectura | 13 de febrero de 2012 |
Tercera lectura | 18 de junio de 2012 |
Primera lectura | 18 de junio de 2012 |
Segunda lectura | 21 de junio de 2012 |
Tercera lectura | 29 de junio de 2012 |
Resumen | |
Resumen legislativo | |
Estado: vigente |
La Ley' s contra la elusión disposiciones han sido llamados 'el más restrictivo en el mundo' [3] y grupos de estudiantes compararon con la polémica Stop Online Piracy Act que fue propuesto en los Estados Unidos. Kathleen Simmons, abogada de Ottawa, declaró: "Si eliminamos las disposiciones de bloqueo digital, el proyecto de ley parece estar muy equilibrado. Introduce una protección adicional para diferentes titulares de derechos e intérpretes, pero también introduce muchas excepciones fáciles de usar". [4] Después de la aprobación de la Ley de Modernización de los Derechos de Autor , los debates sobre sus disposiciones de bloqueo digital continuaron en las discusiones de la Cámara sobre el proyecto de ley C-56, la Ley de lucha contra los productos falsificados . [5]
Contenido
La ley contiene muchas disposiciones importantes. Es: [6]
- Hace una concesión explícita para el cambio de tiempo, el cambio de formato y las copias de seguridad siempre que no haya bloqueos digitales involucrados.
- Amplía el alcance del trato justo para incluir educación, sátira y parodia, lo que permite a los usuarios hacer uso de fragmentos de obras protegidas por derechos de autor si no hay bloqueos digitales involucrados.
- Introduce una nueva excepción para el contenido generado por el usuario creado con obras con derechos de autor sin bloqueos digitales.
- Prohíbe la elusión de bloqueos digitales, incluso para uso personal, con algunas excepciones limitadas (como el desbloqueo de teléfonos celulares).
- Limita la cantidad de daños legales para casos de infracción no comercial a entre $ 100 y $ 5,000 por todas las infracciones en un solo procedimiento para todas las obras. Los daños legales por infracción comercial oscilan entre $ 500 y $ 20.000 por obra infringida.
- Adopta un régimen de "notificación y notificación" que requiere que los ISP envíen cualquier notificación que alegue una infracción recibida de los propietarios de los derechos de autor a los suscriptores en cuestión.
- Permite que una institución educativa o una persona que actúe bajo su autoridad reproduzca una obra, o realice cualquier otro acto necesario, con el fin de exhibirla. [7]
- Permite a las bibliotecas reproducir obras de su colección permanente en formatos alternativos si el formato original es obsoleto o si la tecnología necesaria para utilizar el original ya no está disponible. [7]
- Requiere que las instituciones educativas se aseguren de que los materiales del curso con derechos de autor se destruyan 30 días después de la finalización de dicho curso. [7]
- Requiere que las bibliotecas establezcan un límite de tiempo de cinco días para el material prestado electrónicamente. [7]
- Convierte a los artistas intérpretes o ejecutantes y fotógrafos en los principales propietarios de sus obras encargadas. [8]
- Pide una revisión de la ley de derechos de autor cada cinco años. [8]
Reacción
De la industria
Durante su consideración, el proyecto de ley provocó reacciones negativas de la Alianza Internacional de Propiedad Intelectual con sede en Estados Unidos , que representa a las industrias del cine, la música y el software. En particular, la IIPA se opuso al enfoque de "notificación y notificación" que solo requiere que los proveedores de servicios de Internet envíen notificaciones de infracción a sus suscriptores, que, según afirma, "no proporciona incentivos significativos para que los proveedores de servicios de red cooperen con los derechos de autor propietarios para hacer frente a las infracciones de derechos de autor que tienen lugar en el entorno de la red digital ". y dijo que instará al gobierno de Estados Unidos a presionar a Canadá para que realice más reformas como parte de las negociaciones para la entrada de Canadá en el acuerdo de libre comercio de la Asociación Transpacífico. [9] También quería que Canadá derogara las secciones que limitan los daños legales a un máximo de $ 5,000 por infracción no comercial, alegando que el límite hace que los daños legales sean "ineficaces para lograr sus objetivos de compensación total y disuasión en el entorno en línea". [9]
El abogado de CRIA , Barry Sookman, que apoyó la Ley, comentó sobre las reglas de bloqueo digital. Afirmó que en realidad no criminalizaban las actividades cotidianas y que los críticos las estaban malinterpretando. [10]
Del publico
Cuando se introdujo la ley , fue criticada por "reflejar el proyecto de ley anterior" y devolver las leyes contra la elusión sin cambios. Estas leyes fueron impugnadas por miembros liberales y del NDP cuyas enmiendas fueron rechazadas en la primera y segunda lectura. [11] Durante la tercera lectura, el Bloque Quebequense ' André Bellavance y el Partido Verde ' s Elizabeth mayo propusieron enmiendas que también fueron rechazadas. [11] Los críticos que querían más consultas expresaron su preocupación por la etapa del comité que excluyó a los testigos que comentaron sobre el proyecto de ley C-32. [12] El profesor de derecho Michael Geist cuestionó las declaraciones del partido sobre cuántos canadienses consultaron, así como la afirmación de Christian Paradis y James Moore de que la Ley de derechos de autor no había cambiado desde antes de 1990. [13] Durante la lectura del proyecto de ley en el Senado , Geist entregó un testimonio que llevó al senador Wilfred Moore a proponer enmiendas similares a las que fueron rechazadas en la Cámara. [14] [15] Estos fueron rechazados y el proyecto de ley se aprobó más tarde ese mismo día.
Además de las protestas en línea, se llevó a cabo una protesta callejera en Montreal . [16] Hacia el final de la consideración del proyecto de ley, más de 70 organizaciones artísticas y culturales firmaron una petición instando al gobierno a realizar más cambios. [17]
Daré un ejemplo para mostrar cuán insensibles son las disposiciones sobre cerraduras digitales. Si un periodista del noticiero de la noche quisiera mostrar un fragmento de una película que se está discutiendo o debatiendo, el periodista no podría mostrar ese fragmento porque tendría que romper el candado digital para hacerlo.
- Charlie Angus el 18 de octubre de 2011 [18]
Durante los debates, se cuestionó hasta qué punto el gobierno entendía la tecnología. El 18 de octubre de 2011, el ministro de Industria, Christian Paradis, declaró incorrectamente que la mayoría de los DVD no tienen bloqueos digitales. [19] El 27 de octubre de 2011, el diputado conservador Lee Richardson en una carta utilizó la línea "Si se rompe un candado digital para uso personal, no es realista que el creador opte por presentar una demanda judicial contra el consumidor, debido a honorarios legales y tiempo involucrado ". [20] Refiriéndose a esto, el diputado liberal Geoff Regan comentó sobre la ironía de que el gobierno aconseje a los canadienses que infrinjan su propia ley. [21] El 25 de junio de 2012, se reveló que el Departamento de Justicia había advertido a Industry Canada que las prohibiciones contra la elusión de candados pueden violar la libertad de expresión y / o los derechos de las personas con discapacidad en la Carta Canadiense de Derechos y Libertades . [22]
Ver también
- Acuerdo comercial contra la falsificación (ACTA)
- Proyecto de ley C-60 (38 ° Parlamento canadiense, 1 ° período de sesiones)
- Proyecto de ley C-61 (39 ° Parlamento canadiense, 2 ° período de sesiones)
- Proyecto de ley C-32 (40 ° Parlamento canadiense, 3 ° período de sesiones)
- Ley canadiense de derechos de autor
- DADVSI
- Ley de derechos de autor del milenio digital (DMCA)
- Tratado de protección de los organismos de radiodifusión y radiodifusión
Referencias
- ^ "SI 2012/85 - Ley de modernización de derechos de autor: orden que fija varias fechas como las fechas en las que entran en vigor determinadas disposiciones de la ley" . Gaceta de Canadá . 7 de noviembre de 2012.
- ^ Geist, Michael (29 de septiembre de 2011). "Los derechos de autor han vuelto: por qué Canadá mantiene las reglas de bloqueo digital defectuosas" . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
- ^ Pacetti, Massimo (21 de octubre de 2011). "Ley de modernización del derecho de autor" . openpar Parliament.ca . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
- ^ Lytvynenko, Jane (28 de febrero de 2012). "Desbloqueo del proyecto de ley C-11: ¿Qué son las cerraduras digitales y por qué debería importarle?" . Fulcro . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
- ^ Angus, Charlie (12 de junio de 2013). "Ley de lucha contra los productos falsificados" . openpar Parliament.ca . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
- ^ Geist, Michael. "Qué significa la nueva ley de derechos de autor para usted" . Blog de Michael Geist . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
- ^ a b c d "Proyecto de ley C-11: Ley de modernización del derecho de autor" . Universidad de Columbia Británica . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
- ^ a b "Resumen legislativo del proyecto de ley C-11: una ley para enmendar la ley de derechos de autor" . Parlamento de Canadá. 2012-04-20. Archivado desde el original el 5 de enero de 2015 . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
- ^ a b Geist, Michael (23 de septiembre de 2012). "El lobby de los derechos de autor exige la revocación de las recientes reformas canadienses en un acuerdo comercial secreto" . Toronto Star . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
- ^ Sookman, Barry (3 de octubre de 2011). "Algunas observaciones sobre el proyecto de ley C-11: Ley de modernización del derecho de autor" . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
- ^ a b Geist, Michael (14 de mayo de 2012). "Bill-C11 entra en el debate final de la Cámara con enmiendas del Partido Verde y del bloque" . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
- ^ "Blog del proyecto de ley de derechos de autor Bill C-11" . Vote Canadá. 2012-01-28 . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
- ^ Geist, Michael (25 de mayo de 2012). "Los" 10.000 consultores "del Gobierno sobre derechos de autor" . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
- ^ Geist, Michael (22 de junio de 2012). "Última convocatoria en la C-11: Mi comparecencia ante la Comisión de Banca, Comercio y Comercio del Senado" . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
- ^ Geist, Michael (29 de junio de 2012). "Los senadores liberales toman la última oportunidad y las reglas de bloqueo digital del proyecto de ley de derechos de autor" . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
- ^ "Protesta por derechos de autor a realizarse en Montreal" . La Gaceta de Montreal. 2012-02-10 . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
- ^ Carroll, David (2012). "El sector cultural canadiense pide al Senado que repare el proyecto de ley C-11" . Federación Canadiense de Músicos . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
- ^ Angus, Charlie (18 de octubre de 2011). "Ley de modernización del derecho de autor" . openpar Parliament.ca . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
- ^ Geist, Michael (20 de octubre de 2011). "Debate de derechos de autor llega a la Cámara de los Comunes: la oposición no apoyará C-11 debido a los bloqueos digitales" . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
- ^ Doctorow, Cory (27 de octubre de 2011). "MP canadiense conservador: No se preocupe por violar nuestra estúpida nueva ley de derechos de autor, porque probablemente no lo atrapemos si lo hace" . Boing Boing . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
- ^ Regan, Geoff (14 de noviembre de 2011). "Ley de modernización del derecho de autor" . openpar Parliament.ca . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
- ^ Geist, Michael (25 de junio de 2012). "Los documentos de derechos de autor que faltan, Pt 1: Departamento de justicia advirtió sobre la constitucionalidad de las reglas de bloqueo digital" . Consultado el 23 de mayo de 2014 .
enlaces externos
- "Cambios en los derechos de autor: cómo afectarán a los usuarios de contenido digital" (CBC)