Caso del límite de la Cordillera de los Andes 1902 (Argentina, Chile)


De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Informe del perito chileno sobre la marcación de la línea fronteriza Diego Barros Arana a su gobierno mostrando la diferente interpretación del tratado de 1881 en Chile y Argentina

El caso del límite de la Cordillera de los Andes ( español : Laudo limítrofe entre Argentina y Chile de 1902 ) fue un arbitraje británico en 1902 que estableció los límites actuales entre Argentina y Chile . En la Patagonia norte y central , las fronteras se establecieron entre las latitudes de 40 ° y 52 ° S como una interpretación del tratado de límites de 1881 entre Chile y Argentina .

Como resultado del arbitraje, algunos lagos patagónicos, como el lago O'Higgins / San Martín , quedaron divididos por una frontera nacional. Además, se habían sondeado las preferencias de los colonos asentados en una parte cultivada del área en disputa. El límite propuesto en el arbitraje fue un compromiso entre las preferencias de límites de los dos gobiernos en disputa, que no siguió estrictamente la alineación de los picos más altos ni la cuenca fluvial, y fue publicado a nombre del rey Eduardo VII .

Fondo

Preparativos y estudios geográficos

Arbitraje británico

La escalada de tensión entre Chile y Argentina sugirió que el conflicto armado se había convertido en una clara probabilidad hacia fines del siglo XIX, ya que ambos tenían reclamos sobre la Patagonia . La Ley Riccheri de Argentina continuó estableciendo un servicio nacional selectivo; la expansión de las fuerzas armadas argentinas después de las campañas y el sometimiento de la Pampa y se expandió hacia el sur y hacia el oeste en la Patagonia en la " Conquista del Desierto ". Argentina y Chile habían alcanzado con éxito una medida de mutuo acuerdo en el Tratado de Límites de 1881 y posteriormente identificaron otros problemas de alineación de límites que se resolverían mediante arbitraje vinculante en virtud del "Pacto de mayo" de 1902. y buscó la participación del Reino Unido como mediador.

Los comisionados Francisco Moreno (Argentina), Diego Barros Arana (Chile) y Sir Thomas Holdich (Reino Unido) visitaron los valles andinos patagónicos para realizar observaciones sobre el terreno tras las comunicaciones escritas presentadas anteriormente por las dos partes en el Panel de Arbitraje.

Desde 1885, este valle había sido poblado por muchos emigrantes galeses. Este fértil valle alineado de este a oeste fue inicialmente adjudicado a Chile. Posteriormente los comisionados visitaron Trevelin y recibieron las opiniones de los habitantes de la "Colonia del Valle 16 de Octubre" el 30 de abril de 1902, durante tres días, en la Escuela Número 18, que había sido fundada en 1895 junto al río Corintios por los argentinos. Gobierno nacional. El laudo arbitral finalmente falló a favor de la República Argentina, y posteriormente Trevelin, Esquel y otros asentamientos adyacentes fueron incorporados a la provincia de Chubut.

La investigación de Gustavo De Vera y Jorge Fiori iniciada en 1998 fue publicada como "Vientos de guerra" en 2002 coincidiendo con el centenario, ya que la Dirección de Cultura, Trevelin, ha investigado los antecedentes y hechos en torno al "Referéndum de 1902". Llegaron a la conclusión de que las opiniones de los habitantes, aunque no son las únicas determinadas, fueron ciertamente influyentes en la creación de una alineación aceptable para la frontera nacional en esta parte de la Patagonia. [1]

Perímetro

En algunas áreas como la Región de Aysén , los reclamos chilenos fueron parcialmente acordados, dando a Chile un punto de apoyo en los lagos y llanuras al este de los Andes, mientras que en algunas otras áreas prevaleció como límite la tesis argentina de la Cordillera Nevada.

Controversias posteriores

En el área del Campo de Hielo Sur , la gran área cubierta de hielo en los Andes patagónicos, las discusiones sobre la frontera han continuado después de 1902. (Ver es: Litigio del campo de hielo Patagónico Sur .)

Referencias

  1. ^ "Referéndum de 1902: libro de investigación histórica" . Patagonia.com.ar . Consultado el 9 de mayo de 2015 .

enlaces externos