El Consejo de Fili fue un consejo militar , que se convocó el 13 de septiembre de 1812 después de la Batalla de Borodino durante la invasión francesa de Rusia por el comandante en jefe Mikhail Kutuzov en el pueblo de Fili , al oeste de Moscú . Se preguntó si, después de la retirada ordenada de la Batalla de Borodino que Napoleón había ganado a pesar de las grandes pérdidas del Gran Ejército, dar otra batalla cerca de Moscú o abandonar la ciudad sin luchar. [1]
En vísperas del concilio
En la víspera del consejo, las formaciones del ejército ruso se ubicaron al oeste de Moscú para dar batalla a las tropas de Napoleón . El cargo había sido elegido por el general Leonty Bennigsen . Barclay de Tolly había inspeccionado el campo de batalla a caballo y llegó a la conclusión de que la posición era fatal para las formaciones del ejército ruso. Las mismas conclusiones llegaron después de él, después de haber viajado a la ubicación de las tropas rusas, Alexei Ermolov y Karl Tol . [1]
Curso del consejo en Fili
Al consejo asistieron los generales Mikhail Barclay de Tolly, retrasados en el camino Leonty Bennigsen, Dmitry Dokhturov , Alexei Ermolov, Peter Konovnitsyn, Alexander Osterman-Tolstoy , Nikolay Raevsky , quien llegó muy tarde, [a] Karl Tol, Fedor Uvarov y General Paisiy Kaysarov que estaba de servicio ese día. [b] No hubo protocolo. Las principales fuentes de información sobre el consejo son las memorias de Raevsky y Ermolov, así como una carta de Nikolai Longinov a Semyon Vorontsov en Londres.
Bennigsen, quien abrió la reunión, formuló un dilema : dar batalla en una posición desfavorable o entregar la antigua capital al enemigo. Kutuzov lo corrigió diciendo que no se trataba de salvar a Moscú, sino de salvar al ejército, ya que solo se puede contar con la victoria si se conserva el ejército listo para el combate. Barclay de Tolly propuso retirarse a Vladimirsky Tract y más lejos a Nizhny Novgorod , de modo que en el caso de que Napoleón volviera a Petersburgo , tuviera tiempo de bloquear su camino.
En su discurso, Bennigsen anunció que la retirada hace un derramamiento de sangre sin sentido en la batalla de Borodino . La entrega de lo sagrado a la ciudad rusa socavará el espíritu de lucha de los soldados . Grandes serán las pérdidas puramente materiales por la ruina de las propiedades nobles. A pesar del inicio de la oscuridad, propuso reagruparse y atacar al Gran Ejército sin demora. La propuesta de Bennigsen fue apoyada por Yermolov, Konovnitsyn, Uvarov y Dohturov.
El primero en hablar en el debate fue Barclay de Tolly, quien criticó la posición cerca de Moscú y sugirió retirarse: "Habiendo salvado Moscú, Rusia no se salva de una guerra cruel y ruinosa. Pero si salvamos al ejército, las esperanzas de la Patria aún no están destruidos, y la guerra ... puede continuar con comodidad: las tropas preparadas tendrán tiempo para unirse en diferentes lugares fuera de Moscú ". [2]
Osterman-Tolstoi, Raevsky y Tol hablaron por el hecho de que Rusia no está en Moscú. Este último señaló que el ejército agotado por la batalla de Borodino no estaba listo para una nueva batalla igualmente a gran escala, especialmente porque muchos comandantes estaban incapacitados por las heridas. Al mismo tiempo, la retirada del ejército por las calles de Moscú causará una dolorosa impresión en la gente del pueblo. A esto, Kutuzov objetó que "el ejército francés se disolverá en Moscú como una esponja en el agua", y se ofreció a retirarse a la carretera de Riazán.
En base a la opinión de la minoría de los presentes, Kutuzov decidió no dejar que la batalla se desarrollara en una posición infructuosa, abandonar Moscú (porque, en sus palabras, repitiendo Barclay de Tolly, "con la pérdida de Moscú, Rusia sigue siendo no perdido ") con el fin de salvar al ejército para continuar la guerra, y al mismo tiempo acercarse a las reservas adecuadas. Esta decisión requirió cierto coraje, ya que la medida de responsabilidad por la rendición de la capital histórica al enemigo fue muy grande y podría resultar en la renuncia del comandante en jefe. Nadie podía predecir cómo se tomaría esta decisión en la corte.
Después del consejo en Fili
Al final del consejo, Kutuzov convocó al intendente general Dmitry Lansky y le ordenó que garantizara el suministro de alimentos en la carretera de Ryazan. Por la noche, el ayudante de Kutuzov lo escuchó llorar. El ejército, que se estaba preparando para la batalla, recibió la orden de retirarse, lo que provocó un desconcierto y quejas generalizados. El retiro en la ciudad se llevó a cabo por la noche. La decisión de retirarse fue tomada por sorpresa por las autoridades de Moscú, encabezadas por el Conde Fedor Rostopchin .
Después de dos días de travesía, el ejército ruso se desvió de la carretera de Ryazan a Podolsk por la antigua carretera de Kaluga, y de allí a la nueva de Kaluga. Como parte de los cosacos continuó retirándose a Riazán, los exploradores franceses estaban desorientados y Napoleón durante 9 días no tuvo idea del paradero de las tropas rusas. [3]
Memoria del consejo
El Concilio de Fili fue descrito por León Tolstoi en la novela Guerra y paz . Basado en la base literaria de Tolstoi, el artista Alexei Kivshenko pintó dos cuadros del mismo contenido que representan a los personajes principales en el 70 aniversario del concilio, el primero en 1880 (almacenado en el Museo Ruso), el segundo en 1882 (Galería Tretyakov) . [4]
En la tradición de Tolstoi y Kivshenko, el consejo está representado en la epopeya de Sergei Bondarchuk " Guerra y paz " (1967). Por razones de economía de tiempo, entre todos los miembros del consejo en la película, la palabra se le dio solo a Kutuzov y Bennigsen (este último habla ruso en la pantalla de la película, que en realidad no habló). [5]
La cabaña del campesino Mikhail Frolov (a menudo llamado erróneamente Andrei Sevastyanovich Frolov o, siguiendo a León Tolstoi, Andrei Sevastyanov), [6] en el que tuvo lugar el concilio, se quemó en 1868, pero fue restaurado en 1887, desde 1962 - una rama del Museo Panorama Borodino. Fiablemente, la apariencia inicial de la cabaña se conoce gracias a una serie de estudios llevados a cabo en la década de 1860 por Alexei Savrasov .
Ver también
- Ejército ruso de 1812
Notas explicatorias
- ↑ Cuando Raevsky llegó a la reunión, Ermolov lo puso al día brevemente,
- ↑ En algunas fuentes, entre los presentes,se menciona erróneamente a Matvey Platov y Mikhail Miloradovich .
Notas
- ↑ a b Lieven , 1899 , pág. 210.
- ^ Nechaev 2011 .
- ^ Valkovich 2012 .
- ^ Кившенко Алексей Данилович (Kivshenko Alexey Danilovich) en la Gran Enciclopedia Soviética , 1969-1978 (en ruso)
- ^ Sergey Solovyov. Emperador Alejandro I. Política, Diplomacia
- ^ Mikhail Prokhorov. Nuevos documentos sobre los propietarios de Kutuzov // Guerra Patriótica de 1812. Fuentes. Monumentos. Problemas - Borodino, 1997
Referencias
- Lieven, DCB (2010). La invasión de Rusia por Napoleón . Consultado el 21 de marzo de 2021 .
- Nechaev, Sergey (2011). Moscú: Young Guard (La vida de gente maravillosa; Edición 1528 (1328)) ed.). ISBN 978-5-235-03468-6.
- Valkovich, Alexander (2012). Council at Fili (elemento-texto Radio Echo of Moscow: Not So. 22 de septiembre de 2012, 14:05 ed.).