Un golpe de estado ( / ˌ k ü d eɪ t ɑː / ( escuchar ) ; francés para "golpe de Estado") o simplemente golpe de estado [1] es la extracción y captura de un gobierno y sus poderes. Por lo general, es una toma del poder ilegal e inconstitucional por parte de una facción política, el ejército o un dictador. [2] Muchos estudiosos consideran que un golpe tiene éxito cuando los usurpadores toman y mantienen el poder durante al menos siete días. [2]
Etimología
El término proviene del golpe de Estado francés , que literalmente significa "golpe de Estado" o "golpe de Estado". [3] [4] [5] En francés, la palabra État ( francés: [eta] ) se escribe con mayúscula cuando denota una entidad política soberana. [6]
Aunque el concepto de golpe de Estado ha aparecido en la política desde la antigüedad, la frase es de acuñación relativamente reciente; [7] el Oxford English Dictionary lo identifica como una expresión francesa que significa "golpe de estado". [3] La frase no apareció en un texto en inglés antes del siglo XIX, excepto cuando se usó en la traducción de una fuente francesa, ya que no existía una frase simple en inglés para transmitir la idea contextualizada de un 'golpe de gracia para la administración existente dentro de un estado '.
Un uso temprano en el texto traducido del francés fue en 1785 en una traducción impresa de una carta de un comerciante francés, comentando un decreto arbitrario o arrêt emitido por el rey francés que restringía la importación de lana británica. [8] Lo que puede ser su primer uso publicado dentro de un texto compuesto en inglés es una nota del editor en el London Morning Chronicle , el 7 de enero de 1802, que informa del arresto por Napoleón en Francia de Moreau , Berthier , Masséna y Bernadotte : "There Fue un informe que circulaba ayer sobre una especie de golpe de Estado que tuvo lugar en Francia, como consecuencia de alguna formidable conspiración contra el gobierno existente ".
En la prensa británica , la frase pasó a utilizarse para describir los diversos asesinatos cometidos por la supuesta policía secreta de Napoleón , la Gens d'Armes d'Elite , que ejecutó al duque de Enghien : "los actores en la tortura, los distribuidores de los borradores de envenenamiento y los verdugos secretos de aquellos desafortunados individuos o familias, a quienes las medidas de seguridad de Bonaparte exigen remover. En lo que los tiranos revolucionarios llaman grandes golpes de estado , como matar, envenenar o ahogar, en masa , son exclusivamente empleado ". [9]
Términos relacionados
Golpe de estado
Putsch ( [pʊtʃ] ), del suizo-alemán "golpe", es otra palabra para golpe de estado, utilizada para el Kapp Putsch de 1920 y otros golpes en la Alemania de Weimar [10] como el Küstrin Putsch y el fallido Beer Hall Putsch de 1923 de Adolf Hitler. El Putsch de Argel de 1961 y el Putsch de agosto de 1991 también utilizan el término.
En alemán, el término se acuñó inicialmente para el Züriputsch del 6 de septiembre de 1839 en Suiza; El golpe denota las acciones político-militares de un golpe de Estado reaccionario minoritario fallido. [11] [12] [13]
Durante la Noche de los Cuchillos Largos en 1934, Hitler y otros miembros del partido nazi utilizaron el golpe de Estado como desinformación para afirmar falsamente que tenían que reprimir un golpe reaccionario. Los alemanes todavía usan el término Röhm-Putsch para describir el evento, el término que le dio el régimen nazi, a pesar de la insinuación no probada de que los asesinatos eran necesarios para evitar un golpe. Por lo tanto, los autores alemanes a menudo usan comillas o escriben sobre el sogenannter Röhm-Putsch ('el llamado Röhm Putsch') para enfatizar. [14]
Pronunciamiento
Pronunciamiento ("pronunciamiento") es un término de origen español para un tipo especial de golpe de estado . El pronunciamiento es la explicación formal de la deposición del gobierno reinante, justificando la instalación del nuevo gobierno que se efectuó con el golpe de estado . Una "revuelta de cuartel" o cuartelazo es también un término para revuelta militar, del término español cuartel ("cuarto" o "cuartel"). Las guarniciones militares específicas son el factor desencadenante de una revuelta militar mayor contra el gobierno. [15]
Un autor hace una distinción entre golpe y pronunciamiento . En un golpe, son los militares, los paramilitares o la facción política opositora la que depone al gobierno actual y asume el poder; mientras que, en el pronunciamiento , los militares deponen al gobierno existente e instalan un gobierno aparentemente civil. [dieciséis]
Otro
Desde el siglo XX, ha surgido una creciente proliferación de términos para describir varios tipos de tomas unilaterales del poder reales o intentadas. Estos fenómenos, a veces llamados "golpes con adjetivos", incluyen: [17]
- golpe de la sociedad civil
- golpe constitucional
- golpe democrático
- golpe electoral
- golpe judicial
- golpe de mercado
- golpe militar
- golpe neoliberal
- golpe parlamentario
- golpe presidencial
- autogolpe ( autogolpe )
- golpe a cámara lenta
- golpe suave ( golpe posmoderno) [18]
La cuestión de qué término, si lo hay, es aplicable a un evento político dado puede ser un asunto subjetivo y conlleva implicaciones normativas, analíticas y políticas. [17]
Historia
Según el conjunto de datos del golpe de Clayton Thyne y Jonathan Powell, hubo 457 intentos de golpe entre 1950 y 2010, de los cuales 227 (49,7%) tuvieron éxito y 230 (50,3%) fracasaron. [3] Hallan que los golpes de estado "han sido más comunes en África y las Américas (36,5% y 31,9%, respectivamente). Asia y Oriente Medio han experimentado el 13,1% y el 15,8% del total de golpes mundiales, respectivamente. Europa ha experimentado por con mucho, el menor número de intentos de golpe: 2,6% ". [3] La mayoría de los intentos de golpe ocurrieron a mediados de la década de 1960, pero también hubo un gran número de intentos de golpe a mediados de la década de 1970 y principios de la de 1990. [3] De 1950 a 2010, la mayoría de los golpes fracasaron en Oriente Medio y América Latina. Tenían una probabilidad algo mayor de éxito en África y Asia. [19] El número de golpes de Estado exitosos ha disminuido con el tiempo. [3] Los golpes que ocurrieron en el período posterior a la Guerra Fría han tenido más probabilidades de resultar en sistemas democráticos que los golpes previos a la Guerra Fría, [20] [21] [22] aunque los golpes todavía perpetúan en su mayoría el autoritarismo . [19] Los golpes de Estado que ocurren durante las guerras civiles acortan la duración de la guerra. [23] La investigación sugiere que las protestas estimulan los golpes, ya que ayudan a las élites dentro del aparato estatal a coordinar los golpes. [24]
Un estudio de 2016 clasifica los golpes de estado en cuatro posibles resultados: [21]
- Golpe fallido
- Ningún cambio de régimen, como cuando un líder es sacado ilegalmente del poder sin cambiar la identidad del grupo en el poder o las reglas para gobernar.
- Reemplazo de la dictadura en ejercicio por otra
- Derrocamiento de la dictadura seguida de democratización (también llamados "golpes democráticos") [25]
El estudio también encontró que aproximadamente la mitad de todos los golpes, tanto durante como después de la Guerra Fría, instalan nuevos regímenes autocráticos . [21] Las nuevas dictaduras lanzadas por golpes de estado se involucran en niveles más altos de represión en el año posterior al golpe que los que existían en el año previo al golpe. [21] Un tercio de los golpes durante la Guerra Fría y el 10% de los golpes posteriores a la Guerra Fría reorganizaron el liderazgo del régimen. [21] Las democracias se instalaron a raíz del 12% de los golpes de estado de la Guerra Fría y del 40% de los golpes de estado posteriores a la Guerra Fría. [21]
Predictores
Una revisión de 2003 de la literatura académica encontró que los siguientes factores estaban asociados con los golpes de Estado:
- agravios personales de los oficiales
- Quejas de organización militar
- popularidad militar
- cohesión de actitudes militares
- Descenso económico
- crisis política interna
- contagio de otros golpes regionales
- amenaza externa
- participación en la guerra
- colusión con una potencia militar extranjera
- doctrina de seguridad nacional militar
- cultura política de los oficiales
- instituciones no inclusivas
- legado colonial
- desarrollo economico
- exportaciones no diversificadas
- composición de la clase de los oficiales
- tamaño militar
- fuerza de la sociedad civil
- legitimidad del régimen y golpes de Estado pasados. [26]
La revisión de la literatura en un estudio de 2016 incluye menciones de faccionalismo étnico, gobiernos extranjeros de apoyo, inexperiencia de líderes, crecimiento lento, shocks en los precios de las materias primas y pobreza. [27]
Se ha descubierto que los golpes de Estado aparecen en entornos fuertemente influenciados por poderes militares. Múltiples de los factores anteriores están relacionados con la cultura militar y la dinámica de poder. Estos factores se pueden dividir en múltiples categorías, y dos de estas categorías son una amenaza para los intereses militares y el apoyo a los intereses militares. Si los intereses van en cualquier dirección, los militares se encontrarán capitalizando ese poder o intentando recuperarlo.
El número acumulado de golpes es un fuerte predictor de golpes futuros. [26] [28] [29] Los regímenes híbridos son más vulnerables a los golpes que los estados muy autoritarios o los estados democráticos. [30] Un estudio de 2021 encontró que los regímenes democráticos no eran sustancialmente más propensos a experimentar golpes de estado. [31] Un estudio de 2015 encuentra que el terrorismo está fuertemente asociado con la reorganización de golpes. [32] Un estudio de 2016 encuentra que hay un componente étnico en los golpes: "Cuando los líderes intentan construir ejércitos étnicos, o desmantelar los creados por sus predecesores, provocan una resistencia violenta de los oficiales militares". [33] Otro estudio de 2016 muestra que las protestas aumentan el riesgo de golpes de Estado, presumiblemente porque alivian los obstáculos de coordinación entre los golpistas y hacen que los actores internacionales sean menos propensos a castigar a los líderes golpistas. [34] Un tercer estudio de 2016 encuentra que los golpes de estado se vuelven más probables a raíz de las elecciones en las autocracias cuando los resultados revelan la debilidad electoral del autócrata en funciones. [35] Un cuarto estudio de 2016 encuentra que la desigualdad entre clases sociales aumenta la probabilidad de golpes de estado. [36] Un quinto estudio de 2016 no encuentra evidencia de que los golpes sean contagiosos; un golpe en una región no hace que sea probable que sigan otros golpes en la región. [37] Un estudio encontró que es más probable que ocurran golpes de estado en estados con poblaciones pequeñas, ya que hay problemas de coordinación más pequeños para los golpistas. [38]
Un estudio de 2017 encontró que los líderes autocráticos cuyos estados estaban involucrados en rivalidades internacionales por territorios en disputa tenían más probabilidades de ser derrocados en un golpe. Los autores del estudio brindan la siguiente lógica de por qué esto es así: "Los gobernantes autocráticos invertidos en rivalidades espaciales necesitan fortalecer a los militares para competir con un adversario extranjero. El imperativo de desarrollar un ejército fuerte coloca a los dictadores en una situación paradójica: competir con un estado rival, deben empoderar a la propia agencia, el ejército, que es más probable que amenace su propia supervivencia en el cargo ". [39] Sin embargo, dos estudios de 2016 encontraron que los líderes que estaban involucrados en enfrentamientos y conflictos militarizados tenían menos probabilidades de enfrentar un golpe. [40] [41]
Un estudio de 2018 encontró que los intentos de golpe eran menos probables en los estados donde los ejércitos obtenían ingresos significativos de las misiones de mantenimiento de la paz. [42] El estudio argumentó que se disuadió a los militares de realizar golpes de estado porque temían que la ONU ya no reclutara a los militares en misiones de mantenimiento de la paz. [42]
Un estudio de 2018 encontró que "se considera que los choques en los precios del petróleo promueven golpes de estado en países con uso intensivo de petróleo en tierra, mientras que los previene en países con uso intensivo de petróleo en alta mar". [43] El estudio sostiene que los estados que tienen riqueza petrolera en tierra tienden a desarrollar sus fuerzas armadas para proteger el petróleo, mientras que los estados no lo hacen para la riqueza petrolera en alta mar. [43]
Un estudio de 2018 encontró que la presencia de academias militares estaba relacionada con golpes de Estado. Los autores argumentan que las academias militares facilitan a los oficiales militares la planificación de golpes, ya que las escuelas construyen redes entre los oficiales militares. [44]
Un estudio de 2019 encontró que los estados que habían firmado recientemente acuerdos de paz durante la guerra civil eran mucho más propensos a sufrir golpes de estado, en particular cuando esos acuerdos contenían disposiciones que ponían en peligro los intereses de los militares. [45]
Un estudio de 2019 encontró que las rebeliones regionales hicieron que los golpes de los militares fueran más probables. [46]
Un estudio de 2019 encontró que cuando las élites civiles están polarizadas y la competencia electoral es baja, los golpes de estado reclutados por civiles se vuelven más probables. [47]
Un estudio de 2020 encontró que las elecciones tuvieron un impacto bilateral en los intentos de golpe, dependiendo del estado de la economía. Durante los períodos de expansión económica, las elecciones redujeron la probabilidad de intentos de golpe, mientras que las elecciones durante las crisis económicas aumentaron la probabilidad de intentos de golpe. [48]
Un estudio de 2021 encontró que las naciones ricas en petróleo ven un riesgo pronunciado de intentos de golpe, pero es poco probable que estos golpes tengan éxito. [49]
En las autocracias, la frecuencia de los golpes parece verse afectada por las reglas de sucesión vigentes, y las monarquías con una regla de sucesión fija están mucho menos afectadas por la inestabilidad que las autocracias menos institucionalizadas. [50] [51] [52]
A prueba de golpes
En lo que se conoce como "a prueba de golpes", los regímenes crean estructuras que dificultan que cualquier grupo pequeño tome el poder. Estas estrategias a prueba de golpes pueden incluir la colocación estratégica de grupos familiares, étnicos y religiosos en el ejército; creación de una fuerza armada paralela al ejército regular; y el desarrollo de múltiples agencias de seguridad interna con jurisdicción superpuesta que se monitorean constantemente entre sí. [53] También puede implicar frecuentes aumentos salariales y ascensos para los miembros de las fuerzas armadas. [54] La investigación muestra que algunas estrategias a prueba de golpes reducen el riesgo de que ocurran golpes. [55] [56] Sin embargo, el a prueba de golpes reduce la eficacia militar, [57] [58] [59] [60] [61] y limita las rentas que puede obtener un titular. [62]
Un estudio de 2016 muestra que la implementación de las reglas de sucesión reduce la ocurrencia de intentos de golpe. [63] Se cree que las reglas de sucesión obstaculizan los esfuerzos de coordinación entre los golpistas al apaciguar a las élites que tienen más que ganar con la paciencia que con la conspiración. [63]
Según los politólogos Curtis Bell y Jonathan Powell, los intentos de golpe en los países vecinos conducen a una mayor represión golpista y relacionada con los golpes en una región. [64] Un estudio de 2017 encuentra que las estrategias a prueba de golpes de los países están fuertemente influenciadas por otros países con historias similares. [65] La protección contra golpes es más probable en las antiguas colonias francesas. [66]
Un estudio de 2018 en el Journal of Peace Research encontró que los líderes que sobreviven a los intentos de golpe y responden purgando a rivales conocidos y potenciales probablemente tengan una permanencia más larga como líderes. [67] Un estudio de 2019 en Manejo de conflictos y ciencia de la paz encontró que es más probable que las dictaduras personalistas tomen medidas a prueba de golpes que otros regímenes autoritarios; los autores argumentan que esto se debe a que "los personalistas se caracterizan por instituciones débiles y bases de apoyo estrechas, una falta de ideologías unificadoras y vínculos informales con el gobernante". [68]
Impacto
Democracia
Las investigaciones sugieren que los golpes que promueven la democratización en regímenes incondicionalmente autoritarios tienen menos probabilidades de acabar con la democracia con el tiempo, y que la influencia positiva se ha fortalecido desde el final de la Guerra Fría. [20] [21] [69] [70] [71]
Un estudio de 2014 encontró que "los golpes promueven la democratización, particularmente entre los estados que tienen menos probabilidades de democratizarse de otra manera". [69] Los autores argumentan que los intentos de golpe pueden tener esta consecuencia porque los líderes de golpes exitosos tienen incentivos para democratizarse rápidamente con el fin de establecer legitimidad política y crecimiento económico, mientras que los líderes que permanecen en el poder después de intentos fallidos de golpe lo ven como una señal de que debe promulgar reformas significativas para permanecer en el poder. [69] Un estudio de 2014 encontró que el 40% de los golpes de estado posteriores a la Guerra Fría tuvieron éxito. Los autores argumentan que esto puede deberse a los incentivos creados por la presión internacional. [20] Un estudio de 2016 encontró que las democracias se instalaron en el 12% de los golpes de estado de la Guerra Fría y en el 40% de los golpes de estado posteriores a la Guerra Fría. [21] Un estudio de 2020 encontró que los golpes de estado tendían a conducir a aumentos en la represión estatal, no a reducciones. [72]
Según un estudio de 2020, "las reacciones externas a los golpes juegan un papel importante en si los líderes golpistas se mueven hacia el autoritarismo o la gobernabilidad democrática. Cuando son apoyados por actores democráticos externos, los líderes golpistas tienen un incentivo para presionar por elecciones para retener el apoyo externo y consolidar la legitimidad interna. Cuando son condenados, los líderes golpistas tienden a inclinarse hacia el autoritarismo para asegurar su supervivencia ". [73]
Según el experto en derecho Ilya Somin, un golpe de estado para derrocar por la fuerza al gobierno democrático a veces podría estar justificado. El escribio:
Debería haber una fuerte presunción contra la destitución por la fuerza de un régimen democrático. Pero esa presunción podría superarse si el gobierno en cuestión representa una grave amenaza para los derechos humanos, o es probable que destruya la democracia misma al cerrar la competencia política en el futuro. [74]
Represión y contragolpes
Según Naunihal Singh, autor de Seizing Power: The Strategic Logic of Military Coups (2014), es "bastante raro" que el gobierno existente purgue violentamente al ejército después de que un golpe ha sido frustrado. Si comienza la matanza masiva de elementos del ejército, incluidos oficiales que no participaron en el golpe, esto puede desencadenar un "contragolpe" por parte de los soldados que temen ser los siguientes. Para evitar un contragolpe tan desesperado que puede tener más éxito que el intento inicial, los gobiernos suelen recurrir a despedir a oficiales prominentes y reemplazarlos por leales. [75]
Algunas investigaciones sugieren que el aumento de la represión y la violencia generalmente sigue a intentos de golpe exitosos y fallidos. [76] Sin embargo, un análisis tentativo realizado por el politólogo Jay Ulfelder no encuentra un patrón claro de deterioro en las prácticas de derechos humanos a raíz de los fallidos golpes de Estado en la era posterior a la Guerra Fría. [77]
Notables contragolpes de estado incluyen el contragolpe otomana de 1909 , el 1960 contragolpe de Laos , los asesinatos en masa de Indonesia de 1965 a 1966 , el contragolpe de Nigeria 1966 , el 1967 contragolpe griega , 1971 contragolpe de Sudán , y el golpe d'état del 12 de diciembre en Corea del Sur .
Un estudio de 2017 encuentra que el uso de la radiodifusión estatal por parte del régimen golpista después del golpe de Malí en 2012 no elevó la aprobación explícita del régimen. [78]
Según un estudio de 2019, los intentos de golpe conducen a una reducción de los derechos de integridad física. [79]
Respuesta internacional
La comunidad internacional tiende a reaccionar adversamente a los golpes reduciendo la ayuda e imponiendo sanciones. Un estudio de 2015 encuentra que "los golpes contra las democracias, los golpes después de la Guerra Fría y los golpes en estados fuertemente integrados a la comunidad internacional tienen más probabilidades de provocar una reacción global". [80] Otro estudio de 2015 muestra que los golpes de estado son el predictor más fuerte de la imposición de sanciones democráticas. [81] Un tercer estudio de 2015 encuentra que los estados occidentales reaccionan más enérgicamente contra golpes de posibles abusos democráticos y de derechos humanos. [81] Un estudio de 2016 muestra que la comunidad internacional de donantes en el período posterior a la Guerra Fría penaliza los golpes reduciendo la ayuda exterior. [82] Estados Unidos ha sido inconsistente en la aplicación de sanciones de ayuda contra golpes de estado tanto durante la Guerra Fría como en los períodos posteriores a la Guerra Fría, una consecuencia probable de sus intereses geopolíticos. [82]
Organizaciones como la Unión Africana (UA) y la Organización de Estados Americanos (OEA) han adoptado marcos antigolpistas. A través de la amenaza de sanciones, las organizaciones intentan activamente frenar los golpes. Un estudio de 2016 encuentra que la UA ha desempeñado un papel significativo en la reducción de los golpes africanos. [83]
Un estudio de 2017 encontró que las respuestas internacionales negativas, especialmente de actores poderosos, tienen un efecto significativo en acortar la duración de los regímenes creados en golpes de estado. [84]
Según un estudio de 2020, los golpes de estado aumentan el costo de los préstamos y aumentan la probabilidad de incumplimiento soberano. [85]
Líderes actuales que asumieron el poder mediante golpes de Estado
Posición | Líder postgolpe | Líder depuesto | País | Evento | Fecha |
---|---|---|---|---|---|
presidente | Teodoro Obiang Nguema Mbasogo | Francisco Macías Nguema | Guinea Ecuatorial | 1979 Golpe de Estado ecuatoguineano | 3 de agosto de 1979 |
presidente | Yoweri Museveni | Tito Okello | Uganda | Guerra Bush en Uganda | 29 de enero de 1986 |
presidente | Emomali Rahmon | Rahmon Nabiyev [n 1] | Tayikistán | Guerra civil de Tayikistán | 19 de noviembre de 1992 |
Primer ministro | Hun Sen | Norodom Ranariddh | Camboya | Golpe de Estado de Camboya de 1997 | Agosto de 1997 |
presidente | Denis Sassou Nguesso | Pascal Lissouba | Congo | República del Congo Guerra Civil | 25 de octubre de 1997 |
Primer ministro | Frank Bainimarama | Laisenia Qarase | Fiyi | Golpe de Estado de Fiji de 2006 | 5 de diciembre de 2006 |
presidente | Abdel Fattah el-Sisi | Mohamed Morsi | Egipto | Golpe de Estado egipcio de 2013 | 3 de julio de 2013 |
Primer ministro | Prayut Chan-o-cha | Yingluck Shinawatra [n 2] | Tailandia | Golpe de Estado tailandés de 2014 | 22 de mayo de 2014 |
Presidente del Consejo Político Supremo | Mahdi al-Mashat | Abdrabbuh Mansur Hadi [n 3] | Yemen | 2014-15 Golpe de Estado en Yemen | 6 de febrero de 2015 |
presidente | Emmerson Mnangagwa | Robert Mugabe [n 4] | Zimbabue | 2017 Golpe de Estado en Zimbabue | 24 de noviembre de 2017 |
Presidente del Consejo de Soberanía | Abdel Fattah al-Burhan | Omar al-Bashir | Sudán | Golpe de Estado sudanés de 2019 | 21 de agosto de 2019 |
Presidente del Consejo de Administración del Estado | Min Aung Hlaing | Aung San Suu Kyi | Myanmar | 2021 Golpe de Estado en Myanmar | 1 de febrero de 2021 |
Presidente del Comité Nacional para la Salvación del Pueblo de Malí | Assimi Goïta | Bah Ndaw | Mali | 2021 Golpe de Estado en Malí | 25 de mayo de 2021 |
- ↑ Nabiyev fue obligado a dimitir por la milicia del gobierno el 7 de septiembre de 1992, y Emomali Rahmon asumió el poder provisional en noviembre. [86]
- ^ Primer ministro de facto en ese momento, pero bajo orden judicial de dimisión.
- ↑ Hadi fue obligado a renunciar por los rebeldes hutíes el 22 de enero de 2015, pero luego renunció a su renuncia. El golpe culminó en una guerra civil .
- ↑ Mugabe dimitió el 21 de noviembre de 2017.
Ver también
- Asesinato
- Defensa civil
- Relaciones cívico-militares
- Control civil de las fuerzas armadas
- Golpe de Estado: un manual práctico
- Golpe de Main
- Cleptocracia
- Derrame de liderazgo
- Lista de agencias de servicios de protección
- Dictadura militar
- Corrupción política
- Guerra política
- Sabotaje
- Autogolpe
- Siete días en mayo
- Golpe suave
- Colapso del estado
Referencias
- ^ "Golpe" . Diccionario de Cambridge . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
- ^ a b Powell, Jonathan M .; Thyne, Clayton L. (1 de marzo de 2011). "Casos globales de golpes de estado de 1950 a 2010 Un nuevo conjunto de datos". Revista de Investigación por la Paz . 48 (2): 249-259. doi : 10.1177 / 0022343310397436 . ISSN 0022-3433 . S2CID 9066792 .
- ^ a b c d e f "Golpe de Estado" . Diccionarios de Oxford . Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2015 . Consultado el 12 de enero de 2019 .
- ^ "Golpe de Estado" . Merriam Webster .
- ^ "Golpe de Turquía" . Merriam Webster . 15 de julio de 2016 . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
- ^ "Banque de dépannage linguistique - état" . Office québécois de la langue française. Archivado desde el original el 1 de julio de 2012 . Consultado el 12 de diciembre de 2012 .
- ↑ Guerra civil de Julio César , 5 de enero de 49 a. C.
- ↑ Norfolk Chronicle , 13 de agosto de 1785: "Algunos piensan aquí que se trata de un Golpe de Estado jugado como el preludio de una desagradable pieza posterior. Pero puedo asegurarles con seguridad que el arret antes mencionadofue promulgado como consecuencia de innumerables quejas y murmuraciones que han llegado a los oídos del soberano. Nuestros comerciantes sostienen, que experimentan las mayores dificultades en el comercio con los ingleses ".
- ^ "unk". Gaceta de Kent . Canterbury. 16 de octubre de 1804. p. 2.
- ^ "Definición de golpe de estado: ¿lo sabías?" . Merriam Webster . Consultado el 16 de febrero de 2021 .
- ^ Etimología y definición de Putsch en alemán
- ^ Kleine Zürcher Verfassungsgeschichte 1218–2000 (PDF) (en alemán). Zúrich: Archivos del Estado del Cantón de Zúrich . 13 de septiembre de 2000. p. 51. Archivado desde el original (PDF) el 31 de marzo de 2021.
Consulte la sección "ZÜRIPUTSCH UND BRUCH DER VERFASSUNG. STEHT DER SOUVERÄN ÜBER DER VERFASSUNG?" (ZURIPUTSCH Y INCUMPLIMIENTO DE LA CONSTITUCIÓN. ¿ESTÁ EL SOBERANO POR ENCIMA DE LA CONSTITUCIÓN?).
- ^ Pfeifer, Wolfgang (31 de enero de 1993). Etymologisches Wörterbuch des Deutschen [ Diccionario etimológico de alemán ] (en alemán) (segunda ed.). Berlín: Akademie Verlag . ISBN 978-3050006260.
- ^ "Röhm-Putsch" (en alemán). Deutsches Historisches Museum (DHM), Museo Histórico Alemán . Consultado el 26 de marzo de 2016 .
- ^ Little-Siebold, Todd. " Cuartelazo " en Enciclopedia de Historia y Cultura Latinoamericana , vol. 2, pág. 305. Nueva York: Charles Scribner's Sons 1996.
- ^ Luttwak, Edward (1979). Golpe de Estado: un manual práctico . Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-17547-1.
- ^ a b Marsteintredet, Leiv; Malamud, Andrés (1 de noviembre de 2020). "Golpe con adjetivos: ¿Estiramiento conceptual o innovación en la investigación comparativa?" . Estudios Políticos . 68 (4): 1014–1035. doi : 10.1177 / 0032321719888857 .
- ^ Tufekci, Zeynep (7 de diciembre de 2020). " ' Este debe ser el primero ' " . El Atlántico .
- ^ a b Brooks, Risa A. (11 de mayo de 2019). "Integración del Subcampo de Relaciones Civiles-Militares" . Revista anual de ciencia política . 22 (1): 379–398. doi : 10.1146 / annurev-polisci-060518-025407 . ISSN 1094-2939 .
- ^ a b c Marinov, Nikolay; Goemans, Hein (1 de octubre de 2014). "Golpes y Democracia". Revista Británica de Ciencias Políticas . 44 (4): 799–825. doi : 10.1017 / S0007123413000264 . ISSN 1469-2112 . S2CID 55915744 .(requiere suscripción)
- ^ a b c d e f g h Derpanopoulos, George; Frantz, Erica; Geddes, Barbara ; Wright, Joseph (1 de enero de 2016). "¿Son buenos los golpes de Estado para la democracia?" . Investigación y Política . 3 (1): 2053168016630837. doi : 10.1177 / 2053168016630837 . ISSN 2053-1680 .
- ^ Miller, Michael K. (1 de octubre de 2016). "Reanálisis: ¿Son buenos los golpes de Estado para la democracia?" . Investigación y Política . 3 (4): 2053168016681908. doi : 10.1177 / 2053168016681908 . ISSN 2053-1680 .
- ^ Thyne, Clayton (25 de marzo de 2015). "El impacto de los golpes de Estado en la duración de la guerra civil". Manejo de conflictos y ciencia de la paz . 34 (3): 0738894215570431. doi : 10.1177 / 0738894215570431 . ISSN 0738-8942 . S2CID 19036952 .
- ^ Casper, Brett Allen; Tyson, Scott A. (1 de abril de 2014). "Manifestación popular y coordinación de élites en un Golpe de Estado". La Revista de Política . 76 (2): 548–564. doi : 10.1017 / S0022381613001485 . ISSN 0022-3816 . S2CID 154715902 .(requiere suscripción)
- ^ Varol, Ozan O. (20 de mayo de 2021). El Golpe de Estado Democrático . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 9780190626020 - a través de Amazon.com.
- ^ a b Belkin, Aaron; Schofer, Evan (1 de octubre de 2003). "Hacia una comprensión estructural del riesgo de golpe". Revista de resolución de conflictos . 47 (5): 594–620. doi : 10.1177 / 0022002703258197 . ISSN 0022-0027 . S2CID 40848052 .
- ^ Bell, Curtis (17 de febrero de 2016). "Golpe de Estado y Democracia". Estudios políticos comparados . 49 (9): 0010414015621081. doi : 10.1177 / 0010414015621081 . ISSN 0010-4140 . S2CID 155881388 .
- ^ Przeworski, Adam; Álvarez, Michael E .; Cheibub, José Antonio; Limongi, Fernando (2000). Democracia y desarrollo: instituciones políticas y bienestar en el mundo, 1950-1990 . Estudios de Cambridge en la teoría de la democracia. Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 9780521793797.
- ^ Londregan, John B .; Poole, Keith T. (1 de enero de 1990). "Pobreza, trampa golpista y toma del Poder Ejecutivo". Política mundial . 42 (2): 151-183. doi : 10.2307 / 2010462 . ISSN 1086-3338 . JSTOR 2010462 .(requiere suscripción)
- ^ Hiroi, Taeko; Omori, Sawa (1 de febrero de 2013). "Causas y desencadenantes de golpes de estado: un análisis de la historia de eventos". Política y política . 41 (1): 39–64. doi : 10.1111 / polp.12001 . ISSN 1747-1346 .
- ^ Kim, Nam Kyu; Sudduth, Jun Koga (3 de marzo de 2021). "Instituciones políticas y golpes de Estado en dictaduras" . Estudios políticos comparados . doi : 10.1177 / 0010414021997161 .
- ^ Aksoy, Deniz; Carter, David B .; Wright, Joseph (1 de julio de 2015). "Terrorismo y destino de dictadores". Política mundial . 67 (3): 423–468. doi : 10.1017 / S0043887115000118 . ISSN 1086-3338 . S2CID 154292179 .(requiere suscripción)
- ^ Harkness, Kristen A. (1 de junio de 2016). "El ejército étnico y el estado explicando las trampas golpistas y las dificultades de la democratización en África". Revista de resolución de conflictos . 60 (4): 587–616. doi : 10.1177 / 0022002714545332 . hdl : 10023/9391 . ISSN 0022-0027 . S2CID 54538341 .
- ^ Johnson, Jaclyn; Thyne, Clayton L. (26 de junio de 2016). "Ruedas chirriantes y lealtad de las tropas cómo las protestas nacionales influyen en los golpes de estado, 1951-2005". Revista de resolución de conflictos . 62 (3): 597–625. doi : 10.1177 / 0022002716654742 . ISSN 0022-0027 . S2CID 147707842 .
- ^ Peluca, Tore; Rød, Espen Geelmuyden (1 de agosto de 2016). "Señales de elecciones golpistas como desencadenantes golpistas en dictaduras" . Revista de resolución de conflictos . 60 (5): 787–812. doi : 10.1177 / 0022002714553106 . ISSN 0022-0027 . S2CID 17684023 .
- ^ Houle, Christian (1 de septiembre de 2016). "Por qué la desigualdad de clases genera golpes de Estado pero no guerras civiles". Revista de Investigación por la Paz . 53 (5): 680–695. doi : 10.1177 / 0022343316652187 . ISSN 0022-3433 . S2CID 113899326 .
- ^ Miller, Michael K .; Joseph, Michael; Ohl, Dorothy (26 de mayo de 2016). "¿Son realmente contagiosos los golpes? Un análisis de límites extremos de difusión política". Revista de resolución de conflictos . 62 (2): 410–441. doi : 10.1177 / 0022002716649232 . ISSN 0022-0027 . S2CID 148514914 .
- ^ Gassebner, Martin; Gutmann, Jerg; Voigt, Stefan (1 de diciembre de 2016). "¿Cuándo esperar un golpe de Estado? Un análisis de límites extremos de los determinantes del golpe". Elección pública . 169 (3–4): 293–313. doi : 10.1007 / s11127-016-0365-0 . hdl : 10419/156099 . ISSN 0048-5829 . S2CID 157580604 .
- ^ Florea, Adrián (2018). "Rivalidad espacial y golpes de Estado contra dictadores" (PDF) . Estudios de seguridad . 27 : 1–26. doi : 10.1080 / 09636412.2017.1360072 . ISSN 0963-6412 . S2CID 157425839 .
- ^ Piplani, Varun; Talmadge, Caitlin (1 de diciembre de 2016). "Cuando la guerra ayuda a las relaciones entre civiles y militares prolonga el conflicto interestatal y reduce el riesgo de golpes de Estado". Revista de resolución de conflictos . 60 (8): 1368-1394. doi : 10.1177 / 0022002714567950 . ISSN 0022-0027 . S2CID 3627631 .
- ^ Arbatli, Cemal Eren; Arbatli, Ekim (2014). "Amenazas externas y supervivencia política: ¿Puede la participación en disputas disuadir los intentos de golpe?". Manejo de conflictos y ciencia de la paz . 33 (2): 115-152. doi : 10.1177 / 0738894214545956 . S2CID 156930338 .
- ^ a b Lundgren, Magnus (2018). "Mantenimiento de la paz por la puerta trasera: ¿La participación en el mantenimiento de la paz de la ONU reduce los golpes en casa?". Revista de Investigación por la Paz . 55 (4): 508–523. doi : 10.1177 / 0022343317747668 . S2CID 116168984 .
- ^ a b Nordvik, Frode Martin (2019). "¿El petróleo promueve o previene golpes? La respuesta es sí". The Economic Journal . 129 (619): 1425-1456. doi : 10.1111 / ecoj.12604 . ISSN 1468-0297 .
- ^ Böhmelt, Tobias; Escribà-Folch, Abel; Pilster, Ulrich (13 de agosto de 2018). "¿Escollos del profesionalismo? Academias militares y riesgo de golpe" (PDF) . Revista de resolución de conflictos . 63 (5): 002200271878974. doi : 10.1177 / 0022002718789744 . ISSN 0022-0027 . S2CID 158320362 .
- ^ Blanco, Peter (2020). "Los peligros de la paz: acuerdos de paz de la guerra civil y golpes militares". La Revista de Política . 82 : 104-118. doi : 10.1086 / 705683 . ISSN 0022-3816 . S2CID 201358683 .
- ^ Eibl, Ferdinand; Hertog, Steffen; Slater, Dan (2019). "La guerra hace al régimen: rebeliones regionales y militarización política a nivel mundial" . Revista británica de ciencia política : 1–22. doi : 10.1017 / S0007123419000528 . ISSN 0007-1234 .
- ^ Kinney, Drew Holland (2019). "Políticos en armas: reclutamiento civil de soldados para golpes de Estado en Oriente Medio". Fuerzas Armadas y Sociedad . 45 (4): 681–701. doi : 10.1177 / 0095327X18777983 . ISSN 1556-0848 . S2CID 149675838 .
- ^ Krishnarajan, Suthan; Rørbæk, Lasse Lykke (21 de enero de 2020). "El efecto bilateral de las elecciones en los intentos de golpe". Revista de resolución de conflictos . 64 (7-8): 1279-1306. doi : 10.1177 / 0022002719900001 . ISSN 0022-0027 . S2CID 212902955 .
- ^ Powell, Jonathan; Schiel, Rebecca; Ben Hammou, Salah (2021). "Riqueza petrolera, aceptación del riesgo y toma del poder" . Revista de estudios de seguridad global : 1–8. doi : 10.1093 / jogss / ogaa053 . ISSN 2057-3189 .
- ^ Kurrild-Klitgaard, Peter (2000). "La economía constitucional de la sucesión autocrática". Elección pública . 103 (1/2): 63–84. doi : 10.1023 / A: 1005078532251 . ISSN 0048-5829 . S2CID 154097838 .
- ^ Kurrild-Klitgaard, Peter (2004). "Sucesión autocrática". Enciclopedia de elección pública . 103 : 358–362. doi : 10.1007 / 978-0-306-47828-4_39 . ISBN 978-0-306-47828-4.
- ^ Escribà-Folch, Abel; Böhmelt, Tobias; Pilster, Ulrich (9 de abril de 2019). "Regímenes autoritarios y relaciones cívico-militares: explicando el contrapeso en las autocracias". Manejo de conflictos y ciencia de la paz . 37 (5): 559–579. doi : 10.1177 / 0738894219836285 . ISSN 0738-8942 . S2CID 159416397 .
- ^ T., Quinlivan, James (1 de enero de 2000). "A prueba de golpes" . www.rand.org . Consultado el 20 de enero de 2016 .
- ^ Sabaté, Oriol; Espuelas, Sergio; Herranz-Loncán, Alfonso (2021). "Salarios militares y golpe de Estado en España (1850-1915): el uso del gasto público como estrategia golpista" . Revista de Historia Económica - Revista de Historia Económica Ibérica y Latinoamericana : 1-37. doi : 10.1017 / S0212610920000270 . ISSN 0212-6109 .
- ^ Powell, Jonathan (1 de diciembre de 2012). "Determinantes del intento y resultado de golpes de Estado". Revista de resolución de conflictos . 56 (6): 1017–1040. doi : 10.1177 / 0022002712445732 . ISSN 0022-0027 . S2CID 54646102 .
- ^ Braithwaite, Jessica Maves; Sudduth, Jun Koga (1 de enero de 2016). "Purgas militares y la reaparición del conflicto civil" . Investigación y Política . 3 (1): 2053168016630730. doi : 10.1177 / 2053168016630730 . ISSN 2053-1680 .
- ^ Talmadge, Caitlin (2 de enero de 2016). "Diferentes amenazas, diferentes militares: explicando prácticas organizativas en ejércitos autoritarios" . Estudios de seguridad . 25 (1): 111-141. doi : 10.1080 / 09636412.2016.1134192 . ISSN 0963-6412 .
- ^ Narang, Vipin; Talmadge, Caitlin (31 de enero de 2017). "Patologías cívico-militares y derrota en la guerra". Revista de resolución de conflictos . 62 (7): 1379–1405. doi : 10.1177 / 0022002716684627 . S2CID 151897298 .
- ^ Brown, Cameron S .; Fariss, Christopher J .; McMahon, R. Blake (1 de enero de 2016). "Recuperarse después de un golpe de Estado: eficacia militar comprometida y sustitución estratégica". Interacciones internacionales . 42 (1): 1–30. doi : 10.1080 / 03050629.2015.1046598 . ISSN 0305-0629 . S2CID 214653333 .(requiere suscripción)
- ^ Bausch, Andrew W. (2018). "A prueba de golpes e ineficiencias militares: un experimento". Interacciones internacionales . 44 (ja): 1–32. doi : 10.1080 / 03050629.2017.1289938 . ISSN 0305-0629 . S2CID 157891333 .
- ^ Biddle, Stephen; Zirkle, Robert (1 de junio de 1996). "Tecnología, relaciones cívico-militares y guerra en el mundo en desarrollo" . Revista de Estudios Estratégicos . 19 (2): 171–212. doi : 10.1080 / 01402399608437634 . ISSN 0140-2390 .
- ^ Leon, Gabriel (1 de abril de 2014). "¿Soldados o políticos? Instituciones, conflictos y el papel de los militares en la política". Documentos económicos de Oxford . 66 (2): 533–556. CiteSeerX 10.1.1.1000.7058 . doi : 10.1093 / oep / gpt024 . ISSN 0030-7653 .
- ^ a b Frantz, Erica; Stein, Elizabeth A. (4 de julio de 2016). "Contrarrestar las reglas de sucesión del liderazgo de los golpes en las dictaduras". Estudios políticos comparados . 50 (7): 935–962. doi : 10.1177 / 0010414016655538 . ISSN 0010-4140 . S2CID 157014887 .
- ^ "¿El intento de golpe de Turquía provocará otros cercanos?" . Washington Post . Consultado el 30 de julio de 2016 .
- ^ Böhmelt, Tobias; Ruggeri, Andrea; Pilster, Ulrich (1 de abril de 2017). "Efectos de contrapeso, dependencia espacial y grupos de pares *" (PDF) . Investigación y métodos de ciencia política . 5 (2): 221–239. doi : 10.1017 / psrm.2015.55 . ISSN 2049-8470 .
- ^ Mehrl, Marius; Choulis, Ioannis (28 de marzo de 2021). "Las raíces coloniales del a prueba de golpes estructurales" . Interacciones internacionales : 1–27. doi : 10.1080 / 03050629.2021.1898958 . ISSN 0305-0629 .
- ^ Easton, Malcolm R .; Siverson, Randolph M. (2018). "Líder de supervivencia y purgas tras un fallido golpe de Estado". Revista de Investigación por la Paz . 55 (5): 596–608. doi : 10.1177 / 0022343318763713 . S2CID 117585945 .
- ^ Escribà-Folch, Abel; Böhmelt, Tobias; Pilster, Ulrich (1 de septiembre de 2020). "Regímenes autoritarios y relaciones cívico-militares: explicando el contrapeso en las autocracias" . Manejo de conflictos y ciencia de la paz . 37 (5): 559–579. doi : 10.1177 / 0738894219836285 . ISSN 0738-8942 . S2CID 159416397 .
- ^ a b c Thyne, Clayton L .; Powell, Jonathan M. (1 de abril de 2014). "¿Golpe de Estado o Golpe de Autocracia? Cómo impactan los golpes de Estado en la democratización, 1950-2008". Análisis de política exterior : n / a. doi : 10.1111 / fpa.12046 . ISSN 1743-8594 .
- ^ Powell, Jonathan M. (3 de julio de 2014). "Una evaluación de la teoría golpista 'democrática'". Revisión de seguridad africana . 23 (3): 213–224. doi : 10.1080 / 10246029.2014.926949 . ISSN 1024-6029 . S2CID 58937153 .(requiere suscripción)
- ^ Derpanopoulos, George; Frantz, Erica; Geddes, Barbara; Wright, Joseph (1 de abril de 2017). "¿Son buenos los golpes de Estado para la democracia? Una respuesta a Miller (2016)" . Investigación y Política . 4 (2): 2053168017707355. doi : 10.1177 / 2053168017707355 . ISSN 2053-1680 .
- ^ Lachapelle, Jean (21 de noviembre de 2019). "No hay salida fácil: el efecto de los golpes militares en la represión estatal". La Revista de Política . 82 (4): 1354-1372. doi : 10.1086 / 707309 . ISSN 0022-3816 . S2CID 222428308 .
- ^ Thyne, Clayton; Hitch, Kendall (2020). "Golpes democráticos versus autoritarios: la influencia de los actores externos en las trayectorias políticas de los Estados después del golpe" . Revista de resolución de conflictos . 64 (10): 1857–1884. doi : 10.1177 / 0022002720935956 . ISSN 0022-0027 . S2CID 222111312 .
- ^ "¿Está justificado alguna vez el derrocamiento de un gobierno elegido democráticamente?" . The Washington Post .
- ^ Zack Beauchamp (16 de julio de 2016). "Por qué falló el golpe de Turquía, según un experto" . Vox . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "¿Son buenos los golpes de Estado para la democracia?" . Washington Post . Consultado el 17 de julio de 2016 .
- ^ "Jay Ulfelder en Twitter" . 16 de julio de 2016 . Consultado el 17 de julio de 2016 .
- ^ Bleck, Jaimie; Michelitch, Kristin (9 de mayo de 2017). "¿Capturando las ondas, capturando la nación? Un experimento de campo sobre los efectos de los medios administrados por el estado después de un golpe de estado". La Revista de Política . 79 (3): 873–889. doi : 10.1086 / 690616 . ISSN 0022-3816 . S2CID 157667393 .
- ^ Curtice, Travis B; Arnon, Daniel (14 de mayo de 2019). "Disuasión de amenazas y ajuste de cuentas: cómo influyen los golpes de Estado en el respeto a los derechos de integridad física". Manejo de conflictos y ciencia de la paz . 37 (6): 655–673. doi : 10.1177 / 0738894219843240 . ISSN 0738-8942 . S2CID 182783295 .
- ^ Shannon, Megan; Thyne, Clayton; Hayden, Sarah; Dugan, Amanda (1 de octubre de 2015). "La reacción de la comunidad internacional a los golpes de Estado". Análisis de política exterior . 11 (4): 363–376. doi : 10.1111 / fpa.12043 . ISSN 1743-8594 .
- ^ a b Soest, Christian von; Wahman, Michael (1 de enero de 2015). "No todos los dictadores son iguales: golpes de Estado, elecciones fraudulentas y la focalización selectiva de las sanciones democráticas" . Revista de Investigación por la Paz . 52 (1): 17–31. doi : 10.1177 / 0022343314551081 . ISSN 0022-3433 . S2CID 26945588 .
- ^ a b Masaki, Takaaki (1 de marzo de 2016). "Golpes de Estado y Ayuda Exterior". Desarrollo mundial . 79 : 51–68. doi : 10.1016 / j.worlddev.2015.11.004 .
- ^ Powell, Jonathan; Lasley, Trace; Schiel, Rebecca (7 de enero de 2016). "Lucha contra los golpes de Estado en África, 1950-2014". Estudios en Desarrollo Internacional Comparado . 51 (4): 482–502. doi : 10.1007 / s12116-015-9210-6 . ISSN 0039-3606 . S2CID 155591291 .
- ^ Thyne, Clayton; Powell, Jonathan; Parrott, Sarah; VanMeter, Emily (15 de enero de 2017). "Incluso los generales necesitan amigos". Revista de resolución de conflictos . 62 (7): 1406–1432. doi : 10.1177 / 0022002716685611 . S2CID 151393698 .
- ^ Balima, Hippolyte Weneyam (2020). "Golpes de Estado y el coste de la deuda" . Revista de Economía Comparada . 48 (3): 509–528. doi : 10.1016 / j.jce.2020.04.001 . ISSN 0147-5967 .
- ^ "Veinte años después: la guerra civil de Tayikistán y sus secuelas" . Radio Free Europe / Radio Liberty. 26 de junio de 2017. Archivado desde el original el 8 de agosto de 2017.
Otras lecturas
- Luttwak, Edward (1979) Golpe de Estado: un manual práctico. Prensa de la Universidad de Harvard. ISBN 978-0-674-17547-1 .
- De Bruin, Erica (2020) Cómo prevenir golpes de Estado. Prensa de la Universidad de Cornell.
- Schiel, R., Powell, J. y Faulkner, C. (2020). "Motín en África, 1950-2018". Manejo de conflictos y ciencia de la paz .
- Singh, Naunihal. (2014) Toma del poder: la lógica estratégica de los golpes militares . Prensa de la Universidad Johns Hopkins.
- Malaparte, Curzio (1931). Technique du Coup d'État (en francés). París.
- Finer, SE (1962). El hombre a caballo: el papel de los militares en la política . Londres: Pall Mall Press. pag. 98.
- Goodspeed, DJ (1962). Seis Golpes de Estado . Nueva York: Viking Press Inc.
- Connor, Ken; Hebditch, David (2008). Cómo organizar un golpe militar: de la planificación a la ejecución . Pen and Sword Books Ltd. ISBN 978-1-84832-503-6.
- McGowan, Patrick J. (2016). "Golpes y conflictos en África occidental, 1955-2004". Fuerzas Armadas y Sociedad . 32 : 5-23. doi : 10.1177 / 0095327X05277885 . S2CID 144318327 .
- McGowan, Patrick J. (2016). "Golpes y conflictos en África occidental, 1955-2004". Fuerzas Armadas y Sociedad . 32 (2): 234-253. doi : 10.1177 / 0095327X05277886 . S2CID 144602647 .
- Beeson, Mark (2008). "Relaciones cívico-militares en Indonesia y Filipinas". Fuerzas Armadas y Sociedad . 34 (3): 474–490. doi : 10.1177 / 0095327X07303607 . S2CID 144520194 .
- n'Diaye, Boubacar (2016). "Cómo no institucionalizar el control civil: estrategias de prevención del golpe de Kenia, 1964-1997". Fuerzas Armadas y Sociedad . 28 (4): 619–640. doi : 10.1177 / 0095327X0202800406 . S2CID 145783304 .
enlaces externos
- La definición del diccionario de golpe de estado en Wikcionario
- Medios relacionados con Coups d'état en Wikimedia Commons
- John J. Chin, David B. Carter y Joseph G. Wright. Conjunto de datos sobre todos los intentos de golpe militares y no militares en el mundo desde 1946.
- Powell, Jonathan y Clayton Thyne. Instancias globales de golpes de estado desde 1950 hasta el presente.